Gần một năm sau vụ án khiến dư luận bàng hoàng, hôm nay (30-6), tài xế xe bồn Đinh Văn Long, 52 tuổi, quê Phú Thọ, bị Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa ra xét xử với cáo buộc giết người.
Vụ án từng khiến dư luận bàng hoàng bởi cơ quan tố tụng xác định sau một vụ va chạm giao thông, tài xế xe bồn đã không dừng lại để cứu người mà bị cáo buộc tiếp tục điều khiển xe cán qua nạn nhân vì sợ phải bồi thường nếu cô gái còn sống.
Theo cáo trạng, Đinh Văn Long là lái xe của Công ty TNHH Vật liệu xây dựng trụ sở tại xã Chương Dương, Hà Nội. Sáng 13-9-2025, Long được giao lái xe bồn chở bê tông từ trụ sở công ty đến xã Chuyên Mỹ.
Khoảng 9h, khi xe đi đến khu vực cầu chui Vạn Điểm, xã Phú Xuyên (Hà Nội), em N.Đ.H.A. (15 tuổi), học sinh lớp 10, điều khiển xe máy điện đi cùng chiều phía sau.
Cáo trạng xác định khi vượt lên từ bên phải, đến gần đầu xe bồn, nữ sinh gặp một xe tải đi cắt ngang từ bên trái nên mất lái, ngã xuống đường. Chiếc xe máy điện đổ sát lề đường, còn em H.A. ngã về phía trái, đúng trước đầu xe bồn và bị bánh trước chèn lên người.
Điều khiến vụ án gây bức xúc dư luận không nằm ở cú va chạm ban đầu. Viện kiểm sát cáo buộc sau khi biết xe đã va chạm với nữ sinh, Long đạp phanh, chiếc xe vẫn trôi thêm khoảng 4m rồi dừng lại. Thời điểm này, bị cáo biết rõ nạn nhân đang mắc kẹt dưới gầm xe.
Thay vì xuống kiểm tra hay tìm cách cứu người, Long nảy sinh ý định tước đoạt tính mạng nạn nhân vì cho rằng nếu cô gái còn sống sẽ phải bồi thường nhiều tiền.
Từ suy nghĩ đó, Long tiếp tục vào số, điều khiển xe chạy tới, chèn qua vùng bụng rồi kéo lê nạn nhân trên mặt đường khoảng 10m.
Chiếc xe chỉ dừng lại khi nhiều người dân phát hiện, hô hoán và chạy đến chặn trước đầu xe.
Nữ sinh được đưa đi cấp cứu trong tình trạng đa chấn thương, vỡ khung chậu, tổn thương vùng bụng rất nặng nhưng không qua khỏi.
Sau khi gây án, Long rời khỏi hiện trường. Đến khoảng 19h cùng ngày, bị cáo đến Công an xã Phú Xuyên đầu thú.
Trong quá trình điều tra, lời khai của tài xế về lý do tiếp tục điều khiển xe đã khiến nhiều người rùng mình.
Long khai rằng nếu nạn nhân còn sống sẽ phải bồi thường và chăm sóc lâu dài, nên lựa chọn cách “đền một lần”. Chính động cơ này là căn cứ để cơ quan điều tra khởi tố, truy tố bị cáo về tội giết người.
Phía bên kia vụ án là một gia đình mãi mãi mất đi người con gái đầu lòng. H.A. gặp nạn khi mới bước vào lớp 10. Em được người thân, thầy cô nhận xét là ngoan ngoãn, học khá và luôn biết nghĩ cho gia đình.
Gia cảnh không dư dả, bố của H.A. làm thợ mộc, mẹ là công nhân xưởng dệt, thu nhập bấp bênh, căn nhà mới xây vẫn còn khoản nợ chưa trả hết.
Hiểu nỗi vất vả của cha mẹ, vừa thi đỗ vào lớp 10, H.A. xin đi làm thêm tại một quán ăn vào buổi tối. Tiền công mỗi ca không nhiều nhưng đủ để em phụ giúp gia đình và chuẩn bị cho năm học mới.
Tháng lương đầu tiên, cô bé không giữ cho mình. Em biếu bố mẹ 400.000 đồng, cho em gái 50.000 đồng và mua trầu tặng bà nội 100.000 đồng.
Những đồng tiền đầu tiên của tuổi 15 trở thành món quà cuối cùng em kịp dành cho những người thân.
Gần một năm sau buổi sáng định mệnh ấy, phiên tòa hôm nay không thể bù đắp mất mát của gia đình nữ sinh. Nhưng đây sẽ là nơi làm rõ trách nhiệm hình sự đối với người bị cáo buộc đã tước đi mạng sống của cô gái 15 tuổi trong một vụ việc khởi đầu chỉ từ một va chạm giao thông.
Ngày 23/5, Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Thanh Hóa thông tin, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này đã khởi tố vụ án, khởi tố 4 bị can gồm: Lý Hồng Lâm (SN 1993), Nguyễn Thị Thoan (SN 1993, cùng trú tại phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa); Nguyễn Thanh Long (SN 1990) và Lại Quý Dương (SN 1995, cùng trú tại Tp.Hà Nội) về tội Buôn lậu.
Qua công tác nắm tình hình và áp dụng các biện pháp nghiệp vụ, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Thanh Hóa phát hiện nhiều cơ sở kinh doanh xe điện 3 bánh trên địa bàn phường Hạc Thành có dấu hiệu hoạt động bất minh, nhiều dòng xe điện được bày bán với giá rẻ bất thường.
Quá trình xác minh xác định, phía sau những cửa hàng kinh doanh xe điện 3 bánh là đường dây vận chuyển hàng lậu xuyên biên giới với phương thức hoạt động tinh vi, chặt chẽ, có sự câu kết giữa các đối tượng tại Thanh Hóa với các đối tượng tổ chức vận chuyển hàng từ Trung Quốc về Việt Nam qua đường tiểu ngạch nhằm trốn tránh sự kiểm tra, kiểm soát của lực lượng chức năng.
Sau thời gian thu thập tài liệu, chứng cứ, ngày 11/5, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Thanh Hóa phối hợp Đội Quản lý thị trường số 9 đồng loạt kiểm tra các địa điểm liên quan, gồm cơ sở kinh doanh "Tổng kho xe điện" trên đường Lê Hiến Tông, phường Hạc Thành do Lý Hồng Lâm làm chủ và cửa hàng xe đạp điện Renbike trên đường Tây Sơn, phường Hạc Thành do Nguyễn Thị Thoan làm chủ.
Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện tại cơ sở của Lý Hồng Lâm có 94 xe điện; tại cửa hàng của Nguyễn Thị Thoan có 30 xe điện nhập lậu. Tất cả xe điện dạng ba bánh này đều tập kết trong kho nhưng không có hóa đơn, chứng từ, hồ sơ nhập khẩu theo quy định.
Trước những tài liệu, chứng cứ mà cơ quan điều tra đưa ra, các đối tượng đã thừa nhận hành vi phạm tội. Theo lời khai, do nhận thấy việc kinh doanh xe điện nhập lậu từ Trung Quốc mang lại lợi nhuận lớn nên từ khoảng tháng 3/2026, Lý Hồng Lâm và Nguyễn Thị Thoan đã sử dụng mạng xã hội WeChat để móc nối với các đầu mối bên Trung Quốc đặt mua hàng đưa về Việt Nam tiêu thụ.
Để hợp thức hóa quá trình vận chuyển, các đối tượng thuê Nguyễn Thanh Long tổ chức đưa hàng từ Trung Quốc về Việt Nam theo đường tiểu ngạch, không thực hiện thủ tục hải quan theo quy định của pháp luật. Giá vận chuyển được thỏa thuận từ 1 đến 1,3 triệu đồng/m³ hàng hóa.
Theo cơ quan điều tra, Nguyễn Thanh Long là mắt xích cầm đầu, điều phối toàn bộ hoạt động vận chuyển hàng lậu. Đối tượng đã lập các nhóm Zalo để điều hành việc vận chuyển, cập nhật lịch trình hàng hóa từ Trung Quốc về kho tại Hà Nội. Khi hàng được vận chuyển trót lọt về kho, các đầu mối tại Thanh Hóa sẽ được thông báo đến nhận hàng đưa đi tiêu thụ.
Tiếp tục điều tra mở rộng, lực lượng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Thanh Hoá đã khám xét kho hàng tại Hà Nội do Nguyễn Thanh Long quản lý. Qua khám xét, đã phát hiện, thu giữ thêm số lượng lớn xe điện không rõ nguồn gốc xuất xứ. Đến nay tổng số tang vật mà cơ quan công an đã thu giữ hơn 500 xe điện nhập lậu, giá trị tang vật thu giữ trên 4 tỷ đồng.
Quá trình điều tra, cơ quan công an cũng làm rõ vai trò của Lại Quý Dương, đối tượng được Nguyễn Thanh Long thuê quản lý kho và theo dõi lịch trình vận chuyển hàng hóa. Dù biết rõ toàn bộ số xe điện đều là hàng nhập lậu, không có hóa đơn chứng từ hợp pháp nhưng Dương vẫn tích cực tham gia giúp sức cho các đối tượng thực hiện hành vi phạm tội.
Ngày 14-4, Công an phường Tân An (tỉnh Đắk Lắk) thông tin công an đã bắt giữ 2 người liên quan đến nhiều vụ trộm xe máy trên địa bàn, trong đó có người dùng bình xịt hơi cay chống trả khi bị truy bắt.
Cả 2 người này vừa bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk khởi tố về tội trộm cắp tài sản.
Trước đó, anh Y.T.B. (22 tuổi, trú phường Ea Kao) trình báo công an về việc bị mất xe máy Honda Future tại Khu công nghiệp Tân An (tỉnh Đắk Lắk).
Ngay sau khi tiếp nhận, lực lượng công an nhanh chóng rà soát nghi can qua hệ thống camera và tiến hành truy vết. Qua đó, công an xác định các nghi can đang hoạt động tại khu vực xã Quảng Phú, tỉnh Đắk Lắk nên tổ chức truy bắt.
Không lâu sau đó, Lê Quang Nhã (25 tuổi, trú tỉnh Đồng Nai) và Nguyễn Đức Sang (33 tuổi, trú xã Quảng Phú) được xác định là nghi phạm vụ trộm, bị công an bắt. Đáng chú ý, trong quá trình bị công an vây bắt, 1 trong 2 người đã dùng bình xịt hơi cay chống trả.
Tại cơ quan công an, cả hai khai nhận đã thực hiện vụ trộm xe máy của anh Y.T.B.. Hai nghi phạm còn khai nhận đã thực hiện các vụ khác như trộm 1 xe Yamaha Exciter tại Khu công nghiệp Hòa Phú (tỉnh Đắk Lắk ) và 1 xe Yamaha Sirius tại Đồng Nai. Sau khi trộm được xe, cả hai đem bán lấy tiền tiêu xài.
Công an khuyến cáo người dân nâng cao cảnh giác, khóa xe cẩn thận, trang bị thiết bị chống trộm và kịp thời báo tin khi phát hiện dấu hiệu nghi vấn.
Hường, 37 tuổi, nổi tiếng nhiều năm nay trên mạng xã hội như một "bà trùm" đồ hiệu second-hand với tài khoản "Hycloset new things by hy". Nhưng sau những phiên "chốt đơn" tiền tỷ từ túi xách Hermes đến đồng hồ đính kim cương, lại là hệ thống kinh doanh tự phát, không khai báo thuế hơn 835 tỷ đồng.
Sai phạm của Hường vừa được VKSND Hà Nội nêu trong cáo trạng mới ban hành, truy tố về tội Trốn thuế. Cùng tội danh còn có hai người cung cấp hàng cho Hường là Ngô Quốc Phú, 30 tuổi và Tô Lan Phương, 45 tuổi. Cả ba bị can đều là lao động tự do.
Theo cáo trạng, từ năm 2020 đến khi bị cơ quan thuế phát hiện vào tháng 6/2025, Hường kinh doanh bán hàng hóa cũ là túi xách, đồng hồ, kim cương, áo, phụ kiện. Các mặt hàng của Hường có thương hiệu nổi tiếng thế giới như Versace, Louis Vuitton, Cartier, Hermes.
Hàng hóa được Hường đăng bán trên tài khoản mạng xã hội Facebook có tên "Hycloset new things by hy" do chị lập ra. Quá trình hoạt động, Hường không đăng ký kinh doanh và tài khoản với cơ quan thuế. Bị can dùng tài khoản ngân hàng cá nhân và của chồng để nhận tiền.
Để bán hàng, Hường thuê 8 nhân viên và chia thành các nhóm khác nhau như trả lời tin nhắn khách hàng, lên đơn, hỗ trợ đóng hàng, kiểm kê hàng hóa, "chốt đơn", nhập dữ liệu và vận chuyển đồ. Nhằm theo dõi doanh thu bán hàng, Hường sử dụng thông tin cá nhân để đăng ký tài khoản bán hàng trên phần mềm Kiot Việt.
Quá trình kinh doanh "tự do" của Hường diễn ra trong 5 năm cho đến hôm 9/7/2025 bị công an khám xét khẩn cấp nơi ở. Theo dữ liệu thu được từ máy tính xách tay của Hường xác định, doanh thu 5 năm từ 2020 đến 2024 và 6 tháng năm 2025 lần lượt là 9,3 tỷ, 27,6 tỷ, 164,8 tỷ, 272,7 tỷ, 216 tỷ và 144,4 tỷ đồng. Tổng 835 tỷ đồng.
Việc không kê khai thuế của Hường qua 5 năm 6 tháng đã gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước 12,5 tỷ đồng. Trong đó thuế giá trị gia tăng là 8,3 tỷ và thuế thu nhập cá nhân là 4,1 tỷ đồng, VKS cáo buộc.
Tại nơi ở của Hường, công an thu giữ 17.900 USD, hơn 12 triệu đồng, 1 tập tài liệu 86 trang về tài sản, bất động sản, cùng nhiều đồ vật, hàng hóa là túi xách, phụ kiện. Hiện, chồng Hường đã nộp 12,2 tỷ đồng để khắc phục hậu quả cho vợ.
Khi bị bắt, Hường khai thường bán các hàng hiệu trên Facebook từ năm 2020. Hàng được mua lại của những người không có nhu cầu sử dụng, sau đó bán lại cho khách khác có nhu cầu.
Doanh thu từ năm 2020 đến nay khoảng hơn 800 tỷ đồng nhưng Hường không kê khai, báo cáo để nộp thuế. Để quản lý, theo dõi doanh thu, chị đăng ký tài khoản bán hàng trên Kiot Việt.
Đến tháng 6/2025, khi cơ quan thuế phanh phui, xử lý nhiều vụ trốn thuế, Hường đã nhờ người xóa toàn bộ dữ liệu trên phần mềm bán hàng Kiot Việt. Trước khi xóa, các dữ liệu trên Kiot Việt được bị can lưu lại trên máy tính cá nhân. Nội dung dữ liệu lưu trữ thể hiện mã code từng mặt hàng, giá từng hàng và số lượng đã bán, doanh thu từng tháng, năm.
Ngoài ra, căn cứ sao kê các tài khoản ngân hàng mà Hường sử dụng để nhận và thanh toán tiền bán hàng, nhà chức trách còn xác định có hành vi trốn thuế của Phú và Phương.
VKS xác định, từ năm 2021 đến nay, Phú thu mua các hàng hóa cũ, đã qua sử dụng như quần áo, giày dép, túi xách hàng hiệu của nhiều người trên mạng xã hội, sau đó bán lại cho Hường. Nhưng để thuận lợi cho việc bán hàng và che giấu danh tính, doanh thu, Phú dùng tài khoản Facebook có tên con gái để đăng bài quảng cáo. Phú đã nhiều lần bán hàng cho Hường với tổng cộng hơn 28,8 tỷ đồng mà không kê khai thuế.
Tương tự, bị can Phương cũng bán hàng cho Hường tổng cộng 10,5 tỷ đồng mà không đăng ký thuế. Như vậy, VKS cáo buộc, Phú đã trốn thuế 433 triệu đồng và Phương trốn thuế 157 triệu đồng. Hiện, cả hai bị can đã tự nguyện giao nộp cho công an số tiền này để khắc phục hậu quả.
