Tuần qua, phiên phúc thẩm vụ sai phạm đất đai, lừa đảo của tập đoàn Phúc Sơn liên quan 63 ha đất ven biển Nha Trang dành phần lớn thời lượng để tranh luận quanh vấn đề cốt lõi: bồi thường thế nào cho người mua đất.
385 người đã nộp 7.000 tỷ đồng cho Phúc Sơn để mua đất tại dự án này, dù trước đó, đất bị giao trái luật. Họ được xác định là bị hại, và muốn nhận lại đất, không muốn nhận tiền như phán quyết của án sơ thẩm.
“Một tỷ của năm 2016 không thể vẫn là một tỷ vào năm 2026”, một bị hại nêu quan điểm.
Tuy nhiên, do vướng mắc pháp lý, bất cập trong xác định giá đất và sai phạm của lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa giai đoạn trước, dự án cơ bản vẫn bị bỏ hoang.
Phiên tòa từng dừng giữa chừng 3 ngày để Nguyễn Văn Hậu, ông chủ doanh nghiệp này thỏa thuận lại với các bị hại.
Tòa mở lại vào sáng 3/7, chi tiết nội dung và kết quả cuộc đàm phán không được đề cập chi tiết, song trong phần tranh luận sau đó, Hậu cho biết có 85 bị hại đồng ý với phương án của mình. Họ đã ký văn bản thỏa thuận với Công ty Phúc Sơn để nhận bồi thường và tiếp tục thực hiện các cam kết nhằm nhận đất.
Phát biểu ngay sau đó, người phụ nữ đại diện cho một nhóm bị hại nói “rất bất ngờ” vì không biết gì đến thỏa thuận này. Bà bày tỏ hoài nghi sau những trải nghiệm “bất công” khi ký hợp đồng mua đất với Phúc Sơn năm 2016.
Bà dẫn chứng, hợp đồng cũ được thiết lập một chiều, chỉ chú trọng áp đặt chế tài đối với người mua: nếu khách hàng vi phạm bất kỳ điều khoản nào, lập tức mất quyền nhận đất và chỉ được hoàn lại số tiền gốc đã nộp.
Hợp đồng không có bất kỳ điều khoản nào quy định trách nhiệm hay hình phạt đối với Công ty Phúc Sơn nếu doanh nghiệp không thực hiện đúng cam kết giao đất.
Điều này khiến bà lo ngại rằng, nếu thỏa thuận thêm lần này nữa, Phúc Sơn theo lệ cũ, có thể đưa ra “vô vàn lý do” để trì hoãn mà không phải chịu bất cứ tổn thất tài chính nào.
Hậu ‘Pháo’ cam kết đền gấp 3 nếu thất hẹn
Trước những phản ứng quyết liệt của các khách hàng tại tòa, Hậu lập tức đưa ra cam kết: đền 300% nếu mình thất tín.
Ông chủ Phúc Sơn tuyên bố nếu “thất bại” hoặc thay đổi ý định, không bàn giao đất cho khách như đã thỏa thuận, doanh nghiệp sẽ bồi thường 300% tổng tiền khách đã nộp.
“Con số này là xuất phát từ lương tâm, đảm bảo sự công bằng và minh bạch”, Hậu nói, khẳng định mình không chọn “con đường dễ” mà đi “con đường khó” để đồng hành cùng người dân đến cùng.
Để hiện thực hóa cam kết 300% này, Hậu khẳng định công ty sẽ huy động mọi nguồn lực để tiếp tục triển khai dự án. Khoản 3.200 tỷ đồng mà công ty đang quản lý sẽ được dồn vào việc hoàn thiện hạ tầng tại các dự án BT với địa phương, để sớm đủ điều kiện bàn giao đất dự án cho khách.
Chủ tịch Phúc Sơn nói sẵn sàng thanh lý, thoái vốn hoặc bán hết những gì mình có “không tiếc gì, không giữ cho mình cái gì”.
Thay vì nộp tiền qua Công ty Phúc Sơn như trước, bị cáo Hậu đề xuất khách hàng sẽ nộp tiền trực tiếp vào tài khoản ngân sách của tỉnh Khánh Hòa. Phúc Sơn sẽ không thu bất cứ đồng nào từ khoản chênh lệch.
Khách chỉ nộp tiền khi có thông báo thuế chính thức và giá đất mới được cơ quan chức năng phê duyệt.
Bị hại: Xin tòa đứng ra ‘làm chủ’
Trước bước ngoặt bất ngờ của thỏa thuận bồi thường, quan điểm các bị hại vẫn chia rẽ. Một số người ủng hộ, tin tưởng đồng hành với Hậu đến ngày cuối cùng, để dự án được tiếp tục, người dân được nhận đất.
Song, số còn lại vẫn cho rằng lời hứa của ông này vẫn quá mong manh.
Họ sẵn sàng hợp tác, thậm chí nộp thêm tiền theo giá đất mới của tỉnh để được nhận đất. Với điều kiện, quyền lợi của họ được bảo đảm bằng những văn bản có tính ràng buộc cao.
Theo đó, hợp đồng cũ với Phúc Sơn phải hủy và ký lại các bản thỏa thuận mới, điều khoản phạt 300% phải được ghi rõ ràng và có hiệu lực pháp lý. Họ mong muốn HĐXX công nhận các thỏa thuận này để có cơ sở thi hành án.
Một số luật sư bảo vệ bị hại đặt câu hỏi về việc bị cáo Hậu hiện bị truy tố và bị hạn chế quyền công dân thì “lấy căn cứ gì để đứng ra hứa hẹn” các cam kết tài chính lớn trong tương lai. Họ đề nghị Tổng giám đốc mới của Phúc Sơn, phải là người đứng ra cam kết trực tiếp tại tòa.
Trong lời nói sau cùng, Hậu tiếp tục xin HĐXX “thêm 1, 2 ngày” để đàm phán với các bị hại còn lại.
Hai cựu thiếu tướng – vừa được VKS đề nghị chuyển mức án 2 năm 6 tháng tù sang án treo – cảm ơn và xin tòa chấp thuận. Mong muốn của họ là “được tự do để thấy Nha Trang đổi mới” và “giáo dục con cháu về ý thức chấp hành pháp luật”.
Ngày 24/6, Damien O'Brien (40 tuổi) và vợ Jessica O'Brien (41 tuổi), ở thị trấn Flint, bang Michigan (Mỹ), bị bắt và bị buộc tội giết người cấp độ hai, tra tấn và ngược đãi trẻ em cấp độ hai liên quan cái chết của con trai 7 tuổi xảy ra năm 2025.
Theo cáo buộc, ngày 4/11/2025, Jessica gọi 911 báo con trai là Casper O'Brien bị khó thở. Khi đến căn nhà gia đình thuê, nhân viên y tế phát hiện cậu bé trong tình trạng nguy kịch, không thể cử động và nặng hơn 115 kg. Casper tử vong vài giờ sau tại bệnh viện.
Kết quả khám nghiệm tử thi xác định Casper chết do bệnh cơ tim giãn, trong đó tình trạng béo phì bệnh lý là một yếu tố góp phần dẫn đến cái chết.
"Cặp cha mẹ này đã bỏ bê con đến mức đứa trẻ rơi vào tình trạng béo phì bệnh lý", Công tố viên hạt Genesee David Leyton nói.
Theo công tố viên, Casper chủ yếu ăn khoai tây chiên và snack khoai tây, phải nằm liệt giường và chưa từng đến trường.
Vợ chồng O'Brien bị cáo buộc không đảm bảo chế độ dinh dưỡng cho con, không đưa con đi khám dù gia đình có bảo hiểm y tế, không cho tập thể dục và không tạo môi trường sống an toàn, sạch sẽ.
Cảnh sát và Cơ quan Bảo vệ Trẻ em xác định ngôi nhà của gia đình bẩn thỉu, ngập rác, bồn cầu bị tắc nghẽn bởi chất thải.
"Đây là vụ việc đau lòng và kinh hoàng, phản ánh sự tắc trách và bỏ bê có chủ ý của cha mẹ đối với việc chăm sóc, phúc lợi và nhu cầu y tế của con trai. Sự bỏ bê khiến đứa trẻ bị lở loét nghiêm trọng, phát ban và nhiều vấn đề sức khỏe khác", ông Leyton nói.
Hồ sơ tòa án cho thấy tháng 2/2024, Casper từng được đưa đến khám tại cơ sở y tế ban đầu. Bác sĩ đề nghị chuyển cậu bé đến chuyên khoa nội tiết nhi nhưng cuộc hẹn này không bao giờ diễn ra.
Ông Leyton cũng tiết lộ, sáng ngày Casper qua đời, bố mẹ cậu bé lại gọi cho bác sĩ thú y để hỏi về tình trạng của chó cưng.
Vợ chồng O'Brien hiện bị tạm giam, không được bảo lãnh tại ngoại và dự kiến ra hầu tòa vào ngày 2/7.
Trước đề xuất về mức xử phạt tiền mới của cán bộ, chiến sĩ Công an nhân dân đang thực thi công vụ (nâng từ 500.000 đồng lên 7,5 triệu đồng), Cục Cảnh sát giao thông cho biết quy định này nhằm thống nhất, đồng bộ với Nghị định 189/2025 quy định chi tiết Luật Xử lý vi phạm hành chính.
"Việc sửa đổi, bổ sung nâng mức tiền phạt của cán bộ chiến sĩ Công an nhân dân đang thi hành công vụ là sự đồng bộ pháp luật.
Điều này còn giúp người vi phạm một số hành vi có mức phạt tiền thấp hơn 7,5 triệu đồng có thể nộp phạt trực tiếp cho cán bộ chiến sĩ đang thực thi nhiệm vụ (xử phạt vi phạm hành chính không lập biên bản) mà không phải tới kho bạc, ngân hàng nộp phạt hoặc thực hiện nộp phạt qua Cổng dịch vụ công Quốc gia, Cổng dịch vụ công Bộ Công an", theo Cục Cảnh sát giao thông.
Đồng thời, cơ quan này khẳng định dự thảo sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 168 không nâng mức xử phạt đối với các hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ.
Dự thảo mô tả kỹ hơn, chặt chẽ hơn môt số hành vi vi phạm, chủ yếu về kinh doanh vận tải;
Đồng thời quy định xử phạt mới với xe kinh doanh vận tải hợp đồng điện tử, xe nội bộ… (với mức xử phạt tương đương như xe kinh doanh vận tải hiện nay).
Cơ quan soạn thảo cũng quy định rõ thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính của các chức danh được sửa đổi theo quy định của Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính và một số luật khác (phù hợp với việc sắp xếp lại bộ máy các cơ quan Nhà nước và chính quyền 2 cấp).
Nếu được thông qua, Nghị định mới sẽ có hiệu lực từ 1-7. Một số quy định đặc thù khác sẽ có hiệu lực sau đó vào ngày 1-1-2028 và 1-1-2029.
Thông tin từ lãnh đạo phường Hà Huy Tập (Hà Tĩnh) ngày 17-4 cho biết trên địa bàn vừa xảy ra vụ án mạng khiến một phụ nữ tử vong, nghi phạm đã bị công an bắt ngay trong đêm.
Theo cơ quan công an, khoảng 20h40 tối 16-4, chị L.T.M. (40 tuổi, ngụ tổ dân phố Hòa Thắng, phường Hà Huy Tập) đến nhà em trai gần đó chơi và gặp lại chồng cũ là Trần Văn Thắng (45 tuổi, ngụ cùng tổ dân phố).
Trong lúc chị M. và Thắng đang ngồi ngoài hành lang nói chuyện, bất ngờ Thắng dùng dao chuẩn bị sẵn trong người đâm chị M.. Gây án xong nghi phạm rời khỏi hiện trường.
Nạn nhân sau đó được đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh nhưng không qua khỏi.
Nhận tin báo, Công an phường Hà Huy Tập đã triển khai lực lượng vây bắt khi Thắng lẩn trốn tại một đồi keo gần địa điểm gây án.
Được biết, chị M. vừa trở về địa phương ít ngày sau thời gian đi xuất khẩu lao động.
Vụ việc đang được các cơ quan chức năng tiếp tục điều tra.
