“Rất dễ đổ hết lỗi cho HLV, nhưng đúng là ông ấy phải chịu trách nhiệm”, cựu tiền vệ Felipe Melo nói trên Selecao Sportv. “Brazil mời một HLV vĩ đại trong lịch sử, nên người đầu tiên phải bị chỉ trích chính là ông ấy”.
Theo Melo, Ancelotti xây dựng kế hoạch thi đấu, vì vậy không thể đứng ngoài thất bại. “Ông ấy là người lập phương án. Vì thế, ông ấy phải chịu trách nhiệm cùng ban huấn luyện”, cựu cầu thủ 43 tuổi nói thêm.
Thất bại 1-2 trước Na Uy trên sân MetLife khiến Brazil bị loại ngay vòng 1/8, dù đặt mục tiêu vô địch. Ở đó, HLV Ancelotti bị cho là mắc sai lầm trong cách bố trí đội hình, lựa chọn người đá phạt đền và sử dụng nhân sự.
Felipe Melo phản đối quyết định để Neymar dự bị. Khi Lucas Paqueta chấn thương, Ancelotti chọn Gabriel Martinelli đá chính và chỉ tung ngôi sao số 10 vào sân ở phút 67. “Tôi hiểu mỗi HLV đều có niềm tin của bản thân, nhưng cũng phải linh hoạt”, Melo bình luận. “Tôi sẽ để Neymar đá chính. Biết đâu nếu có mặt trong hiệp một, cậu ấy đã thực hiện quả phạt đền thành công và trận đấu sẽ diễn ra theo hướng khác”.
Melo ám chỉ tình huống phút 14, khi Matheus Cunha đem về phạt đền cho Brazil nhưng tiền vệ Bruno Guimaraes đá hỏng. Quyết định gây tranh cãi nhất của Ancelotti là lựa chọn Bruno đá phạt đền thay vì Vinicius Junior. Sau trận, HLV người Italy giải thích rằng thứ tự đá phạt đền đã được ban huấn luyện chuẩn bị từ trước, và Bruno được chỉ định thực hiện.
Lời giải thích này không thuyết phục được nhiều chuyên gia Brazil. Melo cho rằng trong những thời khắc quyết định, ngôi sao số một phải đứng ra nhận trách nhiệm. “Thông thường, cầu thủ ngôi sao sẽ nhận trách nhiệm ở những khoảnh khắc như thế”, cựu tiền vệ Juventus và Inter nói thêm. “Nếu Vinicius nói cậu ấy sẵn sàng thực hiện, Bruno Guimaraes sẽ nhường bóng”.
Cựu tuyển thủ Brazil vô địch Copa America 1997, Paulo Nunes cũng đồng tình với Melo, dù thừa nhận nếu đó là chỉ đạo của Ancelotti, Vinicius không hoàn toàn đáng trách. “Nếu là quyết định của HLV thì khác. Nhưng ít nhất Vinicius cũng phải đề xuất rằng: ‘Để tôi sút'”, Nunes nói. “Endrick từng cầm bóng định đá và Ancelotti đã bảo cậu ấy không được thực hiện. Vinicius là ngôi sao của đội tuyển, cậu ấy cần đứng ra nhận trách nhiệm”.
Cựu tiền vệ đội tuyển Argentina, Andres D’Alessandro cũng có quan điểm tương tự. “Đã có rất nhiều trường hợp như vậy. Nếu cảm thấy tự tin, cầu thủ hoàn toàn có thể trao đổi với HLV”, tiền vệ đoạt HC vàng bóng đá nam Olympic 2004 nói. “Vinicius phải dám nhận trách nhiệm, bởi đó có thể là khoảnh khắc làm thay đổi sự nghiệp”.
Paulo Nunes còn nhấn mạnh Vinicius đang có phong độ rất cao tại World Cup với bốn bàn, nên càng cần bước lên ở thời điểm quyết định. “Vinicius hay nhất đội lúc này, đang hướng tới danh hiệu Vua phá lưới. Điều quan trọng là phong độ hiện tại”, anh nói thêm.
Không chỉ giới chuyên môn Brazil, nhiều người hâm mộ trên mạng xã hội cũng tranh luận về tương lai của Ancelotti. Tài khoản Piggy145145 mỉa mai trên Reddit: “Tôi sẽ bất ngờ nếu ông ấy còn giữ được ghế”.
Trong khi đó, người dùng dem0nhunter bình luận rằng việc ký hợp đồng dài hạn không có nghĩa Ancelotti thoát khỏi nguy cơ bị sa thải.
Ở chiều ngược lại, nhiều CĐV cho rằng Ancelotti chưa nên trở thành vật tế thần. Tài khoản Ichyio viết: “Sa thải vì điều gì? Brazil đã thay ba HLV trước ông ấy. Đội tuyển vốn đã trong tình trạng tồi tệ trước khi Ancelotti đến. Nếu vô địch World Cup năm nay thì gần như là phép màu. World Cup 2030 mới là mục tiêu thực sự”.
Tài khoản Davi_PC cũng phản đối việc thay HLV: “Cách Brazil thất bại thật đau đớn, nhưng sa thải Carlo ngay sau trận này còn đau đớn và ngớ ngẩn hơn”.
Người dùng Fraud_D_Hawk lại cho rằng cầu thủ mới là nguyên nhân chính. “Các cầu thủ bỏ lỡ quá nhiều cơ hội trong trận này”.
Brazil tạo ra 2,61 bàn thắng kỳ vọng trong trận này, nhưng chỉ ghi một bàn ở cuối trận nhờ cú đá phạt đền của Neymar. Na Uy tạo ra 1,05 bàn thắng kỳ vọng, nhưng ghi hai bàn nhờ cú đúp của Erling Haaland.
Tài khoản DefNotAnAlter đồng quan điểm khi viết: “Khó có thể trách ông ấy vì quả phạt đền hỏng hay tình huống Endrick đối mặt không ghi bàn”.
Sau thất bại, Ancelotti khẳng định sẽ không từ chức mà hướng tới một “chu kỳ mới” cùng Brazil. “Chúng tôi đều rất buồn, như người hâm mộ. Điều đó hoàn toàn bình thường”, HLV người Italy nói. “Điều chúng tôi cần làm là phản ứng đúng đắn. Thất bại này sẽ trở thành động lực cho chu kỳ tiếp theo”.
Ancelotti cũng thừa nhận Brazil cần làm mới đội hình. “Chúng tôi cần thêm những cầu thủ trẻ, cần nhiều tài năng chất lượng cao hơn”, HLV 67 tuổi nói tiếp. “Đội tuyển hiện có nền tảng tốt, nhiều cầu thủ sẽ tiếp tục gắn bó và cũng sẽ có những gương mặt mới được trao cơ hội”.
Aurelien Tchouameni cắt bóng ở tuyến giữa rồi dâng cao triển khai phản công và chuyền cho Michael Olise. Tiền vệ thuộc biên chế Bayern Munich chọc khe "xâu kim" hậu vệ Lagerbielke để Bradley Barcola thoát xuống dứt điểm găm thẳng vào góc cao, nâng tỷ số lên 2-0.
Pháp và Thụy Điển vẫn giữ nguyên đội hình xuất phát.
Trong hiệp một, Kylian Mbappe dứt điểm tới bốn lần, nhiều hơn cả đội Thụy Điển (3). Với bàn mở tỷ số, Mbappe cân bằng thành tích năm bàn của Erling Haaland và chỉ kém Lionel Messi (6) tại World Cup 2026.
Mbappe nâng tổng số bàn thắng tại World Cup lên 17, cũng chỉ xếp sau Messi với 19 bàn.
Thụy Điển khởi đầu khá tốt, nhưng sau đó Pháp dần vào guồng và tạo sức ép lớn. Đoàn quân dưới trướng HLV Didier Deschamps dứt điểm tới 14 lần với 6 cú trúng đích - so với 3 và 2 của Thụy Điển.
Pháp phung phí cơ hội - gồm các tình huống Mbappe đệm dội cột và Michael Olise tung móc trúng khung gỗ - trước khi mở tỷ số ở phút 45.
Tuyển Pháp cuối cùng cũng cụ thể hóa sức ép thành bàn mở tỷ số sau tình huống phối hợp đá phạt góc đầy biến hóa. Michael Olise có cú sút căng buộc thủ môn Zetterstrom phải đẩy bóng chịu phạt góc.
Từ quả phạt bên cánh trái, Ousmane Dembele thực hiện nhanh, phối hợp cùng Olise trước khi đưa tới Kylian Mbappe. Đội trưởng tuyển Pháp xử lý một nhịp, dùng động tác đảo chân để loại bỏ hậu vệ theo kèm rồi dứt điểm chân phải sở trường, đưa bóng găm vào lưới trong sự bất lực của hàng thủ Thụy Điển.
Mbappe sau đó chạy đi ăn mừng đầy cảm xúc với HLV Didier Deschamps - người vắng mặt trong trận thắng Na Uy ở lượt cuối vòng bảng vì phải về nước chịu tang mẹ.
Kylian Mbappe tiếp tục là mũi nhọn nguy hiểm nhất của tuyển Pháp trong các tình huống phản công. Tiền đạo đội trưởng nhiều lần bứt tốc, cắt vào trong và thực hiện những cú cứa lòng, nhưng các pha dứt điểm vẫn thiếu độ xoáy cần thiết để đánh bại thủ môn Zetterstrom. Ở tình huống mới nhất, thủ thành Thụy Điển tiếp tục dễ dàng bắt gọn.
Ngay sau đó, Michael Olise lại tạo ra khác biệt với một pha xử lý tinh tế. Nhận bóng ở rìa vòng cấm, anh chạm một nhịp trước khi cứa lòng kỹ thuật, đưa bóng đi sạt cột dọc trong gang tấc, khiến khung thành Thụy Điển chao đảo.
Một khoảnh khắc suýt chút nữa trở thành siêu phẩm của Michael Olise.
Bóng bật ra lơ lửng trong vòng cấm, Olise lập tức tung người dứt điểm theo kiểu "xe đạp chổng ngược". Bóng đi ngoài tầm với của thủ môn Zetterstrom, nhưng lại tìm đến cột dọc khung thành Thụy Điển. Sau đó, Ousmane Dembele băng vào đá bồi chệch khung thành.
Ngay sau tình huống đó, Thụy Điển đáp trả. Alexander Isak có cơ hội từ một quả tạt, nhưng pha chạm bóng của anh không đủ lực để gây khó khăn cho hàng thủ Pháp.
Jules Kounde đi bóng xuống sát đường biên ngang rồi căng ngang thuận lợi vào vòng cấm. Nhưng trước khung thành trống, Kylian Mbappe lại đưa bóng trúng cột dọc.
Kylian Mbappe băng xuống đối mặt thủ môn rồi đặt lòng chân phải sở trường đưa bóng vào lưới. Nhưng trọng tài biên phất cờ báo việt vị rồi VAR vào cuộc, phất cờ báo việt vị. khiến bàn thắng của thủ quân tuyển Pháp không được công nhận.
Pháp khẳng định sức mạnh tuyệt đối khi dẫn đầu bảng I với ba trận toàn thắng trước Senegal, Iraq và Na Uy. Đây cũng là lần đầu tiên kể từ World Cup 1998, Pháp toàn thắng ở vòng bảng một kỳ World Cup. Điềm lành càng được nhắc đến khi Didier Deschamps - HLV đương nhiệm của đội - từng là đội trưởng tuyển Pháp vô địch năm 1998.
Hàng công Pháp đang đạt hiệu suất ấn tượng với ít nhất ba bàn trong bốn trận World Cup liên tiếp. Chưa đội tuyển nào trong lịch sử giải đấu ghi từ ba bàn trở lên ở năm trận liên tiếp, và thầy trò Deschamps đứng trước cơ hội lập cột mốc mới.
Trong khi đó, Thụy Điển - dù bị đánh giá thấp hơn - vẫn có cơ sở để tạo bất ngờ. Đoàn quân dưới trướng HLV Graham Potter chỉ đứng thứ ba bảng F sau Hà Lan và Nhật Bản, nhưng sở hữu hàng công có khả năng gây đột biến.
Viktor Gyokeres là đầu tàu với 11 cú dứt điểm và tạo 8 cơ hội ở vòng bảng, nhiều nhất trong đội hình Thụy Điển. Trong lịch sử kể từ năm 1966, chỉ Ralf Edstrom (1974) và Tomas Brolin (1994) có từ 10 cú sút và 10 cơ hội tạo ra trong một kỳ World Cup cho Thụy Điển.
Ngoài Gyokeres và Alexander Isak - hai cái tên nhận nhiều kỳ vọng trước giải - Yasin Ayari đã ghi hai bàn, còn Anthony Elanga đang có phong độ cao, khi ghi bàn ở cả hai trận gần nhất gặp Hà Lan và Nhật Bản. Nếu tiếp tục lập công trước Pháp, anh sẽ trở thành cầu thủ Thụy Điển đầu tiên kể từ Kennet Andersson năm 1994 ghi bàn trong ba trận World Cup liên tiếp.
Thụy Điển cũng khép lại vòng bảng với bảy bàn - thành tích tốt nhất của họ ở giai đoạn này trong lịch sử World Cup. Đây cũng là số bàn nhiều nhất đội tuyển Bắc Âu ghi được tại một kỳ World Cup kể từ năm 1994, giải đấu mà họ giành hạng ba.
Theo The Sun, đội tuyển Anh không chỉ được cứu bởi cú đúp của ngôi sao Real Madrid mà còn nhờ quyết định của VAR hủy bàn thắng của Torbjorn Heggem sau tình huống Erling Haaland va chạm với Elliot Anderson trong vòng cấm. Tờ báo này cũng nhắc tới cú đánh đầu dội xà ngang của Sander Berge cùng hàng loạt cơ hội ngon ăn bị Na Uy bỏ lỡ.
Bellingham (số 10) lại tỏa sáng, đưa đội tuyển Anh vào bán kết
ẢNH: REUTERS
Đáng chú ý, The Sun còn đặt dấu hỏi về bàn gỡ hòa 1-1 của Bellingham. Báo này cho rằng hình ảnh truyền hình dường như cho thấy bóng đã chạm dây cáp camera trước khi rơi xuống vị trí của Anderson để đội tuyển Anh tổ chức pha tấn công ghi bàn. Dù FIFA khẳng định dữ liệu từ cảm biến trong bóng không ghi nhận va chạm nào, The Sun nhận xét lời giải thích này vẫn "đi ngược những gì camera ghi lại".
Trong khi đó, Daily Mail tập trung vào phản ứng của HLV Thomas Tuchel sau trận đấu. Nhà cầm quân người Đức thẳng thắn thừa nhận đội tuyển Anh đã có một trận đấu "may mắn" và chưa đáp ứng được yêu cầu chuyên môn.
"Tôi không hài lòng với màn trình diễn. Chúng tôi cẩu thả, mắc sai lầm chiến thuật, thiếu tốc độ và sự gắn kết. Hôm nay chúng tôi đã may mắn", Daily Mail dẫn lời HLV Tuchel.
Tờ báo Anh cũng cho biết HLV Tuchel còn tranh luận khá gay gắt với phóng viên ITV khi bị đặt câu hỏi về màn trình diễn của đội nhà. Ngay cả Harry Kane cũng xác nhận HLV đã nhắc toàn đội trong phòng thay đồ rằng đội tuyển Anh cần chơi tốt hơn nếu muốn tiến xa hơn ở World Cup.
Ở góc nhìn khác, The Guardian đánh giá đây là trận đấu mà đội tuyển Anh "không xứng đáng áp đảo" nhưng vẫn sở hữu thứ vũ khí khác biệt mang tên Jude Bellingham.
Theo nhật báo này, Na Uy mới là đội chơi hay hơn trong phần lớn hiệp hai, còn tuyển Anh liên tục rơi vào trạng thái bị động. Tuy nhiên, những khoảnh khắc thiên tài của Bellingham đã giúp "Tam sư" vượt qua tất cả.
Nếu báo Anh thừa nhận đội nhà trải qua một trận đấu đầy may mắn thì truyền thông Na Uy lại không giấu nổi sự cay đắng.
Tờ Nettavisen Sport cho rằng trọng tài Clement Turpin cùng VAR trở thành tâm điểm sau khi Na Uy bị loại. Nhật báo này dẫn lại hàng loạt ý kiến từ giới chuyên môn, trong đó có Wayne Rooney, Iker Casillas và nhiều cựu trọng tài, đều cho rằng đội tuyển Anh đã được hưởng lợi từ các quyết định gây tranh cãi.
Hành trình của đội tuyển Na Uy tại World Cup 2026 đã khép lại
Nettavisen nhấn mạnh hai tình huống khiến dư luận Na Uy bức xúc nhất là bàn thắng bị hủy của Heggem và pha bóng trước bàn gỡ hòa của Bellingham, khi nhiều góc quay cho thấy bóng dường như đã chạm dây cáp camera.
Cựu trọng tài Svein-Erik Edvardsen gọi quyết định hủy bàn thắng của Na Uy là "một vụ bê bối", còn nhiều chuyên gia truyền hình Na Uy cho rằng nếu bóng thực sự chạm dây cáp mà trận đấu vẫn tiếp tục thì đây có thể trở thành "vụ bê bối lớn nhất World Cup".
Trong khi đó, kênh TV 2 Sport mô tả thất bại này là "nỗi thất vọng tột cùng" với bóng đá Na Uy. Kênh truyền hình cho rằng đội tuyển của HLV Ståle Solbakken đã ở rất gần kỳ tích lịch sử nhưng cuối cùng phải rời giải sau những diễn biến đầy nghiệt ngã.
Đội trưởng Martin Odegaard chia sẻ với TV 2 rằng Na Uy cảm thấy "đã ở rất gần chiến thắng", đồng thời thừa nhận đội bóng không nhận được nhiều sự ủng hộ từ các quyết định của trọng tài.
Dù dừng bước ở tứ kết, truyền thông Na Uy vẫn dành nhiều lời khen cho màn trình diễn của đội nhà, cho rằng họ đã khiến một ứng cử viên vô địch như tuyển Anh phải trải qua 120 phút vô cùng vất vả.
Trên sân Cao Lãnh, CLB Trường Tươi Đồng Nai gặp tương đối nhiều khó khăn trước đội chủ nhà Đồng Tháp. Các học trò HLV Nguyễn Việt Thắng vẫn kiểm soát nhiều bóng hơn, nỗ lực triển khai tấn công tương đối đa dạng, từ biên cho đến trung lộ. Tuy nhiên, CLB Đồng Tháp phòng ngự rất kỷ luật, khiến CLB Trường Tươi Đồng Nai gần như không tạo ra được cơ hội ngon ăn nào.
Những đường chuyền của Lương Xuân Trường, các pha dứt điểm của Alex Sandro, Hồ Thanh Minh... còn thiếu sắc sảo. Vì thế, hiệp 1 kết thúc với tỷ số hòa 0-0.
Sau 10 phút đầu hiệp 2, CLB Trường Tươi Đồng Nai chưa thể chơi khởi sắc. Vì thế, HLV Nguyễn Việt Thắng buộc phải thực hiện một loạt sự thay đổi người. Dương Văn Khoa, Lương Xuân Trường, Chu Văn Kiên nhường chỗ cho Trần Minh Vương, Nguyễn Hải Quân, Nguyễn Quốc Lộc.
Nhưng khi chưa kịp có bàn khai thông bế tắc, CLB Trường Tươi Đồng Nai lại rơi vào thế bất lợi. Phút 76, Lưu Tự Nhân phạm lỗi với cầu thủ Đồng Tháp, nhận thẻ vàng thứ 2 rời sân. Từ lúc này, đội khách chỉ còn chơi với 10 người. Dù vậy, đại diện Đông Nam bộ vẫn quyết tâm chơi tấn công nhằm tìm kiếm 3 điểm. Một số cơ hội đến từ các pha đá phạt của Minh Vương được tạo ra, nhưng thủ môn Nguyễn Tiến Mạnh vẫn chơi tập trung và đứng vững.
Đến phút 90, Hồ Thanh Minh, Uông Ngọc Tiến phải nhường chỗ cho Sầm Ngọc Đức, Lê Thanh Bình. Trong 5 phút bù giờ,
Với kết quả này, CLB Trường Tươi Đồng Nai vẫn đứng vững trên đỉnh bảng với 32 điểm sau 14 trận, hơn đội nhì bảng Quy Nhơn 6 điểm. Trong khi đó, CLB Đồng Tháp giành 1 điểm quan trọng để có thêm động lực trong cuộc đua trụ hạng. Đội bóng xứ sen hồng đang đứng thứ 10 với 10 điểm, hơn đội cuối bảng Thanh Niên TP.HCM 6 điểm.
