Cách đây tròn một thập kỷ, ở thôn Lĩnh Đông, xã Phạm Mệnh, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương cũ (nay thuộc TP Hải Phòng), vốn dĩ bình yên bỗng chốc rúng động bởi một vụ án mạng rùng rợn. Một người phụ nữ đơn thân bị sát hại ngay tại nhà riêng, đồ đạc bị lục soát, xe máy và điện thoại “không cánh mà bay”, trong khi cửa chính lại bị khóa trái từ bên ngoài.
Ngôi nhà bốc mùi và xác chết trong căn nhà khóa trái
Theo hồ sơ vụ án, trưa 6/1/2016, nhiều người dân sinh sống gần nhà bà N.T.H (SN 1961, ở thôn Lĩnh Đông, xã Phạm Mệnh cũ) bắt đầu ngửi thấy một mùi hôi thối nồng nặc, vô cùng khó chịu phát ra từ phía căn nhà của người phụ nữ này.
Thấy căn nhà nhiều ngày qua không mở cửa, nghi có chuyện chẳng lành, một số hàng xóm tiến lại gần kiểm tra thì thấy căn nhà khoá trái cửa. Nghi có chuyện chẳng lành nên người dân vào trong kiểm tra thì phát hiện bà H. đã chết trên giường.
Ngay sau khi nhận được tin báo, lực lượng Công an huyện Kinh Môn phối hợp cùng Phòng Cảnh sát hình sự và các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Hải Dương cũ đã lập tức có mặt, phong tỏa nghiêm ngặt hiện trường để tiến hành khám nghiệm.
Kết quả khám nghiệm sơ bộ cho thấy, nạn nhân đã tử vong từ nhiều ngày trước đó, thi thể đang trong giai đoạn phân hủy. Đáng chú ý, thời điểm phát hiện vụ việc căn nhà của bà H. bị khóa trái cửa, chiếc tủ trong nhà có dấu hiệu bị cậy phá, chăn màn trên giường bị xáo trộn, chiếc xe máy, điện thoại của nạn nhân đã bị mất.
Từ những dữ kiện thực tế tại hiện trường, Ban chuyên án lập tức đưa ra nhận định, đây không phải là một vụ tử vong tự nhiên mà là một vụ giết người, cướp tài sản có tính chất đặc biệt nghiêm trọng.
Người đàn ông kém tuổi bí ẩn
Để sớm đưa hung thủ ra ánh sáng, Ban chuyên án đã tung những trinh sát hình sự tinh nhuệ nhất khẩn trương rà soát toàn bộ các mối quan hệ của nạn nhân. Hàng chục đối tượng có tiền án, tiền sự, những kẻ bất hảo nổi lên trên địa bàn đều được đưa vào tầm ngắm, tiến hành sàng lọc nghiêm ngặt.
Quá trình xác minh nhân thân của nạn nhân N.T.H cho thấy bà H. vốn là người có nhan sắc. Thế nhưng, “hồng nhan bạc phận”, cuộc sống hôn nhân của bà lại không hề hạnh phúc. Sau khi ly dị chồng, các con đều đã khôn lớn, trưởng thành rồi lập gia đình riêng, bà H. chọn cuộc sống cô đơn, một mình ra vào trong căn nhà vắng.
Theo đánh giá của những người dân xung quanh, dù sống đơn thân nhưng bà H. lại có những mối quan hệ xã hội khá phức tạp. Do thời điểm xảy ra vụ án mạng không có nhân chứng trực tiếp nên công tác điều tra ban đầu gặp khá nhiều khó khăn.
Từ manh mối thu thập tại hiện trường Ban chuyên án nhận định kẻ thủ ác rất thông thuộc đường đi lối lại, nhiều khả năng là người có mối quan hệ quen biết, thậm chí là thân thiết với nạn nhân.
Ban chuyên án quyết định phát động phong trào quần chúng tố giác tội phạm. Từ những nguồn tin do người dân cung cấp, một tình tiết đắt giá đã xuất hiện.
Thời gian gần đây, bà H. có mối quan hệ tình cảm khá mật thiết với một người đàn ông kém tuổi. Người đàn ông này có hành tung vô cùng bất định. Thi thoảng vào ban đêm, người này mới lui tới ăn ở tại nhà bà H., rồi lặng lẽ rời đi.
Gã đàn ông kém tuổi bí ẩn đó là ai? Gã có mối quan hệ ra sao với người nạn nhân? Liệu sự biến mất của gã cùng chiếc xe máy của nạn nhân có phải là chìa khóa giải mã vụ kỳ án căn nhà khóa trái cửa?.
Ngày 19/5, Nguyễn Thị Vân Anh, 44 tuổi, trú phường Từ Liêm, sẽ bị TAND khu vực 4, Hà Nội xét xử về tội Gây rối trật tự công cộng, theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự.
Theo cáo trạng, sự việc nảy sinh từ việc chị Hằng, hàng xóm sát vách tại chung cư, đã đăng tải lên hội nhóm của cư dân với nội dung con trai Vân Anh có biểu hiện xàm sỡ, "biến thái" tại chung cư.
Bị cáo Vân Anh bức xúc nên đã kể cho em họ nghe.
Khoảng 20h ngày 9/1, chị Hằng đi làm về đến trước cửa căn hộ của mình thì bị người em họ của Vân Anh ra hỏi tại sao đăng thông tin, khẳng định bé trai không làm như thế.
Lúc này, Vân Anh từ trong nhà đi ra và mắng chị Hằng, đồng thời tay trái túm tóc, tay phải đánh nhiều cái vào phía vùng đầu. Vân Anh vừa đánh vừa chửi hàng xóm.
Người em họ can ngăn, đẩy Vân Anh ra, giữ tay. Con gái bị cáo cũng ra can ngăn nhưng không được.
Khi Phó Ban quản trị tòa nhà và tổ trưởng tổ quản lý vận hành tòa nhà đi lên, Vân Anh dừng lại không đánh chị Hằng, nhưng hai bên tiếp tục lời qua tiếng lại. Vợ chồng Vân Anh tiếp tục chửi hàng xóm.
Nạn nhân sau đó có đơn trình báo cơ quan công an kèm video từ camera an ninh. Chị Hằng cũng đăng trên lên các trang mạng xã hội.
Công an đánh giá, hành vi của Vân Anh là vi phạm pháp luật. Tuy nạn nhân không bị thương tích nặng nhưng vụ việc đã gây tác động xấu đến dư luận, ảnh hưởng đến an ninh, trật tự trên địa bàn.
VKS ghi nhận bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đầu thú.
Trả lời VnExpress, nạn nhân cho biết chuyển về tòa nhà từ năm 2017 và thường xuyên gặp khó chịu. Ngoài bị con trai của Vân Anh quấy rối, chị còn bị phiền hà bởi nhà hàng xóm thường xuyên để hàng chục đôi dép tràn lan khắp hành lang khiến lộn xộn và hát karaoke "với tiếng ồn lớn".
Chị phản ánh với ban quản lý, ban quản trị tòa nhà song chưa được giải quyết thỏa đáng. Để lưu lại bằng chứng và tự bảo vệ mình, chị lắp camera trước cửa nhà.
Ngày 2/7, Phạm Vũ Khiêm, 51 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH Công nghệ Herbitech, bị TAND Hà Nội xét xử về ba tội: Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm, Vi phạm quy định về toán gây hậu quả nghiêm trọng và Rửa tiền.
Trần Thị Huệ (vợ Khiêm) và 17 người còn lại của vụ án bị truy tố về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm hoặc Vi phạm quy định về toán gây hậu quả nghiêm trọng.
>>Danh sách bị cáo
13 triệu sản phẩm giả tuồn ra thị trường, doanh thu 335 tỷ
VKS xác định tháng 4/2020 đến tháng 4/2025, Khiêm chỉ đạo vợ cùng các nhân viên dưới quyền thực hiện một quy trình sản xuất "hai mặt".
Dù các sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe đã được đăng ký công bố chất lượng với cơ quan quản lý, nhưng để tối ưu hóa lợi nhuận và tăng sức cạnh tranh, Khiêm chỉ đạo cắt giảm thành phần, giảm hàm lượng hoặc thay thế nguyên liệu bằng các loại phụ liệu rẻ tiền hơn.
Để đối phó với các đợt thanh tra, một bộ hồ sơ giả mạo với đầy đủ các phiếu kiểm nghiệm, phiếu nhập xuất kho hợp thức đã được lập ra nhằm che giấu bản chất của những lô hàng kém chất lượng.
Kết quả giám định của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an trên 118 mẫu sản phẩm thu giữ đã xác định có tới 87 lô sản phẩm thuộc 67 loại khác nhau là hàng giả, do có nhiều chỉ tiêu hàm lượng thấp hơn 70% so với mức công bố.
Trong vòng 5 năm, Herbitech đã tuồn ra thị trường hơn 12,9 triệu đơn vị sản phẩm giả (bao gồm lọ, chai, ống, gói, viên), thu về giá trị hơn 10 tỷ đồng và hưởng lợi bất chính gần 1,4 tỷ đồng.
Bằng thủ đoạn nêu trên, trong 6 năm Herbitech có tổng doanh thu bán hàng 335 tỷ đồng, song chỉ kê khai thuê 145 tỷ, để ngoài sổ sách 190 tỷ đồng. Hành vi gây thiệt hại về thuế cho Ngân sách nhà nước 55,8 tỷ đồng, theo cáo buộc.
Rửa tiền vào bất động sản
VKS cáo buộc Khiêm sử dụng 12,3 tỷ đồng trong lợi nhuận này để ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đầu tư bất động sản. Mục đích nhằm "rửa tiền" từ nguồn thu bất hợp pháp.
Ban đầu, Khiêm sử dụng tiền cá nhân chuyển khoản hơn 1,17 tỷ đồng để đặt cọc thuê đất diện tích 5.000 m2. Sau đó, diện tích được điều chỉnh còn 4.853,9 m2 và đến ngày 14/1/2025, hợp đồng thuê đất được ký với tổng giá trị gần 12,6 tỷ đồng.
Để hợp thức hóa dòng tiền, các bên đã thực hiện biên bản đối trừ công nợ ba bên với khoản tiền đặt cọc trước đó. Phần tiền còn lại hơn 11,5 tỷ đồng được thanh toán qua nhiều đợt từ tài khoản của Công ty Cổ phần Dược phẩm Herbitech, theo chỉ đạo của Khiêm. Ngoài ra, doanh nghiệp này còn chi trả thêm các khoản phí hạ tầng và thiết kế nhà máy.
Các bị cáo đã nộp hơn 8 tỷ đồng khắc phục hậu quả, trong đó vợ chồng Khiêm nộp 7,3 tỷ đồng.
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online sáng 4-4, Chỉ huy Công an phường Yên Hòa (Hà Nội) cho biết cơ quan chức năng đã ra quyết định khởi tố đối với tài xế ô tô Lexus tông liên hoàn 6 xe trên phố Trung Kính.
Nam tài xế này là Vũ Quang Chiến (sinh năm 1987, trú tại Cầu Giấy, Hà Nội). Chiến bị khởi tố để điều tra tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Trước đó khuya 25-3, Chiến lái xe Lexus biển số ở Hà Nội đi trên đường Trung Kính hướng đi Dương Đình Nghệ.
Khi đi đến khu vực nút giao Trung Kính - Hạ Yên Quyết (phường Yên Hòa), xe này xảy ra va chạm với một ô tô con.
Sau va chạm, xe Lexus tiếp tục lao sang phần đường ngược chiều rồi tông liên hoàn vào 4 ô tô và 1 xe máy khác.
Vụ tai nạn làm tài xế xe máy bị thương nặng, được đưa đi cấp cứu. Nạn nhân được xác định là anh C.T.H. (sinh năm 1992, trú tại phường Đông Ngạc, Hà Nội).
