Mua sắm đồ công nghệ trong mùa “bão” giá – Video: ĐỨC THIỆN
Để giữ chân khách hàng và kích cầu trong giai đoạn thắt chặt chi tiêu, các hệ thống bán lẻ lớn đang tung ra mạng lưới giải pháp tài chính toàn diện nhằm hạ thấp rào cản chi phí.
Chuẩn bị bước vào năm học mới, chị Bùi Lê Thuỵ Vy (TP.HCM) tìm mua một chiếc laptop cho em trai chuẩn bị vào đại học. Thế nhưng sau khi khảo sát giá, chị Vy đắn đo: “Trước đây thấy phù hợp là tôi mua thôi, nhưng giờ tình hình các dòng laptop tăng giá khá cao nên tôi phải tính toán cẩn thận hơn về cả dòng máy lẫn các chương trình khuyến mãi”.
Chị quyết định không vội vã mà ưu tiên chọn dòng máy có cấu hình tốt để dùng lâu dài, tránh tốn kém thay mới sau vài năm. Đồng thời, các chính sách như trả góp 0% hay thu cũ đổi mới trở thành yếu tố quyết định giúp chị dễ dàng đưa ra lựa chọn hơn.
Câu chuyện của chị Thụy Vy cũng là hình ảnh thu nhỏ của đại đa số người tiêu dùng hiện nay. Trước làn sóng tăng giá khốc liệt của các thiết bị công nghệ, tâm lý “chạy theo đời mới nhất” đã nhường chỗ cho sự tính toán chi ly.
Nhìn nhận về bức tranh chung của thị trường, ông Phan Trần Thành – Phó Giám đốc Ngành hàng điện thoại di động hệ thống FPT Shop, cho biết thị trường đang phân hóa thành hai nhóm khá rõ rệt. Nhóm giá cả tương đối ổn định gồm phụ kiện (cáp, sạc…), thiết bị gia dụng và các thế hệ smartphone cũ nhờ nguồn cung dồi dào.
Nhóm giá tăng cao gồm các thiết bị thế hệ mới ra mắt và dòng laptop cấu hình cao do chịu ảnh hưởng từ biến động tỷ giá cũng như chi phí linh kiện đầu vào gia tăng.
Sự biến động này khiến hành vi người mua có sự thay đổi mang tính bản lề. Dữ liệu từ các hệ thống bán lẻ như Di Động Việt và 24hStore cho thấy lượng khách hàng bỏ hẳn việc mua sắm không nhiều, nhưng thời gian cân nhắc để đưa ra quyết định đã kéo dài hơn đáng kể. Người tiêu dùng dành nhiều thời gian tìm hiểu khuyến mãi, so sánh giá và canh các đợt giảm giá để tối ưu chi phí.
“Nhu cầu nâng cấp thiết bị của người dùng vẫn rất lớn, nhưng họ thận trọng hơn trong việc chọn lựa sản phẩm và thời điểm mua. Thay vì chỉ nhìn vào giá niêm yết, khách hàng hiện quan tâm nhiều hơn đến tổng chi phí thực tế phải chi trả sau khi áp dụng thu cũ – đổi mới, trả góp hoặc các ưu đãi thanh toán”, bà Văn Thị Ngọc Yến, Phó Giám đốc Ngành hàng tại Di Động Việt, nhận xét.
Để vượt qua giai đoạn thị trường biến động, các chuỗi đại lý bán lẻ hiểu rằng việc chỉ cạnh tranh bằng giảm giá trực tiếp đã không còn hiệu quả khi giá gốc đầu vào tăng cao. Thay vào đó, họ chọn giải pháp “gồng mình” chia sẻ áp lực bằng các chương trình kích cầu cụ thể.
Chẳng hạn, chương trình thu cũ đổi mới đang được xem là đòn bẩy quan trọng nhất giúp giảm số tiền khách hàng phải bỏ ra. Chuỗi Minh Tuấn Mobile đưa ra chính sách cam kết giữ giá thu máy cũ trong 7 ngày. Chính sách này giúp khách hàng không lo máy bị trượt giá trong lúc suy nghĩ nâng cấp, đồng thời cam kết định giá sát giá thực tế nhất.
Tại 24hStore và Di Động Việt, mức trợ giá thêm khi “lên đời” máy mới lên đến vài triệu đồng tùy thuộc vào dòng sản phẩm.
Trong khi đó, hình thức “Trả góp 0% lãi suất” giúp người mua chia nhỏ chi phí hàng tháng. Tại 24hStore, người mua có thể tiếp cận chương trình trả góp 0% qua thẻ TPBank EVO, ngân hàng Shinhan hay gói “Trả góp 4 Không”. Trong khi đó, Di Động Việt đẩy mạnh gói “Trả góp 30” với tiêu chí “0% lãi suất, 0 phí ẩn, 0 đồng trả trước”.
Hệ thống FPT Shop còn chủ động hợp tác với các đối tác tài chính để tăng thời gian trả góp 0% lên đến 24 tháng. Đồng thời, hệ thống triển khai giải pháp trợ giá trả sau, hỗ trợ khách hàng sở hữu smartphone với chi phí ban đầu cực thấp ngay cả khi không sử dụng thẻ tín dụng.
Bên cạnh đó, thay vì đẩy khách hàng mua các dòng máy cao cấp nhất, nhân viên tư vấn tại các đại lý tập trung phân tích đúng nhu cầu sử dụng thực tế. Dòng MacBook Air M2/M3 hoặc MacBook Neo hướng đến khách hàng văn phòng phổ thông, trong khi MacBook Pro M5 dành riêng cho nhóm đồ họa chuyên sâu. Việc tư vấn đúng cấu hình giúp người mua không lãng phí ngân sách vào những tính năng dư thừa.
Tuy nhiên, theo Cơ quan Bảo vệ Môi trường Mỹ (EPA), một số máy báo khói sử dụng nguyên tố phóng xạ để phát hiện khói. Thông tin này khiến nhiều người có thể băn khoăn về việc liệu những máy báo khói đó có gây ra rủi ro cho sức khỏe hay không.
Mặc dù điều này có thể gây lo ngại, nhưng thực tế cho thấy nguy cơ từ các máy báo khói chứa chất phóng xạ là rất thấp. Trong thực tế, dữ liệu từ Ủy ban Điều tiết Hạt nhân Mỹ (NRC) chỉ ra rằng, lượng bức xạ mà một máy báo khói thông thường phát ra là không đáng kể.
Dẫu vậy, nếu thiết bị bị lỗi hoặc không được bảo trì đúng cách, nó có thể gây ra nguy hiểm. Do đó, việc bảo trì định kỳ và xử lý kịp thời các vấn đề đối với máy báo khói là rất quan trọng. Ngoài ra, người dùng cũng nên chú ý đến các thông báo thu hồi sản phẩm liên quan đến an toàn, vì điều này có thể ảnh hưởng đến khả năng phát hiện khói của thiết bị.
Theo BGR, các dòng máy báo khói ion hóa sử dụng chất phóng xạ americium-241, hoạt động bằng cách tạo ra các hạt alpha ion hóa không khí trong buồng chính. Khi khói xâm nhập vào buồng, nó sẽ làm gián đoạn dòng chảy của các ion, từ đó kích hoạt chuông báo động. Theo EPA, americium được bảo vệ an toàn bên trong lớp giấy bạc và gốm, đảm bảo các hạt alpha không thể thoát ra và gây phơi nhiễm cho con người.
NRC cho biết, nếu trong nhà có 2 máy báo khói ion hóa, một người bình thường chỉ tiếp xúc với liều lượng phóng xạ 0,002 millirem mỗi năm, tương đương với mức phóng xạ mà một người sống ở bờ biển phía đông Mỹ tiếp xúc trong 12 giờ do bức xạ nền tự nhiên.
Cả EPA và NRC đều cảnh báo rằng việc cố gắng tiếp cận hoặc tháo gỡ chất phóng xạ khỏi máy báo khói là rất nguy hiểm. Đồng thời, để đảm bảo an toàn, người dùng cần thực hiện các công việc bảo trì cơ bản, như thay pin cho máy báo khói ít nhất một lần mỗi năm và theo dõi các thông báo thu hồi sản phẩm. Nếu nghi ngờ thiết bị của mình cần sửa chữa, hãy gọi cho chuyên gia.
Khi nâng cấp hệ thống báo cháy, hãy nghiên cứu kỹ các loại máy báo khói thông minh phù hợp với nhu cầu của gia đình. Mặc dù việc vứt bỏ các thiết bị cũ thường không gây hại, một số cộng đồng có chương trình tái chế riêng để xử lý an toàn.
Cuối cùng, mặc dù máy báo khói có thể chứa chất phóng xạ, nhưng nguy cơ gây hại cho sức khỏe là rất thấp. Ngay cả khi sử dụng máy báo khói ion, nó vẫn an toàn nếu được bảo trì đúng cách và sử dụng hợp lý.
Sạc dự phòng từ lâu trở thành món phụ kiện không thể thiếu đối với nhiều người dùng công nghệ. Nhưng bất cứ ai cũng có một thắc mắc là vì sao họ sử dụng một cục sạc dự phòng có dung lượng 20.000 mAh lại không thể sạc đủ 4 lần cho chiếc điện thoại dùng viên pin 5.000 mAh? Phần dung lượng còn thiếu đã đi đâu trong quá trình sạc? Con số được in trên thân thiết bị có thực sự phản ánh lượng năng lượng mà người dùng có thể sử dụng, hay còn những yếu tố khác đang âm thầm làm thay đổi kết quả? Hãy cùng tìm hiểu.
Thực tế, con số 20.000 mAh hoàn toàn chính xác nhưng nó chỉ phản ánh dung lượng các cell pin bên trong ở mức điện áp 3,7 Volt. Việc so sánh trực tiếp chỉ số mAh giữa hai thiết bị là một sai lầm vì chúng hoạt động ở các mức điện áp khác nhau.
Đơn vị milliamp-giờ (mAh) chỉ dùng để đo điện tích chứ không thể hiện tổng năng lượng lưu trữ nếu thiếu chỉ số điện áp. Khi quy đổi ra Watt-giờ (Wh), cục sạc 20.000 mAh ở mức 3,7 Volt sẽ đạt năng lượng định mức khoảng 74 Wh. Trong khi đó, cổng USB xả điện ở mức 5 Volt khiến dung lượng quy đổi giảm xuống còn khoảng 14.800 mAh dù tổng năng lượng không đổi.
Bên cạnh sự chênh lệch điện áp, quá trình truyền tải điện năng còn chịu sự hao phí lớn dưới dạng nhiệt. Mạch chuyển đổi của sạc dự phòng, cáp truyền tải và mạch sạc bên trong điện thoại đều tiêu tốn một lượng điện đáng kể. Ngoài ra, việc điện thoại vẫn duy trì màn hình, kết nối mạng và ứng dụng ngầm lúc sạc cũng làm giảm lượng điện thực nhận vào pin.
Sau khi trừ đi các khoản hao phí chuyển đổi, hiệu suất tổng thể thực tế thường chỉ đạt khoảng 70%, tương đương 52 Wh được nạp vào pin. Với viên pin điện thoại 5.000 mAh (khoảng 19,25 Wh), mức năng lượng này chỉ đủ đáp ứng trung bình khoảng 2,7 lần sạc đầy. Do đó, hiện tượng sụt giảm dung lượng là do rào cản vật lý và kỹ thuật chứ không phải do cell pin bị làm giả.
Để đánh giá chính xác dung lượng thực tế, người dùng nên tìm chỉ số Watt-giờ (Wh) hoặc dung lượng định mức đầu ra (rated capacity) in nhỏ trên vỏ hộp. Ngoài ra, bạn cần cảnh giác với các sản phẩm nhỏ bằng bộ bài nhưng quảng cáo dung lượng 50.000 mAh vì điều này hoàn toàn vô lý. Các dòng sạc vượt quá 100 Wh cũng sẽ bị từ chối mang lên máy bay theo quy định hàng không quốc tế.
Liên minh châu Âu (EU) ngày 16-7 yêu cầu Google chia sẻ dữ liệu tìm kiếm với các công cụ tìm kiếm khác và mở hệ điều hành Android cho các dịch vụ trí tuệ nhân tạo (AI) của đối thủ. Đây là động thái mới nhất của EU nhằm tăng cường giám sát các tập đoàn công nghệ lớn (Big Tech) trong nỗ lực thúc đẩy cạnh tranh trên thị trường số.
Theo yêu cầu của EU, Google phải bắt đầu chia sẻ dữ liệu tìm kiếm từ tháng 1-2027, trong khi người dùng Android tại châu Âu sẽ được tiếp cận các thay đổi mới từ tháng 7-2027.
EU cho rằng việc chia sẻ dữ liệu tìm kiếm sẽ giúp tạo môi trường cạnh tranh cân bằng hơn. Ủy viên châu Âu phụ trách Chủ quyền Công nghệ, An ninh và Dân chủ Henna Virkkunen cho biết các biện pháp mới của EU nhằm thúc đẩy sự phát triển của các dịch vụ cạnh tranh với Google Search và các dịch vụ AI của Google như Gemini. Bà Virkkunen tin rằng những thay đổi này sẽ giúp người dùng châu Âu có thêm lựa chọn.
Tuy nhiên, Google phản đối và cho rằng các biện pháp trên sẽ tạo ra "những rủi ro chưa từng có đối với quyền riêng tư của người dùng, an ninh thiết bị và an ninh quốc gia".
Người đứng đầu bộ phận quan hệ toàn cầu của Google, ông Kent Walker, cảnh báo các yêu cầu của EU có thể làm suy yếu các cơ chế bảo vệ quyền riêng tư và an ninh quan trọng đối với hàng triệu người dân châu Âu.
Theo ông, các trợ lý AI hiện nay đã có thể hoạt động trên hệ điều hành Android và việc buộc Google chia sẻ dữ liệu tìm kiếm có thể khiến thông tin về thói quen tìm kiếm của người dùng châu Âu bị cung cấp cho các công ty khác, làm gia tăng rủi ro về quyền riêng tư nếu dữ liệu không được bảo vệ và ẩn danh đầy đủ.
Yêu cầu trên mang tính ràng buộc pháp lý trong khuôn khổ quy trình được khởi động từ tháng 1, nhưng lại không có cơ chế áp dụng tiền phạt.
Yêu cầu được EU đưa ra trong khuôn khổ Đạo luật Thị trường số (DMA) của khối, trong đó quy định các công ty công nghệ lớn của thế giới phải mở cửa hệ thống và dịch vụ cho đối thủ nhằm mang đến nhiều lựa chọn hơn cho người dùng. Phía Mỹ không ủng hộ đạo luật này vì cho rằng DMA đang được áp dụng theo cách gây bất lợi cho các doanh nghiệp Mỹ.
Google đã nhiều lần phải chịu các quyết định xử phạt của EU trong các vụ việc liên quan đến cạnh tranh. Trong giai đoạn 2017-2019, EU áp mức phạt tổng cộng 8,2 tỉ euro (gần 9,4 tỉ USD) đối với Google do vi phạm các quy định cạnh tranh. Tháng 9 năm ngoái, EU tiếp tục phạt tập đoàn này 2,95 tỉ euro trong một vụ việc chống độc quyền.
