Phạt 19 năm tù nhân viên cây xăng đánh gục người quản lý để lấy tiền trong két sắt

Ngày 4/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết đã bắt tạm giam Phong, 37 tuổi, và Thành, 36 tuổi, cùng trú Quảng Ninh, về tội Cưỡng đoạt tài sản, theo Điều 170 Bộ luật Hình sự.

Theo điều tra, tháng 10/2025, Phong rủ Thành - người quen từ thời cùng chấp hành án phạt tù - mua thiết bị camera giấu kín để bí mật ghi hình hoạt động của các tổ tuần tra kiểm soát giao thông trên địa bàn Hà Tĩnh.

Nhà chức trách cáo buộc, sau khi thu thập hình ảnh, hai người tự xưng là phóng viên, liên hệ với các nạn nhân, cho rằng lực lượng chức năng có sai phạm trong quá trình làm nhiệm vụ để gây áp lực, đòi tiền.

Họ còn đe dọa sẽ gửi tài liệu cho cấp trên hoặc phát tán lên mạng xã hội, cơ quan báo chí nếu không được đáp ứng yêu cầu.

Theo thỏa thuận, số tiền chiếm đoạt được sẽ chia theo tỷ lệ Phong hưởng 85%, Thành 15%.

Từ tố giác của các nạn nhân, cuối tháng 5, Công an Hà Tĩnh vào cuộc điều tra và bắt giữ cả hai.

Cơ quan điều tra chưa công bố số tiền nhóm này bị cáo buộc đã chiếm đoạt.

Theo hồ sơ, Thành từng bị TAND TP Cẩm Phả (Quảng Ninh) xử phạt 7 năm tù năm 2016 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra tù năm 2022; cùng năm tiếp tục bị phạt 1 năm 9 tháng tù về cùng tội danh. Phong năm 2014 bị TAND TP Hạ Long (Quảng Ninh) xử phạt 5 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.

Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 27-5, Bộ Công an cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh vừa khởi tố vụ án, khởi tố 10 bị can liên quan đường dây vận hành hệ thống website "Bún Chả TV" về hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan.

Đến nay, cơ quan công an đã khởi tố 10 bị can trong đường dây.

Trước đó khoảng tháng 2-2026, Công an tỉnh Bắc Ninh phát hiện hệ thống website "Bún Chả TV" có dấu hiệu phát sóng trái phép nhiều giải thể thao đã được mua bản quyền tại Việt Nam.

Mỗi ngày, hệ thống này có hàng trăm nghìn lượt truy cập để xem bóng đá Ngoại hạng Anh, Champions League cùng nhiều môn thể thao khác.

Các trận đấu đều có bình luận tiếng Việt, giao diện được đầu tư khá chuyên nghiệp nên thu hút rất đông người xem.

Không chỉ phát sóng lậu nội dung thể thao, website này còn gắn quảng cáo, điều hướng người xem sang các trang đánh bạc trực tuyến trái phép.

Lượng truy cập càng lớn thì các đối tượng càng thu được nhiều tiền từ quảng cáo và cá cược.

Quá trình Công an tỉnh Bắc Ninh xác minh cho thấy hệ thống này được tổ chức chặt chẽ, phân công nhiệm vụ rõ ràng và có nhiều thủ đoạn che giấu hoạt động.

Các nghi phạm đăng ký tên miền ở nước ngoài, sử dụng nhiều lớp trung gian để che giấu địa chỉ IP, dùng tài khoản ảo quản trị website và liên lạc chủ yếu qua các ứng dụng mã hóa.

Việc trả tiền cho thành viên trong nhóm cũng được thực hiện bằng tiền điện tử nhằm tránh bị phát hiện.

Kết quả xác minh cho thấy một nghi phạm trú tại Hà Nội đã đứng ra tổ chức, vận hành hệ thống website "Bún Chả TV", xây dựng nhiều bộ phận riêng như: Lập trình, vận hành website, nội dung, bình luận viên, quảng cáo, SEO, kế toán… hoạt động như một "công ty ngầm" trên không gian mạng.

Nghi phạm phụ trách ở mỗi nhóm tiếp tục tuyển thêm cộng tác viên, giao việc qua mạng nên hầu hết các đối tượng trong đường dây không biết nhau ngoài đời.

Toàn bộ hoạt động của đường dây như giao việc, trao đổi, đến thanh toán tiền công... đều thực hiện trên mạng.

Nhóm này thường xuyên thay đổi thiết bị truy cập, thay tên miền website và di chuyển qua nhiều tỉnh, thành phố khác nhau.

Hệ thống này vận hành khá chuyên nghiệp. Nhóm lập trình phụ trách duy trì đường truyền và kỹ thuật phát sóng; nhóm vận hành cập nhật lịch thi đấu, gắn link xem; nhóm bình luận viên trực tiếp bình luận để giữ chân người xem; trong khi nhóm quảng cáo và SEO có nhiệm vụ kéo lượng truy cập về website.

Nguồn thu chính của hệ thống đến từ quảng cáo và điều hướng người xem sang các trang cá cược trực tuyến.

Nhiều buổi phát sóng còn xuất hiện các nội dung nhận định "kèo", dự đoán tỉ số nhằm kích thích người xem tham gia cá cược.

Các nghi phạm tham gia được trả công cao, riêng nhóm bình luận viên nhận 50-70 triệu đồng/người/tháng.

Ngày 15-5, Ban Chuyên án đã phối hợp công an nhiều tỉnh, thành phố triệu tập, làm việc với các đối tượng liên quan.

Khám xét nơi ở và nơi làm việc, lực lượng chức năng thu giữ 38 máy tính, 42 điện thoại di động, thiết bị thu âm, tài khoản ngân hàng cùng các phần mềm phục vụ phát sóng trái phép.

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh tiếp tục phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an để tiếp tục đấu tranh mở rộng vụ án, làm rõ những người khác trong đường dây để xử lý triệt để, nghiêm minh.

Cơ quan công an kêu gọi các đối tượng có liên quan trong vụ án ra đầu thú để được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 4/6, TAND Tp.HCM mở phiên tòa xét xử đối với 9 bị cáo liên quan trong đường dây "giải cứu" con nghiện, gồm: Lâm Thị Hậu (SN 1978, quê tỉnh Vĩnh Long) bị xét xử về tội Đưa hối lộ. Các bị cáo Hồ Văn Phúc (SN 1970, ngụ Tp.HCM); Võ Công Danh (SN 1980, cán bộ Đội quản lý hành chính Công an quận Bình Tân cũ); Nguyễn Đỗ Nhựt Thanh (SN 1994, cán bộ Công an xã Bình Chánh - cũ); Đỗ Thanh Hải (SN 1994, cán bộ Công an xã Bình Chánh - cũ) bị xét xử về tội Môi giới hối lộ.

Bị cáo Lê Minh Thiệp (SN 1984, nguyên Phó Công an xã Lương Bình, huyện Bến Lức cũ) bị xét xử về tội Nhận hối lộ và Môi giới hối lộ

Hai bị cáo Phạm Vũ Phương Khanh (SN 1983, Phó công an xã An Thạnh, huyện Bến Lức - cũ); Nguyễn Thanh Khỏe (SN 1981, quê tỉnh Tây Ninh) bị xét xử về tội Nhận hối lộ

Nguyễn Đăng Khoa (SN 1986, Trưởng Công an xã Phước Lý, huyện Cần Đước, tỉnh Long An cũ) bị xét xử về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Trước đó, qua công tác kiểm tra hồ sơ hủy bỏ biện pháp cai nghiện bắt buộc liên quan đến các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy trên địa bàn, Công an Tp.HCM đã phát hiện có một số cán bộ chiến sĩ trong lực lượng công an cấu kết với các đối tượng khác bên ngoài thực hiện các hành vi phạm tội trong quá trình xử lý hồ sơ giúp các đối tượng nghiện ma túy không phải đi cai nghiện bắt buộc.

Theo đó, ngày 22/12/2023, Công an phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân (nay là Công an phường Bình Trị Đông, Tp.HCM) lập Biên bản vi phạm hành chính đối với Hồ Lâm Minh Thư về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và lập hồ sơ đưa Thư đi cai nghiện bắt buộc.

Lâm Thị Hậu (mẹ của Thư) biết việc Thư bị bắt do sử dụng ma túy nên nhờ Hồ Văn Phúc tìm người giúp Thư không đi cai nghiện bắt buộc. Ngày 24/12/2023, Phúc liên hệ Võ Công Danh để giúp Thư không đi cai nghiện bắt buộc.

Danh đồng ý và gọi điện cho Phan Thanh Khởi (trinh sát đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Bình Tân cũ) nhờ giúp thì Khởi đồng ý và báo giá tiền 120 triệu đồng.

Bị cáo Danh nhận 150 triệu đồng là nguồn tiền do mẹ con Hậu đưa, 20 triệu còn lại sẽ nhận sau.

Nhận được tiền, chiều 24/12/2023, Danh đưa cho Khởi 120 triệu đồng, 30 triệu còn lại Danh giữ lại.

Thông qua nguồn tin một từ trinh sát đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Bình Tân (cũ), Nguyễn Đỗ Nhựt Thanh và Đỗ Thành Hải nhận lời giúp xác nhận cư trú cho Thư.

Theo đó, Hải gặp Lê Minh Thiệp nhờ Thiệp giúp xác nhận cho Thư có cư trú tại huyện Bến Lức, tỉnh Long An. Bị cáo Thiệp gọi điện cho Phạm Vũ Phương Khanh nhờ xác nhận cư trú cho Thư.

Nhận lời, Khanh làm "Đơn xin xác nhận cư trú" cho Thư, rồi đưa cho Thiệp xác nhận: "Hồ Lâm Minh Thư có thực tế cư trú và thường xuyên sinh sống tại ấp 2, xã An Thạnh, huyện Bến Lức, tỉnh Long An", sau đó Khanh ký tên và đóng dấu Công an xã An Thạnh rồi đưa đơn xác nhận trên lại cho Thiệp.

Trên cơ sở xác nhận cư trú của Công an xã An Thạnh, đối tượng Hồ Lâm Minh Thư chỉ bị xử phạt 1,5 triệu đồng và không phải đưa đi cai nghiện.

Với quy trình lòng vòng và cách thức xác nhận cư trú khống, nhiều cán bộ công an có liên quan đã "giải cứu" cho 7 đối tượng nghiện ma túy khác, gồm: Phạm Thanh Kỳ Duyên, Đỗ Văn Tú, Đào Thanh Thái, Vũ Hoàng Huy, Nguyễn Ngọc Văn, Nguyễn Văn Nghĩa, Hoàng Ngọc Tuấn không phải đi cai nghiện bắt buộc, qua đó nhận hối lộ hàng chục đến hàng trăm triệu đồng.

Tại tòa, bị cáo Lâm Thị Hậu khai vì muốn con gái là Hồ Lâm Minh Thư không bị đưa đi cai nghiện bắt buộc nên Hậu đã nhờ Hồ Văn Phúc (anh chồng) tìm người giúp "giải cứu" Thư. Phúc đã nhờ Võ Công Danh và được Danh báo giá "giải cứu" là 150 triệu đồng nên Hậu đã nhiều lần đưa số tiền này cho Danh để giúp "giải cứu" cho con gái.

Vì nể nang bị cáo Hậu nên bị cáo Hồ Văn Phúc đã thực hiện hành vi môi giới hối lộ giúp Hậu đưa hối lộ số tiền 150 triệu đồng cho Võ Công Danh. Do đó, Hồ Văn Phúc phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Môi giới hối lộ với số tiền môi giới hối lộ trị giá 150 triệu đồng.

Bị cáo Võ Công Danh thừa nhận đã nhận 150 triệu đồng có nguồn gốc từ Lâm Thị Hậu và đưa 120 triệu Phan Thanh Khởi để lo cho con gái của Hậu không phải đi cai nghiện; 30 triệu đồng còn lại Danh chiếm hưởng.

Nguyễn Đỗ Nhựt Thanh khai đã thực hiện hành vi trung gian môi giới, tiếp nhận thông tin và tiền từ những người nhờ để chuyển cho Đỗ Thành Hải nhằm hợp thức hóa hồ sơ xác nhận cư trú khống cho 2 người nghiện là Hồ Lâm Minh Thư và Đỗ Văn Tú.

Được xác định là người có hành vi môi giới hối lộ nhiều nhất trong vụ án, bị cáo Đỗ Thành Hải (cán bộ Công an xã Bình Chánh cũ) thừa nhận đã thực hiện hành vi môi giới hối lộ cho 9 trường hợp người nghiện ma túy nhằm giúp các đối tượng này không phải chấp hành biện pháp cai nghiện bắt buộc.

Bị cáo Hải là người kết nối, trực tiếp soạn thảo hồ sơ xác nhận cư trú khống, tiếp nhận tổng cộng 160 triệu đồng từ người đưa hối lộ hoặc trung gian, sau đó phân chia và đưa tiền cho các cán bộ Công an tại tỉnh Long An (cũ) để làm trái công vụ.

Trong đó, Hải đã đưa 50 triệu đồng cho Lê Minh Thiệp (nguyên Phó Công an xã Lương Bình, huyện Bến Lức, tỉnh Long An cũ) để Thiệp đưa cho Phạm Vũ Phương Khanh và Nguyễn Thanh Khỏe xác nhận khống cho 05 trường hợp người nghiện khác.

Nhóm cán bộ còn lại như Lê Minh Thiệp, Phạm Vũ Phương Khanh, Nguyễn Thanh Khỏe, Nguyễn Đăng Khoa đều là cán bộ công an xã thuộc tỉnh Long An (cũ) đã lợi dụng chức vụ, móc nối với nhau để xác nhận cư trú khống cho nhiều người nghiện, hưởng lợi số tiền lớn.

Đại diện VKSND Tp.HCM thực hành quyền công tố tại tòa cho rằng, các bị cáo nguyên là cán bộ công an biết rõ việc xác nhận cư trú khống là vi phạm pháp luật nhưng vẫn câu kết, móc nối với nhau để môi giới, nhận hối lộ thực hiện xác nhận cư trú khống cho nhiều con nghiện, mỗi bị cáo thực hiện một khâu để hợp thức hoá các điều kiện cụ thể nhằm giúp các đối tượng nghiệp ma túy không phải đi cai nghiện ma tuý bắt buộc. Do đó, đại diện VKS đề nghị tòa án cùng cấp xử lý nghiêm khắc để giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo đã xâm phạm hoạt động bình thường, đúng đắn của cơ quan tổ chức, cố ý làm trái công vụ, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.

Từ nhận định trên, HĐXX quyết định tuyên phạt Lâm Thị Hậu 2 năm 6 tháng tù về tội Đưa hối lộ.

Tuyên phạt các bị cáo Hồ Văn Phúc 2 năm 6 tháng; Võ Công Danh 2 năm tù; Nguyễn Đỗ Nhựt Thanh 4 năm; Đỗ Thanh Hải 5 năm tù cùng về tội Môi giới hối lộ.

Về tội Nhận hối lộ, tòa tuyên phạt Phạm Vũ Phương Khanh 8 năm tù; Nguyễn Thanh Khỏe 2 năm 6 tháng tù.

Tin Gốc: Người Đưa Tin