Thông xe cầu vượt điểm sạt lở trên đèo Mimosa cửa ngõ Đà Lạt

Ngày 15.7, thông tin từ Sở Nông nghiệp - Môi trường tỉnh Đồng Tháp cho biết đến ngày 12.7, toàn tỉnh ghi nhận 213 ha cây trồng, rau màu của 438 hộ dân tại 5 xã bị ảnh hưởng chưa rõ nguyên nhân.

Trong đó, xã Long Hưng thiệt hại nhiều nhất với gần 105 ha của 231 hộ; tiếp đến là xã Long Định hơn 58,5 ha của 129 hộ; xã Tân Phước 3 gần 29,5 ha của 45 hộ; xã Tân Hương 15,5 ha của 21 hộ và xã Châu Thành hơn 4,5 ha của 12 hộ.

Qua khảo sát tại các xã Long Hưng, Long Định và Tân Phước 3, ngành chuyên môn ghi nhận các loại rau màu xuất hiện triệu chứng tương tự. Cụ thể, phần lá già phía dưới vẫn giữ màu xanh, trong khi lá non và đọt bị mất diệp lục, chuyển sang màu trắng hoặc vàng, sau đó chuyển nâu và cháy mép lá. Riêng cây tía tô xuất hiện tình trạng héo rũ, cháy lá rồi chết hàng loạt.

Không chỉ cây trồng, nhiều loại cỏ và thực vật thủy sinh như rau trai, cỏ chác, rau mương, rau muống, lục bình... sinh trưởng dọc các tuyến kênh, rạch cấp nước cho vùng sản xuất cũng xuất hiện những biểu hiện tương tự.

Để làm rõ nguyên nhân, Sở Nông nghiệp - Môi trường tỉnh Đồng Tháp đã chỉ đạo các đơn vị chuyên môn phối hợp địa phương khảo sát thực địa, lấy mẫu nước mặt tại 20 vị trí trên các tuyến kênh bị ảnh hưởng trong 2 ngày 9 và 10.7.

Kết quả phân tích bước đầu cho thấy chất lượng nguồn nước có nhiều dấu hiệu bất thường. Một số chỉ tiêu như amoni, sắt, đồng, nitrit và COD vượt ngưỡng đối chiếu, trong khi hàm lượng oxy hòa tan ở mức thấp.

Theo đánh giá của cơ quan chuyên môn, các yếu tố này có thể gây stress cho cây trồng, làm tổn thương bộ rễ, ức chế quá trình quang hợp, dẫn đến hiện tượng cháy lá, hoại tử và chết cây. Đặc biệt, hàm lượng đồng cao tại một số vị trí được xác định là yếu tố cần tiếp tục theo dõi. Tuy nhiên, những kết quả hiện có vẫn chưa đủ cơ sở để kết luận đây là nguyên nhân trực tiếp khiến lá non mất diệp lục và chuyển trắng.

Ngày 11.7, Trung tâm Nghiên cứu Ứng dụng và Dịch vụ Khoa học công nghệ tỉnh Đồng Tháp phối hợp Chi cục Trồng trọt và Bảo vệ thực vật tiến hành lấy 40 mẫu đất, nước và cây trồng tại các khu vực bị ảnh hưởng để phân tích chuyên sâu.

Theo nhận định ban đầu của ngành nông nghiệp, nguồn nước tưới nhiều khả năng là yếu tố tác động trực tiếp gây thiệt hại đối với rau màu tại các xã Long Hưng, Long Định và Tân Phước 3. Tuy nhiên, việc xác định chính xác tác nhân gây ô nhiễm vẫn phải chờ kết quả phân tích từ các mẫu đã thu thập.

Trong thời gian chờ kết luận, Sở Nông nghiệp - Môi trường tỉnh Đồng Tháp yêu cầu các địa phương tăng cường tuyên truyền để người dân tạm thời không lấy nước từ các tuyến kênh, rạch vào đồng ruộng và ngưng thu hoạch, tiêu thụ các loại rau màu bị ảnh hưởng. Đồng thời, tổ chức trục vớt thực vật thủy sinh nhằm hạn chế tình trạng phân hủy gây ô nhiễm nguồn nước, kết hợp vận hành hệ thống thủy lợi để xả, làm sạch các tuyến kênh.

Về lâu dài, ngành nông nghiệp xác định cần sớm làm rõ nguyên nhân gây ô nhiễm nguồn nước trên hệ thống kênh, rạch phục vụ sản xuất để có giải pháp xử lý triệt để, tránh tái diễn sự việc.

Từ kết quả khảo sát ban đầu,Sở Nông nghiệp - Môi trường tỉnh Đồng Tháp kiến nghị UBND tỉnh chỉ đạo các sở, ngành liên quan phối hợp xử lý, trong đó đề xuất lực lượng công an tham gia điều tra, xác minh nguồn gây ô nhiễm nhằm bảo đảm quá trình làm rõ nguyên nhân được thực hiện nhanh chóng, khách quan và minh bạch.

Sở cũng đề nghị Công ty TNHH MTV Khai thác công trình thủy lợi Tiền Giang thường xuyên thông tin lịch vận hành các công trình và mực nước nội đồng đến địa phương để người dân chủ động kế hoạch sản xuất; đồng thời linh hoạt điều tiết hệ thống thủy lợi, thanh thải vật cản, khơi thông dòng chảy và trục vớt lục bình trên các tuyến sông, kênh do đơn vị quản lý.

Đối với UBND các xã Long Hưng, Long Định, Tân Hương, Châu Thành và Tân Phước 3, Sở Nông nghiệp - Môi trường tỉnh Đồng Tháp yêu cầu khẩn trương khảo sát, xây dựng kế hoạch nạo vét, khơi thông dòng chảy và trục vớt cây cỏ trên các tuyến kênh để bảo đảm khả năng cấp, tiêu, thoát nước. Trường hợp kinh phí vượt khả năng cân đối của địa phương, các xã tổng hợp, báo cáo sở để tham mưu UBND tỉnh xem xét hỗ trợ.

Tin Gốc: Thanh Niên

Theo page Cổng thông tin Chính phủ, chiều 15.7, tại buổi làm việc của Thủ tướng Lê Minh Hưng với Ban Thường vụ tỉnh ủy Tuyên Quang, ông Phan Huy Ngọc, Phó bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Tuyên Quang, đã báo cáo Thủ tướng về các sai phạm trong vụ điểm 10 môn toán.

Tính đến hiện tại, các lực lượng chức năng đã chứng minh được 26 người có vi phạm pháp luật trong vụ gian lận thi cử trên địa bàn tỉnh Tuyên Quang.

Trước đó, thông tin từ Công an tỉnh Tuyên Quang cho biết, ngày 12.7, Cơ quan điều tra Công an tỉnh tiếp tục khởi tố thêm 15 bị can về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại điểm thi Trường THPT chuyên Tuyên Quang trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026. Tính đến 12.7, đã có 19 bị can bị khởi tố trong vụ án để phục vụ công tác điều tra.

Bà Vương Ngọc Hà, Phó chủ tịch UBND tỉnh, được phân công làm Trưởng ban Chỉ đạo kỳ thi. Sở GD-ĐT Tuyên Quang là cơ quan thường trực ban chỉ đạo. Ông Vũ Đình Hưng, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh, là Phó trưởng ban thường trực, chịu trách nhiệm phối hợp điều hành các nhiệm vụ chuyên môn liên quan đến kỳ thi.

Trưởng điểm thi tại Trường THPT chuyên Tuyên Quang là bà Trần Thị Thu Hằng, Hiệu phó Trường THPT Nguyễn Văn Huyên. Bà Hằng và ông Nguyễn Hà Duy (28 tuổi), giáo viên toán Trường THPT chuyên Tuyên Quang, thư ký hội đồng thi, là 2 bị can bị khởi tố đã được công bố danh tính.

Cơ quan điều tra xác định bị can Hằng đã chỉ đạo, định hướng cho một số giám thị cho TS chép bài môn toán không đúng quy chế. Theo chỉ đạo của bị can Hằng, bị can Duy đã trực tiếp vào phòng thi hướng dẫn, nhắc bài cho các TS làm bài môn toán.

Tin Gốc: Thanh Niên

Điều 42 Nghị định 90 năm 2026 của Chính phủ (có hiệu lực từ ngày 15.5) có nhiều quy định cụ thể về sinh con bằng kỹ thuật thụ tinh trong ống nghiệm.

Theo đó, nếu vi phạm một trong các hành vi sau đây sẽ bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 10 triệu đồng:

Trong trường hợp người gửi tinh trùng, noãn, phôi (gọi chung là mẫu) hoặc người nhận mẫu hiến có nguyện vọng chuyển mẫu từ cơ sở đang lưu giữ đến cơ sở khác mà cơ sở đang lưu giữ mẫu không tư vấn cho người gửi/nhận mẫu hiến về quy định vận chuyển mẫu, những rủi ro có thể gặp phải trong quá trình vận chuyển, hoặc không có ý kiến bằng văn bản về việc đồng ý chuyển mẫu.

Không cho chuyển tinh trùng, noãn, phôi đang lưu giữ sang cơ sở khác theo yêu cầu của người gửi, trừ trường hợp cơ sở tiếp nhận mẫu không đồng ý tiếp nhận mẫu.

Trường hợp cơ sở lưu giữ không đủ điều kiện để tiếp tục thực hiện việc lưu giữ mẫu và phải chuyển mẫu đến một cơ sở lưu giữ khác mà không thông báo đến người gửi/nhận mẫu hiến…

Cũng theo điều 42 Nghị định 90 năm 2026, đối với một trong các hành vi sau đây thì bị phạt từ 10 - 20 triệu đồng:

Cơ sở lưu giữ tinh trùng, noãn, phôi không bảo đảm bảo mật thông tin của người hiến và người nhận.

Không thực hiện nguyên tắc vô danh giữa người hiến và người nhận trong việc hiến và nhận tinh trùng, phôi.

Lưu giữ tinh trùng, noãn, phôi mà không ký hợp đồng với người gửi theo quy định của pháp luật về dân sự với cơ sở lưu giữ, trừ trường hợp tinh trùng, noãn, phôi được hiến.

Không thực hiện việc xác định người hiến tinh trùng, hiến noãn, hiến phôi không bị bệnh di truyền ảnh hưởng đến thế hệ sau; không bị mắc bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình; không bị nhiễm HIV.

Không mã hóa thông tin về việc hiến tinh trùng, noãn, phôi; lưu giữ và chia sẻ với cơ sở dữ liệu dùng chung về hỗ trợ sinh sản theo quy định của pháp luật.

Không hủy tinh trùng khi người gửi tinh trùng chết trừ các trường hợp: người vợ có nguyện vọng được sinh con bằng tinh trùng của người chồng đã chết; hoặc trước khi chết người gửi có văn bản thể hiện nguyện vọng hiến tinh trùng cho cơ sở lưu giữ.

Không hủy noãn khi người gửi noãn chết, trừ trường hợp trước khi chết người gửi có văn bản thể hiện nguyện vọng hiến noãn cho cơ sở lưu giữ.

Không hủy phôi khi người chồng trong cặp vợ chồng gửi phôi chết, trừ các trường hợp: người vợ có nguyện vọng được sinh con bằng phôi của hai vợ chồng; người vợ có văn bản hiến phôi cho cơ sở lưu giữ để nghiên cứu khoa học hoặc thực hiện kỹ thuật hỗ trợ sinh sản cho một phụ nữ độc thân, hoặc một cặp vợ chồng khác.

Không hủy phôi đang lưu giữ khi cặp vợ chồng gửi phôi đã ly hôn, trừ trường hợp có văn bản đồng ý của cả hai vợ chồng về việc: đề nghị tiếp tục lưu giữ phôi và cam kết chi trả chi phí lưu giữ theo quy định của cơ sở; hoặc đề nghị hiến phôi để sử dụng vào nghiên cứu khoa học hoặc kỹ thuật hỗ trợ sinh sản cho một cặp vợ chồng hoặc một phụ nữ độc thân khác.

Thực hiện kỹ thuật hỗ trợ sinh sản cho các cặp vợ chồng không được chẩn đoán là vô sinh hoặc không có chỉ định về y tế.

Cơ sở lưu giữ tinh trùng, noãn, phôi, cơ sở khám bệnh, chữa bệnh được thực hiện kỹ thuật thụ tinh trong ống nghiệm và mang thai hộ vì mục đích nhân đạo không mã hóa, hoặc không chia sẻ các thông tin về việc hiến tinh trùng, noãn, phôi và lưu giữ với cơ sở dữ liệu dùng chung về hỗ trợ sinh sản theo quy định sẽ bị xử phạt từ 10 - 20 triệu đồng.

Tin Gốc: Thanh Niên