Thông tin được Công an Quảng Trị đưa ra sau khi điều tra nhóm “Hội thánh Đức Chúa Trời Mẹ” do Nguyễn Duy Cường (35 tuổi, quê Bắc Ninh) điều hành, xác định có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản.
Cường từng làm MC đám cưới, vào Quảng Trị tổ chức, điều hành nhóm hoạt động trái phép. Tổ chức này có nguồn gốc từ Hàn Quốc, xuất hiện tại Việt Nam từ khoảng năm 2001, chưa được cơ quan chức năng cấp phép và cũng không có địa điểm sinh hoạt hợp pháp.
Những người cầm đầu, trưởng nhóm trong “Hội thánh Đức Chúa Trời Mẹ” tại Quảng Trị còn sử dụng các kịch bản do “tổng hội” tại nước ngoài xây dựng, phát hành để lôi kéo người tham gia bài bản, có hệ thống. Điều này khiến nhiều người dễ rơi vào trạng thái bị thao túng tâm lý, mất dần khả năng kiểm soát hành vi, nhận thức; là biểu hiện của hoạt động lôi kéo có chủ đích, từng bước chi phối tư tưởng, làm lệch lạc hành vi, kéo theo hệ lụy khó lường.
Tổ chức nhiều tầng lôi kéo người tham gia
Theo cơ quan điều tra, lực lượng “truyền giáo” trong nhóm do Cường cầm đầu chủ yếu là người trẻ, giao tiếp tốt, được huấn luyện kỹ năng thuyết giảng, tổ chức theo các cấp: người dẫn dắt, nhóm trưởng, khu vực trưởng.
Nhóm này sử dụng 70 kịch bản khác nhau, tùy tâm lý, hoàn cảnh từng người để tiếp cận. Nội dung là các “bài giảng” lấy vỏ bọc đạo Tin lành, hướng vào phụ nữ yếu đuối, nhẹ dạ hoặc người gặp khó khăn, bệnh tật, có vấn đề tinh thần, trắc trở trong cuộc sống.
Dù lấy danh nghĩa “Hiệp hội Truyền giáo Tin lành Thế giới”, tổ chức này không được các hệ phái Tin lành chính thống thừa nhận, khiến nhiều người nhầm tưởng là tổ chức hợp pháp.
Quy trình lôi kéo diễn ra theo từng bước: làm quen, tạo thiện cảm, củng cố niềm tin, thu thập thông tin xã hội, gia đình; sau đó sử dụng dữ liệu cá nhân để kiểm soát tâm lý, chi phối hoạt động.
Khi bị ngăn cản, nhóm tìm cách làm suy yếu mối quan hệ của người tham gia với gia đình, tăng sự phụ thuộc. Ban đầu yêu cầu dâng lễ “tượng trưng” tùy tâm; tham gia sâu hơn thì tạo áp lực tâm lý, thậm chí đe dọa tinh thần và yêu cầu đóng góp tài chính, buộc “dâng” 1/10 thu nhập hàng tháng vào các ngày sinh hoạt cố định.
Việc tiếp cận thường thông qua người quen, bạn bè để tạo niềm tin, sau đó dẫn dắt từng bước. Mạng xã hội cũng được sử dụng để tiếp cận người lạ bằng các nội dung “truyền cảm hứng”, như: “Tôi có một video về đức tin, có thể giúp bạn trong cuộc sống, nếu bạn quan tâm tôi sẽ gửi riêng…”.
Hoạt động khép kín, sử dụng website, ứng dụng liên lạc bảo mật để điều hành, sinh hoạt từ xa. Mô hình mang tính đa cấp, mỗi người tham gia trở thành một “mắt xích” lôi kéo người mới. Nhóm cũng nghiên cứu pháp luật Việt Nam, xây dựng tài liệu “bảo an” hướng dẫn người theo né tránh, đối phó cơ quan chức năng.
Làm việc với cơ quan chức năng, một người tham gia cho biết ban đầu bị thu hút bởi các nội dung động viên tinh thần, nhưng càng tham gia càng bị chi phối, mất kiểm soát suy nghĩ và hành động. Khi sinh hoạt, các “tín đồ” phải tắt điện thoại, giao nộp cho người quản lý, hạn chế đi lại và tuân thủ quy định bảo mật.
Đầu tháng 4, Cường tổ chức “Lễ Vượt Qua” để kết nạp thành viên tại nhiều điểm, mỗi điểm 5-6 người. Công an phát hiện 8 địa điểm sinh hoạt trái phép, ghi nhận một số nghi thức có dấu hiệu mê tín dị đoan, ảnh hưởng đến quan hệ gia đình, thậm chí khiến người tham gia từ bỏ phong tục thờ cúng tổ tiên.
Theo Công an Quảng Trị, nhóm do Nguyễn Duy Cường cầm đầu chỉ là một nhánh nhỏ trong hệ thống. Số người tham gia tại địa phương hiện khoảng 500 người; đây mới là con số của một nhánh đã bị phát hiện, chưa tính các nhánh khác đang hoạt động, tiềm ẩn nguy cơ lan rộng, ảnh hưởng đến an ninh trật tự.
Cơ quan chức năng lưu ý người dân thận trọng khi tiếp cận các hội, nhóm tương tự, nhất là những lời mời gọi kiểu “thay đổi cuộc sống”, “giải quyết khó khăn cá nhân”. Việc tham gia sinh hoạt, học “giáo lý” khi chưa rõ bản chất tổ chức tiềm ẩn nhiều rủi ro.
Thông tin cá nhân như hoàn cảnh gia đình, tài chính, số điện thoại, địa chỉ… nếu bị khai thác có thể trở thành công cụ để tiếp cận sâu hơn, tác động tâm lý. Người dân nên kiểm chứng thông tin qua nguồn chính thống, thay vì chỉ nghe từ phía người lôi kéo.
Khi có dấu hiệu bị tiếp cận, việc chia sẻ với người thân, bạn bè tin cậy giúp tránh rơi vào trạng thái bị cô lập. Nếu xuất hiện dấu hiệu bất thường, nên dừng liên hệ, không tham gia các nhóm sinh hoạt hoặc kênh liên lạc để hạn chế bị tác động kéo dài.
Những hội, nhóm có biểu hiện lôi kéo, kiểm soát tâm lý, tách người tham gia khỏi gia đình và gắn với yêu cầu đóng góp tài chính thường đi kèm rủi ro. Trường hợp phát hiện dấu hiệu nghi vấn, người dân có thể thông tin cho cơ quan chức năng để được hỗ trợ.
Ngày 28-4, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị xác nhận đơn vị đã ra quyết định khởi tố 11 người về hành vi gây rối trật tự công cộng trên địa bàn phường Đông Hà và phường Nam Đông Hà.
Theo hồ sơ vụ án, vào đêm 18-4 và rạng sáng 19-4, một nhóm thanh thiếu niên đã tụ tập, điều khiển xe máy lạng lách mang theo nhiều hung khí như dao, kiếm gây náo loạn tại nhiều tuyến đường tại phường Đông Hà và phường Nam Đông Hà.
Hành vi này đã bị nhiều người đi đường quay lại và đưa lên mạng xã hội. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị đã vào cuộc xác minh và xác định có tổng cộng 21 thanh thiếu niên tham gia vào vụ việc.
Qua khám xét, lực lượng công an đã thu giữ các tang vật gồm 6 xe máy các loại; 1 thanh kim loại gắn lưỡi dao bầu; 1 cây ba chĩa tự chế; 1 thanh kiếm (dạng kiếm Nhật).
Ngày 22-4, cơ quan này đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội danh "gây rối trật tự công cộng".
Trong số 11 người vừa bị khởi tố, có 6 người bị tạm giam. 5 người từ 16-18 tuổi được giao cho người đại diện hợp pháp theo dõi, quản lý. Ngoài ra, 10 thiếu niên còn lại có liên quan nhưng chưa đủ 16 tuổi nên Cơ quan cảnh sát điều tra lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính.
Theo Điều 6 Thông tư 07/2016/TT-BQP ngày 26-1-2016, công dân qua tuyển sinh quân sự vào học tại các trường, được cấp có thẩm quyền công nhận là quân nhân thì được phong cấp bậc binh nhì kể từ ngày được công nhận quân nhân.
Điểm i khoản 1 Điều 50 Luật nghĩa vụ quân sự 2015 quy định đối với binh sĩ trong thời gian phục vụ tại ngũ sẽ được Nhà nước bảo đảm chế độ bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế theo quy định của Luật Bảo hiểm xã hội, Luật Bảo hiểm y tế.
Để rõ ràng về cách tính thời gian hưởng bảo hiểm xã hội, Điều 7 Thông tư số 95/2016/TT-BQP ngày 28-6-2016 quy định:
Chế độ bảo hiểm xã hội, trợ cấp xuất ngũ một lần, trợ cấp thêm do kéo dài thời gian phục vụ tại ngũ, trợ cấp tạo việc làm quy định tại Điều 7 Nghị định số 27/2016/NĐ-CP:
1. Chế độ bảo hiểm xã hội:
a) Thời gian phục vụ tại ngũ của hạ sĩ quan, binh sĩ được tính là thời gian đóng bảo hiểm xã hội để làm cơ sở tính hưởng các chế độ bảo hiểm xã hội theo quy định.
b) Trường hợp trước khi nhập ngũ, có thời gian làm việc, đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc tại cơ quan Nhà nước, tổ chức, cơ sở kinh tế thuộc các thành phần kinh tế, nếu xuất ngũ về địa phương thì được cộng nối thời gian công tác có đóng bảo hiểm xã hội trước đó với thời gian tại ngũ để tính hưởng chế độ bảo hiểm xã hội theo quy định và do Bảo hiểm xã hội Bộ Quốc phòng giải quyết.
c) Trường hợp trước khi nhập ngũ có thời gian làm việc, đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc tại cơ quan Nhà nước, tổ chức, cơ sở kinh tế thuộc các thành phần kinh tế, sau đó xuất ngũ về cơ quan cũ hoặc các cơ quan Nhà nước, tổ chức, cơ sở kinh tế thuộc các thành phần kinh tế, tiếp tục đóng bảo hiểm xã hội thì được cộng thời gian trước đó với thời gian tại ngũ và thời gian công tác có đóng bảo hiểm xã hội sau này để làm cơ sở tính hưởng các chế độ bảo hiểm xã hội theo quy định. Cụ thể như sau:
Như vậy, thời gian phục vụ tại ngũ của bạn sẽ được tính là thời gian tham gia đóng bảo hiểm xã hội. Đồng thời, khoảng thời gian này cũng sẽ được cộng nối với thời gian đã đóng bảo hiểm xã hội trước đó và sau này (nếu có) để làm căn cứ tính hưởng các chế độ bảo hiểm xã hội theo quy định.
Thanh tra tỉnh Khánh Hòa vừa có kết luận thanh tra về việc thanh tra chuyên đề công tác quản lý, cấp phép, khai thác khoáng sản trên địa bàn tỉnh này.
Theo kết luận thanh tra, từ năm 2020 đến năm 2025, UBND tỉnh đã ban hành 3 quyết định về phê duyệt các khu vực không đấu giá quyền khai thác khoáng sản thuộc thẩm quyền cấp phép của UBND tỉnh.
Trong đó có 18 công ty được cấp phép thăm dò, khai thác khoáng sản đều thuộc khu vực không đấu giá quyền khai thác khoáng sản. Việc xác định khu vực không đấu giá quyền khai thác khoáng sản thực hiện theo trình tự thủ tục, thẩm quyền và phù hợp với quy hoạch được phê duyệt theo quy định.
Tuy nhiên, thanh tra Khánh Hòa xác định UBND tỉnh Khánh Hòa và UBND tỉnh Ninh Thuận (trước sáp nhập) chưa công khai danh sách khu vực không đấu giá quyền khai thác khoáng sản trên trang thông tin điện tử là thực hiện không đúng quy định theo nghị định 158.
Trách nhiệm sai sót này thuộc về Sở Nông nghiệp và Môi trường Khánh Hòa năm 2020, năm 2022; Sở Nông nghiệp và Môi trường Ninh Thuận năm 2022 (trước sáp nhập).
Về cấp phép thăm dò khoáng sản, Thanh tra xác định trong số 18 công ty nêu trên có 1 công ty dược Bộ Công nghiệp cấp phép thăm dò, 16 công ty được UBND tỉnh cấp giấy phép và 1 công ty được UBND tỉnh phê duyệt bằng công văn.
Qua thanh tra xác định có 6/16 công ty được cấp giấy phép thăm dò có hồ sơ đảm bảo thành phần, trình tự thực hiện; 10/16 công ty được cấp giấy phép thăm dò có hồ sơ chưa đảm bảo thành phần, trình tự thủ tục (không có văn bản xác nhận vốn chủ sở hữu, không lấy ý kiến các cơ quan liên quan, không thực hiện kiểm tra thực địa...) theo quy định tại nghị định số 160, Luật Khoáng sản 2010, nghị định số15, nghị định số 158.
Ngoài ra, Thanh tra Khánh Hòa cũng xác định UBND tỉnh Khánh Hòa đã phê duyệt thăm dò khoáng sản cho doanh nghiệp B.H. mà không phải cấp giấy phép thăm dò khoáng sản là không đúng quy định.
Trách nhiệm đối với sai sót nêu trên thuộc về Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Khánh Hòa, Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Ninh Thuận; các Chi cục Khoáng sản và Bảo vệ môi trường trực thuộc (trước sáp nhập).
Về việc cấp phép khai thác khoáng sản, trong 18 công ty nêu trên có 16 công ty được UBND tỉnh cấp giấy phép khai thác khoáng sản, 2 công ty chưa có giấy phép khai thác khoáng sản.
Thanh tra xác định có 14/16 công ty được cấp phép có hồ sơ không đảm bảo thành phần, trình tự thủ tục (không có báo cáo đánh giá tác động môi trường hoặc bản cam kết bảo vệ môi trường, không gửi văn bản lấy ý kiến đến các cơ quan có liên quan...).
Liên quan đến việc thanh, kiểm tra trong hoạt động quản lý khai thác khoáng sản, Thanh tra Khánh Hòa xác định Sở Nông nghiệp và Môi trường Khánh Hòa và Sở Nông nghiệp và môi trường Ninh Thuận (trước sáp nhập) thực hiện chưa đầy đủ các nội dung theo kết luận thanh của Chánh Thanh tra tỉnh là thực hiện không đúng quy định Luật Thanh tra năm 2025.
Thanh tra Khánh Hòa xác định có nhiều công ty đã tiến hành khai thác khoáng sản kể từ khi được cấp giấy phép cho đến nay nhưng chưa được UBND tỉnh cho thuê đất, là thực hiện không đúng theo quy định tại Luật Khoáng sản, giấy phép khai thác khoáng sản của UBND tỉnh.
Thanh tra Khánh Hòa cũng xác định từ năm 2020 đến nay, nhiều công ty trong số 18 công ty nêu trêu đều có báo cáo tình hình hoạt động khai thác khoáng sản cho Sở Nông nghiệp và Môi trường, tuy nhiên sở này không tiến hành kiểm tra hoặc xử phạt các đơn vị khai thác khi chưa có hợp đồng thuê đất vì vậy công tác quản lý của sở này chưa chặt chẽ.
Thanh tra cũng xác định: chủ tịch UBND xã Nam Cam Ranh, xã Vạn Ninh và xã Vạn Hưng, phường Ba Ngòi (cũ) chịu trách nhiệm về công tác quản lý đất đai trong hoạt động khoáng sản chưa chặt chẽ, dẫn đến vi phạm quy định của pháp luật về đất đai đối với các công ty nêu trên là thực hiện không đúng theo quy định Luật Đất đai năm 2013.
