Ngày 6/5, Duy (29 tuổi, nguyên trưởng phòng thu hồi nợ) cùng đồng phạm bị TAND TP HCM xét xử về tội Cưỡng đoạt tài sản. Đối với ban giám đốc Công ty Power Law và một số trưởng, phó nhóm cùng nhân viên khác, cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ sai phạm.
Theo hồ sơ vụ án, Công ty TNHH Luật Power Law – Chi nhánh Sài Gòn do ông Hoàng Quốc Việt làm đại diện pháp luật, có trụ sở tại phường Bình Đông (quận 8 cũ) và phường An Phú Đông (quận 12 cũ). Công ty này thực hiện dịch vụ thu hồi nợ cho 18 công ty tài chính, ngân hàng và các ứng dụng cho vay trực tuyến.
Dữ liệu khách hàng gồm thông tin cá nhân, khoản vay, số tiền nợ… được lưu trữ trên hệ thống quản lý tập trung (CRM). Sau khi dữ liệu được tải lên, các trưởng phòng nghiệp vụ sẽ phân bổ danh sách khách hàng cần thu hồi nợ cho từng nhân viên xử lý. Nhân viên thu hồi nợ sẽ sử dụng tài khoản truy cập hệ thống, lấy thông tin số điện thoại của người vay và người thân của họ để liên hệ, nhắc nợ theo quy trình.
Từ tháng 7/2021, Duy được bổ nhiệm làm Trưởng phòng thu hồi nợ của Công ty Power Law, với mức lương 15 triệu đồng mỗi tháng cùng % hoa hồng trên số nợ thu hồi được. Duy được giao nhiệm vụ nhận hồ sơ vay của khách hàng từ công ty giao cho các nhân viên.
Để đạt được doanh số, Duy cùng nhiều nhân viên đã tự ý cắt ghép hình ảnh, cùng thông tin sai sự thật liên quan đến người vay hoặc người thân của họ rồi đăng lên Facebook, Zalo. Nội dung thường mang tính bôi nhọ danh dự như: “truy tìm đối tượng lừa đảo”, “cáo phó”, giả mạo hoàn cảnh khó khăn kêu gọi từ thiện… gây hiểu lầm nhằm tạo sức ép tâm lý, buộc nạn nhân phải trả tiền.
Trong đó, Phạm Lê Duy trực tiếp thực hiện hành vi này với nhiều người vay, với tổng số tiền yêu cầu trả hơn 16 triệu đồng.
Một số nhân viên khác cũng bị xác định có hành vi tương tự. Điển hình, Bùi Thị Thu Huyền đã cắt ghép hình ảnh người thân của 6 con nợ, đăng tải kèm nội dung sai sự thật nhằm ép họ trả khoản vay 38 triệu đồng.
Ngày 19/11/2022, sau khi xác minh đơn tố cáo của nhiều người dân, Công an quận 12, phối hợp Phòng Cảnh sát Hình sự (PC02) Công an TP HCM khám xét bắt giữ Duy và đồng phạm.
Nhà chức trách xác định, dù hoạt động thu hồi nợ ban đầu hợp pháp, song việc các bị cáo sử dụng hình ảnh cắt ghép, thông tin sai sự thật để gây áp lực đã vượt quá giới hạn pháp luật cho phép.
Quá trình điều tra và xét xử tại tòa hôm nay, Duy và đồng phạm thừa nhận hành vi sai phạm. Các bị cáo khai do nhận thức phạm luật hạn chế, bị áp lực về doanh số nên thực hiện hành vi nói trên nhằm mục đích là tạo áp lực cho người vay để thu hồi nợ. Các bị cáo tỏ ra hối hận, xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, đơn vị đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với 14 đối tượng về các tội Gây rối trật tự công cộng và Hủy hoại tài sản.
Trước đó, vào khoảng 1h ngày 24/4, cơ quan công an tiếp nhận tin báo từ anh N.H.C. (SN 2004, trú tại xã Văn Lang, huyện Hạ Hòa) về việc anh cùng bạn bị một nhóm thanh niên lạ mặt đi trên nhiều xe mô tô truy đuổi, dùng dao, kiếm đập phá làm hư hỏng 1 xe mô tô và 1 điện thoại di động mà không rõ nguyên nhân mâu thuẫn.
Vào cuộc điều tra, lực lượng công an đã khẩn trương truy xét, làm rõ nhóm đối tượng gồm 15 người (2 đối tượng trên 18 tuổi, 12 đối tượng từ 16 đến dưới 18 tuổi và 1 đối tượng dưới 16 tuổi), cùng trú tại các xã Sơn Lương, Hiền Lương và Xuân Viên (tỉnh Phú Thọ)
Kết quả điều tra xác định, tối 23/4, nhóm này chuẩn bị kiếm, dao tự chế và hơn 20 vỏ chai bia thủy tinh rồi hẹn gặp nhau tại xã Sơn Lương. Nhóm đối tượng điều khiển 7 xe mô tô không đội mũ bảo hiểm, phóng xe tốc độ cao, rú ga, bấm còi, hò hét náo loạn qua nhiều tuyến đường.
Khi đến khu vực đầu cầu Hạ Hòa, nhóm này ném chai bia về phía người đi đường. Tiếp đó, khi qua xã Hiền Lương, các đối tượng tiếp tục ném vỏ chai vào một cửa hàng kinh doanh quần áo.
Đặc biệt, tại khu 4, xã Văn Lang, nhóm đối tượng phát hiện, truy đuổi 4 thanh niên đi trên 2 xe mô tô, dùng hung khí đập phá, chém hư hỏng phương tiện và điện thoại của nạn nhân thể hiện tính chất côn đồ.
Căn cứ tài liệu thu thập được, cơ quan điều tra đã quyết định khởi tố bị can đối với 4 đối tượng về cả hai tội danh nêu trên và khởi tố 10 đối tượng về tội Gây rối trật tự công cộng. Riêng 1 trường hợp chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự sẽ bị xử lý theo quy định.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đang tiếp tục củng cố hồ sơ, làm rõ vai trò, mức độ vi phạm của từng đối tượng để xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.
Qua vụ việc, cơ quan chức năng khuyến cáo các gia đình tăng cường quản lý, giáo dục con em; đồng thời đề nghị thanh thiếu niên nâng cao ý thức chấp hành pháp luật, không tụ tập, mang theo hung khí hoặc tham gia các hành vi gây mất an ninh, trật tự, vi phạm pháp luật.
Ngày 26/5, bồi thẩm đoàn tuyên Janice Nix, 67 tuổi, phạm tội ngộ sát liên quan đến cái chết của Andrea Bernard và tội ngược đãi trẻ em với anh trai Andrea là Desmond.
Theo cảnh sát, Andrea qua đời vì nhiễm trùng huyết vào tháng 7/1978, gần sáu tuần sau khi nhập viện với những vết bỏng nặng trên 50% cơ thể do tắm nước nóng tại nhà riêng của gia đình ở Thornton Heath, London.
Thời điểm đó, cái chết của cô bé được kết luận là do tai nạn.
Tuy nhiên, hơn 44 năm sau, vào tháng 9/2022, Desmond đã đến đồn cảnh sát nói mẹ kế Janice Nix đã giết em gái mình.
Desmond, mới 8 tuổi khi Andrea qua đời, giải thích lúc đó Janice bảo phải nói dối về những gì thực sự xảy ra. Mẹ kế đe dọa trừng phạt bọn trẻ bằng cách đánh đập và ép ăn thức ăn cho mèo.
Khi xem xét lại các bằng chứng, cảnh sát nhận thấy những điểm không nhất quán trong lời khai của Janice. Họ tìm thấy một bản báo cáo ngắn của điều tra viên, trong đó có lời khai của người mẹ kế với những "điểm khác biệt đáng kinh ngạc" so với câu chuyện bà ta kể nhiều thập kỷ sau đó.
Ban đầu, Janice nói với cảnh sát rằng Andrea tự vào bồn tắm và cái chết là một tai nạn. Nhưng một số lời khai của Janice, bao gồm việc nước tắm bị quá nóng do lò hơi hỏng và Andrea vẫn có thể trò chuyện sau khi bị bỏng, là "không hợp lý" và đã bị các chuyên gia bác bỏ.
Janice, từng ngồi tù vì buôn bán ma túy, đã bị bắt tại sân bay Heathrow vào ngày 18/2/2025 khi trở về London từ Antigua & Barbuda. Cùng ngày, bà ta bị buộc tội ngộ sát Andrea và ngược đãi Desmond trong khoảng thời gian từ tháng 10/1975 đến tháng 6/1978.
Janice thừa nhận đã khai man vào thời điểm Andrea qua đời, nhưng cho biết do bị "hoảng loạn". Bà ta nói đang làm vườn mà không trông nom đứa trẻ 5 tuổi, rồi nghe thấy tiếng la hét và chạy vào nhà để đưa cô bé ra khỏi bồn tắm.
Tuy nhiên, Desmond khai trước tòa án: Ngày 6/6/1978, mẹ kế nói Andrea bị phạt vì không dọn dẹp nhà cửa. Desmond nhớ lại đã nghe Andrea nức nở nói "nước nóng quá mẹ ơi", song Janice hét lên "vào bồn tắm đi!".
Desmond bật khóc khi kể với bồi thẩm đoàn về việc đã nhìn thấy "da em gái bong tróc" sau khi được nhấc ra khỏi bồn tắm.
Janice được giao trông nom bọn trẻ trong khi bố chúng đi làm. Anh cả Desmond cho biết những hình phạt và những trận đánh đập tàn bạo của mẹ kế được giấu kín khỏi tầm mắt của cha mẹ họ và những người thân, bạn bè khác. Bà ta tát, đánh bằng thắt lưng, đốt Desmond bằng đầu thuốc lá và từng cắn vào tay cậu bé mạnh đến chảy máu vì ăn chocolate trong tủ lạnh.
Theo nhà chức trách, khác với các cơ sở thủ công nhỏ lẻ thường thấy, Công ty Shabigroup (trụ sở tại phường Hưng Đạo, quận Dương Kinh) được vận hành theo mô hình bài bản. Doanh nghiệp có nhà xưởng, dây chuyền đóng gói chuyên nghiệp, hồ sơ pháp lý đầy đủ và thực hiện công bố sản phẩm với cơ quan chức năng.
Tuy nhiên, qua trinh sát và giám định chuyên sâu tại Viện Khoa học Hình sự (Bộ Công an), cơ quan điều tra phát hiện các dòng dung dịch vệ sinh phụ nữ mang nhãn hiệu "Trầu không bạc hà" của Shabigroup hoàn toàn không chứa các chất như Piper Betle Leaf Extract (chiết xuất lá trầu không), Aloe Vera Leaf Extract (chiết xuất lá lô hội).
Trong khi đây là hai thành phần chủ chốt được doanh nghiệp công bố trên bao bì và đăng ký với cơ quan y tế.
Nhà chức trách cho biết, việc cắt giảm hoạt chất không chỉ giúp doanh nghiệp thu lợi bất chính mà còn tiềm ẩn nguy cơ gây viêm nhiễm, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe phụ nữ.
Khi kiểm tra công ty, lực lượng chức năng thu 8.500 chai thành phẩm chuẩn bị được đưa đi tiêu thụ. Trước đó, doanh nghiệp đã tiêu thụ 5 đơn hàng với tổng cộng 4.800 sản phẩm thông qua các đơn vị phân phối.
Theo tính toán sơ bộ, chi phí sản xuất thực tế cho lô hàng 8.500 chai này khoảng 138 triệu đồng. Tuy nhiên, khi bán trên thị trường, tổng giá trị có thể lên tới 700 triệu đồng.
Hôm nay, Công an Hải Phòng cho hay Cơ quan Cảnh sát điều tra vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can với Vũ Văn Tâm, Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Shabigroup (Công ty Shabigroup) về hành vi Sản xuất hàng giả.
Trong quá trình làm việc, công an đánh giá giám đốc doanh nghiệp có hiểu biết nhất định về pháp luật cũng như quy trình kiểm tra, xử lý nên khai báo quanh co, né tránh, tìm cách hợp thức hóa sai phạm.
Vụ việc đã được bàn giao Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu và môi trường để mở rộng điều tra. Lực lượng chức năng cũng đưa ra kiến nghị tới Sở Y tế về việc thắt chặt quản lý, hậu kiểm các cơ sở công bố sản xuất mỹ phẩm, thực phẩm chức năng trên địa bàn nhằm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
