Bộ Quốc phòng Nga ngày 7.5 cho biết lực lượng nước này đã phá hủy 570 máy bay không người lái (UAV) của Ukraine tập kích nhiều vùng lãnh thổ Nga trong ngày 7.5, trong đó có hàng chục UAV hướng đến thủ đô Moscow.
Kyiv Post dẫn thông tin từ các kênh tình báo nguồn mở cho biết UAV Ukraine đã nhằm mục tiêu vào khu phức hợp sản xuất và hậu cần Nara ở phía tây nam Moscow. Các nguồn tin cho biết đây là cơ sở được quân đội Nga dùng để cất giữ và phân phối hàng hóa quân sự cho lực lượng vũ trang Nga.
Trong rạng sáng 7.5, nhiều vụ nổ và hoạt động phòng không đã được ghi nhận tại Moscow, các tỉnh Bryansk, Tver, Rostov, Samara và Tula của Nga.
Quân đội Ukraine cũng đã nhận trách nhiệm vụ tấn công nhà máy lọc dầu ở tỉnh Perm của Nga ngày 7.5. Perm nằm ở dãy núi Ural và đây là một trong số ít cuộc tấn công của Kyiv vào sâu lãnh thổ Nga.
Cũng trong tuyên bố ngày 7.5, Bộ Quốc phòng Nga cho biết các đơn vị nước này đã gây thiệt hại cho các cơ sở hạ tầng giao thông vận tải được quân đội Ukraine sử dụng. Ở chiều ngược lại, Kyiv cho biết đã đánh chặn 92 trong số 100 UAV Nga tấn công trong đêm ngày 6.5, rạng sáng 7.5.
Giao tranh diễn ra trong bối cảnh hai bên đưa ra những mốc thời gian ngừng bắn lệch nhau. Ukraine tuyên bố lệnh ngừng bắn đơn phương vào ngày 6 – 7.5 và đã cáo buộc Nga vi phạm, trong khi Moscow thông báo ngừng bắn diễn ra vào ngày 8 – 9.5. Nga cũng cảnh báo cứng rắn nếu Kyiv cố ý phá hoại buổi lễ duyệt binh mừng Ngày Chiến thắng 9.5 của Nga.
Nga và Ukraine không bình luận về tuyên bố của đối thủ. Hai bên cũng thường phủ nhận tấn công dân thường và hạ tầng dân sự.
Trong diễn biến liên quan, Bộ Quốc phòng Nga ngày 7.5 cáo buộc Ukraine đã sử dụng không phận Latvia để phóng UAV tấn công thành phố St. Petersburg của Nga, vài giờ sau khi Latvia thông tin về trường hợp UAV từ Nga, theo The Moscow Times.
Bộ Quốc phòng Latvia cũng thông tin về 2 UAV rơi xuống lãnh thổ Latvia và một chiếc tại thị trấn Rezekne. Quân đội Latvia cho biết UAV này nhiều khả năng của Ukraine, đang bay đến mục tiêu ở Nga thì bị vô hiệu hóa.
Trong ngày 6.5, Nga cảnh báo sẽ tiến hành một cuộc tấn công lớn vào trung tâm thủ đô Kyiv nếu Ukraine gây hấn vào ngày 9.5. Moscow cũng gửi công hàm cho các cơ quan ngoại giao nước ngoài ở Kyiv và yêu cầu sơ tán.
Phản hồi trước tuyên bố của Moscow, người phát ngôn Ủy ban châu Âu Anouar El Anouni ngày 7.5 khẳng định Liên minh châu Âu (EU) vẫn giữ lập trường hiện diện tại Kyiv và sẽ không sơ tán nhân viên ngoại giao, theo Ukrainska Pravda.
“Cuộc tấn công của Nga dường như là chuyện hằng ngày ở Kyiv và những nơi khác tại Ukraine. Những năm qua, Nga đã gây thiệt hại cho các phái bộ ngoại giao ở Kyiv, bao gồm phái đoàn EU”, ông Anouni nói.
Moscow chưa phản hồi về phát ngôn trên từ đại diện EU.
Reuters ngày 7.5 đưa tin trưởng đoàn đàm phán Ukraine Rustem Umerov đã đến thành phố Miami, Mỹ để trao đổi với đại diện Washington nhằm thúc đẩy tiến trình đàm phán chấm dứt xung đột Nga – Ukraine vốn đang bị chững lại.
Viết trên mạng xã hội X, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nói rằng đã chỉ đạo ông Umerov thảo luận về phương án trao đổi tù binh Nga – Ukraine và xúc tiến nỗ lực ngoại giao nhằm chấm dứt xung đột.
“Chúng tôi liên tục liên lạc với phía Mỹ và nắm rõ các cuộc tiếp xúc cần thiết từ các đối tác của chúng tôi với phía Nga”, ông Zelensky viết, cho biết thêm ông Umerov đã nhận “một số chỉ thị cụ thể liên quan đến an ninh” trong vấn đề hợp tác song phương với Mỹ.
Lần gần nhất đàm phán 3 bên Mỹ – Nga – Ukraine diễn ra là vào tháng 2. Kể từ đó, các cuộc đàm phán chỉ diễn ra dưới hình thức song phương, giữa Mỹ với đại diện Nga hoặc Ukraine.
Theo Hãng tin Reuters, ngày 1-4, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã bất ngờ có mặt tại trụ sở Tòa án tối cao Mỹ, ngồi dự phiên tranh tụng miệng về việc xem xét sắc lệnh hạn chế quyền công dân theo nơi sinh do chính ông ban hành.
Tháp tùng ông có Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick và Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi...
Ông Trump được ghi nhận mặc vest đen, thắt cà vạt đỏ, ngồi hàng ghế đầu khu vực dành cho công chúng. Ông chỉ theo dõi và không tham gia vào quá trình tranh tụng.
Ông Trump ở lại hơn một tiếng rưỡi rồi rời đi, không lâu sau khi luật sư phía chính quyền kết thúc phần trình bày.
Sự có mặt của Tổng thống Mỹ được cho là khoảnh khắc lịch sử. Theo bà Clare Cushman, nhà sử học thường trú của Hiệp hội Lịch sử Tòa án tối cao, đây là lần đầu tiên một Tổng thống đương nhiệm có mặt tại phiên tranh tụng của tòa.
Trước đây, một số Tổng thống tại nhiệm trong thế kỷ 19 như các ông John Quincy Adams hay Benjamin Harrison từng tranh tụng trước tòa này, nhưng đều là sau khi rời nhiệm sở.
Hiến pháp Mỹ đã trao quyền công dân cho bất kỳ trẻ sơ sinh nào sinh ra trên đất Mỹ, bất chấp quốc tịch của cha mẹ trẻ. Quyền này được quy định trong Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp, thông qua vào năm 1868.
Văn bản này nêu rõ: "Tất cả những người sinh ra hoặc nhập tịch tại Mỹ và chịu sự quản lý của Mỹ đều là công dân của Mỹ và của tiểu bang nơi họ cư trú".
Tuy nhiên ngay ngày đầu tiên của nhiệm kỳ Tổng thống thứ hai vào tháng 1-2025, ông Trump đã ký sắc lệnh hành pháp, chỉ đạo các cơ quan liên bang không công nhận quốc tịch Mỹ cho trẻ sinh trên lãnh thổ Mỹ nếu cha mẹ đều không phải công dân hoặc thường trú nhân.
Sắc lệnh này đã bị tòa án liên bang bác bỏ, cho rằng nó vi phạm Tu chính án thứ 14. Chính quyền ông Trump lập tức kháng cáo và đưa vụ việc lên Tòa án tối cao phân xử.
Tổng biện lý D. John Sauer, người đại diện Nhà Trắng tranh tụng trước tòa, mở đầu bằng lập luận rằng việc cấp quyền công dân theo nơi sinh mà không có bất kỳ hạn chế nào "đi ngược thông lệ của đại đa số các quốc gia hiện đại" và tạo động lực cho nhập cư trái phép.
Ở chiều ngược lại, cả chín thẩm phán tối cao, bất kể quan điểm cấp tiến hay bảo thủ, đều đặt nhiều câu hỏi hóc búa cho ông Sauer.
Chánh án tối cao John Roberts nhận xét lập luận trên của phía chính quyền là "kỳ quặc" khi cố áp dụng những ngoại lệ, vốn chỉ áp dụng cho con cái các nhà ngoại giao nước ngoài hoặc quân chiếm đóng thù địch, sang toàn bộ người nhập cư bất hợp pháp.
Thẩm phán Sonia Sotomayor, mang tư tưởng cấp tiến, trích dẫn biên bản Quốc hội vào thời điểm Tu chính án 14 được thông qua, chỉ ra rằng chính lý thuyết pháp lý mà chính quyền Trump đang viện dẫn đã bị bác bỏ tại thời điểm đó.
Thẩm phán Elena Kagan thì cho rằng cách giải thích của chính quyền không được chính văn bản tu chính án hỗ trợ.
Ngay cả thẩm phán Neil Gorsuch, nổi tiếng với tư tưởng bảo thủ, cũng tỏ ra nghi ngờ trước lập luận của ông Trump và các cộng sự.
Ông cho rằng lập luận của chính quyền khó lòng đứng vững trước án lệ Wong Kim Ark năm 1898. Phán quyết lịch sử này đã xác lập rằng Tu chính án 14 trao quốc tịch cho trẻ sinh ra trên đất Mỹ, kể cả con của người nước ngoài.
Đây là một trong những ưu tiên hàng đầu trong chính sách siết chặt nhập cư của ông Trump. Tòa án tối cao với thế đa số bảo thủ 6-3 dự kiến ra phán quyết trước cuối tháng 6.
Trong thời gian gần đây, tòa đã nhiều lần ủng hộ các chính sách nhập cư cứng rắn của ông Trump, bao gồm cho phép mở rộng biện pháp trục xuất hàng loạt trong khi các vụ kiện vẫn đang được xem xét.
Kể từ khi xung đột giữa Mỹ - Israel với Iran bùng phát ở Trung Đông vào ngày 28-2, eo biển Hormuz - tuyến hàng hải vận chuyển 1/5 lượng dầu và khí tự nhiên hóa lỏng - gần như bị phong tỏa, gây gián đoạn nguồn cung năng lượng nghiêm trọng cho toàn cầu.
Theo Hãng tin Reuters, ngày 21-4, Cao ủy về chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu (EU), bà Kaja Kallas, cho biết các nước EU đã nhất trí mở rộng trừng phạt đối với Iran, bao gồm cả những bên liên quan đến việc phong tỏa eo biển Hormuz.
Bà Kallas cũng cho biết đã đề nghị các bộ trưởng ngoại giao EU tăng cường sứ mệnh hải quân của khối này tại Trung Đông - lực lượng hiện đang bảo vệ tàu thuyền khỏi các cuộc tấn công của lực lượng Houthi ở Biển Đỏ.
Trong khi đó, Iran đã kêu gọi Liên hợp quốc lên án việc Mỹ bắt giữ tàu chở hàng Touska của nước này ở biển Oman.
Trong thư gửi Hội đồng Bảo an và Tổng thư ký Liên hợp quốc, Đại sứ Iran tại Liên hợp quốc Amir Saeid Iravanicoi cho biết Tehran coi hành vi của Mỹ là "cướp biển" và là sự leo thang nguy hiểm, đe dọa an ninh các tuyến hàng hải quan trọng.
Ông cũng tuyên bố "hành vi bất hợp pháp này cấu thành vi phạm rõ ràng và nghiêm trọng thỏa thuận ngừng bắn ngày 8-4-2026 và đủ điều kiện là một hành động gây hấn" theo Hiến chương Liên hợp quốc. Iran cũng yêu cầu thả ngay con tàu này.
Mỹ cho biết con tàu thuộc diện bị trừng phạt và nó đã bị bắt giữ sau khi không tuân thủ yêu cầu dừng di chuyển.
"Thủy thủ đoàn Iran từ chối lắng nghe, vì vậy tàu hải quân của chúng ta đã chặn họ ngay lập tức bằng cách bắn thủng phòng máy", Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết hôm 19-4.
Ngày 22-4, Tổng thống Trump thông báo ông đã gia hạn thỏa thuận ngừng bắn với Mỹ để chờ đề xuất từ Iran, chỉ vài giờ trước khi lệnh kéo dài 2 tuần này kết thúc. Song ông nhấn mạnh Washington tiếp tục duy trì lệnh phong tỏa hải quân với các cảng của Tehran.
Lệnh phong tỏa này được xem là "nút thắt" khi hai bên tính toán tổ chức đàm phán vòng thứ hai ở Islamabad, Pakistan, sau thất bại của vòng đầu tiên.
Sau tuyên bố của ông Trump, phía Mỹ xác nhận Tổng thống JD Vance đã hủy chuyến đi đến Pakistan để đàm phán. Hiện chưa rõ vòng đàm phán này có diễn ra hay không.
Cũng không có gì khó hiểu khi hiệp định thương mại cũ được hai bên ký kết vào năm 2000. Nay thì tình thế của EU và Mexico đã thay đổi rất nhiều và khác biệt rất cơ bản so với trước, nên hai đối tác phải phát hiện lại nhau.
Trong hiệp định thương mại mới, Mexico gần như không còn áp thuế quan gì đối với hàng hóa của EU. Sự ưu ái này độc nhất vô nhị trong tổng thể các mối quan hệ kinh tế đối ngoại của Mexico. EU cũng dành cho Mexico nhiều thuận lợi đặc biệt về tiếp cận thị trường và hợp tác chuyển giao công nghệ.
Hai bên liên thủ trong những vấn đề mang tính chiến lược đối với nhau và đối với thời cuộc như đảm bảo an ninh năng lượng, chuỗi cung ứng về đất hiếm, kim loại quý hay như chuyển đổi số, chuyển đổi xanh.
Hai bên giờ phát hiện lại nhau bởi thời cuộc hiện tại trên thế giới nói chung và những thách thức đối với từng bên làm cho bên này thêm giá trị đối với bên kia. Đối với Mexico, EU là đối tác kinh tế và thương mại quan trọng thứ 2 sau Mỹ. Còn EU có thể tận dụng thỏa thuận thương mại của Mexico với Mỹ và Canada để tiếp cận và thâm nhập vào thị trường Bắc Mỹ.
Cả EU lẫn Mexico đều bị Tổng thống Mỹ Donald Trump "xô đẩy" vào cuộc thương chiến thuế quan bảo hộ thương mại, đều bị Washington gây khó dễ. Thiết lập mối quan hệ đối tác mới bằng cách hiện đại hóa hiệp định thương mại song phương cũ là cách tự vệ đắc dụng của họ trong bối cảnh hiện tại.
