Sáng 13-5, trên mạng xã hội chia sẻ một đoạn video clip ghi lại hình ảnh một bé trai khóc lóc, trên người có nhiều vết bầm tím nhận được sự quan tâm của cộng đồng mạng.
Theo nội dung đoạn video, cháu bé khoảng 10 tuổi trong trạng thái hoảng sợ, liên tục khóc. Trên cơ thể cháu có nhiều vết bầm tím ở tay, chân và vùng mắt.
Một người quay video vừa động viên cháu bé vừa hỏi nguyên nhân vì sao cháu bé có những vết bầm này.
Vụ việc được cho xảy ra tại xóm 7, xã Minh Thành, huyện Yên Thành (cũ), nay là xã Vân Du, tỉnh Nghệ An.
Sau khi đoạn video được đăng tải, nhiều người bày tỏ sự bức xúc, đề nghị cơ quan chức năng sớm vào cuộc làm rõ nguyên nhân.
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Thái Minh Sỹ – Bí thư Đảng ủy xã Vân Du, Nghệ An – cho hay ngay sau khi nắm được thông tin, cơ quan công an cùng các đơn vị liên quan đã vào cuộc xác minh để làm rõ sự việc.
“Hôm qua (12-5), xã đã giao cho phía công an làm việc với gia đình và những người liên quan để xác minh cụ thể nguyên nhân. Quan điểm của địa phương là nếu phát hiện hành vi bạo hành trẻ em sẽ xử lý nghiêm theo quy định”, ông Sỹ nói.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Trao đổi trên báo Lao động, ông Y Thức Êban - Chủ tịch UBND xã Dang Kang (tỉnh Đắk Lắk) xác nhận, địa phương đã đề nghị công an xã vào cuộc xác minh, xử lý thông tin một người phụ nữ trên địa bàn phản ánh việc con trai nhỏ của mình bị ông bà nội bạo hành.
Trước đó, một người phụ nữ có tài khoản Facebook tên T.N.T. (trú tại xã Dang Kang) đăng tải thông tin cho biết, chị đã ly hôn chồng cách đây khoảng một năm. Sau khi ly hôn, mỗi người trực tiếp nuôi dưỡng một con. Theo nội dung phản ánh, người con trai nhỏ hiện sinh sống cùng ông bà nội tại địa phương.
Thông tin thêm trên tờ VTCnews, người phụ nữ cho biết, trong lần đến thăm con, chị chứng kiến và ghi lại những hình ảnh được cho là hành vi bạo lực đối với cháu bé nên đã đăng tải lên mạng xã hội để phản ánh sự việc.
Trong đoạn clip, một phụ nữ lớn tuổi liên tục lấy tay đánh vào mặt cháu bé. Ngoài ra, còn kéo bé nằm xuống nệm rồi tiếp tục dùng tay đánh cháu. Cháu bé liên tục khóc và xin lỗi nhưng người phụ nữ này không dừng lại.
Ngoài tố cáo hành vi bạo hành, chị T.N.T. cũng cho rằng gia đình chồng cũ không tạo điều kiện để chị gặp gỡ, thăm nom con theo quy định.
Bài viết sau khi xuất hiện đã thu hút nhiều lượt chia sẻ, bình luận và bày tỏ sự quan tâm của dư luận. Nhiều người đề nghị cơ quan chức năng sớm vào cuộc xác minh, làm rõ nội dung phản ánh để bảo đảm quyền lợi và sự an toàn của trẻ em.
Lãnh đạo xã Dang Kang, cho biết ngay sau khi tiếp nhận thông tin, UBND xã đã chỉ đạo các bộ phận liên quan phối hợp xác minh, làm rõ vụ việc. Kết quả sẽ được thông tin khi cơ quan chức năng có kết luận chính thức.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

Nhiều người ban đầu chỉ cá cược vài trận cho vui, nhưng sau đó thua liên tiếp, dẫn đến vay mượn tiền để gỡ gạc. Hậu quả là không ít gia đình xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng cãi vã, kinh tế kiệt quệ, thậm chí phải bán tài sản hoặc rơi vào cảnh nợ nần chồng chất.
Theo tôi, ngoài người tham gia cá độ thì những người cho vay tiền cũng góp phần tạo điều kiện để hoạt động này diễn ra. Vì vậy, tôi muốn hỏi: Nếu một người biết rõ bên vay mượn tiền nhằm mục đích cá độ bóng đá trái phép nhưng vẫn đồng ý cho vay thì có bị xử phạt hoặc phải chịu trách nhiệm pháp lý hay không?
Đặc biệt, trong thời gian diễn ra World Cup 2026, nếu người cho vay biết rõ khoản tiền được sử dụng để cá độ bóng đá mà vẫn cho vay thì họ có thể bị xử lý như thế nào theo quy định của pháp luật?
Luật sư tư vấn:
Nếu người cho vay biết rõ hoặc có căn cứ để biết rằng người vay sẽ sử dụng số tiền vay được vào việc cá độ bóng đá trái phép nhưng vẫn đồng ý cho vay, thì hành vi này không đơn thuần là quan hệ vay mượn dân sự thông thường. Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm và hậu quả xảy ra, người cho vay có thể bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc thậm chí bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Cụ thể như sau:
Trường hợp bị xử phạt vi phạm hành chính
Nếu việc cho vay tiền nhằm phục vụ hoạt động cá độ bóng đá trái phép chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, người cho vay có thể bị xử phạt tiền từ 2 triệu đồng đến 5 triệu đồng theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 36 Nghị định 282/2025/NĐ-CP.
Trường hợp bị truy cứu trách nhiệm hình sự
Trong trường hợp người vay sử dụng số tiền vay được để cá độ bóng đá trái phép và bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Đánh bạc, theo Điều 321 Bộ luật Hình sự, thì người cho vay cũng có thể phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm nếu chứng minh được họ biết rõ mục đích vay tiền là để đánh bạc nhưng vẫn cho vay.
Bởi lẽ, việc cung cấp tiền cho người khác thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được xem là hành vi tạo điều kiện vật chất cho việc phạm tội. Theo quy định tại khoản 3 Điều 17 Bộ luật Hình sự, trong trường hợp này, người cho vay có thể bị xác định là người giúp sức trong vụ án và phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với vai trò đồng phạm của mình.
Về hình phạt đối với tội này, được quy định như sau:
1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng hoặc dưới 5 triệu đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 100 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 3 năm đến 7 năm:
a) Có tính chất chuyên nghiệp;
b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50 triệu đồng trở lên;
c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;
d) Tái phạm nguy hiểm.
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng.
Lưu ý: Không phải cứ cho người khác vay tiền rồi người đó mang đi cá độ bóng đá thì người cho vay đều bị xử phạt. Chỉ khi người cho vay biết rõ mục đích vay tiền là để đánh bạc trái phép nhưng vẫn hỗ trợ, tạo điều kiện về tài chính cho hành vi này thì mới có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị xem xét trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 4/6, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Tây Ninh, cho biết, đơn vị đang thực hiện đợt cao điểm “30 ngày đêm tổng rà soát, truy quét và làm trong sạch địa bàn” (20/5-20/6). Trong quá trình thực hiện, nhiều người bị truy nã hàng chục năm đã được công an vận động ra đầu thú.
Cụ thể, Nguyễn Quang Hưng (SN 1988, ngụ xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh) bị truy nã từ tháng 7/2025 về tội Đánh bạc. Năm 2023, Hưng tổ chức cá độ bóng đá qua mạng và giao tài khoản cho ông Võ Minh Châu (SN 1979, ngụ xã Long Hoa, tỉnh Tây Ninh) để cho các con bạc cá cược, hưởng tiền "cò".
Khi người chơi thua số tiền 85 triệu đồng không trả, Hưng ép ông Châu gánh nợ khiến ông này phải bỏ trốn. Đến tháng 4/2024, biết ông Châu về chịu tang mẹ ruột, Hưng cùng đồng bọn đến tận đám tang đòi nợ, ép gia đình trả trước 20 triệu đồng và viết giấy nợ 65 triệu đồng. Khi biết nạn nhân trình báo công an, Hưng bỏ trốn qua nhiều tỉnh thành. Ngày 23/5, Hưng đã tự nguyện trình diện.
Bên cạnh đó, Phạm Văn Su (SN 1966, quê ở tỉnh An Giang) mang lệnh truy nã suốt 17 năm qua về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Tháng 4/2009, lợi dụng lúc chủ trang trại tại xã Đức Lập, tỉnh Tây Ninh vắng mặt, ông Su (khi đó là người làm thuê) lén bán 4 con bò lấy 15,4 triệu đồng rồi ôm tiền bỏ trốn. Người này đến xã Vĩnh Hậu, tỉnh An Giang sinh sống ẩn dật, không đăng ký cư trú và cắt liên lạc với quê cũ. Chiều ngày 21/5, sau khi được gia đình thông báo về việc lực lượng công an đến vận động, ông Su đã ra đầu thú.
Nguyễn Hồng Giang (SN 1983, quê ở tỉnh Đồng Tháp) dùng thủ đoạn dán ảnh mình vào chứng minh nhân dân của người khác để đi xin việc. Tháng 6/2011, Giang mượn xe máy của người quen tại xã Mỹ Hạnh Nam, khu vực Đức Hòa - Hậu Nghĩa, tỉnh Tây Ninh rồi lấy trộm 10 triệu đồng trong cốp, mang xe đi cầm cố lấy 23 triệu đồng.
Tháng 3/2014, Giang bị truy nã. Trong thời gian lẩn trốn, Giang tiếp tục đi tù về tội Cướp giật tài sản tại TPHCM và Trộm cắp tài sản tại tỉnh Đồng Tháp. Ra tù, Giang dắt díu vợ con đi bán vé số dạo, chưa làm căn cước công dân. Ngày 20/5, công an tìm đến tận nơi giải thích chính sách pháp luật, Giang tự nguyện đầu thú.
Theo Công an tỉnh Tây Ninh, khó khăn lớn nhất là tài liệu cũ kỹ, địa bàn thay đổi và người phạm tội liên tục chuyển chỗ ở, dùng danh tính giả. Các trinh sát phải lật lại từng trang hồ sơ, kiên trì lặn lội hàng trăm cây số để thuyết phục gia đình làm "cầu nối" đưa người phạm tội về thụ án, mở ra cơ hội làm lại cuộc đời cho họ.
Tin Gốc: Dân Trí

