Trong khi Find X9 Ultra là smartphone khẳng định những tiến bộ công nghệ, giúp nâng tầm thương hiệu Oppo ở phân khúc cao cấp, Find X9s là mẫu “thực dụng” hơn. Biến thể của Find X9 có tùy chọn màu sắc trẻ trung hơn, đem chất ảnh Hasselblad xuống mức giá dễ tiếp cận hơn nhưng vẫn giữ điểm mạnh về màn hình, thời lượng pin, công nghệ sạc nhanh.
Find X9s có giá từ 24,9 triệu đồng cho bản RAM 12 GB, bộ nhớ 256 GB và 26,9 triệu đồng cho bản bộ nhớ 512 GB. Mức này tương đương iPhone 17 và Galaxy S26 Plus hiện tại.
Trong khi Find X9 Ultra là smartphone khẳng định những tiến bộ công nghệ, giúp nâng tầm thương hiệu Oppo ở phân khúc cao cấp, Find X9s là mẫu “thực dụng” hơn. Biến thể của Find X9 có tùy chọn màu sắc trẻ trung hơn, đem chất ảnh Hasselblad xuống mức giá dễ tiếp cận hơn nhưng vẫn giữ điểm mạnh về màn hình, thời lượng pin, công nghệ sạc nhanh.
Find X9s có giá từ 24,9 triệu đồng cho bản RAM 12 GB, bộ nhớ 256 GB và 26,9 triệu đồng cho bản bộ nhớ 512 GB. Mức này tương đương iPhone 17 và Galaxy S26 Plus hiện tại.
Trong khi Find X9 Ultra là smartphone khẳng định những tiến bộ công nghệ, giúp nâng tầm thương hiệu Oppo ở phân khúc cao cấp, Find X9s là mẫu “thực dụng” hơn. Biến thể của Find X9 có tùy chọn màu sắc trẻ trung hơn, đem chất ảnh Hasselblad xuống mức giá dễ tiếp cận hơn nhưng vẫn giữ điểm mạnh về màn hình, thời lượng pin, công nghệ sạc nhanh.
Find X9s có giá từ 24,9 triệu đồng cho bản RAM 12 GB, bộ nhớ 256 GB và 26,9 triệu đồng cho bản bộ nhớ 512 GB. Mức này tương đương iPhone 17 và Galaxy S26 Plus hiện tại.
Trong khi Find X9 Ultra là smartphone khẳng định những tiến bộ công nghệ, giúp nâng tầm thương hiệu Oppo ở phân khúc cao cấp, Find X9s là mẫu “thực dụng” hơn. Biến thể của Find X9 có tùy chọn màu sắc trẻ trung hơn, đem chất ảnh Hasselblad xuống mức giá dễ tiếp cận hơn nhưng vẫn giữ điểm mạnh về màn hình, thời lượng pin, công nghệ sạc nhanh.
Find X9s có giá từ 24,9 triệu đồng cho bản RAM 12 GB, bộ nhớ 256 GB và 26,9 triệu đồng cho bản bộ nhớ 512 GB. Mức này tương đương iPhone 17 và Galaxy S26 Plus hiện tại.
Tin Gốc: Vnexpress
Khoa Học Công Nghệ
iPhone 18 Pro không tăng giá, các đối thủ Android sẽ gặp khó

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa đến từ việc iPhone 18 Pro có giá rẻ, mà bởi vì các sản phẩm cạnh tranh có thể ngày càng đắt đỏ hơn.
Dẫn nguồn tin rò rỉ từ Hàn Quốc, trang Digitaltrends cho biết Apple đang phải đối mặt với chi phí bộ nhớ cao hơn cho dòng iPhone 18, đặc biệt đối với các mẫu Pro. Nguyên nhân đến từ việc giá chip nhớ DRAM và NAND tăng cao khi các nhà cung cấp ưu tiên phục vụ nhu cầu cho máy chủ trí tuệ nhân tạo (AI). Thậm chí, chip thế hệ tiếp theo của Apple cũng được cho là sẽ có giá cao hơn so với thế hệ trước.
Điều đáng chú ý là Apple dường như muốn gánh chịu áp lực chi phí này thay vì ngay lập tức chuyển nó sang người tiêu dùng. Công ty đang cố gắng giữ giá iPhone 18 Pro ở mức tương đương với thế hệ hiện tại, ngay cả khi giá điện thoại Android ở mọi phân khúc đang tăng cao. Nhà phân tích nổi tiếng Ming-chi Kuo cũng cho rằng Apple đang tìm cách giữ mức tăng giá "tối thiểu" để duy trì khả năng cạnh tranh.
Nếu thông tin chính xác, Apple sẽ không cần phải hạ giá để gây khó khăn cho các đối thủ, thay vào đó họ chỉ cần duy trì mức giá ổn định trong khi các thương hiệu Android tiếp tục đẩy giá lên cao. Việc iPhone 18 Pro giữ nguyên giá có thể tạo ra khó khăn cho các đối thủ Android vì các nhà sản xuất này thường có ít khả năng hơn Apple trong việc hấp thụ sự tăng giá linh kiện.
Nhiều báo cáo chỉ ra rằng chi phí bộ nhớ tăng cao là một vấn đề chung của ngành. Nếu Apple có thể tận dụng quy mô và lợi thế chuỗi cung ứng của mình để giữ giá iPhone 18 Pro ổn định trong khi các đối thủ tăng giá, cuộc cạnh tranh về giá trị sẽ thay đổi nhanh chóng, đặc biệt là ở phân khúc cao cấp, nơi người tiêu dùng thường phải chi tiêu vượt ngân sách.
Tin Gốc: Thanh Niên

Ủy ban châu Âu (EC) vừa bác bỏ các thông tin lan truyền trên mạng xã hội cho rằng Liên minh châu Âu (EU) chuẩn bị áp dụng "hộ chiếu Internet" để kiểm soát quyền truy cập hoặc cấm sử dụng mạng riêng ảo (VPN). EC khẳng định đây là những thông tin sai lệch xuất phát từ việc chưa hiểu đúng về kế hoạch triển khai ứng dụng xác minh độ tuổi trực tuyến.
Thời gian gần đây trên các mạng xã hội xuất hiện nhiều bài đăng với hàng triệu lượt xem cho rằng người dùng tại EU sẽ phải xuất trình "hộ chiếu Internet" thì mới được truy cập mạng. Một số bài viết còn khẳng định Brussels sẽ cấm VPN nhằm ngăn người dùng vượt qua hệ thống xác minh.
Trước những thông tin thất thiệt này, EC cho rằng các thông tin trên có thể xuất phát từ việc người dân hiểu chưa đúng về ứng dụng xác minh độ tuổi đang được EU phát triển nhằm bảo vệ trẻ em khỏi các nội dung và dịch vụ trực tuyến không phù hợp với lứa tuổi.
Ứng dụng dự kiến được triển khai vào cuối năm nay và có thể được tích hợp vào "Ví nhận dạng số châu Âu" của các nước thành viên.
Để kích hoạt ứng dụng, người dùng chỉ cần xác minh độ tuổi một lần bằng giấy tờ tùy thân hợp lệ như hộ chiếu hoặc căn cước công dân. Sau khi hoàn tất, hệ thống sẽ cho phép những người dùng đủ độ tuổi được sử dụng dịch vụ trực tuyến mà không tiết lộ những thông tin cá nhân khác như họ tên, ngày sinh hay số giấy tờ.
Chủ tịch EC Ursula von der Leyen cho biết cơ chế này tương tự như việc xuất trình giấy tờ chứng minh đủ tuổi khi mua đồ uống có cồn. Mục tiêu của hệ thống là bảo vệ trẻ vị thành niên nhưng vẫn bảo đảm quyền riêng tư của người dùng.
Mặc dù vậy, một số ý kiến cho rằng việc yêu cầu xác minh danh tính trước khi truy cập một số dịch vụ trực tuyến có thể mở đường cho hành động kiểm soát chặt chẽ hơn các hoạt động trên Internet. Tuy nhiên, EC đã bác bỏ nhận định trên và khẳng định ứng dụng chỉ nhằm ngăn người dưới 18 tuổi tiếp cận các nội dung có hại, đồng thời chỉ xác minh độ tuổi chứ không thu thập hay chia sẻ thông tin cá nhân.
Ngoài ra, EC cũng phủ nhận thông tin cho rằng EU sẽ cấm VPN. Theo cơ quan này, tin đồn xuất phát từ một tài liệu nghiên cứu của Cơ quan Nghiên cứu Nghị viện châu Âu (EPRS) công bố hồi đầu năm, trong đó đề cập VPN có thể được sử dụng để vượt qua các hệ thống xác minh độ tuổi. Tuy nhiên, đây chỉ là tài liệu tham khảo phục vụ các nghị sĩ và nhân viên Nghị viện châu Âu (EP), không phải đề xuất hay chính sách chính thức của EU.
Ủy viên châu Âu phụ trách chủ quyền công nghệ, an ninh và dân chủ Henna Virkkunen cũng khẳng định mục tiêu của EU là tăng cường hiệu quả các biện pháp bảo vệ trẻ em trên môi trường mạng, chứ không phải cấm VPN.
Người phát ngôn EC nhấn mạnh EU vẫn cam kết duy trì một môi trường Internet tự do và cởi mở, đồng thời nâng cao mức độ an toàn cho trẻ em khi sử dụng các dịch vụ trực tuyến.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Khoa Học Công Nghệ
Nhà sáng lập Google X: 'Không thể theo lối cũ khi AI đã làm tốt hơn'

Sebastian Thrun là một trong những nhà khoa học máy tính và doanh nhân công nghệ có ảnh hưởng lớn nhất trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo và xe tự lái. Ông từng là giáo sư tại Đại học Stanford trước khi gia nhập Google, nơi ông dẫn dắt những dự án tiên phong về xe tự hành, sau đó đồng sáng lập phòng thí nghiệm đổi mới nổi tiếng Google X. Ông hiện là nhà sáng lập Udacity, nền tảng giáo dục trực tuyến với mục tiêu phổ cập kỹ năng công nghệ cho hàng triệu người trên thế giới.
Bên lề hội nghị South Summit 2026 diễn ra ở Madrid, Tây Ban Nha ngày 3-5/6, Thrun chia sẻ với VnExpress và một số báo quốc tế về sự tác động của AI tới cuộc sống.
- AI sẽ thế nào trong 10 năm tới?
- Chúng ta đang trong giai đoạn rất đặc biệt.
Nếu hỏi câu này cách đây hai năm, tôi sẽ nói AI về cơ bản giống một tấm gương. Nó phản chiếu những gì đã được đưa vào, rất giỏi tổng hợp và trình bày lại thông tin.
Còn giờ đây, AI tạo ra những điều thực sự mới mẻ, những thứ trước đó chưa từng tồn tại. Nếu tua nhanh về tương lai, ý tưởng AI thực hiện tốt hơn con người trong 99% công việc ta đang làm không còn quá xa vời. Nhiều người có thể xem đây là điều đáng sợ, bởi kỹ năng đang có hôm nay có thể sẽ trở nên lỗi thời sau vài năm. Nhưng rõ ràng, AI cũng giúp chúng ta giao tiếp tốt hơn, tiếp cận nhiều thông tin và hiểu thế giới hơn.
Bạn có thể sẽ không còn được chứng kiến một giai đoạn tương tự trong lịch sử nữa.
- Chúng ta đã đạt đến AGI chưa?
- Xét theo nhiều khía cạnh, AGI (trí tuệ nhân tạo tổng quát) khá gần rồi.
AI đã có thể thực hiện tương đối tốt phần lớn công việc của người bình thường. "Người bình thường" ở đây có thể là nhân viên văn phòng, nhân viên bán lẻ, hoặc thậm chí nhà tâm lý học ở một mức độ nào đó. Ngay cả trong những lĩnh vực đòi hỏi trí tuệ cao như cờ vua, cờ vây, AI hiện cũng tốt hơn con người.
Theo nghĩa đó, chúng ta đã sở hữu nhiều đặc tính của AGI, it nhất ở góc nhìn kỹ thuật. Điều đó có đe dọa chúng ta? Tôi cho rằng không, bởi nó đang trao quyền cho con người nhiều hơn bất kỳ điều gì khác.
Một số người cho rằng AGI là ngày mà bạn không còn cần hỏi ý kiến con người nữa, chỉ đơn giản để máy móc làm mọi thứ. Nhưng theo tôi, đó là một bước tiến xa hơn rất nhiều, và để đạt tới mức đó, không chỉ cần máy móc trở nên thông minh, chúng ta còn phải sẵn sàng trao quyền kiểm soát cho chúng.
- Hệ quả công nghệ nào khiến ông lo ngại?
- Bất kỳ công nghệ nào cũng đều có mặt tốt và mặt xấu. Tôi từng nhắc đến tiền mặt và dao làm bếp, những thứ đều có thể được sử dụng cho mục đích tốt xấu khác nhau.
AI là công cụ cực kỳ mạnh mẽ. Hãy tưởng tượng ngay trước thời điểm bầu cử, ai đó tung lên mạng xã hội tin giả về một vụ đánh bom xảy ra ở Washington. Tin đó có thể làm thay đổi kết quả bầu cử trước khi mọi người kịp nhận ra sự giả mạo. Hoặc hãy tưởng tượng một người bị cáo buộc dựa trên video tạo bằng AI, được chiếu trước bồi thẩm đoàn như bằng chứng thật và dẫn đến việc người đó bị xử tử oan.
Chúng ta phải học lại cách xác định sự thật và ý nghĩa thực sự của niềm tin trong một thế giới ngập lụt bởi nội dung nhân tạo. Giờ đây chúng ta không còn biết chắc điều gì là thật nữa.
- Chúng ta còn cách bao xa so với AI tự nhận thức (self-awareness)?
- Tôi không thích thần bí hóa khái niệm này. Tôi thích dùng những dẫn chứng cụ thể. Ví dụ, máy rửa bát của tôi có thể nhận biết cửa đang mở hay đóng, khi nào hết chất tẩy rửa. Xe hơi của tôi cũng có thể phát hiện sự cố và gửi cảnh báo. Theo một nghĩa đơn giản, đó cũng là một dạng "nhận thức" về trạng thái của chính nó.
Còn khi nói đến sự tự nhận thức của con người, chúng ta thường nghĩ tới nhiều thứ hơn: sáng tạo, tính nguyên bản, ý chí tự do. Máy rửa bát của tôi có nên có ý chí tự do không? Hy vọng không. Tôi sẽ rất ghét nếu một ngày nó nói đã yêu cái tủ lạnh và quyết định không làm việc nữa. Tôi chỉ muốn nó hoạt động đáng tin cậy.
Nói chung, chúng ta đã có những cỗ máy có thể tự suy luận. Hãy nhìn vào mô hình AI tạo sinh, chúng có thể xem lại quá trình suy luận của chính mình, tự phê bình, tự sửa lỗi và đưa ra một lập luận tốt hơn. Điều đó mang lại cảm giác và vẻ ngoài khá giống với tự nhận thức.
- Trong giáo dục, nhiều người lo ngại AI trở thành "đường tắt" khiến con người mất đi tư duy phản biện Chúng ta cần thiết kế lại cách dạy và học để thích ứng với AI không?
- Chắc chắn. Và các trường đại học đang vật lộn với điều này.
Hầu hết bài tập về nhà, nếu đưa vào ChatGPT, bạn sẽ nhận được câu trả lời hoàn hảo. Các giáo viên vẫn chưa tìm ra cách đúng đắn để tạo ra những tình huống học tập thú vị hơn.
Máy móc đã có thể giải quyết được các vấn đề. Vậy thực sự không còn lý do gì để tiếp tục dạy theo cách cũ nữa. Chẳng ai từng dạy tôi cách tự săn bắn cho bữa trưa cả, vì tôi chỉ cần đến siêu thị và mua thức ăn.
Câu chuyện ở đây cũng tương tự. Tôi nghĩ tư duy phản biện sẽ không biến mất, ngược lại càng gia tăng. Giả sử quay lại 500 năm trước, có lẽ không ai trong chúng ta ở đây làm công việc hiện tại. Hầu hết đều làm nông. Phụ nữ sẽ sinh nhiều con. Trẻ em phải làm việc trên đồng ruộng. Không kỳ nghỉ, không cuối tuần, không có những cơ hội học tập. Khi đó, không gian cho tư duy phản biện ít hơn nhiều so với hiện nay.
Cách giảng dạy trong tương lai cũng sẽ rất thú vị. Hầu như ai trong căn phòng này cũng có thể viết một ứng dụng bằng AI, ví dụ để theo dõi tần suất con mình làm việc nhà. Nói cách khác, gần như ai cũng có thể trở thành một kỹ sư phần mềm. Điều đó trước đây hoàn toàn không tồn tại.
- Người trẻ cần làm gì, khi AI có khả năng làm được rất nhiều việc?
- Thế hệ sinh viên đang tốt nghiệp đại học lúc này thực sự đối mặt với thách thức. Bạn sẽ thấy điều này phản ánh qua các thống kê lao động. Lời khuyên của tôi dành cho người trẻ là hãy đứng đầu về AI, trở thành người giỏi nhất lớp trong việc sử dụng AI cho bất cứ điều gì bạn cần. Chơi với nó. Thử nghiệm nó.
Hãy thử viết sáu ứng dụng khác nhau bằng AI chỉ để xem nó thông minh đến đâu. Đừng sợ hãi nó. Vì hiện tại, những người giỏi nhất đang làm điều đó rồi. Tôi lạc quan rằng đây chỉ là giai đoạn chuyển tiếp. Mọi thứ rồi sẽ cân bằng trở lại. Bởi nếu sử dụng AI đúng cách, chúng ta có thể trở nên năng suất hơn nhiều trong bất kỳ công việc nào.
AI không nhất thiết khiến việc làm biến mất, mà có thể tạo ra nhiều việc làm hơn. Trong lịch sử, điều đó đã nhiều lần xảy ra. Quay lại 150 năm trước, tuổi thơ thời đó không như ngày nay. Không có cuối tuần. Không có kỳ nghỉ. Chỉ có làm việc. Ngày nay chúng ta sống trong một thế giới nhiều tiện nghi hơn, và rất nhiều người có thêm thời gian cho những điều mình quan tâm ngoài công việc thuần túy.
Tôi nghĩ tương lai sẽ rất đáng kinh ngạc. Tốc độ phát minh của loài người trong hàng nghìn năm đầu tiên tương đối chậm, sau đó bùng nổ vào khoảng những năm 1800, 1900, rồi tiếp tục tăng tốc trong những năm 2000.
Tôi cũng tin chỉ 1% những điều thú vị có thể được phát minh đã xuất hiện. 99% còn lại vẫn chưa đến. Tại sao tôi nói vậy? Hãy nhìn lại chỉ 5 năm trước. Không ai trong chúng ta ở đây dự đoán được sự xuất hiện của mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) với mức độ đột phá như hiện nay. Không ai nhận thấy xe tự lái sẽ tiến xa đến mức này. Không ai chứng kiến taxi bay. Và còn vô số công nghệ khác như robot hình người, giao diện não - máy tính như Neuralink.
Nếu bạn tin 99% phát minh vẫn còn ở phía trước và kết nối với tốc độ tiến bộ hiện nay, mỗi ngày, mỗi tuần, mỗi tháng sẽ trở nên thú vị. Đó là cách tôi nhìn thế giới ngày nay.
Các bạn rất may mắn khi được sống trong giai đoạn này.
Và tôi nghĩ khoảng thời gian phía trước sẽ rất phi thường.
Tin Gốc: Vnexpress

