Trường Tiểu học và Mầm non Ngôi Sao 2 được xây dựng trên diện tích 8.400 m2 tại phường Hưng Phú, TP Cần Thơ, hoạt động từ năm 2012.
Công trình gồm khối Trường Tiểu học quy mô một trệt, hai lầu với tổng diện tích sàn hơn 4.300 m2; khối Trường Mầm non một trệt, một lầu và sàn bê tông cốt thép tầng 2, tổng diện tích sàn hơn 4.800 m2.
Trường thuộc sở hữu của Công ty cổ phần MK, hiện có gần 600 học sinh theo học tại 30 lớp, trong đó có 5 lớp tự kỷ với 80 em; hơn 100 giáo viên, nhân viên làm việc.
Trong quá trình hoạt động, Công ty MK vay của Quỹ đầu tư phát triển TP Cần Thơ 37,5 tỷ đồng. Do nhiều nguyên nhân, trong đó có ảnh hưởng dịch Covid-19, trường hoạt động không liên tục nên không thực hiện đúng nghĩa vụ tài chính.
Cuối năm 2023, TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm, tuyên Công ty MK phải thi hành án cho Quỹ đầu tư phát triển TP Cần Thơ 110 tỷ đồng gồm nợ gốc và lãi.
Ngày 19/9/2025, trường được đưa ra bán đấu giá để thi hành án với giá khởi điểm hơn 28,3 tỷ đồng. Một đơn vị hoạt động trong ngành giáo dục tư nhân trả 54 tỷ đồng để trúng đấu giá.
Chủ trường cho rằng hơn 1.500 m2 sàn bê tông bị kê biên thiếu
Ngày 22/9/2025, Công ty MK gửi đơn tố cáo khẩn cấp đến VKSND Tối cao và Cục Quản lý thi hành án dân sự (Bộ Tư pháp), cho rằng trước phiên đấu giá 4 ngày đã phát hiện Cơ quan Thi hành án dân sự TP Cần Thơ kê biên thiếu tài sản và không đúng hiện trạng thực tế.
Theo chủ trường, toàn bộ khối nhà Mầm non Ngôi Sao 2 gồm một trệt diện tích 1.724,8 m2, một lầu 1.566 m2 và sàn bê tông tầng 2 rộng 1.566 m2, mái tôn.
Tuy nhiên, cơ quan thi hành án chỉ kê biên diện tích sàn xây dựng hơn 3.290 m2 gồm một trệt, một lầu và mái tôn; không ghi nhận phần sàn bê tông cốt thép tầng 2 diện tích 1.566 m2, trị giá hơn 4,5 tỷ đồng.
Chủ trường cho rằng việc kê biên thiếu và không đúng hiện trạng thực tế đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến giá trị tài sản khi đưa ra bán đấu giá, gây thiệt hại cho doanh nghiệp.
Sau đó, chấp hành viên xử lý vụ việc cùng đơn vị thẩm định giá trực tiếp kiểm tra tài sản, lập biên bản hiện trạng kê biên. Đại diện trường đã chỉ vị trí phần sàn bê tông cốt thép tầng 2 bị kê biên thiếu để ghi nhận làm cơ sở giải quyết.
Tuy nhiên, ngày 18/9, Thi hành án dân sự TP Cần Thơ thông báo việc khiếu nại của Công ty MK “không có căn cứ giải quyết”.
Sau đó, phía chủ trường tiếp tục phát hiện đơn vị trúng đấu giá nộp tiền trễ thời hạn quy định tại Nghị định 62/2015, được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 33/2020 và Nghị định 152/2024 hướng dẫn thi hành Luật Thi hành án dân sự.
Theo quy định, người mua tài sản đấu giá phải nộp đủ tiền trong thời hạn không quá 30 ngày kể từ ngày đấu giá thành và không được gia hạn thêm. Nếu không nộp hoặc nộp không đủ đúng thời hạn, cơ quan thi hành án có thể hủy giao kết, hợp đồng mua bán tài sản đấu giá hoặc yêu cầu tòa án hủy kết quả.
Thi hành án tính khởi kiện hủy kết quả đấu giá
Tại cuộc họp giải quyết thi hành án ngày 24/4, đại diện các bên liên quan yêu cầu phía chủ trường sớm bàn giao tài sản để thi hành án.
Sở Giáo dục và Đào tạo Cần Thơ cho biết nếu cơ quan thi hành án yêu cầu xác minh điều kiện cấp phép hoạt động của trường, đơn vị sẽ lập đoàn kiểm tra lại; trường hợp không đủ điều kiện sẽ thu hồi giấy phép.
Trong khi đó, Công ty MK tiếp tục yêu cầu hủy kết quả đấu giá ngày 19/9/2025 và đề nghị tổ chức đấu giá lại tài sản. Doanh nghiệp cho biết sẽ phối hợp với cơ quan thi hành án để xử lý tài sản thế chấp theo quy định.
Hiện đơn tố cáo của chủ trường đã được Cơ quan điều tra VKSND Tối cao chuyển đến VKSND Cần Thơ để kiểm sát, giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 13/5, trả lời VnExpress, ông Lê Phước Toàn, Trưởng cơ quan Thi hành án dân sự TP Cần Thơ, xác nhận đơn vị trúng đấu giá đã nộp đủ tiền nhưng trễ hạn so quy định.
“Vì thế, chúng tôi không thể cưỡng chế mà đề nghị các bên liên quan thỏa thuận giao tài sản để thi hành án”, ông Toàn nói.
Theo ông, do các bên không thỏa thuận được nên cơ quan thi hành án sẽ khởi kiện ra tòa yêu cầu hủy kết quả đấu giá; sau đó thẩm định, kê biên lại các tài sản liên quan và tiến hành đấu giá lại để thi hành bản án.
Liên quan việc Công ty MK khiếu nại kê biên thiếu phần sàn bê tông 1.566 m2, cơ quan thi hành án cho rằng quá trình kê biên, doanh nghiệp đã thống nhất; bản vẽ xây dựng và chứng thư thẩm định giá đều thể hiện đầy đủ kết cấu công trình.
Đối với tố cáo liên quan chấp hành viên thụ lý vụ việc, lãnh đạo Cơ quan Thi hành án dân sự TP Cần Thơ cho biết đang chờ kết quả kiểm tra, giải quyết của cơ quan chức năng.
Ngày 5-4, thông tin từ Công an tỉnh Vĩnh Long cho biết đã nắm được vụ việc trên trang mạng xã hội TikTok xuất hiện video sử dụng hình ảnh của giám đốc Sở Công Thương Vĩnh Long để giả lập giọng nói và cử chỉ với nội dung cổ xúy, quảng cáo cho một trang đánh bạc online.
Ngày 4-4, trên mạng xã hội TikTok xuất hiện video ngắn, kẻ xấu sử dụng hình ảnh của ông Trần Quốc Tuấn - Giám đốc Sở Công Thương Vĩnh Long - và dùng thuật toán trí tuệ nhân tạo (AI) để giả lập giọng nói và cử chỉ với nội dung cổ xúy, quảng cáo cho một trang đánh bạc online.
Đồng thời kẻ xấu còn để logo của Đài Phát thanh và Truyền hình Vĩnh Long để thu hút người xem, tăng lượt tương tác.
Công an tỉnh Vĩnh Long khuyến cáo người dân không tin và làm theo nội dung video giả mạo. Trường hợp phát hiện đoạn video trên, tiến hành thao tác báo cáo (report) trên mạng xã hội. Đồng thời gửi ngay đường dẫn (link) đến các trang, kênh của công an địa phương để cơ quan chức năng tiến hành ngăn chặn, xử lý kịp thời.
Các trường hợp đăng tải, chia sẻ video trên sẽ bị xử lý.
Ngày 16-7, tại buổi họp báo định kỳ tháng 6-2026 do UBND tỉnh Đắk Lắk tổ chức, ông Tô Văn Giang - Phó chủ tịch UBND xã Sông Hinh (Đắk Lắk) - cho biết địa phương đã có báo cáo ban đầu về kết quả xác minh vụ khai thác, chế biến vàng trái phép xảy ra trên địa bàn.
"Hiện nay có rất nhiều người, nhóm người đang rình rập để khai thác vàng trái phép trên địa bàn xã, chúng tôi rất quan tâm và đã chỉ đạo lực lượng công an xã túc trực, phát hiện và xử lý kịp thời", ông Giang nói.
Theo ông, ngày 6-6, sau khi tiếp nhận thông tin phản ánh của báo chí về việc một nhóm người có dấu hiệu khai thác vàng trái phép tại bãi đất trồng mía ở buôn Ly và một điểm nghi chế biến vàng tại căn nhà sàn ở buôn Dành, Công an xã Sông Hinh đã nhanh chóng kiểm tra hiện trường, lập biên bản và tổ chức xác minh.
Qua điều tra ban đầu, công an xác định 4 người liên quan gồm Vũ Trung Hải (42 tuổi), Đinh Tiến Hoàng (27 tuổi), Hoàng Văn Thanh (39 tuổi, cùng quê Thái Nguyên) và Thào Văn Chung (18 tuổi, quê Tuyên Quang) có hành vi khai thác, chế biến vàng trái phép.
Theo kết quả xác minh, khu vực khai thác nằm trên thửa đất trồng mía của ông Ksơr Y Bắc ở buôn Ly. Trong khi đó, địa điểm nghi dùng để chế biến vàng là căn nhà sàn trên thửa đất do ông Nguyễn Đăng Hải đứng tên quyền sử dụng. UBND xã cho biết căn nhà này được cho ông Nguyễn Trung Hải thuê.
Quá trình kiểm tra, lực lượng chức năng đã tạm giữ nhiều tang vật, phương tiện phục vụ hoạt động khai thác, chế biến vàng gồm 2 máy xay, 20 bao đất đá, máng gỗ, mâm đãi vàng, đầu khò, máy phát điện, mô tơ điện, 2 xe máy, 1 xe bán tải cùng nhiều dụng cụ khác.
Hiện Công an xã Sông Hinh đang phối hợp với Liên đoàn Địa chất Trung Trung Bộ để giám định loại khoáng sản được khai thác.
Đồng thời phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ và công an các địa phương xác minh nhân thân, tiền án, tiền sự của những người liên quan nhằm củng cố hồ sơ, xử lý theo quy định của pháp luật.
Theo UBND xã Sông Hinh, đây không phải lần đầu khu vực này bị phát hiện có dấu hiệu khai thác khoáng sản trái phép.
Trước đó, trong đợt tuần tra ngày 22-4, lực lượng chức năng đã phát hiện hiện trường có dấu hiệu đào bới sâu để khai thác khoáng sản trên khu đất trồng mía ở buôn Ly và thu giữ nhiều máy móc, thiết bị. Tuy nhiên, thời điểm đó không xác định được người thực hiện hành vi nên chưa đủ căn cứ xử lý.
Đến ngày 2-6, chủ khu đất bị xử phạt vi phạm hành chính 3,5 triệu đồng do tự ý làm thay đổi bề mặt đất nông nghiệp và buộc khôi phục hiện trạng ban đầu.
Mặc dù vậy, các cá nhân liên quan vẫn tiếp tục lén lút tổ chức khai thác, chế biến vàng trái phép. Sau khi báo chí phản ánh, lực lượng chức năng đã vào cuộc xác minh, làm rõ vụ việc và bước đầu xác định 4 người liên quan để tiếp tục điều tra, xử lý.
Trước đó, Báo điện tử Tuổi Trẻ đã phản ánh tình trạng xuất hiện nhiều hố đào sâu nghi khai thác vàng trái phép trong rẫy mía ở buôn Ly và một điểm tập kết, chế biến đất đá nghi chứa vàng tại buôn Dành, xã Sông Hinh.
Sau phản ánh, Bộ Công an và UBND tỉnh Đắk Lắk đã chỉ đạo Công an tỉnh cùng các đơn vị liên quan khẩn trương điều tra, xác minh, xử lý vụ việc.
Ngày 20/5, TAND Hà Nội tiếp tục xét xử cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng 9 đồng phạm trong vụ án sai phạm tại dự án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2, gây thất thoát hơn 800 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, sai phạm xảy ra xuyên suốt từ giai đoạn lập dự án, lựa chọn tư vấn thiết kế, đấu thầu đến thi công hai bệnh viện. Riêng việc ký hợp đồng thuê tư vấn nước ngoài sai quy định bị xác định gây thiệt hại hơn 70,2 tỷ đồng.
Trả lời thẩm vấn, ông Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, cho biết ban này được giao đại diện Bộ Y tế làm chủ đầu tư hai dự án.
Ông Thắng nói trước khi triển khai bất cứ việc gì đều phải báo cáo Bộ Y tế, cụ thể là Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến; sau khi thực hiện xong cũng phải báo cáo bằng văn bản. "Bộ trưởng phải đồng ý thì mới được làm", bị cáo khai.
'Thấy Vinmec đẹp nên hỏi có thuê được không'
Khai về việc biết đến Công ty VK của Bỉ, ông Thắng cho biết trước đó bà Kim Tiến đi dự lễ khánh thành Bệnh viện Vinmec rồi trao đổi lại rằng "Công ty VK thiết kế Vinmec đẹp, hiện đại nên xem có thể thuê thực hiện hai dự án bệnh viện của mình không".
Theo VKS, chỉ ba ngày sau khi Ban Quản lý dự án được thành lập, Công ty VK Việt Nam đã gửi văn bản giới thiệu năng lực, đề nghị được chỉ định làm đơn vị tư vấn thiết kế chính cho hai dự án.
Cáo trạng xác định dù chưa được VK cung cấp hồ sơ chứng minh năng lực, kinh nghiệm, nhưng do đã có gợi ý từ bộ trưởng nên ông Thắng vẫn giao cấp dưới lập tờ trình, triển khai thủ tục chỉ định công ty này làm tư vấn.
Ông còn bị cáo buộc không khảo sát, đánh giá năng lực các nhà thầu trong nước nhưng vẫn nhận định "không đáp ứng yêu cầu".
Chủ tọa: 'Không có chuyện khảo sát bằng kinh nghiệm'
Tại tòa, ban đầu ông Thắng khẳng định có khảo sát. Tuy nhiên, khi chủ tọa Nguyễn Xuân Văn hỏi khảo sát thời điểm nào, có hồ sơ lưu lại hay không, bị cáo lúng túng trả lời "hồ sơ chắc là có nhưng không biết có đủ không".
Chủ tọa tiếp tục yêu cầu trả lời rõ "có đi khảo sát tận nơi hay không", ông Thắng sau đó thừa nhận do áp lực tiến độ nên chỉ "dựa trên kinh nghiệm trước đây", thực tế không đi khảo sát.
Câu trả lời khiến HĐXX phản ứng: "Khảo sát là khảo sát, không có chuyện khảo sát bằng kinh nghiệm. Đấy là chưa khảo sát mà đã đưa ra kết luận luôn".
Ông Thắng cúi đầu, song khẳng định không có chuyện "hợp thức hóa" hay thỏa thuận với Công ty VK.
Khi được hỏi vì sao không chọn nhà thầu khác mà chỉ định luôn VK với giá 24 tỷ đồng, ông Thắng nói ngoài VK thì "không có công ty nào khác đến", hoặc "có đến nhưng không nhiệt tình rồi bỏ về", đồng thời cho rằng mức giá VK đưa ra là "hợp lý nhất".
Bị cáo khai đã đưa bà Tiến gần 13 tỷ đồng
Theo cáo buộc, để hợp thức hóa mức giá 24 tỷ đồng, ông Thắng nhờ bị cáo Lê Văn Cư, khi đó là Phó Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng (Bộ Xây dựng), thẩm tra dự toán.
Dù biết mức giá không có hồ sơ chứng minh kèm theo, ông Cư vẫn ký kết quả thẩm tra, xác định con số này là "hợp lý".
Sau đó, ông Thắng ký tờ trình đề nghị Bộ trưởng Kim Tiến phê duyệt thuê Công ty VK với mức giá trên. Ngày 24/3/2014, bà Tiến ký quyết định phê duyệt.
Tại tòa hôm nay, ông Thắng nhận sai vì "quá vội vàng", chịu áp lực tiến độ nên nghĩ mình làm đúng quy định và không báo cáo những sai sót cho bộ trưởng.
Theo cáo trạng, ông này còn yêu cầu các nhà thầu thi công "cắt phế" theo tỷ lệ 5%, tổng số tiền nhận hơn 88 tỷ đồng.
Ông Thắng khai đã đưa cho bà Kim Tiến gần 13 tỷ đồng và 100.000 USD. Tuy nhiên, cựu Bộ trưởng Y tế hiện chỉ thừa nhận đã nhận 2,5 tỷ đồng.
Bà Nguyễn Thị Kim Tiến hôm nay chưa được HĐXX xét hỏi.
