.Ngày 14/5, TAND khu vực 3 – Hà Nội đưa bị cáo Trương Thị Bắc (SN 1979, quê Thanh Hóa) ra xét xử về hành vi bạo hành cụ bà U90 bị liệt giường trong lúc được thuê chăm sóc.
Cáo trạng thể hiện, khoảng giữa tháng 11/2025, bà H.T.N. (SN 1944) bị đột quỵ và được điều trị tại Khoa Cấp cứu, Bệnh viện Thanh Nhàn (Hà Nội). Trong thời gian này, anh C. (SN 1980, con trai bà N.) thuê Trương Thị Bắc chăm sóc mẹ vào ban ngày.
Đầu tháng 12/2025, sau khi xuất viện, bà N. được đưa về nhà riêng trên phố Lò Đúc (Hà Nội). Gia đình tiếp tục thuê Bắc chăm sóc bà N. với mức lương 11 triệu đồng/tháng.
Theo phân công, bị cáo có nhiệm vụ tắm rửa, vệ sinh cá nhân, nấu ăn và hỗ trợ sinh hoạt hàng ngày cho bà cụ.
Thời gian đầu, người thân không phát hiện dấu hiệu bất thường. Tuy nhiên, tối 1/1, anh C. đến thăm mẹ thì phát hiện vùng tai, mắt phải của bà N. bị bầm tím, tụ máu, trán sưng đỏ.
Khi được hỏi, Bắc nói bà cụ bị ngã. Nghi ngờ lời giải thích của người giúp việc, gia đình kiểm tra camera an ninh và phát hiện nữ giúp việc nhiều lần hành hạ bà N..
Cáo trạng xác định, khoảng 17h30 ngày 2/1, trong lúc cho bà N. uống thuốc, Bắc dùng tay ấn mạnh đầu bà cụ xuống, liên tiếp tát vào mu bàn tay và vùng mặt nạn nhân.
Đến khoảng 15h ngày 3/1, khi xoa bóp cho bà N., nữ giúp việc tiếp tục tát nhiều lần vào mặt, đánh vào tay, bóp cổ và ấn đầu bà cụ xuống.
Đến khoảng 16h56 cùng ngày, bị cáo túm tóc, đánh vào tay bà N.. Thậm chí vào chiều 6/1, trong lúc thay quần áo, vệ sinh cho bà cụ, Bắc kéo lê, quăng quật chân tay nạn nhân trên giường, tát nhiều lần vào mặt, giẫm chân lên đùi, túm tóc và ấn đầu bà N..
Những ngày tiếp theo, bị can tiếp tục có nhiều hành vi bạo hành như tát vào mặt, ấn đầu, xốc nách rồi thả mạnh bà cụ xuống khi đang ngồi xe lăn.
Tại cơ quan điều tra, Trương Thị Bắc thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Theo kết luận giám định, bà N. bị tổn thương cơ thể 4%.
Ngày 27/1, Cơ quan CSĐT Công an Hà Nội đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với Trương Thị Bắc về tội danh nêu trên.
Trước đó, Trương Thị Bắc từng bị TAND quận Long Biên cũ (Hà Nội) xử phạt 8 tháng tù cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản.
Ngày 16/7, TAND TPHCM xét xử bị cáo Nguyễn Huy Hùng (57 tuổi, nguyên Giám đốc Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) - Chi nhánh Tây Sài Gòn) và Nguyễn Quang Lộc (55 tuổi, nguyên cấp dưới của ông Hùng) về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Trước đó, năm 2020, TAND tỉnh Bình Dương tuyên phạt ông Nguyễn Hồng Khanh (cựu Bí thư Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương cũ) 10 năm tù; ông Hùng 12 năm tù và ông Lộc 11 năm tù cùng về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Trong quá trình điều tra lại, cơ quan chức năng chuyển tội danh của ông Khanh sang Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Sau đó, cơ quan tiến hành tố tụng đã đình chỉ điều tra đối với bị can do có chuyển biến của tình hình, người phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội.
Đối với ông Hùng và ông Lộc, tội danh được thay đổi sang Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Đến năm 2021, TAND Cấp cao tại TPHCM tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại.
Đầu năm nay, TAND Khu vực 18 (TPHCM) đưa vụ án ra xét xử nhưng đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Trong quá trình điều tra, vụ án có sự thay đổi về thẩm quyền nên được chuyển đến TAND TPHCM xét xử sơ thẩm.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đề nghị thay đổi kiểm sát viên. Luật sư cũng đề nghị HĐXX triệu tập thêm nhân chứng và đại diện đơn vị định giá để làm rõ một số vấn đề của vụ án.
Sau khi hội ý, HĐXX bác các đề nghị của bị cáo và luật sư; đồng thời cho biết trong quá trình xét xử, nếu thấy cần thiết sẽ xem xét triệu tập những người này.
Tại phiên tòa, hai bị cáo Nguyễn Huy Hùng và Nguyễn Quang Lộc bác bỏ toàn bộ nội dung cáo trạng, cho rằng việc truy tố không đúng bản chất vụ việc.
Chiều cùng ngày, phiên tòa tiếp tục với phần xét hỏi.
Theo cáo trạng, giai đoạn 2005-2008, bà Hồ Thị Hiệp vay của Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn hơn 72 tỷ đồng và thế chấp nhiều bất động sản đứng tên cá nhân cũng như các doanh nghiệp liên quan. Đến năm 2008, bên vay mất khả năng thanh toán, ngân hàng phải xử lý rủi ro và phát mãi tài sản để thu hồi nợ vào tháng 12/2011.
Năm 2012, với vai trò Giám đốc BIDV Chi nhánh Tây Sài Gòn, ông Hùng giao ông Lộc xử lý tài sản thế chấp. Phương án được áp dụng là để bà Hiệp tự tìm người mua tài sản dưới sự giám sát và chấp thuận của ngân hàng; đồng thời bà Hiệp được giữ lại một phần tiền bán tài sản để duy trì hoạt động của doanh nghiệp.
Từ năm 2012 đến năm 2015, ông Hùng và ông Lộc bị cáo buộc đã đồng ý để bà Hiệp chuyển nhượng hơn 180.000m2 đất nông nghiệp cho ông Nguyễn Hồng Khanh. Sau giao dịch, ngân hàng thu hồi được hơn 10 tỷ đồng, trong khi bà Hiệp nhận từ ông Khanh hơn 4,3 tỷ đồng.
Theo kết quả định giá, giá trị quyền sử dụng diện tích đất này tại thời điểm xử lý tài sản thế chấp là hơn 45,7 tỷ đồng. Sau khi cấn trừ số tiền đã thu hồi, cơ quan công tố xác định hành vi của hai bị cáo đã gây thiệt hại cho BIDV hơn 35,7 tỷ đồng.
Sáng 25/5, Công an phường Thành Vinh (Nghệ An) cho biết đang xác minh, truy tìm nam thanh niên điều khiển ô tô cán qua một người rồi bỏ chạy khỏi hiện trường.
Trước đó, khoảng 20h30 tối 24/5, tại Công viên Trung tâm Tp.Vinh (phường Thành Vinh) xảy ra vụ xô xát giữa một nam thanh niên và nhóm người khác sau cuộc nhậu.
Theo thông tin ban đầu, trong lúc ăn nhậu, hai bên phát sinh mâu thuẫn dẫn tới cãi vã rồi lao vào đánh nhau. Sau đó, một nam thanh niên đã lên ô tô, điều khiển xe lao thẳng về phía nhóm người đang đứng trên đường.
Chiếc ô tô được cho là đã cán qua người một nam thanh niên khiến nạn nhân bị thương nặng. Sau khi gây ra vụ việc, tài xế điều khiển xe rời khỏi hiện trường, bỏ trốn.
Nạn nhân hiện đang được cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Thành phố Vinh với tiên lượng nặng.
Ngay sau khi nhận được tin báo, lực lượng Công an phường Thành Vinh cùng các đơn vị liên quan đã có mặt tại hiện trường để điều tra, làm rõ vụ việc.
Người đàn ông 43 tuổi, làm gia sư bán thời gian và có bằng tiến sĩ kỹ thuật điện, đã bị Tòa án Hoàng gia Liverpool tuyên án 3 năm tù, hôm 17/6.
Theo lời khai trước tòa, Adnan đã kiếm được 300.000 bảng, dù những nghi ngờ ban đầu cho rằng anh ta có thể đã kiếm tới 2 triệu bảng Anh (khoảng 2,7 triệu USD, tương đương 70 tỷ đồng).
Kế hoạch "tinh vi" của anh ta bị phát hiện khi một trong những "khách hàng" vô tình làm lộ hoạt động này trong lúc giao nộp một chiếc USB như một phần của bài kiểm tra vào tháng 2/2023.
Tiến sĩ Tom Berry, giảng viên Khoa Khoa học Máy tính và Toán học tại Đại học Liverpool John Moores, đã phát hiện ra một kho tài liệu trên chiếc USB. Chúng chứa thông tin chi tiết về tên người dùng, mật khẩu, ngày nộp bài tập và thông tin tài chính của sinh viên.
Các bằng chứng đã được chuyển cho cảnh sát để điều tra.
Khi được phân tích, thiết bị lưu trữ này được phát hiện đã được Shahid Adnan sử dụng. Hai chiếc máy tính xách tay bị thu giữ từ nhà anh ta sau đó được phát hiện chứa tên người dùng và mật khẩu của 124 sinh viên tại khoảng 10 trường đại học.
Shipper đi Audi
Cảnh sát phát hiện ra rằng các tài khoản ngân hàng của anh ta đã "nhận được số tiền chuyển vào vượt xa số tiền anh ta có thể kiếm được từ bất kỳ công việc hợp pháp nào" trong suốt 5 năm trước đó.
Hai chiếc xe hơi hạng sang, một chiếc BMW 5 Series và một chiếc Audi A4, đã được tìm thấy tại nhà anh ta cùng với 5.500 bảng Anh tiền mặt khi khám xét.
Sở Cảnh sát Merseyside cho biết Adnan có thể đăng nhập vào tài khoản sinh viên và làm bài thi online hộ họ để nhận về những khoản phí lớn. Tiền này đã được shipper sử dụng cho một lối sống vượt xa khối tài sản mà anh ta đã khai báo.
Luật sư đã thảo luận với tòa án về số tiền thân chủ kiếm được từ hoạt động này. Ban đầu, số tiền lên tới hơn 2 triệu bảng. Một báo cáo kiểm toán đã được đệ trình, làm giảm đáng kể con số này. Do đó, anh ta chỉ bị quy kết 300.000 bảng.
Adnan đã thừa nhận tội. Tòa đánh giá Adnan là người "có nhân cách tốt", nhưng đã bước vào con đường tăm tối, hành vi "kéo dài và tinh vi".
Nhà chức trách không công bố khách hàng của Adnan là sinh viên những trường nào.
