Bài viết mang tiêu đề “Thái Lan bị loại không đau bằng thấy Việt Nam đi U17 World Cup” của fanpage bóng đá Thái Lan Khobsanam Ball Thai thu hút hơn 1.000 lượt thích cùng hàng trăm bình luận chỉ sau vài tiếng đăng tải. Fanpage này có hơn 500.000 lượt theo dõi, chuyên về bóng đá, là một nhánh của hệ sinh thái truyền thông thể thao nổi tiếng Khobsanam.
Tác giả có bút danh Chicharitao, cây viết quen thuộc của hệ sinh thái truyền thông bóng đá Khobsanam, thất vọng với cách làm bóng đá trẻ của Thái Lan sau khi chứng kiến Việt Nam lần đầu giành vé dự U17 World Cup.
“Chúng tôi chúc mừng Việt Nam khi họ giành vé dự World Cup”, Chicharitao viết. “Nhưng sâu thẳm bên trong, tôi vẫn không khỏi cảm thấy đau đớn vì chúng ta không làm được như họ”.
Tại giải U17 châu Á 2026, Thái Lan bị loại ngay vòng bảng sau khi thua Tajikistan và Arab Saudi, rồi hòa Myanmar ở lượt cuối để khép lại giải với một điểm. Trong khi đó, Việt Nam thua Hàn Quốc 1-4 nhưng thắng Yemen 1-0, UAE 3-2 để đứng đầu bảng C và lần đầu dự U17 World Cup.
Theo Chicharitao, điều khiến người hâm mộ Thái Lan thất vọng là cảm giác bóng đá trẻ Việt Nam đang phát triển theo hướng bài bản và bền vững hơn. “Suốt thời gian qua, chúng ta luôn tự nhận mình là số một Đông Nam Á”, bài viết có đoạn. “Nhưng nếu nhìn sâu vào cấu trúc bóng đá, đặc biệt là đào tạo trẻ, phải thừa nhận Việt Nam nghiêm túc hơn và làm tốt hơn chúng ta”.
Tác giả cho rằng các đội trẻ Thái Lan nhiều năm qua thiếu sự liên kết và định hướng dài hạn. Ông ví von việc xây dựng từng lứa đội tuyển ở Thái Lan như kiểu giải quyết theo từng giải đấu, thay vì có hệ thống xuyên suốt từ trẻ lên đội tuyển quốc gia.
“Đến khi có giải đấu, chúng ta mới bắt đầu nghiêm túc”, Chicharitao viết tiếp. “Có những giải chúng ta có HLV giỏi, cầu thủ giỏi nên kết quả tốt được đôi lần. Nhưng thường không đến từ kế hoạch dài hạn hay sự chuẩn bị bài bản ngay từ đầu”.
Bài viết cũng lấy ví dụ về đội U19 Thái Lan, khi HLV Jukkapant Punpee chỉ mới được bổ nhiệm sát thời điểm giải U19 Đông Nam Á khởi tranh. Theo tác giả, điều đó phản ánh sự thiếu ổn định trong công tác phát triển cầu thủ trẻ.
Trong khi đó, Chicharitao đánh giá Việt Nam có mục tiêu rõ ràng hơn. “Họ chỉ có mục tiêu là phải đi World Cup”, tác giả viết. “Và cứ thế làm mọi cách để đạt được điều đó”.
Việt Nam là đội thứ hai ở Đông Nam Á vượt qua vòng loại ở cả hai World Cup trẻ, U17 và U20, sau Indonesia. Đội làm được điều này tại U20 World Cup 2017 và U17 World Cup 2026, còn Indonesia dự U20 World Cup 1979 và U17 World Cup 2025. Thái Lan từng dự U17 World Cup năm 1997 và 1999, nhưng chưa từng góp mặt tại U20 World Cup.
Nhiều CĐV Thái Lan đồng tình với quan điểm này dưới phần bình luận. Tài khoản Jack Sanpuch Arjjinda cho rằng đây là sự thật mà bóng đá Thái Lan cần chấp nhận, đồng thời nhận xét Việt Nam đang vượt lên ở công tác đào tạo trẻ.
Một số ý kiến khác cũng cho rằng bóng đá Thái Lan nhiều năm qua vẫn duy trì hình ảnh mạnh ở cấp độ đội tuyển quốc gia và Thai League, nhưng không còn tạo được ưu thế rõ rệt ở các tuyến trẻ như trước.
Khép lại bài viết, Chicharitao cho rằng bóng đá Thái Lan cần thay đổi cách làm nếu muốn hướng tới sân chơi World Cup trong tương lai. “Mọi thứ cần được làm nghiêm túc, chứ không phải cho có”, ông viết thêm. “Nhưng nếu bóng đá trẻ của chúng ta vẫn còn thua Việt Nam như thế này, đội tuyển quốc gia chắc vẫn tiếp tục chỉ cạnh tranh chức vô địch Đông Nam Á mà thôi”.
Mấu chốt giúp Việt Nam dự U17 World Cup là chiến thắng ngược 3-2 trước UAE ở lượt cuối bảng C tối 13/5. Trong trận gặp Hàn Quốc ở lượt hai, đoàn quân Cristiano Roland thủng lưới bốn bàn chỉ trong 10 phút cuối vì vỡ trận, trong đó có những sai lầm có thể tránh khỏi. Đội tiếp tục bị UAE chọc thủng lưới ngay giây 16, nhưng không bị vỡ trận.
Trang tin Trung Quốc 163 thậm chí gọi lượt cuối bảng C là “đêm điên rồ nhất giải đấu”. Trong phần lớn thời lượng hiệp một, Việt Nam đứng chót bảng theo cách tính tức thời. Nhưng sau đó đội vươn lên nhì rồi cuối cùng xếp đầu bảng.
Trang tin này chú ý tới phản ứng của HLV Roland bên ngoài sân. Theo bài viết, HLV người Brazil liên tục yêu cầu học trò giữ bình tĩnh sau bàn thua sớm, còn khi Việt Nam ghi bàn quyết định, ông đứng bên đường biên với hai tay ôm mặt và run lên vì xúc động.
Hành trình của Việt Nam ở giải U17 châu Á vẫn chưa khép lại. Ở tứ kết tối 16/5, Việt Nam sẽ tái đấu Australia – đội từng thua thầy trò Roland 1-2 tại bán kết U17 Đông Nam Á hôm 22/4. Nếu đi tiếp, Việt Nam gặp Arab Saudi hoặc Trung Quốc ở bán kết tối 19/5.
Alexander Zverev đã vượt qua tài năng trẻ Jakub Mensik với tỷ số 7-5, 6-2, 3-6, 6-3 vào tối 5/6 để ghi tên mình vào trận chung kết Roland Garros. Đây là lần thứ 4 trong sự nghiệp tay vợt người Đức góp mặt ở một trận chung kết Grand Slam, và là lần thứ hai tại giải đất nện Paris. Anh sẽ trở lại sân Philippe Chatrier vào tối 7/6 với mục tiêu chinh phục danh hiệu lớn đầu tiên trong sự nghiệp.
“Mensik đã chơi tuyệt vời trong set thứ ba khi nâng trình độ lên một đẳng cấp hoàn toàn khác. Nhưng đây là Grand Slam, nơi các trận đấu diễn ra theo thể thức 5 set. Đối thủ sẽ có những thời điểm bùng nổ và bạn phải tìm cách thích nghi. Tôi đã làm được điều đó và hy vọng sẽ tiếp tục duy trì phong độ cao trong trận chung kết vào chủ nhật”, Zverev chia sẻ sau trận đấu.
Sau khi các ứng viên vô địch hàng đầu như Jannik Sinner và Novak Djokovic sớm dừng bước, nhánh đấu của Zverev trở nên dễ thở hơn đáng kể. Dù vậy, tay vợt 29 tuổi vẫn thể hiện phong độ vô cùng ổn định khi mới chỉ để thua vỏn vẹn hai set sau 6 vòng đấu. Kết quả này cũng giúp anh trở thành một trong 5 tay vợt nam còn thi đấu hiện nay có nhiều hơn một lần lọt vào trận tranh chức vô địch Roland Garros.
Trước đó, Zverev từng ở rất gần chiếc cúp bạc Paris vào năm 2024 khi có lợi thế dẫn trước nhưng lại để thua đáng tiếc trước Carlos Alcaraz. Anh cũng từng cán đích ở vị trí á quân tại US Open 2020 và Australian Open 2025. Ở trận tranh ngôi vương năm nay, tay vợt số 3 thế giới sẽ chạm trán người thắng trong cặp đấu giữa hạt giống số 10 Flavio Cobolli và Matteo Arnaldi.
Chiến thắng kéo dài 3 giờ 1 phút trước Mensik cũng giúp Zverev cân bằng thành tích 4 lần vào chung kết Grand Slam của đàn anh Stan Wawrinka, qua đó đứng thứ 5 trong danh sách các tay vợt nam còn thi đấu sở hữu thông số này.
Ở bên kia lưới, Mensik đã bỏ lỡ cơ hội trở thành tay vợt trẻ nhất góp mặt ở chung kết Roland Garros kể từ sau Rafael Nadal năm 2006. Tài năng trẻ người CH Séc không thể tái hiện màn trình diễn bùng nổ từng giúp anh hạ gục Jannik Sinner hồi tháng 2 để tiếp tục tạo nên bất ngờ trước một đối thủ thuộc top 3 thế giới. Dù vậy, Mensik vẫn rời Paris với một bước tiến lớn khi tăng 11 bậc để vươn lên vị trí số 16 trên bảng xếp hạng trực tiếp của ATP.
Zverev cũng dành sự tôn trọng lớn cho đối thủ: “Những gì Mensik thể hiện trong hai tuần qua thật đáng kinh ngạc. Tôi biết đây sẽ là thử thách khó khăn nhất của mình kể từ đầu giải. Tôi rất hài lòng khi đã vượt qua được áp lực để giành chiến thắng”.
Trận bán kết diễn ra khá giằng co và chỉ thực sự tăng tốc từ game thứ 8 của set đầu tiên. Mensik có pha ghi điểm trái tay đẹp mắt trong tư thế trượt sân để mở ra ba cơ hội bẻ game đầu tiên của trận đấu. Tuy nhiên, bản lĩnh đã giúp Zverev cứu thành công cả ba break-point này, trước khi bẻ giao bóng ở game thứ 11 và khép lại set mở màn.
Lối chơi tấn công táo bạo cùng khả năng lên lưới hiệu quả từng là chìa khóa giúp Mensik đánh bại Joao Fonseca ở tứ kết, nhưng chiến thuật đó hoàn toàn bị vô hiệu hóa trước Zverev. Tay vợt người Đức liên tục kéo đàn em vào những loạt bóng bền cuối sân, đồng thời tỏ ra kiên nhẫn và chắc chắn hơn ở các thời điểm quyết định.
Khi Mensik cố gắng gia tăng áp lực bằng các pha lên lưới trong set hai, Zverev vẫn đưa ra câu trả lời bằng hàng loạt cú đánh chính xác để nới rộng cách biệt lên thành hai set. Sau quãng nghỉ y tế ở đầu set ba, Mensik thi đấu biến hóa hơn với nhiều pha bỏ nhỏ hiệu quả, qua đó rút ngắn tỷ số set đấu và nhen nhóm hy vọng lội ngược dòng.
Tuy nhiên, hy vọng của tay vợt trẻ nhanh chóng bị dập tắt. Zverev lập tức lấy lại thế trận ngay đầu set bốn khi bứt lên dẫn trước 3-0 và bảo toàn lợi thế cho đến hết trận. Với kết quả này, ngôi sao người Đức đã nâng thành tích đối đầu với tay vợt CH Séc lên 2-0, sau chiến thắng trước đó tại Madrid cách đây 5 tuần.
Cuộc so tài giữa Colombia và Ghana là trận đấu "khóa sổ" vòng 32 đội World Cup 2026, khi sẽ chọn ra tấm vé cuối cùng bước tới vòng 16 đội mạnh nhất. Đội thắng trong trận này sẽ đọ sức với Thụy Sĩ ở trận tiếp theo.
Colombia đã hoàn thành bảng K World Cup 2026 với thành tích ấn tượng: thắng CHDC Congo (1-0) và Uzbekistan (3-1), hòa Bồ Đào Nha (0-0) để chiếm ngôi đầu với 7 điểm.
Dưới bàn tay huấn luyện của HLV Lorenzo, Colombia đang có cuộc chuyển mình đáng sợ. Đội bóng áo vàng đạt đến sự cân bằng nhuần nhuyễn giữa tấn công với những mũi nhọn như James Rodriguez, Luis Diaz, Jhon Cordoba, vừa kỷ luật trong phòng ngự với Santiago Arias, Davinson Sanchez hay Yerry Mina.
Màn "quần thảo" Bồ Đào Nha với thế trận áp đảo toàn diện ở lượt hạ màn bảng K là minh chứng cho diện mạo mới của Colombia. Đội bóng của HLV Lorenzo vừa có sức mạnh uyển chuyển của tập thể, vừa sở hữu những ngôi sao đơn thương độc mã tạo ra khác biệt chỉ với một cú lắc người hay bứt tốc.
Tuy nhiên, tính chất vòng knock-out rất khác vòng bảng. Colombia sẽ đối đầu với Ghana, đội bóng mang nét hoang dã châu Phi, nhưng trên bộ khung kỷ luật đậm đặc như một đội châu Âu.Trận thua Croatia không làm mờ đi thực tế, Ghana là "đá tảng" đáng gờm.
"Những ngôi sao đen" đã cầm hòa Anh (0-0) sau khi thắng Panama (1-0) bằng bàn thắng phút cuối. Ghana cực kỳ thực dụng, thậm chí đến mức cực đoan.
Điều đặc biệt là HLV Carlos Queiroz của Ghana rất am hiểu bóng đá Colombia sau quãng thời gian dẫn dắt đội tuyển nước này giai đoạn 2019-2020. Chiến lược gia người Bồ Đào Nha khẳng định những hiểu biết về nhiều tuyển thủ Colombia có thể mang lại lợi thế nhất định, nhưng nhấn mạnh trận đấu sẽ được quyết định bởi màn trình diễn hiện tại chứ không phải quá khứ.
Colombia được đánh giá nhỉnh hơn nhờ chất lượng đội hình và phong độ ổn định. Tuy nhiên, Ghana dưới thời Queiroz là tập thể giàu tính tổ chức và rất khó bị đánh bại. Nếu Colombia không cải thiện khả năng dứt điểm mà lại phung phí như trận gặp Bồ Đào Nha, đại diện Nam Mỹ hoàn toàn có thể phải bước vào hiệp phụ hoặc thậm chí loạt sút luân lưu để tìm tấm vé đi tiếp.
Colombia phải giữ đôi chân trên mặt đất, nếu muốn tiếp tục hành trình tại World Cup 2026.
Ngôi sao số một của Na Uy "nóng máy" ngay sau quãng nghỉ làm mát.
Na Uy triển khai bóng mạch lạc từ sân nhà, với Antonio Nusa đóng vai trò trung tâm trong pha tấn công. Cầu thủ chạy cánh này chuyền mở ra khoảng trống cho David Moller Wolfe băng lên bên cánh trái. Hậu vệ của Wolves sau đó căng ngang sệt vào khu vực 5m50, và Erling Haaland trong tư thế bị kèm vẫn kịp rướn người, đưa bóng vào lưới.
Trong quãng nghỉ để cầu thủ làm mát, ban tổ chức mở ca khúc đình đám "Living on a Prayer" của ngôi sao nhạc rock Bon Jovi. Giai điệu quen thuộc nhanh chóng khuấy động bầu không khí, khi dường như một nửa khán đài cùng hòa giọng trong phần điệp khúc nổi tiếng.
Tại World Cup 2026, trọng tài sẽ dừng trận đấu giữa mỗi hiệp để các cầu thủ được phép rời sân uống nước (cooling break). Mỗi quãng nghỉ này kéo dài cố định 3 phút và sẽ được áp dụng bắt buộc ở tất cả 104 trận đấu, không phụ thuộc vào điều kiện thời tiết và nhiệt độ.
Biện pháp này nằm trong chính sách bảo vệ sức khỏe và đảm bảo phúc lợi cho cầu thủ suốt giải, được đưa ra sau khi tham khảo ý kiến các HLV và các đài truyền hình. FIFA cho biết đây là "phiên bản đơn giản hóa và hợp lý hóa" của các đợt nghỉ giải nhiệt, bù nước từng áp dụng ở một số giải đấu trước, trong đó có FIFA Club World Cup 2025.
Nhưng quy định này đang gây tranh cãi lớn. Một số ý kiến còn cho rằng quy định nghỉ uống nước không chỉ xuất phát từ mục tiêu bảo vệ cầu thủ mà còn mang động cơ thương mại. Hồi tháng 3, FIFA đã cho phép các đơn vị phát sóng chèn quảng cáo trong thời gian nghỉ, khiến nhiều người đặt câu hỏi về mục đích thực sự của sáng kiến này.
Antonio Nusa tạo ra quả phạt góc đầu tiên của trận đấu sau một pha đi bóng quen thuộc từ cánh trái bó vào trong. Từ quả tạt tiếp theo của Julian Ryerson, bóng tìm đến vị trí của Erling Haaland trong vòng cấm. Tuy nhiên, tiền đạo Na Uy đánh đầu hơi với và đưa bóng vọt xà.
Na Uy đang kiểm soát bóng vượt trội (62%), nhưng thế trận trên sân lại không cho thấy sự chênh lệch quá lớn khi Iraq vẫn chơi đầy chủ động và tạo được sức ép nhất định.
CĐV Na Uy đang tận hưởng khoảnh khắc chứng kiến đội nhà trở lại World Cup sau 28 năm.
Ali Al-Hamadi vượt lên trước Heggem để chiếm lợi thế trong vòng cấm, nhưng cú dứt điểm của cầu thủ thuộc biên chế Ipswich lại đưa bóng đi vọt xà.
Hai đội cùng sử dụng sơ đồ 4-4-2. Iraq bố trí cặp tiền đạo Aymen Hussein và Amir Al Ammari trên hàng công, trong khi Na Uy đặt niềm tin vào bộ đôi Erling Haaland và Alexander Sorloth.
Haaland đang nhập cuộc đầy năng lượng. Aursnes xoay người chuyền bóng để tiền đạo thuộc biên chế Man City thoát xuống bên phải. Anh cố gắng căng ngang trở lại cho Aursnes băng vào dứt điểm cận thành, nhưng thủ môn Hassan đã phán đoán tốt và kịp thời băng ra ôm gọn bóng.
Bình luận viên Dan Long của Sky Sports nhận xét: "Đây là lời nhắc nhở nhanh dành cho Iraq về mức độ nguy hiểm của Haaland. Họ không được phép mất tập trung hay nghĩ rằng mình có thời gian khi anh ấy đang rình rập".
Nusa đi bóng cắt vào trung lộ rồi chuyền bóng vào trong cho tiền đạo chủ lực của Na Uy. Haaland cố gắng vượt qua hậu vệ đối phương để xâm nhập vòng cấm, nhưng pha xử lý hơi dài khiến anh mất cơ hội dứt điểm.
Ngay pha giao bóng, Iraq chủ động chơi bóng dài. Amir Al-Ammari tung cú phất bóng mạnh từ giữa sân hướng lên phía trên, nhưng bị hàng thủ Na Uy vây kín và thủ môn Nyland dễ dàng bắt gọn.
Na Uy mặc áo đỏ truyền thống, còn Iraq ra sân với áo trắng, quần trắng.
Bắt chính là Pierre Ghislain Atcho - trọng tài người Gabon có tên trong Danh sách Trọng tài Quốc tế của FIFA từ năm 2018.