Tình huống đầu tiên diễn ra ở phút bù giờ hiệp một. Joao Pedro ngã trong vòng cấm sau pha va chạm với Abdukodir Khusanov. Trọng tài Darren England cho trận đấu tiếp tục, trong khi tổ VAR do Peter Bankes phụ trách cũng không yêu cầu xem lại tình huống.
Sau giờ nghỉ, Chelsea tiếp tục phản ứng dữ dội khi Khusanov va chạm với Jorrel Hato trong vòng cấm. Dù VAR kiểm tra, trọng tài England vẫn giữ nguyên quyết định không thổi phạt.
“Đó đều là những tình huống khó, nhưng với tôi, pha va chạm giữa Hato và Khusanov rõ ràng là phạt đền”, McFarlane nói sau trận đấu trên sân Wembley. “Hato đã chiếm vị trí phía trước và bị tác động từ phía sau. Nếu xảy ra ở bất kỳ khu vực nào khác trên sân, đó sẽ là một quả phạt”.
Nhà cầm quân người Anh cũng liên hệ tới tình huống tương tự ở trận Chelsea hòa Liverpool 1-1 tại vòng 36 Ngoại hạng Anh tuần trước: “Giống pha Joao Pedro va chạm với Jeremie Frimpong. Khi đó, tôi cũng nghĩ Chelsea xứng đáng được hưởng phạt đền. Đôi khi bạn được thổi, đôi khi thì không”, ông bày tỏ.
Trên mạng xã hội, nhiều CĐV Chelsea cũng phản đối quyết định của VAR. Không ít ý kiến cho rằng đội bóng thành London đáng ra phải được hưởng phạt đền rõ ràng, thậm chí nhận định trọng tài sẽ thổi phạt và rút thẻ nếu xảy ra va chạm tương tự ngoài vòng cấm.
Tuy nhiên, nhiều chuyên gia lại cho rằng trọng tài England và VAR đã quyết định chính xác. Về tình huống va chạm giữa Khusanov và Pedro, cựu trọng tài Ngoại hạng Anh Mark Clattenburg nói: “Có va chạm nhưng tôi sẽ bất ngờ nếu trọng tài thổi phạt đền, bởi đó là tình huống tì vai hợp lệ và Khusanov mạnh hơn trong pha tranh chấp”.
Trên BBC, cựu trợ lý trọng tài Darren Cann cũng đồng tình: “Theo tôi không có phạt đền. Hai cầu thủ va chạm vai kề vai, đều có khả năng chơi bóng và quyết định trên sân là chính xác”.
Cựu tiền đạo Alan Shearer cũng cho rằng VAR không có lý do để can thiệp. “Tôi không chắc Khusanov có thể tránh khỏi Joao Pedro trong tình huống đó. Tôi nghĩ VAR sẽ không thay đổi quyết định. Cậu ấy đứng vững, chiếm vị trí hợp lý và đó là pha phòng ngự rất tốt”, huyền thoại bóng đá Anh nói.
Trong khi đó, Steven Gerrard nhận xét: “Đó là pha tì vai hợp lệ. Khusanov và Marc Guehi đã chơi cực hay trong các pha tranh chấp tay đôi ở hiệp này”.
Về pha va chạm giữa Hato và Khusanov ở hiệp hai, Clattenburg cho rằng đây cũng không đủ cơ sở để cho Chelsea hưởng 11 m. “Tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu Chelsea được hưởng phạt đền ở tình huống đó. Khusanov mạnh hơn trong pha tranh chấp và nếu có va chạm thì đó cũng là tác động từ cả hai phía”, cựu trọng tài người Anh nhận xét.
Trận chung kết tại Wembley diễn ra cân bằng và không có nhiều cơ hội nguy hiểm. Trong thế trận bế tắc ấy, Man City vẫn biết cách tạo khác biệt nhờ khoảnh khắc lóe sáng cá nhân. Phút 71, Erling Haaland căng ngang để Antoine Semenyo đánh gót ngẫu hứng, đưa bóng chéo góc và ấn định chiến thắng 1-0.
Man City giành Cup FA thứ tám trong lịch sử và thứ ba dưới trướng Pep Guardiola. Họ cũng hoàn tất cú đúp quốc nội, sau Cup Liên đoàn và còn đua tranh ngôi vô địch Ngoại hạng Anh với Arsenal. Trong khi đó, Chelsea trở thành đội đầu tiên thua bốn trận chung kết FA Cup liên tiếp kể từ Leicester giai đoạn 1949-1969. “The Blues” cũng nguy cơ không được dự Cup châu Âu mùa sau. Bởi ở Ngoại hạng Anh, họ cũng chỉ đang đứng thứ chín. Nếu muốn dự Cup châu Âu, họ nhiều khả năng sẽ phải đứng thứ tám.
Trong trận đấu ở lượt trận thứ hai giải U17 châu Á tại Saudi Arabia vào rạng sáng 11/5, U17 Việt Nam đã dẫn trước U17 Hàn Quốc cho tới phút 83. Nếu tỷ số này được giữ nguyên, đoàn quân của HLV Cristiano Roland sẽ giành vé tham dự World Cup.
Thế nhưng, chỉ trong 10 phút cuối trận, U17 Hàn Quốc đã ghi tới 4 bàn để giành chiến thắng 4-1 trước U17 Việt Nam. Với kết quả này, U17 Việt Nam đang xếp thứ hai bảng C với cùng 3 điểm như U17 Yemen nhưng hơn hiệu số đối đầu. U17 Hàn Quốc đứng đầu bảng với 4 điểm, còn U17 UAE xếp cuối với 1 điểm.
Ở lượt trận cuối, U17 Việt Nam sẽ giành vé dự World Cup nếu thắng U17 UAE. Trong trường hợp hòa đối thủ này, đội bóng của HLV Roland sẽ có vé nếu U17 Yemen không thắng U17 Hàn Quốc.
Bình luận về trận thua của U17 Việt Nam trước U17 Hàn Quốc, trang MrFootball AEC (Thái Lan) tỏ ra tiếc nuối. Họ giật tít: “U17 Việt Nam suýt nữa giành vé tham dự World Cup”.
Tác giả bình luận: “U17 Việt Nam đã ở rất gần tấm vé tham dự World Cup. Họ đã dẫn trước U17 Hàn Quốc với tỷ số 1-0 cho tới phút 83. Nếu kết quả ấy được duy trì tới hết trận, đoàn quân HLV Roland đã có thể lần đầu góp mặt ở giải đấu cấp độ thế giới.
Nhưng rồi, mọi thứ đã sụp đổ trước mặt họ khi bị thủng lưới tới 4 bàn chỉ trong vòng 10 phút cuối trận.
Dù vậy, U17 Việt Nam vẫn chưa chịu quá nhiều bất lợi khi ở trận đấu còn lại, U17 Yemen bất ngờ đánh bại U17 UAE với tỷ số 3-2. U17 Yemen đang có cùng 3 điểm như U17 Việt Nam nhưng kém hiệu số đối đầu. Ở lượt trận cuối cùng, U17 Yemen sẽ đối đầu với U17 Hàn Quốc và họ rất khó tạo nên bất ngờ. Vì vậy, U17 Việt Nam chỉ cần không thua U17 UAE là có khả năng sẽ có vé tham dự World Cup”.
Tờ Seasia Goal (Indonesia) viết: “Chuyện gì đang xảy ra vậy? U17 Việt Nam dường như đã chuẩn bị tinh thần để đón nhận tấm vé tham dự World Cup khi dẫn trước U17 Hàn Quốc cho tới phút 83.
Thế nhưng, U17 Hàn Quốc đã khiến tất cả kinh ngạc khi ghi 4 bàn trong 10 phút cuối trận để ngược dòng giành chiến thắng 4-1. Giờ đây, U17 Việt Nam sẽ phải thắng U17 UAE trong trận đấu cuối cùng để giành vé tham dự World Cup. Hoặc nếu hòa U17 UAE, U17 Việt Nam cần hy vọng U17 Yemen không thắng U17 Hàn Quốc. Liệu đội bóng trẻ của Việt Nam có hoàn thành nhiệm vụ”.
Ở dưới bài viết, nhiều cổ động viên ở Đông Nam Á đã bày tỏ quan điểm. Dưới đây là một vài bình luận tiêu biểu:
“Tôi tin rằng U17 Việt Nam sẽ giành vé dự World Cup. Họ chỉ hơi đen đủi trong trận gặp U17 Hàn Quốc”.
“U17 Việt Nam thất bại theo cách ít người ngờ tới”.
“May cho U17 Việt Nam là U17 Yemen đã giành chiến thắng trước U17 UAE”.
“Việc thủng lưới 4 bàn trong 10 phút thực sự mang tới cơn ác mộng cho U17 Việt Nam”.
“Sự thiếu tập trung trong những phút cuối vẫn là căn bệnh cố hữu của U17 Việt Nam”.
Trận đấu quyết định giữa U17 Việt Nam và U17 UAE sẽ diễn ra vào lúc 0h ngày 14/5.
Xem ĐỘC QUYỀN Giải vô địch U17 nữ châu Á, từ 1/5 đến 17/5 trên TV360 tại https://tv360.vn . Trải nghiệm mượt mà trên đa nền tảng, tua lại – xem lại, miễn phí data 4G/5G Viettel.
Tối 6.5 trong trận bán kết lượt đi Cúp vô địch CLB Đông Nam Á 2025 - 2026, Percy Tau đã chơi rất nổi bật khi CLB Nam Định làm khách trên sân Petaling Jaya của CLB Selangor FC, tiếc là người đồng đội Xuân Son không được như thế.
Trong trận đấu HLV Vũ Hồng Việt chỉ sử dụng 4 cầu thủ nội (bao gồm Xuân Son), phần lớn vị trí là các thủ môn bao gồm cả Caique bắt thay cho đội trưởng Nguyên Mạnh, những phút đầu tiên đội bóng thành Nam đã nhận sức ép rất lớn từ đội chủ nhà Malaysia.
Tuy nhiên sau khoảng hơn 10 phút, thế trận dần trở nên cân bằng khi CLB Nam Định bắt đầu tạo ra được những cơ hội của mình, trong đó nổi bật nhất là ngoại binh Percy Tau rất năng nổ bên cánh phải.
Trong hiệp 1, Percy Tau đã một lần sút dội cột dọc ra ngoài, liên tục quấy phá và xộc thẳng vào khu vực cấm địa. Chính anh là người đã có đường đi bóng lắt léo và sút vào góc xa để Văn Vĩ rất nhanh chớp thời cơ đệm lòng gỡ hòa 1-1 ở phút 45.
Trước đó, hàng thủ CLB Nam Định đã bị xuyên thủng khá dễ từ một tình huống Selangor FC tấn công tương đối cơ bản, bóng được dễ dàng phát triển từ biên phải đối thủ và căng vào để Chrigor trong vòng cấm chớp thời cơ ghi bàn ở phút 37.
Chính Chrigor trong đầu hiệp 2 tiếp tục ghi tên mình vào bảng điện tử ở phút 58, cũng từ một đường phát triển bóng dài ra biên phải và căng vào trong, chỉ gặp phải sự cản phá quyết liệt rất yếu ớt từ hàng thủ đội khách.
Sau bàn thua này, HLV Vũ Hồng Việt có cùng lúc đến 3 sự thay đổi người khi những nhân tố tấn công như Tuấn Anh, Hoàng Anh và Văn Kiên được tung vào sân với mục tiêu tăng cường hỏa lực, khi chuyển từ sơ đồ 3 trung vệ sang 4 hậu vệ.
Ý đồ đó của CLB Nam Định đã vấp phải hàng thủ chơi phòng ngự số đông dày đặc của Selangor FC. Đã có thêm một vài cơ hội, nhưng hàng công đội bóng thành Nam lại lần lượt bỏ lỡ khá đáng tiếc trong cảnh Xuân Son mờ nhạt.
Không còn cách nào khác, CLB Nam Định chấp nhận thua 1-2 và đặt mọi kỳ vọng vào trận bán kết lượt về sẽ diễn ra trên sân nhà Thiên Trường sau 1 tuần nữa, với niềm tin Xuân Son sẽ tỏa sáng trở lại để thầy trò HLV Vũ Hồng Việt bước vào trận chung kết Cúp CLB Đông Nam Á 2025 - 2026.
Thất bại đậm 1-4 trước U.17 Hàn Quốc (lượt trận thứ hai bảng C VCK U.17 châu Á 2026) mang đến cảm giác tiếc nuối sâu sắc cho U.17 Việt Nam.
Có bàn mở tỷ số ở phút 32 và trình diễn lối chơi kiên cường, nhưng thủ môn Lý Xuân Hòa cùng đồng đội lại mất tập trung trong 10 phút cuối trận, dẫn đến phải nhận 4 bàn thua chóng vánh.
Trận thua này khiến U.17 Việt Nam lỡ cơ hội đoạt vé World Cup sớm. Thầy trò HLV Cristiano Roland phải chờ đến lượt đấu hạ màn để biết có suất đá tứ kết châu Á và đi World Cup hay không.
Tại bảng C, U.17 Hàn Quốc dẫn đầu với 4 điểm, hiệu số +3. U.17 Việt Nam đứng nhì với 3 điểm, hiệu số -2. U.17 Yemen có 3 điểm, hiệu số 0, nhưng xếp sau Việt Nam do thua ở trận đối đầu trực tiếp. Trong khi đó, U.17 UAE đứng cuối bảng với vỏn vẹn 1 điểm, hiệu số -1. Cả bốn đội bóng còn nguyên khả năng đi tiếp lẫn nguy cơ bị loại trước thềm lượt trận hạ màn.
Để giữ được suất vào tứ kết (vé trực tiếp đến U.17 World Cup), U.17 Việt Nam cần kết quả có lợi ở lượt đấu hạ màn, với những kịch bản sau có thể xảy ra:
- Nếu U.17 Việt Nam đánh bại U.17 UAE: Thầy trò HLV Cristiano Roland chắc chắn có tấm vé đá tứ kết và dự World Cup, dù trận đấu còn lại giữa U.17 Hàn Quốc và U.17 Yemen có kết thúc với tỷ số nào.
- Nếu U.17 Việt Nam hòa U.17 UAE: U.17 Việt Nam cần U.17 Hàn Quốc thắng hoặc hòa U.17 Yemen để có tấm vé đá tứ kết và dự World Cup.
- Nếu U.17 Việt Nam thua U.17 UAE: Thầy trò ông Roland chắc chắn không thể vào tứ kết, do hết cơ hội đoạt ngôi nhất hoặc nhì. Tuy nhiên, U.17 Việt Nam vẫn có thể đoạt vé dự World Cup, nếu đứng thứ ba bảng C. Nghịch lý này xuất phát từ đâu?
Lý do là bởi, châu Á có 8 suất dự U.17 World Cup 2026, bên cạnh suất thứ 9 mặc định dành cho chủ nhà U.17 Qatar. Trong trường hợp U.17 Qatar (hiện đứng nhì bảng B) đoạt vé tứ kết, 1 suất dự World Cup còn lại sẽ trao cho đội thứ ba có thành tích tốt nhất. Còn nếu U.17 Qatar bị loại, chỉ có 8 đội nhất nhì các bảng mới được dự U.17 World Cup.
Do đó, nếu U.17 Qatar đoạt vé đi tiếp, U.17 Việt Nam vẫn sẽ có cơ hội đá World Cup dẫu chỉ đứng thứ ba. Song, điều kiện đặt ra là thầy trò Roland phải là đội thứ ba có thành tích tốt nhất, khi đặt cạnh các bảng A, B và D. Kết quả với đội cuối bảng sẽ không được tính, do bảng D chỉ có 3 đội (U.17 CHDCND Triều Tiên rút lui phút chót).
Nói tóm lại, U.17 Việt Nam sẽ mở toang cánh cửa tứ kết và dự World Cup nếu thắng hoặc hòa U.17 UAE ở lượt cuối.
Nếu thua U.17 UAE và đứng thứ ba chung cuộc, còn U.17 Qatar đoạt vé tứ kết ở bảng B, U.17 Việt Nam sẽ hết cơ hội đá tứ kết nhưng vẫn có suất dự World Cup nếu là đội thứ ba có thành tích tốt nhất.
Quyền tự quyết vì thế vẫn ở trong tay thầy trò Roland. Trận đấu sinh tử gặp U.17 UAE diễn ra vào 0 giờ ngày 14.5.
