Ngày 18/5, bồi thẩm đoàn 9 người chỉ mất hai giờ để đưa ra kết luận Musk “vượt quá thời hạn khởi kiện”. Cụ thể, Musk đã biết về các vấn đề từ năm 2021, nhưng phải đến 2024 mới nộp đơn kiện OpenAI, do đó bỏ lỡ thời hạn pháp lý theo quy định.
Bà Yvonne Gonzalez Rogers, thẩm phán tòa án quận tại Oakland (Mỹ), cũng bác bỏ loạt cáo buộc của Musk rằng CEO Sam Altman và Chủ tịch Greg Brockman phản bội sứ mệnh ban đầu khi biến OpenAI thành một thực thể vì lợi nhuận để làm giàu cá nhân.
Tòa cũng bác lập luận của Musk đối với Microsoft – công ty đầu tư hàng tỷ USD vào OpenAI – rằng mối quan hệ của hai công ty đi ngược mục tiêu phát triển AI vì lợi ích cộng đồng.
Trước đó, trong phiên tòa kéo dài từ 28/4 đến 14/5, luật sư của Microsoft khẳng định giao dịch với nhà phát triển ChatGPT hoàn toàn hợp pháp và Musk không có cơ sở để kiện công ty. Luật sư của OpenAI cũng đưa ra bằng chứng cho thấy Altman thường xuyên thông báo cho Musk về những diễn biến tại công ty kể cả sau khi ông rời đi năm 2018, trong đó đề cập đến Microsoft. Ngược lại, khi ra làm chứng, Musk nói đã bỏ sót thông tin về khoản đầu tư của tập đoàn phần mềm Mỹ.
Musk tuyên bố sẽ kháng cáo. “Thẩm phán và bồi thẩm đoàn thực chất chưa bao giờ ra phán quyết về bản chất vụ án, mà chỉ dựa trên thủ tục về lịch trình”, Musk viết trên X vài giờ sau phán quyết, nhấn mạnh sẽ gửi đơn lên lên Tòa phúc thẩm khu vực số 9 – tòa phúc thẩm liên bang lớn nhất trong hệ thống tư pháp Mỹ, đóng vai trò chốt chặn cho phần lớn vụ kiện trước khi được đưa lên Tòa án Tối cao.
“Không ai theo dõi chi tiết hay có thể nghi ngờ việc Altman và Brockman đã làm giàu bất chính bằng cách biển thủ tiền của một tổ chức từ thiện”, Musk tiếp tục. “Câu hỏi duy nhất là khi nào họ đã làm điều đó!”.
Trong một bài đăng khác, tỷ phú Mỹ chỉ trích “phán quyết của một thẩm phán hoạt động chính trị tồi tệ ở Oakland, người chỉ đơn giản sử dụng bồi thẩm đoàn như một cái cớ, đã tạo ra tiền lệ xấu”, nhưng sau đó đã xóa nội dung.
OpenAI và Sam Altman chưa đưa ra bình luận. Bill Savitt, luật sư của OpenAI, phát biểu bên ngoài tòa án rằng vụ kiện của Musk là “nỗ lực đạo đức giả nhằm phá hoại đối thủ cạnh tranh” cũng như “ngăn cản OpenAI đạt các bước tiến lịch sử về AI”.
“Đây là cú tát mạnh vào người giàu nhất thế giới. Ông ta có đội ngũ luật sư hàng đầu, và việc thua kiện với lý do hết thời hiệu khởi kiện là điều vô cùng đáng xấu hổ”, Andrew Stoltmann, một luật sư chuyên về tranh tụng doanh nghiệp, nói với Washington Post. “Ngược lại, đây là một chiến thắng lớn cho Altman, người đối đầu trực tiếp với người giàu nhất thế giới và giành chiến thắng”.
Tuy nhiên, Business Insider và Reuters đánh giá “không ai chiến thắng” trong vụ kiện. Trong ba tuần tranh tụng, phiên tòa cũng phơi bày Altman có những hành động không trung thực.
“Những cáo buộc từ chính các đồng nghiệp cũ cho thấy Altman cũng không phải một đối tác kinh doanh đáng tin cậy”, Business Insider bình luận.
Musk đồng sáng lập OpenAI cùng với Brockman, Altman và một số chuyên gia khác năm 2015, nhưng rời đi năm 2018 do bất đồng. Năm 2024, tỷ phú khởi kiện OpenAI. Ông cáo buộc công ty cũ thao túng, khiến ông đóng góp 38 triệu USD, nhưng sau đó âm thầm đưa mô hình kinh doanh “vì lợi nhuận” vào tổ chức phi lợi nhuận ban đầu, nhận hàng chục tỷ USD từ Microsoft và các nhà đầu tư khác. Musk đòi bồi thường 130 tỷ USD, đồng thời yêu cầu cách chức Altman và Brockman.
Từ trước đến nay, việc chia sẻ ảnh hay video giữa các máy Android thường bị coi là rườm rà hơn so với AirDrop của Apple. Tuy nhiên, sự xuất hiện của One UI 9 (dựa trên Android 17) hứa hẹn sẽ thay đổi hoàn toàn định kiến này với sự góp mặt của tính năng Tap to Share.
Theo báo cáo mới nhất từ các chuyên gia soi mã nguồn, Samsung đang tích hợp sâu tính năng Tap to Share vào hệ điều hành mới. Điểm đắt giá của tính năng này là sự đơn giản khi người dùng chỉ cần chạm nhẹ chiếc điện thoại Galaxy của mình vào một thiết bị khác để gửi ảnh, video hoặc tệp tin ngay lập tức.
Không còn phải quét tìm thiết bị hay chờ đợi kết nối Bluetooth chậm chạp, Tap to Share mang đến trải nghiệm 'chạm là xong' tương tự như NameDrop và AirDrop trên iOS. Đáng chú ý, Samsung đã quyết định nhập cuộc ngay từ đầu thay vì để tính năng này độc quyền trên các dòng Pixel của Google, cho thấy nỗ lực chiều lòng người dùng của gã khổng lồ Hàn Quốc.
Bản dựng bị rò rỉ còn hé lộ nhiều cải tiến thực dụng khác nhằm nâng cao trải nghiệm người dùng, gồm có:
Theo lộ trình thường niên, One UI 9 dự kiến sẽ được trình làng cùng thời điểm với sự xuất hiện của các siêu phẩm màn hình gập thế hệ mới là Galaxy Z Fold8 và Z Flip8 vào khoảng tháng 7 tới.
Sau một bản cập nhật One UI 8.5 đầy ắp tính năng, One UI 9 được kỳ vọng sẽ là một bản nâng cấp tập trung vào sự tinh tế và mượt mà. Nếu Tap to Share hoạt động ổn định trên mọi phân khúc máy, đây chắc chắn sẽ là lý do khiến nhiều người dùng Galaxy không còn thèm muốn các tính năng của iPhone nữa.
Sau phiên tòa kéo dài ba tuần, ngày 18/5, thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers của tòa án quận tại Oakland (Mỹ) bác bỏ cáo buộc của Elon Musk rằng OpenAI và Sam Altman "đi chệch sứ mệnh phi lợi nhuận". Đây được xem là chiến thắng quan trọng khi công ty đứng sau ChatGPT sắp phát hành cổ phiếu lần đầu (IPO),
Tuy nhiên, theo Reuters, loạt tài liệu tại tòa đã phơi bày phần nào tính cách thiếu trung thực của CEO. "Chân dung của Altman có thể làm suy yếu lòng tin của các nhà đầu tư, vốn dự định bỏ tiền cho đợt IPO tiềm năng trị giá 1.000 tỷ USD", hãng tin bình luận.
Sam Altman đã trải qua nhiều ngày lắng nghe lời nhận xét từ đồng nghiệp cũ và nhân chứng, đa số mô tả ông là nhà lãnh đạo không đáng tin cậy, trong đó có các cựu thành viên hội đồng quản trị, cựu nhà khoa học trưởng Ilya Sutskever và cựu giám đốc công nghệ Mira Murati. Trong quá trình thẩm vấn chéo, nhóm luật sư của Musk cũng dẫn lời khai của 8 nhân chứng, hầu hết cho rằng Altman đánh lừa hoặc nói dối.
"Những cáo buộc từ chính đồng nghiệp cũ cho thấy Altman cũng không phải đối tác kinh doanh đáng tin cậy", Business Insider bình luận.
"Phán quyết của tòa loại bỏ mối đe dọa pháp lý lớn nhất đối với quá trình IPO của OpenAI", James Rubinowitz, luật sư tranh tụng và chuyên gia về AI, đánh giá. "Tuy nhiên, kể cả thắng kiện, OpenAI vẫn phải gánh chịu tai tiếng về quản trị thông qua các bằng chứng công khai vĩnh viễn. Mỗi nhà đầu tư đã đọc tài liệu đều đang tự mình phân tích độ tin cậy của Altman trước khi rót vốn".
Đáp lại những lời cáo buộc, Altman tự bào chữa tại tòa: "Tôi tin tôi là một doanh nhân trung thực và đáng tin cậy".
Ở chiều ngược lại, các luật sư của OpenAI tố cáo phía Elon Musk dùng "chiêu trò bôi nhọ danh dự" nhằm vào Altman thay vì đưa ra bằng chứng cho những cáo buộc. Họ cho rằng Musk thực tế muốn cản trở sự phát triển của OpenAI thay vì theo đuổi lý do chính của vụ kiện.
Tuy nhiên, chiến thắng của Altman được đánh giá có tầm quan trọng rất lớn, mở đường cho tham vọng nghìn tỷ USD của OpenAI. "Kế hoạch sắp tới của OpenAI giờ đây dường như được đảm bảo chắc chắn, bởi vì ngay cả người giàu nhất thế giới cũng không thể ngăn được họ", Guardian bình luận.
GS Sarah Kreps, Giám đốc Viện Chính sách công nghệ tại Đại học Cornell, cho biết Phố Wall, vốn luôn cảnh giác với những biến động và bất ổn, có lẽ đang "thở phào nhẹ nhõm". Bà gọi phán quyết là sự phản ánh thực tế khắc nghiệt, rằng việc phát triển mô hình trí tuệ nhân tạo tiên tiến rất tốn kém, do đó một tổ chức duy trì mô hình phi lợi nhuận sẽ không khả thi trước sự cạnh tranh khốc liệt, đòi hỏi nhiều vốn đầu tư.
"Phán quyết có khả năng trấn an nhà đầu tư và toàn bộ lĩnh vực AI, vì giúp tránh một kết quả hỗn loạn tiềm tàng, có thể đe dọa cấu trúc thương mại của OpenAI, quan hệ đối tác với Microsoft và những kế hoạch gây quỹ trong tương lai", bà Kreps nói. "Các mô hình doanh nghiệp hoàn toàn phi lợi nhuận rất khó duy trì ở vị trí tiên phong".
Dù vậy, việc tòa ra phán quyết với lý do "vượt thời hạn khởi kiện" cho thấy vụ kiện thực tế chưa giải quyết những cáo buộc Musk đưa ra. "Việc phiên tòa xoay quanh một vấn đề thủ tục về thời gian để lại nhiều câu hỏi và tranh luận, chẳng hạn các hệ thống này nên quản lý như thế nào, ai hưởng lợi về kinh tế từ chúng, tốc độ triển khai phù hợp hay không", bà nói thêm.
Năm 2024, CEO Tesla đệ đơn kiện, tố cáo OpenAI, Sam Altman, Chủ tịch Greg Brockman và tập đoàn Microsoft - nhà đầu tư ban đầu vào OpenAI - phản bội sứ mệnh phi lợi nhuận. Tỷ phú đã biết về các vấn đề này từ năm 2021, nhưng ba năm sau mới nộp đơn kiện OpenAI, do đó bỏ lỡ thời hạn pháp lý theo quy định.
Musk đồng sáng lập OpenAI năm 2015, nhưng rời đi đầu năm 2018 do bất đồng. Ông cáo buộc công ty cũ thao túng, khiến ông đóng góp 38 triệu USD, nhưng sau đó âm thầm chuyển sang mô hình kinh doanh "vì lợi nhuận", nhận hàng chục tỷ USD từ Microsoft và các nhà đầu tư khác. Ông đòi bồi thường 130 tỷ USD, đồng thời yêu cầu cách chức Altman và Brockman.
Theo Reuters, ngày 1/5, Musk quay lại bục nhân chứng trong phiên xử tại tòa án liên bang California, liên quan đến tranh chấp giữa ông và CEO OpenAI Sam Altman cùng các bên liên quan.
Tại đây, Elon Musk - đồng thời là CEO của Tesla và SpaceX đã trả lời các câu hỏi liên quan đến hoạt động phát triển robot và những phát biểu trước đây của ông về việc "xây dựng đội quân robot".
"Không, chúng tôi không sản xuất vũ khí", Elon Musk nói, đồng thời khẳng định ông không muốn xuất hiện một kịch bản kiểu "Terminator", ám chỉ đến bộ phim "Kẻ hủy diệt" nổi tiếng của Hollywood. Khi được hỏi cụ thể hơn, Musk cho rằng kịch bản của bộ phim này "không phải là tình huống tốt", thêm rằng "tình huống tệ nhất có thể là AI tiêu diệt tất cả chúng ta".
Không chỉ một lần, Elon Musk liên tục nhắc đến kịch bản kiểu AI sẽ thành "kẻ hủy diệt" khi làm chứng tại tòa. Trước câu trả lời đó, thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers ngắt lời và yêu cầu ông không đề cập đến các kịch bản "tuyệt chủng" trong vụ kiện này, bà nói trước giờ nghỉ.
Trong phần thẩm vấn, luật sư của OpenAI đặt câu hỏi về động cơ khởi kiện của Musk, cho rằng vụ việc có thể nhằm gây bất lợi cho một đối thủ trong cuộc đua AI. Trọng tâm là xAI - công ty do Musk sáng lập.
Đáp lại, Musk khẳng định xAI là "nhỏ nhất" trong số các công ty AI hiện nay, với quy mô chỉ bằng khoảng một phần mười so với OpenAI. Ông xếp Anthropic là công ty AI lớn nhất ở thời điểm hiện tại, tiếp theo là OpenAI, rồi Google, sau đó là các mô hình mã nguồn mở từ Trung Quốc.
Dù vậy, Musk đã có nhiều động thái nhằm củng cố xAI, bao gồm việc sáp nhập với SpaceX hồi đầu năm. Gần đây, ông cũng công bố thỏa thuận cho phép SpaceX có quyền mua lại startup lập trình AI Cursor với giá 60 tỷ USD.
Một nhân chứng khác trong phiên tòa là Jared Birchall, người quản lý tài sản của Musk. Birchall khai Musk đã đóng góp khoảng 38 triệu USD cho OpenAI thông qua khoảng 60 khoản tài trợ, đồng thời hỗ trợ chi phí thuê văn phòng hàng tháng.
Khi bị luật sư của OpenAI chất vấn, Birchall nói không có chỉ dẫn cụ thể từ Musk về cách sử dụng các khoản tiền. "Có một sự hiểu ngầm giữa Elon và các thành viên sáng lập khác", ông nói.
Tại phiên tòa, luật sư cũng đề cập thỏa thuận năm 2018 giữa OpenAI và Neuralink - một công ty khác do Elon Musk sáng lập, về việc chia sẻ văn phòng. Birchall xác nhận từng đề xuất bố trí bảo vệ có vũ trang tại tòa nhà do OpenAI ngày càng được chú ý, và chi phí được hai bên cùng chi trả.
Một vấn đề khác được nhắc tới trong phiên tòa là các ghi chép cá nhân của Chủ tịch OpenAI Greg Brockman. Một đoạn trong số những tài liệu đó viết rằng nhóm sáng lập OpenAI "đã không thành thật" với Musk về kế hoạch chuyển sang mô hình vì lợi nhuận mà không có ông. Một đoạn khác cho rằng việc chuyển đổi như vậy "khá thiếu đạo đức", đồng thời nhận định Musk "không phải là kẻ ngốc".
Trước những tài liệu này, phía OpenAI cho rằng các đoạn nhật ký đã bị trích dẫn có chọn lọc. Ở chiều ngược lại Elon Musk đề nghị tòa buộc Chủ tịch Greg Brockman và CEO Sam Altman rời vị trí điều hành và từ bỏ cổ phần tại OpenAI nếu bị xác định có trách nhiệm pháp lý.
Phiên tòa sau đó kết thúc sớm. Greg Brockman - người đồng sáng lập và đồng thời là Chủ tịch OpenAI dự kiến sẽ ra làm chứng trước tòa trong tuần tới.
Vụ kiện tụng xuất phát từ việc tỷ phú Elon Musk cáo buộc công ty cũ, CEO Sam Altman và Microsoft - nhà đầu tư ban đầu vào OpenAI đã phản bội sứ mệnh phi lợi nhuận. Ông muốn công ty này quay trở lại mô hình trước đây, đồng thời bãi nhiệm Altman và Brockman khỏi chức vụ quản lý và hội đồng quản trị.
