Ngày 18/5, bồi thẩm đoàn 9 người chỉ mất hai giờ để đưa ra kết luận Musk “vượt quá thời hạn khởi kiện”. Cụ thể, Musk đã biết về các vấn đề từ năm 2021, nhưng phải đến 2024 mới nộp đơn kiện OpenAI, do đó bỏ lỡ thời hạn pháp lý theo quy định.
Bà Yvonne Gonzalez Rogers, thẩm phán tòa án quận tại Oakland (Mỹ), cũng bác bỏ loạt cáo buộc của Musk rằng CEO Sam Altman và Chủ tịch Greg Brockman phản bội sứ mệnh ban đầu khi biến OpenAI thành một thực thể vì lợi nhuận để làm giàu cá nhân.
Tòa cũng bác lập luận của Musk đối với Microsoft – công ty đầu tư hàng tỷ USD vào OpenAI – rằng mối quan hệ của hai công ty đi ngược mục tiêu phát triển AI vì lợi ích cộng đồng.
Trước đó, trong phiên tòa kéo dài từ 28/4 đến 14/5, luật sư của Microsoft khẳng định giao dịch với nhà phát triển ChatGPT hoàn toàn hợp pháp và Musk không có cơ sở để kiện công ty. Luật sư của OpenAI cũng đưa ra bằng chứng cho thấy Altman thường xuyên thông báo cho Musk về những diễn biến tại công ty kể cả sau khi ông rời đi năm 2018, trong đó đề cập đến Microsoft. Ngược lại, khi ra làm chứng, Musk nói đã bỏ sót thông tin về khoản đầu tư của tập đoàn phần mềm Mỹ.
Musk tuyên bố sẽ kháng cáo. “Thẩm phán và bồi thẩm đoàn thực chất chưa bao giờ ra phán quyết về bản chất vụ án, mà chỉ dựa trên thủ tục về lịch trình”, Musk viết trên X vài giờ sau phán quyết, nhấn mạnh sẽ gửi đơn lên lên Tòa phúc thẩm khu vực số 9 – tòa phúc thẩm liên bang lớn nhất trong hệ thống tư pháp Mỹ, đóng vai trò chốt chặn cho phần lớn vụ kiện trước khi được đưa lên Tòa án Tối cao.
“Không ai theo dõi chi tiết hay có thể nghi ngờ việc Altman và Brockman đã làm giàu bất chính bằng cách biển thủ tiền của một tổ chức từ thiện”, Musk tiếp tục. “Câu hỏi duy nhất là khi nào họ đã làm điều đó!”.
Trong một bài đăng khác, tỷ phú Mỹ chỉ trích “phán quyết của một thẩm phán hoạt động chính trị tồi tệ ở Oakland, người chỉ đơn giản sử dụng bồi thẩm đoàn như một cái cớ, đã tạo ra tiền lệ xấu”, nhưng sau đó đã xóa nội dung.
OpenAI và Sam Altman chưa đưa ra bình luận. Bill Savitt, luật sư của OpenAI, phát biểu bên ngoài tòa án rằng vụ kiện của Musk là “nỗ lực đạo đức giả nhằm phá hoại đối thủ cạnh tranh” cũng như “ngăn cản OpenAI đạt các bước tiến lịch sử về AI”.
“Đây là cú tát mạnh vào người giàu nhất thế giới. Ông ta có đội ngũ luật sư hàng đầu, và việc thua kiện với lý do hết thời hiệu khởi kiện là điều vô cùng đáng xấu hổ”, Andrew Stoltmann, một luật sư chuyên về tranh tụng doanh nghiệp, nói với Washington Post. “Ngược lại, đây là một chiến thắng lớn cho Altman, người đối đầu trực tiếp với người giàu nhất thế giới và giành chiến thắng”.
Tuy nhiên, Business Insider và Reuters đánh giá “không ai chiến thắng” trong vụ kiện. Trong ba tuần tranh tụng, phiên tòa cũng phơi bày Altman có những hành động không trung thực.
“Những cáo buộc từ chính các đồng nghiệp cũ cho thấy Altman cũng không phải một đối tác kinh doanh đáng tin cậy”, Business Insider bình luận.
Musk đồng sáng lập OpenAI cùng với Brockman, Altman và một số chuyên gia khác năm 2015, nhưng rời đi năm 2018 do bất đồng. Năm 2024, tỷ phú khởi kiện OpenAI. Ông cáo buộc công ty cũ thao túng, khiến ông đóng góp 38 triệu USD, nhưng sau đó âm thầm đưa mô hình kinh doanh “vì lợi nhuận” vào tổ chức phi lợi nhuận ban đầu, nhận hàng chục tỷ USD từ Microsoft và các nhà đầu tư khác. Musk đòi bồi thường 130 tỷ USD, đồng thời yêu cầu cách chức Altman và Brockman.
Các chuyên gia an ninh mạng đang gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự gia tăng đáng báo động của các công cụ vượt qua xác thực sinh trắc học, biến quy trình bảo mật tưởng chừng vững chắc này thành "mảnh đất màu mỡ" cho tội phạm rửa tiền và lừa đảo.
Theo ông Ngô Minh Hiếu (Hiếu PC), chuyên gia an ninh mạng, một đối tượng trong trung tâm rửa tiền tại Campuchia đã dễ dàng "qua mặt" ứng dụng ngân hàng Việt Nam chỉ bằng một bức ảnh tĩnh và công cụ "camera ảo".
Công cụ này đã đánh lừa thành công bước kiểm tra "liveness", vốn được thiết kế để xác nhận người dùng là người thật đang tương tác trực tiếp.
Thống kê từ MIT Technology Review cho thấy, ít nhất 22 kênh Telegram (sử dụng tiếng Anh, tiếng Trung và tiếng Việt) đang công khai quảng bá các bộ công cụ vượt rào bảo mật. Các dịch vụ này nhắm trực tiếp vào quy trình KYC (định danh khách hàng) của các định chế tài chính lớn như Binance, Revolut hay ngân hàng BBVA.
Sự bùng nổ của các dịch vụ bẻ khóa KYC diễn ra song song với sự bành trướng của các mạng lưới lừa đảo "mổ heo" (pig butchering). Khi các quốc gia như Việt Nam và Thái Lan siết chặt quy định về xác thực sinh trắc học, tội phạm đã nhanh chóng tìm đến Telegram như một "chợ đen" để tìm kiếm giải pháp thay thế.
Công ty xác minh sinh trắc học iProov ước tính, các vụ tấn công bằng camera ảo trong năm 2024 đã tăng gấp 25 lần so với năm 2023, cho thấy mức độ nghiêm trọng của vấn đề.
Không chỉ dừng lại ở việc lừa đảo đơn thuần, hacker hiện nay còn chèn mã độc vào hệ điều hành điện thoại hoặc sửa đổi mã nguồn ứng dụng ngân hàng để kích hoạt camera ảo. Kết hợp với công nghệ Deepfake (video giả mạo), chúng tạo ra những danh tính giả mạo tinh vi, khó phân biệt với người thật.
Ông Sergiy Yakymchuk, CEO công ty an ninh mạng Talsec, nhận định: “Trước đây chỉ cần bẻ khóa ứng dụng là đủ, nhưng nay tội phạm phải can thiệp sâu vào hạ tầng của hệ điều hành để đối phó với các lớp bảo mật sinh trắc học ngày càng dày đặc”.
Đối với các mạng lưới rửa tiền, việc vượt qua KYC là mắt xích sống còn. Tiền chiếm đoạt từ nạn nhân được luân chuyển qua các tài khoản ngân hàng "rác" (tài khoản thuê hoặc bị đánh cắp danh tính), sau đó nhanh chóng quy đổi sang đồng tiền ổn định (stablecoin) để tẩu tán.
Dù các đơn vị như Binance khẳng định đã ngăn chặn hàng tỷ USD gian lận, các chuyên gia tài chính tại Đại học Texas (Austin) vẫn hoài nghi về hiệu quả thực sự. Thực tế cho thấy, các lỗ hổng vẫn tồn tại và dòng tiền bất hợp pháp vẫn tìm thấy kẽ hở để lưu thông.
Các cơ quan quản lý toàn cầu đang nỗ lực bám đuổi để ngăn chặn tình trạng này. Cuối năm 2024, Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính Mỹ (FinCEN) cũng đã phát đi cảnh báo về vấn nạn giả mạo KYC.
Tuy nhiên, chuyên gia Ngô Minh Hiếu nhận định: “Bất kỳ rào cản bảo mật mới nào cũng chỉ khiến tội phạm mất thêm chút thời gian. Đây là một cuộc chơi mèo vờn chuột không hồi kết”.
Tuy nhiên, mọi thứ có thể sớm thay đổi khi báo cáo từ Financial Times chỉ ra rằng, chi phí bộ nhớ cho iPhone có thể tăng từ khoảng 10% tổng chi phí linh kiện hiện nay lên tới 45% vào năm tới, tương đương mức tăng hơn 400%.
Nguyên nhân chính cho sự gia tăng này được cho là do sự cạnh tranh khốc liệt giữa các công ty xây dựng trung tâm dữ liệu cho trí tuệ nhân tạo (AI) và các nhà sản xuất thiết bị điện tử tiêu dùng trong việc giành giật nguồn cung bộ nhớ hạn chế. Các công ty như Nvidia đang chi hàng tỉ USD để đảm bảo nguồn cung chip, khiến ngay cả một công ty vốn quen với việc kiểm soát các điều khoản với nhà cung cấp như Apple phải đối mặt với khó khăn trong việc cạnh tranh.
Bên cạnh đó, cuộc xung đột ở Iran cũng đã dẫn đến tình trạng thiếu hụt nguyên vật liệu quan trọng cho sản xuất bảng mạch in (PCB), càng làm tăng thêm áp lực lên giá thiết bị điện tử tiêu dùng.
Giám đốc điều hành tương lai của Apple, John Ternus, sẽ phải đưa ra quyết định khó khăn. Việc chuyển chi phí cho người tiêu dùng có thể khiến giá iPhone tăng, điều chắc chắn không được lòng người tiêu dùng, đặc biệt ở những thị trường nhạy cảm về giá như Ấn Độ và Trung Quốc - nơi Apple đang tìm kiếm cơ hội tăng trưởng. Ngược lại, nếu Apple quyết định gánh chịu chi phí, có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến biên lợi nhuận của công ty và làm phật ý các nhà đầu tư.
Trong trường hợp Apple quyết định chuyển chi phí cho người tiêu dùng, khách hàng nên chuẩn bị cho việc giá iPhone tiếp theo sẽ cao hơn đáng kể so với phiên bản trước. Lịch trình ra mắt sản phẩm cũng đang được điều chỉnh, với các mẫu Pro dự kiến ra mắt vào mùa thu.
Bên cạnh đó, Apple cũng đang lên kế hoạch cho các sản phẩm mới như iPhone Fold, MacBook Pro M6 và có thể cả iPhone Ultra, tất cả đều có giá khởi điểm cao hơn. Hy vọng những thiết bị cao cấp này sẽ giúp bù đắp chi phí sản xuất tăng thêm và giữ cho các lựa chọn khác ở mức giá phải chăng như hiện tại.
Được giới thiệu ngày 15/7, Codex Micro, sản phẩm hợp tác với đơn vị thiết kế bàn phím chuyên dụng Work Louder, được quảng cáo là "cách thức mới lạ" giúp người dùng ChatGPT quản lý tác nhân lập trình AI Codex.
Cụ thể, Codex Micro trang bị 13 "phím tác nhân" gọi là Agent Keys thay vì một bàn phím có layout hoàn chỉnh, về cơ bản là bộ mở rộng của bàn phím sẵn có. Các phím lệnh được gọi là Command Keys, có thể tùy chỉnh macro thành phím tắt hoạt động trong Codex, và một cần điều khiển để khởi chạy các quy trình làm việc thông thường.
Điểm đặc biệt trên phím là núm xoay điều chỉnh mức độ "suy luận". Về cơ bản, núm giúp người dùng tăng hoặc giảm lượng thời gian và sức mạnh tính toán mà tác nhân sử dụng cho một nhiệm vụ nhất định.
"Thay vì quản lý tác nhân qua smartphone hoặc ứng dụng máy tính, giờ đây người dùng có thể sử dụng Codex Micro như trung tâm điều khiển cho công việc của tác nhân", đại diện OpenAI nói.
Công ty cho biết Codex Micro chỉ sản xuất giới hạn thay vì bán đại trà. Trang công nghệ TechCrunch nhận định đây là "món đồ trang sức hào nhoáng" để đánh dấu sự gia nhập của công ty đứng sau ChatGPT vào thị trường phần cứng hơn là sản phẩm thu hút số đông.
Phím hỗ trợ đèn nền LED màu RGB hiển thị các trạng thái theo màu sắc, chẳng hạn "đang suy nghĩ" có màu xanh da trời, hay gặp lỗi có màu đỏ hồng. Sản phẩm được bán giá 230 USD, hiện cho phép đặt hàng và thời gian giao hàng dự kiến từ ngày 24/7.
Theo một số tin đồn trước đó, OpenAI lên kế hoạch cho ra mắt một số thiết bị hỗ trợ trí tuệ nhân tạo. Một trong số đó có thiết kế tương tự AI Pin, nhưng nhỏ gọn và tinh tế giống máy nghe nhạc iPod Shuffle. Công ty cũng được cho là hợp tác với Qualcomm và MediaTek để phát triển smartphone hoạt động qua tác nhân AI thay vì ứng dụng truyền thống.
Trong khi đó, dẫn nguồn tin từ chuỗi cung ứng, Bloomberg hôm 14/7 cho biết OpenAI cũng sẽ phát triển loa thông minh không màn hình, được thiết kế để trở thành một loại máy tính gia đình mới cho kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo, gồm khả năng điều khiển thiết bị trong nhà, phát đa phương tiện, trả lời tin nhắn và giải đáp thắc mắc bằng cách sử dụng ChatGPT của OpenAI.
OpenAI chưa đưa ra bình luận.
OpenAI công bố phần cứng đầu tiên giữa lúc công ty đang bị Apple khởi kiện, cáo buộc thực hiện chiến dịch đánh cắp bí mật để phát triển thiết bị cạnh tranh với hãng.
Theo giới chuyên gia, Apple đang tỏ ra rất nghiêm túc với vụ kiện khi thuê Weil, Gotshal & Manges, LLP - hãng luật hàng đầu của Mỹ, từng tham gia nhiều vụ án tội phạm kinh tế phức tạp và có tính chất nghiêm trọng trong lịch sử. Một số nhà phân tích suy đoán, vụ kiện có thể định hình tương lai của cả OpenAI, Apple và phần lớn ngành công nghệ, theo Fortune. Trước mắt, nhiều trải nghiệm AI trên loạt sản phẩm như iPhone, iPad sẽ thay đổi do đang sử dụng mô hình GPT.
