Ông Donald Trump ngày 1/4 trở thành Tổng thống Mỹ đương nhiệm đầu tiên đến dự khán một phiên xét xử tại Tòa án Tối cao, khi các thẩm phán nghe các bên tranh luận về tính hợp pháp của sắc lệnh hành pháp do ông Trump ký, trong đó từ chối tự động cấp quyền công dân cho những đứa trẻ sinh ra tại Mỹ nếu cả bố lẫn mẹ đều không phải là công dân hay thường trú nhân hợp pháp ở Mỹ.
Khác với phong cách thu hút sự chú ý thường thấy, ông Trump đến tòa một cách thầm lặng, ngồi hàng ghế đầu tiên dành cho công chúng. Ông ngồi cạnh cố vấn Nhà Trắng David Warrington, cùng một số bộ trưởng trong nội các, nhưng không đưa ra bất cứ phát biểu nào.
Đây là phiên tranh luận đầu tiên trong quá trình xét xử của Tòa án Tối cao về sắc lệnh xóa bỏ chính sách “sinh ở Mỹ là công dân Mỹ” mà Tổng thống Trump ban hành ngay khi nhậm chức tháng 1/2025. Hàng loạt thẩm phán liên bang sau đó đã ra phán quyết chặn thi hành sắc lệnh. Bộ Tư pháp Mỹ sau đó đệ đơn đề nghị Tòa án Tối cao phân xử.
Phòng xử không có camera hay TV, chỉ có họa sĩ vẽ lại khung cảnh bên trong. Các thẩm phán bước lên bục và bắt đầu phiên tòa lúc 10h. Tổng thống Trump cùng mọi người đứng lên theo thông lệ, trong khi các thẩm phán dường như không biểu lộ bất kỳ phản ứng nào trước sự hiện diện của ông.
“Ông ấy không vẫy tay, không lẩm bẩm hay tạo ra bất kỳ tiếng động nào. Ông ấy đơn giản chỉ là một người dự khán”, Amanda Frost, giáo sư luật hiến pháp tại Đại học Virginia ngồi ở khu vực dành cho cố vấn pháp lý, mô tả.
Tổng thống Trump giữ im lặng, tỏ ra tập trung suốt phiên xét xử, đôi lúc nhắm mắt trong thời gian ngắn. Ông nghe toàn bộ phần trình bày và đối đáp với các thẩm phán dài khoảng 65 phút của D. John Sauer, luật sư đại diện chính quyền. Ông Sauer trước đây từng là luật sư riêng của ông Trump.
Tổng thống Trump từ lâu phản đối cấp quyền công dân theo nơi sinh, cho rằng cần hủy bỏ quy định này để đối phó tình trạng người nhập cư vượt biên trái phép vào Mỹ để sinh con nhằm giúp đứa trẻ có quốc tịch Mỹ.
Trong khi đó, những người chỉ trích cho rằng sắc lệnh của ông Trump là vi hiến, bởi Tu chính án thứ 14 năm 1868 nêu rõ “tất cả những người sinh ra hoặc nhập tịch vào Mỹ, chịu sự quản lý của Mỹ, đều là công dân Mỹ và bang nơi họ cư trú”.
Ông Trump rời phòng xử lúc 11h20, khoảng 13 phút sau khi bà Cecillia Wang, giám đốc pháp lý quốc gia của Liên minh Tự do Dân sự Mỹ (ACLU), bắt đầu nêu các lập luận phản đối sắc lệnh. Ông không dừng lại trả lời truyền thông bên ngoài tòa án.
“Chúng ta là quốc gia duy nhất trên thế giới đủ ngớ ngẩn để cho phép cấp quyền công dân tại nơi sinh!”, ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social, sau khi trở về Nhà Trắng. Tuy nhiên, thực tế cho thấy hơn 30 quốc gia trên thế giới, bao gồm cả các láng giềng của Mỹ như Canada và Mexico, đang áp dụng nguyên tắc cấp quyền công dân theo nơi sinh.
Các chuyên gia pháp lý cho rằng Tổng thống Trump xuất hiện tại Tòa án Tối cao dường như nhằm phô diễn quyền lực và tạo sức ép mà không cần đưa ra phát biểu nào.
“Liệu còn có lý do nào khác? Đây là nỗ lực nhằm gây áp lực lên các thẩm phán. Điều này nguy cơ đe dọa tính độc lập của Tòa án Tối cao”, Steven Lubet, giáo sư danh dự tại Trường Luật Đại học Northwestern, nhận định.
Trong khi đó, Kate Shaw, giảng viên luật tại Đại học Pennsylvania, cho rằng về nguyên tắc, việc ông Trump tham dự phiên tranh luận là điều có thể chấp nhận.
Tuy nhiên, xét đến việc ông từng công kích các thẩm phán ra phán quyết bất lợi, bà Shaw cho rằng động thái này “có vẻ như là cách gửi đi thông điệp rằng những thẩm phán bỏ phiếu chống lại sắc lệnh bỏ luật ‘sinh ở Mỹ là công dân Mỹ’ sẽ phải đối mặt với sự công kích tương tự”.
Tổng thống Trump hồi đầu tuần bày tỏ sự không hài lòng với Tòa án Tối cao, kêu gọi các thẩm phán phải thể hiện trí tuệ của họ bằng cách đứng về phía ông trong vấn đề cấp quốc tịch cho những người sinh ra ở Mỹ. Tổng thống và các cố vấn cấp cao lâu nay vẫn cho rằng nhiều người nước ngoài có động cơ tới Mỹ để sinh con, và cái gọi là “du lịch sinh con” là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia.
Nhà Trắng từ chối bình luận về việc ông Trump xuất hiện tại Tòa án Tối cao. Các thẩm phán dự kiến ra phán quyết cuối cùng vào tháng 6 hoặc 7 năm nay.
Nếu phán quyết bất lợi, đây sẽ là thất bại pháp lý mới nhất của ông Trump trong những tháng gần đây tại cơ quan tư pháp quyền lực nhất đất nước. Các thẩm phán hồi tháng 2 đã bác bỏ chính sách thuế quan của ông. Họ cũng chặn lệnh triển khai Vệ binh Quốc gia tới Chicago của Tổng thống Mỹ vào tháng 12/2025.
Trong trường hợp Tòa án Tối cao đứng về phía ông Trump và cho phép chấm dứt cấp quốc tịch theo nơi sinh, khoảng 250.000 trẻ em sẽ chào đời tại Mỹ mà không có quốc tịch mỗi năm, theo bản đánh giá của hàng chục giáo sư nộp lên tòa. Đến năm 2045, con số này có thể lên tới 5 triệu.
Nhóm nghi phạm bị cáo buộc cắt khóa, đột nhập một sòng bạc ở khu vực biên giới Prek Chak, lấy trộm một số tang vật đang được lưu giữ tại hiện trường sau một chiến dịch trấn áp lừa đảo trực tuyến trước đó, theo thông cáo ngày 27/5 của cảnh sát tỉnh Kampot.
Giới chức địa phương cho biết trong số hơn 30 người bị bắt có nhiều sĩ quan cấp cao và cấp trung thuộc các đơn vị khác nhau, trong đó có một phó giám đốc cảnh sát tỉnh phụ trách hoạt động biên giới, thanh tra và phó thanh tra cảnh sát cấp huyện, chỉ huy đơn vị bảo vệ biên giới, cùng các nhân viên cảnh sát và quân cảnh.
Cảnh sát tỉnh Kampot xác nhận toàn bộ quan chức liên quan đã bị bắt, nhưng chưa công bố danh tính những người liên quan vì các thủ tục pháp lý đang được tiến hành.
Theo số liệu từ Ban thư ký Ủy ban Quốc gia về Chống lừa đảo trực tuyến Campuchia, từ tháng 1/2025 đến ngày 24/5, Campuchia đã trục xuất 18.864 người nước ngoài thuộc 33 quốc gia liên quan hoạt động lừa đảo trực tuyến. Trong 11 tháng qua, cơ quan hành pháp Campuchia đã chuyển 143 vụ án liên quan gian lận viễn thông và trực tuyến ra tòa, với 1.458 nghi phạm đến từ 19 quốc gia.
Từ tháng 7/2025 đến ngày 20/5 năm nay, cơ quan chức năng Campuchia đã điều tra hơn 400 vụ lừa đảo viễn thông và trực tuyến, thu hồi hoặc đình chỉ giấy phép kinh doanh của 25 sòng bạc bị nghi liên quan lừa đảo trực tuyến.
Luật Chống lừa đảo viễn thông và trực tuyến Campuchia, có hiệu lực từ tháng 4, đã tăng mạnh mức xử phạt đối với các tội danh liên quan. Người phạm tội nghiêm trọng có thể đối mặt án tù chung thân và bị tịch thu tài sản theo quy định pháp luật.
Các quan chức Mỹ hôm 24/5 giờ địa phương xác nhận, một vết nứt tiềm ẩn có thể đang giải phóng áp suất bên trong bồn chứa 26.500 lít methyl methacrylate (MMA) độc hại ở Garden Grove thuộc quận Cam, diễn biến mà họ hy vọng có thể giúp ngăn chặn một vụ nổ hơi độc hại gây thiệt hại nghiêm trọng.
"Vết nứt có thể giúp giải tỏa phần nào áp suất bên trong", TJ McGovern, quyền lãnh đạo lực lượng cứu hỏa thuộc Cơ quan Cứu hỏa quận Cam, cho biết.
Theo ông, các chuyên gia đang nghiên cứu kỹ lưỡng thông tin, trước khi đưa ra quyết định. "Chúng tôi chưa đạt được kết quả như mong muốn, nhưng đây là bước đi đúng hướng".
Vết nứt khả nghi này được phát hiện trong quá trình kiểm tra trực quan bể chứa 7.000 gallon này vào tối 23/5, ông McGovern cho biết thêm.
Vào ngày 22/5, khoảng 50.000 cư dân được lệnh sơ tán khỏi khu vực lân cận sau khi bồn chứa bắt đầu rò rỉ, phát tán khí độc vào vùng đông dân cư. Tính đến ngày 24/5, những người dân sơ tán vẫn chưa được trở về nhà và một số điểm trú ẩn đã được mở cửa để cung cấp nơi ở tạm thời cho họ.
Ngày 23/5, lực lượng cứu hỏa quận Cam cảnh báo bồn chứa đang nóng lên, làm tăng thêm lo ngại về một vụ nổ thảm khốc. Các lực lượng đã liên tục phun nước làm mát, với hy vọng giảm áp suất cho bồn chứa và hạn chế nguy cơ phát nổ.
Ông McGovern nói với NBC News rằng, các đội đang tìm cách xác nhận rằng vết nứt đang giải phóng áp suất trong bể. Nếu đúng như vậy, điều đó có nghĩa là “nguy cơ xảy ra vụ nổ BLEVE (nổ hơi giãn nở do chất lỏng sôi) hiện đã được loại bỏ".
“Vẫn có nguy cơ xảy ra vụ nổ”, ông nói, nhưng không phải là hiện tượng BLEVE mà ông mô tả là “rất, rất nguy hiểm, tồi tệ hơn nhiều so với một vụ nổ thông thường".
Nếu vẫn có khả năng xảy ra BLEVE, khu vực sơ tán sẽ rộng hơn nhiều, nhưng nếu loại trừ được nguy cơ đó, khu vực sơ tán có thể nhỏ hơn và các đội cứu hộ sẽ tập trung vào việc làm mát bể chứa, ông nói thêm.
Giới chức khu nghỉ dưỡng Disneyland, cách hiện trường khoảng 8 km, cho biết địa điểm này "vẫn mở cửa đón khách" và họ đang theo dõi sát sao tình hình.
Một phát ngôn viên của GKN Aerospace cho biết, công ty đang theo dõi tình trạng của “vật liệu bị ảnh hưởng” và các đội cứu hộ đang làm việc “suốt ngày đêm để giảm thiểu nguy cơ rò rỉ".
Hãng AFP ngày 27.4 dẫn lời cựu Thủ tướng Israel Naftali Bennett và lãnh đạo phe đối lập Yair Lapid tuyên bố sẽ tranh cử trên một danh sách chung trong cuộc bầu cử năm nay, động thái nhằm thách thức đương kim Thủ tướng Benjamin Netanyahu.
"Tôi vui mừng thông báo rằng tối nay, cùng với người bạn Yair Lapid, tôi đang thực hiện bước đi mang tính Do Thái và yêu nước nhất mà chúng ta từng thực hiện cho đất nước mình", ông Bennett phát biểu trong một thông cáo chung được phát sóng trên truyền hình tối 26.4.
"Tối nay, chúng ta đang đoàn kết và thành lập đảng Beyahad (Cùng nhau) dưới sự lãnh đạo của tôi, một đảng sẽ mang lại chiến thắng vĩ đại và mở ra kỷ nguyên mới cho đất nước tươi đẹp của chúng ta", theo thông cáo.
Về phần mình, ông Lapid nói rằng ông Bennett là một chính trị gia cánh hữu, "nhưng là một người trung thực, và giữa chúng tôi có sự tin cậy".
Trước đó vào ngày 26.4, cựu Thủ tướng Lapid cho hay ông sẽ hợp tác với ông Bennett. "Động thái này mang lại sự thống nhất của khối Sửa chữa, cho phép tập trung mọi nỗ lực vào việc dẫn dắt Israel hướng tới sự sửa chữa cần thiết", ông Lapid viết trên X.
Cựu Thủ tướng Bennett nói rằng nếu đắc cử, ông sẽ thành lập một ủy ban điều tra quốc gia về những thất bại dẫn đến cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7.10.2023, điều mà chính phủ hiện tại đã bác bỏ.
Ông Bennett, một người theo chủ nghĩa cánh hữu và ủng hộ các khu định cư của Israel ở Bờ Tây, và ông Lapid trước đây đã thành lập một chính phủ liên minh vào tháng 6.2021.
Chính phủ liên minh này bị thay thế vào cuối năm 2022 bởi chính quyền hiện tại do ông Netanyahu lãnh đạo, sau khi ông Bennett tuyên bố vào tháng 6 năm đó rằng liên minh không còn khả thi và ông Lapid giữ chức thủ tướng lâm thời trong thời gian ngắn.
Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy ông Bennett là ứng cử viên có vị thế tốt nhất để đánh bại ông Netanyahu trong cuộc bầu cử vào tháng 10 tới.
