Đường nối trung tâm TP HCM – Cần Giờ trước đề xuất mở rộng

Thông tin về tăng lương được Thứ trưởng Bộ Nội vụ Vũ Chiến Thắng cho biết tại Hội nghị sơ kết công tác 6 tháng đầu năm của ngành Nội vụ sáng 9.7.

Thứ trưởng Vũ Chiến Thắng cho biết, Bộ Nội vụ đã hoàn thành việc xây dựng, chuẩn bị lộ trình và đề xuất phương án thực hiện cải cách chính sách tiền lương theo chỉ đạo của Bộ Chính trị; đồng thời tham mưu kiện toàn Ban Chỉ đạo T.Ư về cải cách chính sách tiền lương, bảo hiểm xã hội (BHXH) và ưu đãi người có công.

Thực hiện Nghị quyết 27 về cải cách chính sách tiền lương, Chính phủ đã ban hành các nghị định sửa đổi quy định về chế độ tiền lương đối với cán bộ, công chức, viên chức và lực lượng vũ trang.

Theo đó, từ ngày 1.7, mức lương cơ sở được điều chỉnh lên 2,53 triệu đồng/tháng. Nhờ đó, hơn 2 triệu cán bộ, công chức, viên chức và lực lượng vũ trang được tăng lương 8% so với thời điểm trước ngày 1.7.

Cũng theo Thứ trưởng Bộ Nội vụ, sau khi thực hiện mô hình chính quyền địa phương 2 cấp, trên 45% số xã, phường được hưởng phụ cấp khu vực, còn hơn 4,7% số xã, phường được hưởng phụ cấp đặc biệt.

Đối với khu vực doanh nghiệp, Bộ Nội vụ tiếp tục hoàn thiện chính sách tiền lương theo cơ chế thị trường. Từ ngày 1.1, mức lương tối thiểu vùng đã được điều chỉnh tăng bình quân 7,2%, góp phần cải thiện thu nhập cho người lao động.

Về BHXH, theo số liệu thống kê, ước tính hết 6 tháng đầu năm 2026, cả nước có khoảng 21,7 triệu người tham gia BHXH, tăng 14,48% so với cùng kỳ năm trước. Trong đó, số người tham gia BHXH tự nguyện đạt 2,65 triệu người, tăng 40,06%. Số người hưởng lương hưu, trợ cấp BHXH và trợ cấp hằng tháng được tăng lương, trợ cấp từ 1.7 khoảng 3,55 triệu người, tăng 5,98%.

Về nhiệm vụ 6 tháng cuối năm, ông Thắng cho biết Bộ Nội vụ tiếp tục tập trung nghiên cứu, đề xuất nghị quyết thay thế Nghị quyết số 27 về cải cách chính sách tiền lương và Nghị quyết số 28 về cải cách BHXH trình Ban Chấp hành T.Ư theo quy định; tham mưu chính sách cải cách BHXH nhằm bảo đảm an sinh xã hội, ổn định đời sống của người lao động, đồng thời góp phần hoàn thiện hệ thống chính sách xã hội theo hướng đồng bộ, bền vững.

Cạnh đó, Bộ cũng sẽ nghiên cứu, xây dựng chính sách hỗ trợ tạo việc làm, nhất là cho đối tượng lao động yếu thế; xây dựng chính sách thích ứng già hóa dân số nhanh, đề án kinh tế bạc; triển khai có hiệu quả chương trình tạo việc làm bền vững cho thanh niên, lao động nông thôn, lao động đô thị phi chính thức, lao động vùng đồng bào dân tộc thiểu số, lao động bị tác động bởi chuyển đổi số, tự động hóa, lồng ghép chính sách việc làm công trong các chương trình, dự án phát triển kinh tế - xã hội.

Tin Gốc: Thanh Niên

Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử phúc thẩm, tuyên hủy án sơ thẩm của TAND tỉnh Phú Thọ, liên quan đến vụ 11 anh chị em kiện chia thừa kế đất. Đây là lần thứ 3 vụ việc được đưa về cấp sơ thẩm, sau 4 năm ròng rã kiện tụng, cả nguyên đơn và bị đơn tóc đã bạc trắng.

Ông V.T.A (76 tuổi) là con cả trong gia đình có 11 anh chị em, còn ông V.K.B (68 tuổi) là con thứ tư. Năm 1962, cha mẹ ông A. và ông B. mua thửa đất 1.213 m2, sau đó cắt 138 m2 cho ông B. làm nhà riêng.

Năm 2001 rồi năm 2015, cha mẹ lần lượt qua đời, không để lại di chúc. 5 năm sau, ông A. họp gia đình bàn xây dựng nhà từ đường trên phần diện tích hơn 1.000 m2 còn lại.

Tuy nhiên, ông B. không đồng ý, nói toàn bộ 1.213 m2 đất đã đứng tên mình và được cấp "sổ đỏ" từ năm 2005. Sau khi cho ông thửa đất này, cha mẹ mua một thửa đất khác và chuyển đến đây sinh sống. Cha mẹ qua đời, thửa đất mới đã bán, lấy tiền chia cho mọi người.

Cho rằng "sổ đỏ" cấp cho ông B. là sai, không ai trong gia đình hay biết, ông A. đại diện 9 người anh em khởi kiện ông B., đề nghị hủy bỏ sổ này, chia đều phần diện tích hơn 1.000 m2 cho tất cả các anh chị em, đồng thời hủy bỏ hợp đồng mà ông B. đang thế chấp thửa đất tại ngân hàng.

Tại phiên sơ thẩm, TAND tỉnh Phú Thọ nhận định thửa đất 1.213 m2 do cha mẹ ông A. và ông B. nhận chuyển nhượng từ một người cùng xã. Năm 2001, địa phương chủ trương cấp "sổ đỏ" cho toàn dân, ông B. kê khai và được cha mẹ cho và đứng tên toàn bộ thửa đất này.

Sau khi rà soát, hồ sơ của ông B. và hơn 600 hộ dân khác đủ điều kiện được cấp sổ, UBND xã đã thành lập hội đồng tư vấn, niêm yết công khai, đồng thời thông báo trên loa phát thanh. Đủ 15 ngày không thấy ai khiếu nại, xã mới trình UBND huyện cấp sổ cho các hộ.

Tòa nói, việc cấp sổ là cho toàn dân chứ không riêng gì ông B. Thời gian cấp kéo dài suốt 5 năm, thông báo công khai, nhưng không ai có ý kiến. Ông A. cho rằng không biết là không khách quan. Quá trình sử dụng đất, ông B. tiến hành tôn tạo, xây dựng các công trình trên đất, nhiều lần thế chấp đất tại ngân hàng nhưng cũng không ai phản đối.

Lời khai của một số nhân chứng, trong đó có nguyên cán bộ địa chính, cũng cho thấy cha mẹ ông B. có công bố chuyện cho ông B. toàn bộ thửa đất. Lý do vì trong số các anh chị em chỉ có ông B. không biết kinh doanh nên được "ưu tiên".

Theo tòa, pháp luật quy định hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất phải lập thành văn bản và công chứng, chứng thực. Song, thực tiễn nhiều trường hợp không tuân thủ đầy đủ về hình thức pháp lý, bên tặng cho đã giao đất, bên nhận tặng cho đã quản lý, sử dụng đất ổn định. Trường hợp này được coi là chiếm hữu ngay tình.

Do đó, việc tặng cho quyền sử dụng đất trên thực tế đã hoàn thành và công nhận quyền sử dụng đất đối với bên nhận tặng cho. Tòa không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Ngược lại với nhận định của cấp sơ thẩm, tại phiên phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng việc cán bộ địa chính gạch tên cha ông B. để thay bằng tên ông B. trong hồ sơ đất đai mà chỉ dựa trên "lời nói miệng" của người cha là sai phạm nghiêm trọng, không thể coi là căn cứ xác lập quyền sử dụng đất cho ông B.

Hơn nữa, thửa đất là tài sản chung của hai vợ chồng nên việc một mình người cha quyết định cho tặng là không hợp pháp.

Viện Kiểm sát cũng không đồng tình với nhận định các anh chị em đã biết và chấp thuận việc cấp sổ đỏ cho ông B. Bởi lẽ, việc địa phương niêm yết danh sách, thông báo trên loa phát thanh 15 ngày chỉ là thủ tục hành chính, không thể thay thế cho thỏa thuận phân chia di sản thừa kế giữa 11 người con.

Đồng tình với Viện Kiểm sát, hội đồng xét xử đánh giá ông B. không cung cấp được tài liệu chứng minh cha mẹ tặng cho toàn bộ thửa đất cho mình. Sau khi cha mẹ chết, các con không có văn bản chia di sản thừa kế, mà chỉ công nhận phần diện tích 138 m2 đã chia cho ông B. Phần diện tích còn lại là di sản của hai cụ.

Tòa cho rằng, không có cơ sở để xác định ông B. được cha mẹ tặng cho toàn bộ 2 thửa đất. Cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu chia thừa kế của ông A. là không đúng, gây ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của những người con còn lại.

Do thửa đất hiện được ông B. thế chấp tại ngân hàng, việc phân chia di sản ngay tại phiên phúc thẩm không thể thực hiện. Vì vậy, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, chuyển hồ sơ để TAND tỉnh Phú Thọ xét xử lại.

Tin Gốc: Thanh Niên

Khoảng 12h ngày 15/6, người dân ngõ 3 đường Thanh Niên, phường Linh Sơn nghe tiếng động lớn phát ra từ khu đất trống cạnh khu dân cư. Chạy ra kiểm tra, họ phát hiện mặt đất sụt xuống tạo thành hố sâu khoảng 4 m, đường kính hơn 3 m, nước dâng lên sát miệng hố.

Bên dưới hố xuất hiện khoảng rỗng dạng hàm ếch, nhiều mảng đất phía trên bị treo lơ lửng. Xung quanh hố xuất hiện các vết nứt kéo dài, đất đá liên tục trượt xuống. Đến chiều cùng ngày, khu vực vẫn có dấu hiệu sụt lún.

Hố chỉ cách móng ngôi nhà hai tầng của gia đình bà Đặng Thị Hoàn hơn một mét. Lo ngại mất an toàn, một số hộ dân đã chủ động di chuyển tài sản, tạm thời rời khỏi nơi ở.

Lực lượng chức năng phường Linh Sơn đã tới kiểm tra, khoanh vùng khu vực nguy hiểm, cấm người dân tiếp cận; đồng thời báo cáo cơ quan chuyên môn để xác định nguyên nhân và triển khai phương án xử lý.

Thái Nguyên có địa hình và địa chất phức tạp, xen kẽ giữa núi đá vôi, đồi thấp và các thung lũng karst. Nhiều khu vực phân bố đá carbonat dễ xảy ra quá trình karst hóa - hiện tượng nước ngầm hòa tan đá vôi qua thời gian dài, hình thành các hang hốc, khe rỗng dưới lòng đất.

Sụt lún từng được ghi nhận tại một số khu vực của Thái Nguyên. Chuyên gia địa chất cho rằng mưa lớn kéo dài, hoạt động của nước ngầm hoặc các khoảng rỗng karst dưới nền đất có thể là yếu tố làm gia tăng nguy cơ xuất hiện "hố tử thần".

Tin Gốc: Vnexpress