Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng vừa có bản án phúc thẩm đối với nữ bị cáo N.B.T. (19 tuổi, trú Đà Nẵng).
Theo nội dung vụ án, ông H.N.D. là chủ một quán bida ở Đà Nẵng, còn T. làm nhân viên.
Quá trình làm việc, chủ quán trực tiếp quản lý thu, chi và giữ tiền. Sau khi vào làm việc tại quán được 2 tuần, T. phát hiện hộc tủ đựng tiền trong quầy bán hàng có khóa nhưng chìa nào cũng mở được nên nảy sinh ý định trộm cắp. T. đã lén lút trộm cắp 3 lần, với tổng số tiền là 9,7 triệu đồng.
Khi ông D. mở hộc tủ để kiểm đếm thì thấy lượng tiền hao hụt nhiều so với bình thường. Chủ quán mở camera giám sát và phát hiện T. đã trộm cắp.
Sau khi trộm được tiền, T. đã đưa cho mẹ 2,4 triệu đồng nói là tiền đi làm có được để nộp học cho em.
Số tiền còn lại T. tiêu xài cá nhân; còn 2,4 triệu đồng T. đã giao nộp cho cơ quan điều tra.
Theo kết luận giám định pháp y tâm thần đối với N.B.T., kết luận T. chậm phát triển tâm thần nhẹ; hạn chế khả năng nhận thức, hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
Bản án dân sự sơ thẩm đã tuyên phạt T. phạm tội trộm cắp tài sản, xử phạt 6 tháng tù.
Sau đó, bị cáo và người đại diện hợp pháp có đơn kháng cáo với nội dung mức án mà cấp sơ thẩm đã xử phạt là nặng.
Bị cáo là người bị hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi; người có khuyết tật nặng về trí tuệ được hưởng trợ cấp xã hội hằng tháng, thường xuyên bị bệnh nặng phải điều trị do sức khỏe suy giảm; bị cáo đã ăn năn hối lỗi, biết về hành vi sai trái của mình.
Vì vậy, xin cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo hưởng mức nhẹ nhất của khung hình phạt để có cơ hội sớm phát triển tương lai, trở thành người công dân tốt.
Tòa phúc thẩm nhận định bị cáo là người khuyết tật nặng về trí tuệ, hạn chế khả năng nhận thức, hạn chế khả năng điều khiển hành vi, đang được hưởng trợ cấp xã hội hằng tháng.
Số tiền phạm tội mà có bị cáo sử dụng một phần để nộp tiền học cho em.
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã cùng gia đình khắc phục toàn bộ hậu quả cho người bị hại.
Gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng và hiện đang điều trị bệnh thận.
Do đó tòa chấp nhận kháng cáo, cũng như quan điểm của đại diện viện kiểm sát, áp dụng điều 65, Bộ luật Hình sự, không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo, giao về chính quyền địa phương nơi cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách để tạo điều kiện cho bị cáo tiếp tục chữa bệnh, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Tòa chấp nhận kháng cáo của bị cáo T., sửa bản án sơ thẩm; xử phạt T. 6 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, nhưng cho hưởng án treo.
Ngày 14/5, Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội đưa bị cáo Trương Thị Bắc (SN 1979, quê Thanh Hóa) ra xét xử về tội Hành hạ người khác.
Cáo trạng thể hiện, khoảng giữa tháng 11/2025, bà H.T.N. (SN 1944) bị đột quỵ và được điều trị tại khoa Cấp cứu, Bệnh viện Thanh Nhàn (Hà Nội). Trong thời gian này, anh C. (SN 1980, con trai bà N.) thuê Trương Thị Bắc chăm sóc mẹ vào ban ngày.
Đầu tháng 12/2025, sau khi xuất viện, bà N. được đưa về nhà riêng trên phố Lò Đúc (Hà Nội). Gia đình tiếp tục thuê Bắc chăm sóc bà N. với mức lương 11 triệu đồng/tháng.
Theo phân công, bị cáo có nhiệm vụ tắm rửa, vệ sinh cá nhân, nấu ăn và hỗ trợ sinh hoạt hàng ngày cho bà cụ.
Thời gian đầu, người thân không phát hiện dấu hiệu bất thường. Tuy nhiên, tối 1/1, anh C. đến thăm mẹ thì phát hiện vùng tai, mắt phải của bà N. bị bầm tím, tụ máu, trán sưng đỏ.
Khi được hỏi, Bắc nói bà cụ bị ngã. Nghi ngờ lời giải thích của người giúp việc, gia đình kiểm tra camera an ninh và phát hiện nữ giúp việc nhiều lần hành hạ bà N..
Cáo trạng xác định, khoảng 17h30 ngày 2/1, trong lúc cho bà N. uống thuốc, Bắc dùng tay ấn mạnh đầu bà cụ xuống, liên tiếp tát vào mu bàn tay và vùng mặt nạn nhân.
Đến khoảng 15h ngày 3/1, khi xoa bóp cho bà N., nữ giúp việc tiếp tục tát nhiều lần vào mặt, đánh vào tay, bóp cổ và ấn đầu bà cụ xuống.
Đến khoảng 16h56 cùng ngày, bị cáo túm tóc, đánh vào tay bà N.
Thậm chí vào chiều 6/1, trong lúc thay quần áo, vệ sinh cho bà cụ, Bắc kéo lê, quăng quật chân tay nạn nhân trên giường, tát nhiều lần vào mặt, giẫm chân lên đùi, túm tóc và ấn đầu bà N.
Những ngày tiếp theo, bị can tiếp tục có nhiều hành vi bạo hành như tát vào mặt, ấn đầu, xốc nách rồi thả mạnh bà cụ xuống khi đang ngồi xe lăn.
Tại cơ quan điều tra, Trương Thị Bắc thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Theo kết luận giám định, bà N. bị tổn thương cơ thể 4%.
Trước đó Trương Thị Bắc từng bị TAND quận Long Biên cũ (Hà Nội) xử phạt 8 tháng tù cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản.
Theo đó, từ đầu tháng 6, Phòng Cảnh sát hình sự công an tỉnh Đồng Tháp phát hiện một đường dây đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá do Phan Thanh Khiết (51 tuổi, ngụ xã Cái Bè, tỉnh Đồng Tháp) cầm đầu.
Phan Thanh Khiết nhận 2 trang cá cược bóng đá qua mạng từ Lê Văn Dũng (42 tuổi, ngụ TP.HCM). Mỗi tài khoản Dũng giao cho Khiết có 8.000 điểm, mỗi điểm quy ước là 40.000 đồng (8.000 điểm tương đương 320 triệu đồng).
Sau khi nhận tài khoản đánh bạc từ Dũng giao, Khiết đăng nhập vào 2 trang cá độ bóng đá và tổ chức cho những người khác đánh bạc bằng hình thức nhắn tin, điện thoại hoặc trực tiếp đến nhà gặp Khiết đặt cược các trận bóng đang trong khuôn khổ World Cup 2026, thời gian từ ngày 11 đến 27-6 với số tiền ước tính hơn 1,3 tỉ đồng.
Tại thời điểm kiểm tra, Công an còn phát hiện Khiết đang tổ chức cho 4 người đánh bài xập xám ăn thua bằng tiền để thu tiền xâu.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp đã ra quyết định khởi tố 2 bị can gồm Phan Thanh Khiết và Lê Văn Dũng về tội tổ chức đánh bạc; khởi tố 8 bị can về tội đánh bạc.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp đang tiếp tục xác minh làm rõ 12 người có hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc còn lại trong vụ án để xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.
Ngày 14/5, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP HCM phối hợp cùng Công an phường Bình Lợi Trung (quận Bình Thạnh cũ) triệu tập Nguyễn Phước Thắng (45 tuổi) và Ngô Hồng Phi (53 tuổi) để lấy lời khai, điều tra dấu hiệu tội Gây rối trật tự công cộng.
Sáng hôm qua, mạng xã hội lan truyền video hai tài xế dừng ôtô trên đường, đứng cãi vã rồi lao vào nhau ẩu đả. Cảnh sát vào cuộc xác minh, triệu tập hai người liên quan là Thắng, tài xế ôtô công nghệ và Phi, lái xe tải.
Tại cơ quan điều tra, cả hai thừa nhận sau va chạm giao thông đã bực tức, cãi vã rồi đánh nhau.
Công an TP HCM cho biết nhiều vụ xô xát trên đường bắt nguồn từ va chạm nhỏ nhưng do không giữ được bình tĩnh, các bên lao vào đánh nhau, gây mất trật tự và phải đối mặt với xử lý pháp luật.
Nhà chức trách khuyến cáo người dân khi xảy ra mâu thuẫn giao thông cần kiềm chế, tránh giải quyết bằng bạo lực vì có thể bị xử phạt hành chính hoặc xử lý hình sự.
