Phút 30, trên sân Thiên Trường, Nam Định triển khai tấn công mạch lạc từ trung lộ ra biên phải, để Nguyễn Tuấn Anh tạt bóng vào vòng cấm phía cột xa. Trong tư thế không ai kèm, Nguyễn Xuân Son tung người móc bóng đập đất vào góc phải khiến Cao Văn Bình bay người hết cỡ không ngăn được bàn thua.
Sau siêu phẩm, Xuân Son không ăn mừng cuồng nhiệt. Anh bĩu môi, nhún vai và ngửa tay hướng về phía khán đài A. Một phong cách ăn mừng làm liên tưởng đến siêu sao Cristiano Ronaldo cũng được thực hiện sau khi lập siêu phẩm.
Tiền đạo sinh năm 1997 cũng không ăn mừng sau bàn mở tỷ số ở phút 14. Kevin Pham Ba tạt từ cánh phải đến gần chấm 11m, để Son đánh đầu lái bóng đập đất vào góc trái.
Xuân Son hoàn tất hat-trick ở phút 69 sau màn độc diễn mãn nhãn của Tuấn Anh. Nhận bóng từ Trần Văn Đạt, Tuấn Anh đảo chân rồi đẩy bóng xỏ háng Phan Văn Thành vào vòng cấm, rồi lừa tiếp qua thủ môn Văn Bình trước khi chuyền ngang dọn cỗ để Xuân Son đệm vào lưới trống ghi bàn. Khác hai bàn trước, Xuân Son chạy đến ôm chầm lấy Tuấn Anh từ phía sau cùng nụ cười hạnh phúc, rồi ngồi xổm giơ 6 ngón tay để ám chỉ 6 bàn tại V-League mùa này.
Trước khi gặp SLNA, Xuân Son trải qua chuỗi 7 vòng đấu không ghi bàn tại V-League, trong đó thi đấu 5 trận. Tiền đạo 28 tuổi cũng cán mốc 6 bàn sau 13 trận V-League mùa này. Anh đã có 71 bàn sau 101 trận V-League, với hiệu suất 0,7 bàn mỗi trận, trong đó có 8 hat-trick.
Chiến thắng 3-0 giúp Nam Định đứng thứ 6 V-League với 34 điểm, và chỉ còn kém đội xếp trên là Công an TP HCM 1 điểm. Trong khi đó, SLNA đứng thứ 9 với 27 điểm.
Ở vòng cuối diễn ra vào ngày 7/6, Nam Định sẽ làm khách trước Hải Phòng – đội cũng hết mục tiêu. Trong khi đó, SLNA tiếp đón PVF-CAND – đội đang xếp cuối và trong cuộc đua trụ hạng.
Tin Gốc: Vnexpress

Theo bà Klaveness, giải FIFA Hòa bình được trao cho Tổng thống Trump hồi tháng 12/2025 vi phạm các quy định về tính trung lập chính trị của cơ quan quản lý bóng đá thế giới.
"Giải thưởng FIFA Hòa bình được trao tại buổi lễ bốc thăm World Cup 2026 ở Washington, Mỹ là một sự vi phạm điều lệ của chính FIFA về tính trung lập chính trị, đồng thời cho thấy sự thiếu sót trong quy trình pháp lý nội bộ của tổ chức", báo Anh Times dẫn lời bà Klaveness ngày 27/4. "Chúng tôi muốn giải thưởng này bị bãi bỏ. Chúng tôi không cho rằng việc trao một giải thưởng như vậy nằm trong thẩm quyền của FIFA. Đã có Viện Nobel thực hiện công việc đó một cách độc lập".
Việc trao giải thưởng hòa bình này từng vấp phải làn sóng chế giễu rộng rãi nhắm vào FIFA, đặc biệt trong bối cảnh cuộc chiến sau đó của Mỹ với Iran. Tuy nhiên, cho đến nay, chỉ có NFF là bên duy nhất công khai lên tiếng.
"Điều quan trọng là các liên đoàn thành viên, các liên đoàn châu lục và chính FIFA phải tránh những sự kiện làm mất đi khoảng cách độc lập cần thiết với các nhà lãnh đạo quốc gia", bà Klaveness nói tiếp. "Những giải thưởng kiểu này thường rất mang tính chính trị nếu bạn không có các công cụ, kinh nghiệm và quy trình thực nghiệm tốt để đảm bảo tính độc lập, cũng như một ban giám khảo và các tiêu chí rõ ràng. Đó là một công việc đòi hỏi sự chuyên trách và hết sức nhạy cảm".
Giải thưởng được FIFA công bố vào tháng 11/2025 mà không có sự phê duyệt trước từ Hội đồng FIFA, nhằm "vinh danh những cá nhân có hành động đặc biệt vì hòa bình và đoàn kết nhân loại". Tuy nhiên, thời điểm công bố cùng mối quan hệ thân thiết giữa ông Infantino và ông Trump khiến nhiều người cho rằng đây thực chất là một "giải thưởng an ủi" sau khi Tổng thống Mỹ trượt giải Nobel Hòa bình.
Bà Klaveness xác nhận NFF ủng hộ đơn khiếu nại của nhóm chiến dịch Fair Square gửi tới Ủy ban Đạo đức FIFA liên quan đến giải thưởng này, và sẽ gửi văn bản chính thức đến FIFA yêu cầu cơ quan này xử lý vụ việc một cách minh bạch. "Xét từ góc độ nguồn lực, thẩm quyền và quan trọng nhất là góc độ quản trị, giải thưởng này nên bị bãi bỏ trong tương lai. Chúng tôi đã lên tiếng phản đối việc vi phạm quy tắc trung lập chính trị. Đây là phần mà chúng tôi muốn Ủy ban Đạo đức phải đánh giá", nữ Chủ tịch NFF khẳng định.
Theo báo Anh The Times, FIFA đã không công bố các ứng viên đề cử và người phát ngôn của cơ quan này cũng từ chối cho biết ai là người lựa chọn người chiến thắng. Ủy ban Đạo đức FIFA hiện được yêu cầu điều tra ông Infantino vì "vi phạm lặp đi lặp lại" các quy tắc trung lập chính trị.
Bất chấp những chỉ trích, Infantino vẫn bảo vệ quyết định của ông khi khẳng định trên kênh truyền hình Anh Sky News vào tháng 2/2026 rằng Tổng thống Trump "xứng đáng với giải thưởng một cách khách quan", vì những nỗ lực trong việc giải quyết xung đột và cứu sống hàng nghìn người.
Bà Klaveness vốn thường xuyên chỉ trích FIFA. Tại Doha, Qatar năm 2022, bà từng có bài phát biểu thẳng thắn rằng FIFA còn "một chặng đường dài" để giải quyết các mối quan ngại về nhân quyền, bình đẳng và dân chủ. Dù vậy, bà không có kế hoạch thực hiện một bài phát biểu tương tự tại Đại hội FIFA ở Vancouver, Canada sắp diễn ra.
Không dừng lại ở đó, bà Klaveness còn bày tỏ lo ngại về các vấn đề an ninh tại World Cup 2026, nhất là những địa điểm diễn ra ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh trên đất Mỹ. Các quan chức Mỹ tuyên bố đặc vụ ICE sẽ là một phần của lực lượng bảo vệ giải đấu. Nhưng nữ lãnh đạo 45 tuổi sợ rằng họ có thể nhắm mục tiêu vào các CĐV và sẽ đưa vấn đề này ra trước ban lãnh đạo FIFA tại kỳ Đại hội ở Vancouver. "World Cup cần phải có tính hòa nhập và an toàn cho tất cả mọi người, bất kể sắc tộc, quốc tịch hay xu hướng tình dục", bà tuyên bố.
Tin Gốc: Vnexpress

"Chung kết sớm" là cách mô tả ngắn gọn, súc tích của giới truyền thông với cặp đấu này, giữa hai đội bóng sở hữu phong độ ấn tượng nhất mùa giải năm nay.
Đông đảo người hâm mộ đã bày tỏ thái độ nuối tiếc khi lá thăm may rủi tạo ra hai nhánh đấu bán kết khá chênh lệch ở giai đoạn đấu loại trực tiếp Champions League. Và quả thật đến vòng bán kết, hầu như bầu không khí kịch tính đều dồn vào cặp đấu giữa PSG và Bayern Munich - hai đội bóng đã cho thấy thực lực hùng hậu suốt nhiều năm qua. Và đây cũng là hai đội bóng sở hữu cả lối chơi đẹp mắt.
Arsenal và Atletico Madrid không yếu, nhưng rõ ràng thứ bóng đá của họ không gây phấn khích như PSG cùng Bayern Munich. Không chỉ vậy, PSG - Bayern Munich còn là một cặp đấu có nhiều duyên nợ.
Tính từ năm 2020 đến nay, hai đội đã có cả thảy 8 trận đấu. Bayern Munich áp đảo với 6 thắng và 2 thất bại, họ cũng thắng trong lần đụng độ gần nhất - diễn ra ở vòng bảng giải năm nay (thắng 2-1). Nhưng mặt khác, PSG lại là đội đương kim vô địch của giải đấu.
Cặp đấu trong mơ này không chỉ kịch tính, hấp dẫn, ngập tràn những màn trình diễn đẳng cấp siêu sao, mà còn thừa thãi cả chất bạo lực. Tổng cộng 5 tấm thẻ đỏ đã được rút ra trong 5 lần so tài gần nhất giữa 2 đội, với 3 cho PSG và 2 cho Bayern Munich.
Đỉnh điểm là ở FIFA Club World Cup, PSG lãnh 2 thẻ đỏ sau khi dẫn trước 2-0. Hai tấm thẻ đỏ đó không tạo ra nhiều lợi thế cho Bayern Munich bởi chỉ được rút ra vào cuối trận, nhưng cho thấy bầu không khí nóng bỏng của đại chiến.
Đến lần tái ngộ ở vòng bảng mùa giải năm nay, tình thế đảo ngược khi Bayern Munich dẫn trước 2-0 rồi... bị đuổi. PSG chỉ tận dụng lợi thế hơn người để ghi được bàn danh dự.
Ở lần tái ngộ này, Bayern Munich nắm một chút lợi thế về lịch thi đấu. Họ đã vô địch Bundesliga nên ít nhiều thoải mái hơn PSG - đội vẫn chưa dứt điểm được cuộc đua ở Ligue 1. Thêm vào đó, Bayern Munich còn được đá trận lượt về trên sân nhà.
Nhưng khó khăn cũng chờ đón Bayern Munich ngay từ trận lượt đi. "Hùm xám" mất khá nhiều cầu thủ vì chấn thương ở trận này, bao gồm Gnabry, Bischof, Guerreiro, Ulreich và Karl, trong khi phía PSG lại có được lực lượng mạnh nhất.
Nhìn chung, không ai trong danh sách thương binh của Bayern Munich thực sự là ngôi sao không thể thay thế. Những cầu thủ có đẳng cấp cao nhất của "hùm xám" hiện tại là Kane, Olise, Diaz và Kimmich, có thể kể thêm cả thủ thành Neuer.
Nhưng việc mất quá nhiều cầu thủ khiến băng ghế dự bị của Bayern Munich trở nên "mỏng manh". Nhiều ngôi sao đá chính của họ vẫn đang ở trong trạng thái không phải tốt nhất, như Musiala và Davies.
Tất nhiên một vài thiếu sót, một chút khó khăn đó không đủ che mờ trận cầu được xem là "đại chiến giữa các vì sao" hiện tại. Một trận đấu hứa hẹn sẽ kịch tính và nóng bỏng ở từng vị trí trên sân.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

*Việt Nam - Australia: 0h Chủ nhật 17/5.
Ở giải U17 Đông Nam Á hồi tháng 4, Australia khởi đầu ấn tượng khi toàn thắng vòng bảng, ghi 15 bàn và không thủng lưới lần này. Nhưng đến bán kết, đội bóng của HLV Carl Veart phải dừng bước vì thua ngược Việt Nam 1-2. Đội bóng xứ chuột túi mở tỷ số ngay phút thứ 10, trước khi đánh mất thế trận trong hiệp hai, để Chu Ngọc Nguyễn Lực ghi bàn ấn định.
Dù thua, trận đấu đó cho thấy nền tảng thể chất và tốc độ của Australia. Điều này tiếp tục được phản ánh ở U17 châu Á đang diễn ra tại Arab Saudi. Theo thống kê từ danh sách đăng ký 23 cầu thủ các đội dự giải, Australia có chiều cao trung bình 1,7948 m, đứng thứ tư toàn giải, chỉ sau Hàn Quốc, Uzbekistan và Trung Quốc. Họ cũng đứng thứ ba về cân nặng trung bình với 72,26 kg. Trong khi, Việt Nam chỉ đạt trung bình 1,7343 m và 65,65 kg.
Khoảng cách gần 6 cm chiều cao và hơn 6 kg cân nặng phần nào lý giải vì sao Australia luôn nguy hiểm ở các tình huống bóng bổng, chuyển trạng thái nhanh và tranh chấp tay đôi. Ngược lại, Việt Nam thường dựa vào khả năng phối hợp ngắn, di chuyển linh hoạt và kiểm soát bóng.
Tuy nhiên, Australia không giữ nguyên đội hình từng dự U17 Đông Nam Á. HLV Veart xem giải khu vực như bước chạy đà để hoàn thiện bộ khung, rồi điều chỉnh nhân sự cho sân chơi có tính cạnh tranh cao hơn.
Lực lượng nòng cốt vẫn được giữ lại. Những cầu thủ nổi bật như Georgio Hassarati, chân sút ghi 7 bàn ở giải Đông Nam Á, Luke Becvinovski, Corey Da Cruz hay Aston Reid tiếp tục góp mặt. Ban huấn luyện cũng không thay đổi, với Veart cùng các trợ lý Michael Cooper và Davide Del Giovine tiếp tục dẫn dắt đội.
Nhưng Australia bổ sung nhiều cầu thủ đang được đào tạo ở môi trường bóng đá châu Âu. Thủ môn Charlie Wilson-Papps thuộc biên chế Brighton, hậu vệ Harrison Bond của Red Bull Salzburg hay tiền đạo Gabriel Lombardi từ Parma là những gương mặt mới đáng chú ý. Ngược lại, một số cầu thủ từng đá giải Đông Nam Á bị loại khỏi danh sách cuối cùng như thủ môn Aaron Black, hậu vệ Oliver Dimovski, tiền vệ Nate Robson cùng hai tiền đạo Achnaff Sayon và Joey Sikora.
Một thay đổi khác nằm ở cấu trúc độ tuổi. Australia chỉ có hai cầu thủ sinh từ năm 2010 trở đi, gồm Akeem Gerald và Luka Demuth. Điều này cho thấy đội ưu tiên sử dụng nhóm cầu thủ sinh năm 2009, tức sát ngưỡng tuổi tối đa của giải. Việt Nam cũng không trẻ hơn nhiều khi chỉ có một cầu thủ sinh năm 2010 là Trần Mạnh Quân.
Trên sân cỏ, Australia tại U17 châu Á cũng cho thấy hình ảnh khác so với giải Đông Nam Á. Họ vào tứ kết với vị trí nhì bảng D, sau khi thắng Ấn Độ 4-0 nhưng thua Uzbekistan 0-2. Trong khi đó, Việt Nam đứng đầu bảng C nhờ chiến thắng ngược 3-2 trước UAE để lần đầu giành vé dự U17 World Cup.
Ở trận thắng UAE, Việt Nam tiếp tục thể hiện phong cách quen thuộc dưới thời HLV Cristiano Roland. Dù thủng lưới chỉ sau 16 giây, đội vẫn kiểm soát bóng tới 62%, thực hiện 445 đường chuyền với tỷ lệ chính xác 78%. Hai trong ba bàn thắng đến từ tình huống cố định, gồm cú sút phạt của Nguyễn Lực và pha đánh đầu từ phạt góc của Nguyễn Mạnh Cường.
Đó cũng chính là những miếng đánh từng khiến Australia ôm hận ở bán kết U17 Đông Nam Á. Khi ấy, Việt Nam tận dụng tốt các pha bóng chết và khoảng trống phía sau hàng tiền vệ đối phương để lật ngược thế trận.
Australia thường nhập cuộc nhanh trước Việt Nam. Trong cả hai lần gặp gần nhất ở U17 châu Á 2025 và U17 Đông Nam Á 2026, đối thủ đều ghi bàn trước. Nhưng họ lại gặp khó khi Việt Nam kéo trận đấu về thế kiểm soát và buộc đối thủ phải phòng ngự thấp.
Lịch sử đối đầu giữa hai đội ở cấp U17/U16 châu Á cũng khá cân bằng. Sau ba lần gặp tại vòng chung kết châu lục, mỗi đội thắng một trận và hòa một trận. Việt Nam ghi năm bàn, Australia ghi sáu bàn. Năm 2010, Việt Nam thua 1-3 tại vòng bảng. Sáu năm sau, đội thắng ngược 3-2 dù bị dẫn hai bàn. Đến năm 2025, hai đội hòa 1-1, với bàn gỡ của Duy Khang ở phút 49.
Đội thắng trong trận tứ kết giữa Việt Nam và Australia tối 16/5 sẽ gặp Arab Saudi hoặc Trung Quốc ở bán kết tối 19/5.
Tin Gốc: Vnexpress

