Sáng 2.6, tại Hà Nội, Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam tổ chức Hội nghị phản biện xã hội đối với dự thảo luật Phổ biến, giáo dục pháp luật (sửa đổi).
Tại hội nghị, Ủy viên Đoàn Chủ tịch Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam, Phó chủ nhiệm Hội đồng tư vấn về KH-CN và chuyển đổi số, Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam Nguyễn Quang Huân đã nêu những yêu cầu cấp thiết phải sửa luật.
Đáng chú ý, theo ông Huân: “Hành vi tiếp cận thông tin của người dân đã thay đổi rất mạnh. Người dân hiện nay tiếp cận thông tin chủ yếu qua môi trường số, mạng xã hội và thiết bị di động. Nếu công tác phổ biến pháp luật vẫn chủ yếu theo mô hình hội nghị, văn bản giấy và truyền đạt hành chính một chiều thì sẽ khó đạt hiệu quả thực chất”.
Góp ý cụ thể một số điều dự thảo luật, ông Huân cho rằng: “Điều 3 cần sửa đổi theo làm rõ hơn quyền được tiếp cận và thụ hưởng phổ biến, giáo dục pháp luật của mọi đối tượng trong xã hội, tránh bỏ sót nhóm đối tượng đông đảo là người trẻ bị đứng ngoài quá trình phổ biến, giáo dục pháp luật”.
Về điều 15, truyền thông chính sách, phổ biến pháp luật trên mạng xã hội, nền tảng số, theo ông Huân, hiện còn quy định khá chung chung, chưa thể hiện rõ tinh thần chuyển đổi số theo Nghị quyết 66.
Dự thảo mới dừng ở việc cho phép sử dụng nền tảng số, mạng xã hội và AI, nhưng chưa quy định rõ mức độ áp dụng, tiêu chuẩn dữ liệu và trách nhiệm triển khai cụ thể.
Nội dung phổ biến pháp luật cần ngắn gọn, dễ hiểu, giảm bớt cách trình bày nặng tính hành chính, khẩu hiệu hoặc diễn giải chính sách không cần thiết đối với người dân.
Ông Huân đề nghị, cơ quan soạn thảo tiếp tục rà soát, tinh gọn mạnh hơn, có thể rút xuống còn khoảng 20 – 30 điều, tập trung vào các nội dung cốt lõi như quyền tiếp cận pháp luật, trách nhiệm tổ chức thực hiện, nền tảng số và cơ chế bảo đảm thi hành.
“Luật càng ngắn gọn, rõ ràng thì càng thuận lợi cho số hóa, tích hợp dữ liệu, ứng dụng AI và truyền thông pháp luật tới mọi đối tượng trong xã hội một cách hiệu quả, thực chất hơn”, ông Huân nêu rõ.
GS-TS Phan Trung Lý, nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, đề nghị cần làm rõ vai trách nhiệm chủ đạo của Nhà nước, vai trò các tổ chức xã hội; cũng như cần đề cao vai trò và chuyển một số nhiệm vụ phổ biến giáo dục pháp luật từ cơ quan Nhà nước sang cho MTTQ Việt Nam và các thành viên để phù hợp với xu thế đổi mới quản trị quốc gia hiện nay.
Theo ông, việc sửa đổi luật theo hướng chuyển từ mô hình “Nhà nước làm là chính” sang mô hình “Nhà nước giữ vai trò chủ đạo, xã hội tham gia rộng rãi” là hoàn toàn hợp lý.
TS Nguyễn Văn Pha, Ủy viên Đoàn Chủ tịch, Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam, cho rằng các quy định trong dự thảo đã tạo ra khung pháp lý cơ bản tốt hơn so với luật cũ, nhưng chưa đủ để phát huy đầy đủ và toàn diện vai trò của MTTQ, các tổ chức thành viên trong tình hình mới.
Tình hình mới đòi hỏi Mặt trận phải là lực lượng định hướng dư luận trên không gian mạng, nhưng dự thảo chưa trao “vũ khí pháp lý” đủ mạnh cho Mặt trận.
Cạnh đó, dự án luật còn thiếu cơ chế ràng buộc trách nhiệm của cơ quan Nhà nước đối với Mặt trận, chưa quy định chặt chẽ chế tài hoặc trách nhiệm của các cơ quan chính quyền trong việc phải chủ động cung cấp thông tin, tài liệu pháp luật và tạo điều kiện cho Mặt trận hoạt động.
Để đưa luật vào cuộc sống hiệu quả, cần chuyển dịch từ tư duy “quản lý Nhà nước về phổ biến, giáo dục pháp luật sang tư duy “huy động xã hội, trong đó Mặt trận làm nòng cốt có sự hỗ trợ của Nhà nước”.
Cũng tại hội nghị, các đại biểu đã tập trung phản biện các nội dung dự thảo luật về thực tiễn triển khai công tác phổ biến, giáo dục pháp luật phổ biến, giáo dục pháp luật; những khó khăn, vướng mắc trong quá trình thực hiện; yêu cầu đổi mới phương thức truyền thông chính sách, ứng dụng chuyển đổi số và kinh nghiệm quốc tế trong xây dựng văn hóa pháp luật.
Phát biểu kết luận, Phó chủ tịch Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam Cao Xuân Thạo khẳng định Ủy ban sẽ tiếp thu nghiêm túc, trách nhiệm; đồng thời đề nghị Ban Dân chủ, Giám sát và Phản biện xã hội, Cơ quan Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam sớm chuẩn bị báo cáo phản biện, kịp thời gửi tới Bộ Tư pháp, góp phần hoàn thiện dự thảo luật Phổ biến, giáo dục pháp luật (sửa đổi).
Ngày 7.4, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu và môi trường (PC03) - Công an TP.HCM cho biết đang mở rộng điều tra đối với Trần Tấn Hoàng (43 tuổi, ở phường Tân Phú, TP.HCM) về hành vi "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Công ty đấu giá hợp danh VAMC (sau đó đổi thành Công ty đấu giá hợp danh Trung Tín, viết tắt VAMC).
Trước đó, ngày 1.1.2025, PC03 đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Trần Tấn Hoàng để điều tra về hành vi "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo điều tra ban đầu, tháng 5.2019, Trần Tấn Hoàng thành lập VAMC. Để che giấu vai trò thực tế, Hoàng thuê Nguyễn Trung Tín (35 tuổi, ở phường Phú Nhuận) làm giám đốc, người đại diện pháp luật để điều hành các phiên đấu giá.
Đáng chú ý, công ty này liên tục thay đổi tên gọi thành Công ty Tiền Phong, Hoàng Phát, Trung Tín nhằm gây khó khăn cho việc theo dõi của cơ quan chức năng.
Do nợ nần và cần tiền tiêu xài cá nhân, từ tháng 2.2020 đến tháng 1.2022, Hoàng tự dựng lên thông tin gian dối rằng VAMC được cơ quan thi hành án ủy quyền giao bán đấu giá nhiều tài sản giá trị.
Tin tưởng vào hồ sơ do Hoàng đưa ra, ông D.M.D đã nộp tiền đặt cọc mua 6 tài sản đấu giá với tổng số tiền lên đến 52,2 tỉ đồng. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Hoàng không thực hiện đấu giá như cam kết mà chiếm đoạt toàn bộ số tiền này để sử dụng vào mục đích cá nhân.
Theo cơ quan điều tra, Trần Tấn Hoàng là đối tượng có chuyên môn và kinh nghiệm dày dạn trong lĩnh vực đấu giá, do đó phương thức thủ đoạn phạm tội rất tinh vi, kín kẽ. Tuy nhiên, bằng các biện pháp nghiệp vụ đồng bộ, lực lượng công an đã khẩn trương thu thập tài liệu, chứng cứ để bắt giữ đối tượng và bước đầu thu hồi tài sản bị chiếm đoạt.
Ngoài trường hợp của ông D.M.D, cơ quan công an còn nhận được đơn tố giác của nhiều cá nhân khác về việc bị Hoàng chiếm đoạt tiền đặt trước các phiên đấu giá không thành công. Dù thực tế, VAMC và Hoàng không hề được giao bán các tài sản nhưng đối tượng vẫn thu tiền và không hoàn trả cho người mua.
Để phục vụ công tác điều tra và đảm bảo quyền lợi của công dân, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM thông báo ai là nạn nhân của Trần Tấn Hoàng trong vụ án nêu trên, đề nghị khẩn trương liên hệ điều tra viên Đỗ Duy Khoa – Đội 5, PC03 Công an TP.HCM. Địa chỉ 14-16 Đoàn Như Hài, phường Xóm Chiếu (quận 4 cũ, TP.HCM).
Hiện vụ án được tiếp tục mở rộng điều tra, tìm nạn nhân của công ty đấu giá "ma" lừa đảo để xử lý nghiêm các đối tượng liên quan.
Chính phủ ngày 30/5 ban hành Nghị định 192 quy định một số chế độ phụ cấp đặc thù trong lĩnh vực y tế và hỗ trợ hàng tháng đối với nhân viên y tế thôn, tổ dân phố và cô đỡ thôn, bản. Nghị định có hiệu lực từ ngày 15/7.
Theo quy định, bác sĩ mổ chính, người gây mê hồi sức hoặc châm tê chính được hưởng phụ cấp 100.000 đến 560.000 đồng mỗi ca phẫu thuật. Đây là mức phụ cấp đặc thù cao nhất với cán bộ y tế.
Người phụ mổ, phụ gây mê hồi sức hoặc phụ châm tê, được hưởng phụ cấp từ 60.000 đến 400.000 đồng mỗi ca. Người giúp việc ca mổ được phụ cấp 40.000 đến 240.000 đồng. Mức phụ cấp thủ thuật bằng 0,3 lần phụ cấp phẫu thuật tương ứng.
Đối với chế độ trực 24/24 giờ trong ngày làm việc, cán bộ y tế tại cơ sở y tế hạng đặc biệt, hạng I, Viện Pháp y Tâm thần Trung ương và Viện Pháp y Tâm thần Trung ương Biên Hòa được hưởng phụ cấp 325.000 đồng mỗi phiên trực. Mức 255.000 đồng áp dụng với cơ sở y tế hạng II, các trung tâm pháp y tâm thần khu vực, Viện Pháp y quân đội thuộc Bộ Quốc phòng, Trung tâm giám định pháp y thuộc Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an và Trung tâm Điều phối Quốc gia về Ghép bộ phận cơ thể người.
Các cơ sở y tế còn lại, bộ phận pháp y thuộc Phòng Kỹ thuật hình sự Công an cấp tỉnh, cơ sở cấp cứu ngoại viện công lập, trạm y tế xã, trạm y tế quân dân y, bệnh xá quân dân y, bệnh xá của Công an nhân dân và cơ sở trợ giúp xã hội công lập trực thuộc Bộ Y tế được hưởng 185.000 đồng mỗi phiên trực. Người trực tại cơ sở nuôi dưỡng, điều dưỡng người có công và các cơ sở trợ giúp xã hội công lập khác được hưởng 70.000 đồng.
Cán bộ y tế trực 24/24 giờ tại khoa hoặc khu vực đặc biệt được hưởng mức phụ cấp bằng 1,5 lần quy định. Trực vào ngày nghỉ hằng tuần được hưởng 1,3 lần và ngày lễ, Tết được hưởng 1,8 lần.
Người trực 12/24 giờ hoặc 16/24 giờ tại các khoa, khu vực đặc biệt được hưởng lần lượt 0,5 lần và 0,75 lần mức phụ cấp tương ứng. Y bác sĩ trực theo chế độ thường trú được hưởng từ 35.000 đến 160.000 đồng tùy hạng cơ sở y tế. Người trực 24/24 giờ được hỗ trợ thêm 40.000 đồng tiền ăn.
Nhân viên y tế tham gia chống dịch bệnh truyền nhiễm nhóm A được hưởng phụ cấp từ 280.000 đến 420.000 đồng mỗi ngày; nhóm B hưởng 280.000 đồng và nhóm C hưởng 210.000 đồng. Chế độ thường trực chống dịch 24/24 giờ là 280.000 đồng, tăng lên 1,3 lần vào ngày nghỉ và 1,8 lần vào ngày lễ, Tết. Người tham gia chống dịch được hỗ trợ 40.000 đồng tiền ăn mỗi ngày. Cộng tác viên, tình nguyện viên tham gia chống dịch nhóm A được bồi dưỡng từ 170.000 đến 280.000 đồng mỗi ngày.
Đối với nhân viên y tế thôn, tổ dân phố và cô đỡ thôn, bản, mức hỗ trợ hàng tháng bằng 0,7 lần mức lương cơ sở đối với địa bàn có từ 350 hộ gia đình hoặc xã vùng khó khăn, tổ dân phố từ 500 hộ gia đình trở lên. Các địa bàn còn lại được hưởng 0,5 lần mức lương cơ sở mỗi tháng. Theo quy định hiện hành, mức lương cơ sở từ ngày 1/7 là 2,53 triệu đồng.
Ghi nhận tại một số tuyến đường trung tâm, nhiều trạm dừng xe buýt được duy trì sạch sẽ, thông thoáng, bảng điện tử hiển thị đầy đủ thông tin lộ trình. Tuy nhiên, tình trạng lấn chiếm vỉa hè để kinh doanh tại một số điểm vẫn tái diễn.
Tại khu vực Đại học Y Dược TP.HCM trên đường Hồng Bàng (phường Chợ Lớn), xe bán cơm hoạt động ngay khu vực trạm chờ với khói nướng thịt bốc nghi ngút.
Bạn đọc cho biết trước đây các xe hàng rong như thế này từng tràn xuống lòng đường. Sau các đợt ra quân lập lại trật tự vỉa hè, người bán chuyển lên sát trạm xe buýt, chiếm dụng phần lớn không gian trạm.
Ngoài việc bán mang đi, quán này còn tận dụng khoảng trống phía sau trạm để bố trí bàn ghế nhựa cho khách ngồi ăn, gần như chiếm hết lối đi bộ. Khu vực xung quanh còn xuất hiện thêm các điểm bán trái cây, nước giải khát.
Đứng chờ xe buýt tại trạm, Thanh Trúc (22 tuổi, ngụ phường Chợ Quán) cho biết đây là một trong những điểm dừng phức tạp do tập trung nhiều hàng rong, xe cộ ra vào liên tục. Cô mong cơ quan chức năng có giải pháp hài hòa giữa nhu cầu mưu sinh và đảm bảo lối đi cho người đi bộ.
Trao đổi với Tuổi Trẻ sáng 3-4, Sở Xây dựng TP.HCM cho rằng quản lý vỉa hè cần sự phối hợp của nhiều đơn vị như sở, chính quyền địa phương và công an.
Sở sẽ tính toán lại hạ tầng đi bộ, bố trí mái che, khoảng cách từ nhà đến trạm và điểm gửi xe cá nhân cho thuận tiện, đồng thời chấn chỉnh trật tự lòng lề đường để người dân dễ tiếp cận giao thông công cộng hơn.
