Theo Reuters, những cáo buộc được đưa ra tại tòa án liên bang ở Oakland hôm 14/5, trong phần tranh luận cuối cùng của phiên xét xử vụ kiện giữa Elon Musk với OpenAI và CEO Sam Altman.
Musk đệ đơn kiện tử năm 2024 với lý do OpenAI và Altman đi chệch sứ mệnh phi lợi nhuận và làm giàu bất chính. Vị tỷ phú cáo buộc công ty thao túng, khiến ông đóng góp 38 triệu USD, âm thầm đưa mô hình kinh doanh vì lợi nhuận vào tổ chức phi lợi nhuận ban đầu, nhận hàng chục tỷ USD từ Microsoft và các nhà đầu tư khác để phát triển. Musk đòi bồi thường khoảng 130-150 tỷ USD và số tiền sẽ được chuyển cho tổ chức phi lợi nhuận của OpenAI. Ông đồng thời yêu cầu cách chức Altman và Chủ tịch Greg Brockman. Phiên tòa diễn ra từ 28/4 và kéo dài khoảng ba tuần.
Sam Altman bị đặt nghi vấn về tính trung thực
Trong phần tranh luận cuối cùng, Steven Molo, luật sư của Musk, nói với bồi thẩm đoàn rằng 5 nhân chứng gồm Musk, các cựu thành viên hội đồng quản trị và cựu nhà khoa học trưởng Ilya Sutskever của OpenAI, đều khai Altman là “kẻ nói dối”. Luật sư cũng lưu ý, trong phiên đối chất hôm 12/5, Altman đã không trả lời “có” dứt khoát khi được hỏi liệu ông có hoàn toàn đáng tin cậy và không lừa dối trong kinh doanh hay không.
Molo cáo buộc Altman cố gắng làm giàu bất chính, gây thiệt hại cho tổ chức phi lợi nhuận, không ưu tiên an toàn AI. Ông cũng chất vấn mục tiêu kinh doanh của Brockman, dẫn lại tuyên bố của Brockman rằng cổ phần của ông tại OpenAI trị giá gần 30 tỷ USD.
Microsoft, từng đầu tư cho OpenAI một tỷ USD năm 2019 và 10 tỷ USD năm 2023, cũng bị cáo buộc tiếp tay cho hành vi sai trái của nhà phát triển ChatGPT.
Elon Musk bị cáo buộc “mất trí nhớ có chọn lọc”
Sarah Eddy, luật sư của OpenAI, cho rằng Musk cùng nhóm luật sư của ông sử dụng “những câu nói ngắn gọn dễ gây chú ý và cáo buộc sai sự thật không liên quan”. Theo Eddy, đến 2017, toàn bộ những người liên quan đến OpenAI – bao gồm Musk, khi đó vẫn trong hội đồng quản trị – đều biết rằng để hoàn thành sứ mệnh, công ty cần nhiều tiền hơn mức huy động được với tư cách tổ chức phi lợi nhuận.
“Musk muốn biến OpenAI thành công ty vì lợi nhuận mà ông ấy có thể kiểm soát. Nhưng các nhà sáng lập khác từ chối giao ‘chìa khóa’ trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI) cho một cá nhân, chưa nói đến Elon Musk”, Eddy nói. Bà nhận định, nếu Musk thực sự tin AI nên phục vụ nhân loại, ông đã không thúc đẩy việc sáp nhập OpenAI vào hãng xe điện Tesla hay biến xAI thành công ty vì lợi nhuận.
Các luật sư của OpenAI cho rằng việc tỷ phú khởi kiện vào tháng 8/2024 là quá muộn vì ông vốn đã biết về kế hoạch phát triển của OpenAI từ nhiều năm trước.
Eddy bày tỏ sự hoài nghi trước tuyên bố của Musk rằng ông không đọc bản điều khoản dài bốn trang về kế hoạch tìm kiếm đầu tư bên ngoài của OpenAI năm 2018. Bà cho rằng “một trong những doanh nhân tài ba nhất lịch sử thế giới” sẽ không mù mờ như vậy. William Savitt, một luật sư khác phía OpenAI, cũng nhận xét Musk “mất trí nhớ có chọn lọc”.
Russell Cohen, luật sư phía Microsoft, khẳng định hãng không liên quan đến các sự kiện chính của vụ kiện và là “đối tác có trách nhiệm ở mọi giai đoạn”.
Musk vắng mặt
Trong khi Altman và Brockman đều có mặt tại tòa, Musk tháp tùng Tổng thống Mỹ Donald Trump đến Trung Quốc ngày 12-14/5.
Savitt nhắc đến việc này trong phần tranh luận cuối cùng: “Musk không có mặt ở đây hôm nay, nhưng các thân chủ của tôi thì có. Họ ở đây vì quan tâm đến vấn đề này”.
Theo CNBC, Molo sau đó phải xin lỗi bồi thẩm đoàn và khẳng định Musk rất chú trọng đến vụ kiện. “Ông ấy rất tâm huyết”, luật sư này cho biết.
Thẩm phán tòa án quận Mỹ Yvonne Gonzalez Rogers trước đó đã đưa Musk vào “trạng thái triệu tập”, tức ông phải luôn sẵn sàng trở lại tòa trong thời gian ngắn nếu cần để làm chứng. Thông thường, các nhân chứng trong một phiên tòa phải nộp đơn xin phép di chuyển và chờ thẩm phán chấp thuận trước khi đi xa. Người phát ngôn của tòa án cho biết họ không rõ Musk đã được phép di chuyển hay chưa.
Jeffrey Bellin, giáo sư luật tại Đại học Vanderbilt, nhận định tình huống này không phổ biến. “Nhân chứng thường sẽ không rời khỏi đất nước nếu thuộc diện có thể bị triệu tập lại”, ông nói với NBC News, thêm rằng không có quy định cụ thể nào về việc nhân chứng nên ở gần tòa án bao nhiêu. Điều này tùy vào từng thẩm phán và luật sư của nhân chứng thường sẽ trao đổi trước với thẩm phán.
Theo Reuters, bồi thẩm đoàn gồm 9 người dự kiến bắt đầu thảo luận ngày 18/5 để đưa ra phán quyết về việc OpenAI nên được tái cấu trúc thế nào và mức bồi thường phải trả nếu Musk chiến thắng. Trong trường hợp Musk thua, sẽ không có biện pháp khắc phục nào được đưa ra.
Smartwatch ngày nay không chỉ đơn thuần là một thiết bị theo dõi thời gian mà còn được tích hợp nhiều tính năng giống như một chiếc smartphone, bao gồm cả GPS để theo dõi vị trí và sử dụng các ứng dụng bản đồ. Tuy nhiên, những chiếc đồng hồ có chức năng GPS thường có giá cao hơn, khiến nhiều người đặt ra câu hỏi về sự cần thiết của GPS trên smartwatch.
Viết tắt của Hệ thống định vị toàn cầu, GPS cho phép smartwatch kết nối trực tiếp với hệ thống vệ tinh để xác định chính xác vị trí của người dùng và theo dõi các chỉ số như lộ trình, tốc độ và khoảng cách mà không cần đến điện thoại. Một số smartwatch giá rẻ không tích hợp GPS nhưng vẫn có thể xác định vị trí thông qua kết nối Bluetooth với điện thoại, giúp giảm chi phí sản xuất nhưng vẫn đảm bảo chất lượng.
Nếu thường xuyên tập luyện trong nhà hoặc không dành nhiều thời gian cho các hoạt động ngoài trời, có thể người dùng không cần đến GPS. Nhưng nếu tham gia vào các hoạt động như chạy bộ, đạp xe hay khám phá những vùng hoang dã, GPS sẽ là một công cụ hữu ích để theo dõi lộ trình và khoảng cách.
Smartwatch thu thập nhiều dữ liệu từ các cảm biến, bao gồm cả thông tin sức khỏe và chỉ số cơ thể, vì vậy sự đóng góp của GPS là rất quan trọng nhờ khả năng theo dõi khoảng cách và dữ liệu dựa trên vị trí. Tuy nhiên, người dùng cũng cần lưu ý rằng một số nhà sản xuất có thể bán dữ liệu sức khỏe cá nhân, bao gồm cả thông tin vị trí được thu thập từ GPS.
Bên cạnh đó, mặc dù GPS rất hữu ích trong các hoạt động ngoài trời, nhưng nó lại không cần thiết cho những bài tập như nâng tạ hay tập luyện trong phòng gym. Nếu muốn kéo dài thời gian sử dụng pin, việc tắt chức năng GPS có thể là một lựa chọn hợp lý.
Cuối cùng, khi chọn mua smartwatch, người dùng cũng nên cân nhắc đến độ bền của sản phẩm. Những mẫu đồng hồ giá rẻ thường có tuổi thọ ngắn, chỉ khoảng 3 năm hoặc ít hơn. Do đó, nếu muốn một chiếc đồng hồ bền bỉ hơn, hãy xem xét các mẫu cao cấp được chế tạo từ vật liệu chất lượng, bất kể sản phẩm có tích hợp GPS hay không.
Theo đó, nhiều người dùng cho biết họ đột ngột nhận được email thông báo hủy dịch vụ từ Adobe với lý do “phát hiện hoạt động gian lận trên tài khoản”.
“Chúng tôi liên hệ với bạn để thông báo rằng các chuyên gia phòng chống gian lận của chúng tôi đã phát hiện hành vi gian lận liên quan đến gói đăng ký Creative Cloud Pro của bạn. Do đó, gói đăng ký của bạn đã bị hủy và bạn sẽ không còn có thể truy cập các ứng dụng và dịch vụ Adobe đi kèm nữa”, nội dung thông báo của Adobe cho các tài khoản bị hủy dịch vụ.
Ngay khi nhận được thông báo trên, người dùng mất hoàn toàn quyền truy cập các ứng dụng đi kèm và dịch vụ lưu trữ của Adobe. Rất nhiều chủ tài khoản bày tỏ sự bức xúc với động thái từ Adobe, đồng thời khẳng định họ đã thanh toán đầy đủ qua thẻ ngân hàng và gói phần mềm vẫn đang trong thời hạn sử dụng hợp lệ.
Việc rà soát được thực hiện qua phần mềm nội bộ Adobe Genuine Service (AGS) chạy ngầm trên thiết bị. Dịch vụ kết nối với máy chủ của hãng khi có Internet, có khả năng kiểm tra giấy phép sử dụng hiện tại và phân tích lịch sử thiết bị, địa chỉ IP.
Đáng nói, AGS có thể nhận diện cả những thiết bị đã từng cài phần mềm lậu. Nhiều ý kiến cho rằng đây có thể là lý do hàng loạt tài khoản bị hủy dịch vụ trong đợt truy quét gần đây từ Adobe.
Theo phản ánh từ các hội nhóm trên Facebook, có 3 nhóm người dùng chính đang chịu ảnh hưởng. Nhóm chiếm tỷ lệ cao nhất là những người từng sử dụng công cụ bẻ khóa trong nhiều năm. Dù đã mua phần mềm bản quyền, hệ thống AGS vẫn có thể quét ra tệp cấu hình cũ và khoá cả tài khoản chính hãng mới mua.
Nhóm thứ hai là những tài khoản trước đây từng mua qua trung gian giá rẻ vì muốn tiết kiệm chi phí. Ngoài ra, một số người đặt nghi vấn Adobe có thể đã quét nhầm tài khoản của họ.
Trên thực tế, hiện tượng quét nhầm của Adobe cũng từng xảy ra tại nhiều quốc gia như Thổ Nhĩ Kỳ, Ba Lan và Indonesia. Đại diện Adobe từng thừa nhận thuật toán quét tự động đôi khi xảy ra sai sót và nhầm lẫn đối với các tài khoản sử dụng mã giảm giá không thuộc đại lý ủy quyền.
Đối với những tài khoản bị hủy dịch vụ, người dùng có thể truy cập trực tiếp vào trang chủ của Adobe và khiếu nại với bộ phận hỗ trợ.
Tuy vậy, cần lưu ý rằng Adobe hiện chưa có bộ phận hỗ trợ khách hàng trực tiếp tại Việt Nam. Do đó, người dùng sẽ cần trao đổi với kênh hỗ trợ trực tuyến bằng ngôn ngữ tiếng Anh.
Một số người dùng cho biết sau khi liên hệ với nhân viên hỗ trợ từ Adobe, khách hàng được yêu cầu chờ đợi khoảng 3-5 ngày để hệ thống xử lý. Tuy vậy, phía Adobe từ chối đưa ra nguyên nhân hủy tài khoản với lý do liên quan đến chính sách bảo mật của công ty.
Như Tuổi Trẻ Online đưa tin, ngày 11-6, Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan và tổ chức khám xét khẩn cấp 5 địa điểm tại Hà Nội, Phú Thọ là các công ty cung cấp máy tính và cài đặt phần mềm để phục vụ điều tra.
Trước đó, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Phú Thọ phát hiện Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Sông Lam do Nguyễn Thị Thanh Huyền (45 tuổi, Giám đốc công ty, ở phường Nông Trang) đã cung cấp 81 máy tính cho nhiều doanh nghiệp, đơn vị trên địa bàn tỉnh.
Quá trình kiểm tra xác định các máy tính này được cài đặt sẵn hệ điều hành Windows và phần mềm Microsoft Office có dấu hiệu sử dụng các công cụ kích hoạt bản quyền trái phép như crack, key lậu, activator nhằm vô hiệu hóa cơ chế bảo vệ bản quyền của nhà sản xuất để sử dụng trái phép.
Mở rộng xác minh tại một cơ sở giáo dục trên địa bàn tỉnh Phú Thọ, lực lượng công an tiếp tục phát hiện thêm 350 máy tính do nhà trường quản lý, sử dụng có dấu hiệu tương tự liên quan đến việc kích hoạt bản quyền phần mềm không hợp pháp.
Toàn bộ số máy tính này được cung cấp bởi Công ty TNHH Hệ thống thông tin ATHENA Việt Nam và Công ty TNHH Giải pháp công nghệ Tek-Solution (cùng ở Hà Nội).
Quá trình điều tra mở rộng vụ án, cơ quan công an tiếp tục khám xét khẩn cấp nơi làm việc, lắp ráp máy tính của Lại Hoàng Dương (51 tuổi, ở Hà Nội, là Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm người đại diện pháp luật của Công ty cổ phần Truyền thông và máy tính Thánh Gióng).
Đây là đơn vị cung cấp máy tính và phần mềm có dấu hiệu sử dụng các công cụ kích hoạt bản quyền trái phép, nhằm vô hiệu hóa cơ chế bảo vệ bản quyền của nhà sản xuất để sử dụng trái phép cho Công ty TNHH Hệ thống thông tin ATHENA Việt Nam và Công ty TNHH Giải pháp công nghệ Tek-Solution.
Dưới đây là một số hình ảnh khám xét của cơ quan điều tra Công an tỉnh Phú Thọ (Ảnh: Công an tỉnh Phú Thọ)
Lực lượng chức năng thực hiện khám xét khẩn cấp, kiểm tra hệ thống máy tính và các dữ liệu điện tử liên quan tại Công ty cổ phần Hệ thống thông tin ATHENA Việt Nam
