Apple vội vàng phát hành iOS 26.4.2, người dùng cần cập nhật ngay

Gần đây, rất nhiều người dùng mạng xã hội bất ngờ nhận được tin nhắn từ người lạ với nội dung như: "Bác sĩ nói tôi chỉ còn một tháng để sống... Tôi muốn để lại cho bạn một số tài sản" hay "Đây không phải lời tạm biệt, mà là bức thư cuối cùng... Tất cả những gì tôi có đều để lại cho bạn".

Đi kèm đó là tên đăng nhập, mật khẩu và địa chỉ các trang web như vyx.cc, kld.cc, hay binttusdt.com với số dư hiển thị lên tới hàng triệu USDT (một loại tiền điện tử ổn định phổ biến nhất thế giới được neo cố định với đồng đô la Mỹ theo tỉ lệ 1:1).

Trao đổi với Báo điện tử Tuổi Trẻ, chuyên gia an ninh mạng Ngô Minh Hiếu (Hiếu PC) cho rằng đây là dấu hiệu rõ rệt của mô hình lừa đảo tình cảm kết hợp đầu tư tiền số. Kẻ gian không trực tiếp hỏi vay tiền mà bắt đầu bằng việc tạo cảm giác thân thiết hoặc "có duyên", sau đó dùng mồi nhử là các tài khoản có sẵn tiền để dẫn nạn nhân vào các website lạ.

"Riêng trang vyx.cc khi truy cập có nội dung tự nhận là 'USDT Storage Center' và tuyên bố có hơn 53 triệu người dùng, đây là kiểu dựng uy tín giả thường thấy ở các nền tảng lừa đảo" - anh Hiếu cho biết.

Theo Hiếu PC, nếu tò mò đăng nhập theo thông tin kẻ lạ cung cấp, "con mồi" sẽ thấy một con số "khủng" trong tài khoản, nhưng thực chất đó chỉ là số dư ảo. Nguy hiểm thực sự bắt đầu khi người dùng bị thu thập thông tin cá nhân (mật khẩu, số điện thoại, email hoặc mã OTP có thể bị đánh cắp ngay khi người dùng nhập vào trang web).

Sau cùng, vì đã được cho thấy số dư USDT "ảo", lợi nhuận "ảo", nạn nhân có thể sẽ bị dụ nạp tiền thật. Tuy nhiên để rút được số tiền khủng kia, nạn nhân sẽ bị yêu cầu nạp thêm tiền để xác minh tài khoản, đóng thuế, phí rút tiền hoặc phí nâng cấp.

Nhiều người vì tiếc số tiền ảo hiển thị trên màn hình mà liên tục nạp thêm tiền thật, để rồi rơi vào vòng xoáy không thể thoát ra.

Hiếu PC - nhà sáng lập dự án Chống lừa đảo - cho biết dự án đã ghi nhận rất nhiều trường hợp sập bẫy qua mạng xã hội, Telegram hay WhatsApp. Thiệt hại vô cùng nặng nề, dao động từ vài chục triệu đến hàng tỉ đồng.

Đáng chú ý, nhiều nạn nhân sau khi đã mất tiền vẫn bị dẫn dụ nạp tiếp với lý do "mở khóa tài khoản" hoặc "chống rửa tiền". "Đây là dạng lừa đảo thao túng tâm lý rất mạnh, không chỉ gây thiệt hại tài chính mà còn khiến nạn nhân xấu hổ, ngại trình báo", chuyên gia an ninh mạng Hiếu PC chia sẻ.

Ngoài chiêu trò tặng USDT, Hiếu PC cũng cảnh báo người dân về các thủ đoạn đang có xu hướng gia tăng. Cụ thể như hình thức lừa đảo đầu tư qua AI/Deepfake. Mạo danh người nổi tiếng, mạo danh công an, tòa án, ngân hàng hoặc shipper.

Đặc biệt là hình thức lừa đảo bằng chiêu thức tuyển dụng "việc nhẹ lương cao", cộng tác viên làm nhiệm vụ nhận hoa hồng. Các dịch vụ giả mạo cam kết "lấy lại tiền bị lừa" để lừa nạn nhân thêm một lần nữa.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Thông tin được Phó thủ tướng nói tại hội nghị về Tháo gỡ điểm nghẽn trong thể chế trong khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số, chiều 15/7.

Theo Phó thủ tướng, làm khoa học là nghiên cứu những cái mới, chưa ai làm, "làm 10 việc có thể thất bại 1-2". "Nếu thành công, treo thưởng, thất bại đem ra xử lý, thì không ai dám làm", ông nói. Vì thế, Chính phủ thống nhất tới đây sẽ trình Quốc hội nghị quyết về cơ chế xử lý trách nhiệm. "Chúng ta làm khoa học vô tư, trong sáng, không vụ lợi, không tham ô, tham nhũng, mà thất bại, thì được miễn trừ trách nhiệm", Phó thủ tướng nói.

Cơ chế này là một trong những bước hoàn thiện thể chế, thực hiện Nghị quyết 57 về phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số. Theo Phó thủ tướng, sau khoảng 18 tháng triển khai, khoảng 400 văn bản quy phạm pháp luật đã được ban hành, với gần 30 luật liên quan trực tiếp đến Nghị quyết, trong đó riêng Bộ Khoa học và Công nghệ xây dựng 10 luật. Ngoài ra, 70 nghị định, 30 nghị quyết và 72 quyết định đã ban hành, góp phần chuyển thể chế từ "điểm nghẽn" thành lợi thế cạnh tranh.

"Đến hôm nay, giai đoạn hoàn thiện thể chế, tháo gỡ điểm nghẽn cơ bản đã hoàn thành", Phó thủ tướng nói, thêm rằng còn một nghị quyết quan trọng về tài chính đang được Chính phủ xem xét. Ông đề nghị các đại biểu góp ý đầy đủ để "gỡ hết những vướng mắc, khơi thông nguồn lực cho sự phát triển".

Theo ông, Việt Nam hiện đã hội tụ đủ các điều kiện để tạo bước đột phá, gồm chủ trương của Đảng, hệ thống thể chế và nguồn lực tài chính. Năm nay, ngân sách dành cho khoa học và công nghệ được bố trí khoảng 103.000 tỷ đồng, tương đương 3% tổng chi ngân sách nhà nước. Tuy nhiên, thực tế còn khoảng 18.000 tỷ đồng chưa thể phân bổ, do các bộ, ngành, địa phương, viện nghiên cứu và trường đại học chưa đề xuất được nhiệm vụ cụ thể. Tiến độ giải ngân đạt khoảng 28%, thấp hơn mức bình quân giải ngân đầu tư công cả nước là 36%.

Phó thủ tướng nêu nguyên nhân, do tâm lý e ngại trách nhiệm trong triển khai các nhiệm vụ khoa học công nghệ. Ông kể, nhiều lãnh đạo đơn vị lo ngại việc mua sắm công nghệ, phần mềm rất khó xác định giá trị do công nghệ thay đổi nhanh, dẫn đến áp lực khi bị thanh tra, kiểm tra nhiều năm sau.

Khi thể chế đã được hoàn thiện và có các cơ chế bảo vệ người làm khoa học trước rủi ro, Phó thủ tướng khuyến khích tinh thần đổi mới, dám làm, dám chịu trách nhiệm vì lợi ích chung. "Điều mà đất nước hiện nay cần nhất là cần những con người dám hành động, dám dấn thân sự phát triển của đất nước", ông nói, yêu cầu các bộ, ngành và địa phương coi tiến độ giải ngân vốn khoa học công nghệ là một tiêu chí đánh giá trách nhiệm của người đứng đầu. Bộ Khoa học và Công nghệ sẽ xây dựng hệ thống KPI theo dõi việc này, địa phương thực hiện tốt sẽ được biểu dương, nơi chậm trễ sẽ bị xem xét trách nhiệm.

Giai đoạn tiếp theo, Phó thủ tướng đề nghị bốn chủ thể gồm cơ quan quản lý, nhà khoa học, viện trường và doanh nghiệp cùng thay đổi tư duy. Trong đó, cơ quan quản lý cần chuyển mạnh sang vai trò kiến tạo, đẩy mạnh phân cấp và tổ chức thực hiện hiệu quả các chính sách mới. Nhà khoa học cần xuất phát từ nhu cầu thực tiễn của đất nước, hướng đến thương mại hóa kết quả nghiên cứu. Các trường đại học, viện nghiên cứu phải gắn kết chặt chẽ hơn với doanh nghiệp. Trong khi đó, doanh nghiệp cần trở thành trung tâm của hệ sinh thái đổi mới sáng tạo, chủ động đầu tư cho nghiên cứu và phát triển để hình thành các sản phẩm công nghệ chiến lược mang thương hiệu Việt Nam.

Tại hội nghị, Bộ trưởng Khoa học và Công nghệ Vũ Hải Quân cho biết đây là giai đoạn chuyển trọng tâm từ xây dựng thể chế sang đưa chính sách vào cuộc sống, bảo đảm các quy định mới thực sự tạo động lực cho nghiên cứu, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số.

Theo đó người đứng đầu ngành khoa học và công nghệ muốn lắng nghe ý kiến từ các địa phương, doanh nghiệp, viện nghiên cứu, trường đại học và nhà khoa học để tiếp tục hoàn thiện các quy định trong quá trình triển khai.

Hội nghị "Thể chế khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số - Tháo gỡ điểm nghẽn và kiến tạo phát triển" do Bộ Khoa học và Công nghệ tổ chức. Hội nghị có sự tham dự của lãnh đạo Chính phủ, đại diện một số bộ, ngành, địa phương.

Tin Gốc: Vnexpress

Từ ngày 10/12/2025, Australia là quốc gia đầu tiên chính thức cấm người dùng dưới 16 tuổi sở hữu tài khoản mạng xã hội trên những nền tảng như TikTok, Facebook và YouTube.

Quốc gia này cho biết, danh sách các nền tảng bị áp dụng sẽ liên tục được thay đổi khi sản phẩm mới xuất hiện, thu hút các đối tượng trong lệnh cấm chuyển sang sử dụng nền tảng khác.

Vào thời điểm đưa ra lệnh cấm, 10 nền tảng mạng xã hội lớn nhất đã được lệnh phải chặn trẻ em truy cập, nếu không sẽ đối mặt với mức phạt lên tới 49,5 triệu AUD (khoảng 33 triệu USD).

Luật này vấp phải chỉ trích từ các tập đoàn công nghệ lớn, nhưng lại được sự ủng hộ mạnh mẽ từ phụ huynh và các tổ chức bảo vệ trẻ em. Nhiều quốc gia trên thế giới cũng đưa vấn đề này lên nghị trường để thảo luận sôi nổi, đưa ra các bước để học hỏi, từng bước áp dụng ở quốc gia mình.

Trẻ em đã tuân thủ lệnh cấm hay chưa?

Khoảng 4,7 triệu tài khoản đã bị gỡ bỏ trên 10 nền tảng mạng xã hội để tuân thủ lệnh cấm từ ngày 10/12/2025. Con số này chỉ phản ánh số tài khoản tại Australia bị vô hiệu hóa trên các nền tảng như TikTok, YouTube, Instagram, Facebook và Twitch trong những ngày sau khi lệnh cấm có hiệu lực.

Điều này đã cho thấy phần nào thành công về mặt kỹ thuật trong việc buộc các nền tảng tuân thủ lệnh cấm.

Tuy nhiên, một nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Kinh tế Gary Becker Milton Friedman (Đại học Chicago) khảo sát 507 thanh thiếu niên Australia từ 14-18 tuổi diễn ra trong tháng 3-4 cho thấy mức độ tuân thủ thấp đối với lệnh cấm: chỉ khoảng 27% nhóm 14-15 tuổi tuân thủ theo lệnh cấm sử dụng mạng xã hội với người dưới 16 tuổi của chính phủ; trong khi 86% biết những nền tảng nào bị cấm, cho thấy mức độ nhận biết về lệnh cấm là rất phổ biến.

Nhiều khảo sát độc lập khác cũng được thực hiện trong cùng giai đoạn này: Báo cáo tháng 3/2026 của Ủy viên An toàn điện tử cho thấy 63–69% người dưới 16 tuổi vẫn giữ tài khoản trên Facebook, Instagram, Snapchat và TikTok; Molly Rose Foundation báo cáo 61% nhóm 12-15 tuổi vẫn đang tích cực sử dụng các nền tảng.

Một khảo sát của YouGov với phụ huynh Australia cho thấy phần lớn quan sát thấy một số thay đổi hành vi, trong đó một nhóm thiểu số đáng kể cho biết có sự chuyển dịch sang các nền tảng thay thế.

Vì sao chưa hiệu quả như mong đợi?

Nhiều chuyên gia khẳng định, môi trường xung quanh nơi có bạn bè đồng trang lứa có thể củng cố hành vi tuân thủ quy định của chính phủ. Trong khi đó, phần lớn thanh thiếu niên tham gia các khảo sát vẫn tin rằng bạn bè đang sử dụng các nền tảng đã bị cấm.

Giá trị của việc sử dụng mạng xã hội phụ thuộc vào việc còn những ai khác cũng có mặt trên nền tảng đó. Điều này có nghĩa là khi tỷ lệ bạn bè đồng trang lứa sử dụng cao, lựa chọn của các em có thể vẫn là tiếp tục sử dụng, ngay cả khi việc truy cập bị hạn chế về mặt chính thức.

Vì vậy, việc một lệnh cấm có thể tự duy trì hay không chỉ phụ thuộc vào mức độ nhận thức, tự nguyện tuân thủ của từng cá nhân mà còn có tỷ lệ bạn bè đồng trang lứa mà mỗi thiếu niên cần thấy là đã thực hiện yêu cầu không sử dụng mạng xã hội.

Các lý do khác như danh tiếng của bản thân trên mạng xã hội, nỗi sợ bị bỏ lỡ, sự buồn chán khi khó khăn trong cập nhật tình hình với bạn bè... cũng được liệt kê sau khi khảo sát ý kiến của trẻ em về lệnh cấm.

Điều này một phần cho thấy sự phụ thuộc và cách sử dụng mạng xã hội vô tình "định nghĩa" hình ảnh, mặc định thói quen của trẻ vị thành niên.

Một yếu tố khác liên quan đến mức phạt khi đạo luật không đề cập đến việc người không tuân thủ lệnh cấm phải đối mặt.

Theo nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Kinh tế Gary Becker Milton Friedman, chỉ 22% nhóm bị cấm tin rằng có hậu quả cá nhân khi vi phạm lệnh cấm, tới 47% tin rằng hậu quả chỉ áp dụng cho các nền tảng.

Trong khi các nền tảng có thể bị phạt lên đến hàng chục triệu USD thì trẻ vị thành niên không phải chịu chế tài pháp lý, dẫn đến việc các em bất chấp lách luật.

Các phương pháp xác minh độ tuổi mà các nền tảng sử dụng như quét gương mặt, xác minh danh tính, suy luận hành vi từ ngôn ngữ và mô hình đăng nhập, tín hiệu từ mạng lưới bạn bè - đều không đem lại hiệu quả tối ưu.

Nhiều người dùng sau khi bị gỡ tài khoản vẫn có thể lập tài khoản mới, sử dụng VPN để chuyển mã vùng sử dụng, dùng hình ảnh, thông tin cá nhân của người lớn trong gia đình để qua mặt các bước xác minh độ tuổi…

Bên cạnh đó, cha mẹ anh chị lớn trong nhà cũng là một phần nguyên nhân khiến việc thực hiện lệnh cấm chưa hiệu quả khi có nhiều phụ huynh giúp con mình lập tài khoản mới sau khi tài khoản cũ bị xoá; ngầm cho phép con sử dụng hoặc có các biện pháp kiểm soát chưa chặt chẽ.

Cần nhiều thời gian để đánh giá kỹ

“Dữ liệu của chúng tôi vẫn còn rất hạn chế. Chúng tôi đang quan sát thêm vài tháng nữa trước khi tiến hành phân tích sâu hơn”, bà Caroline Thain, Cố vấn lâm sàng cấp quốc gia của Tổ chức sức khỏe tâm thần Headspace cho biết trong một bài phỏng vấn hồi tháng 3/2026.

Bà Julie Inman Grant - Uỷ viên An toàn Điện tử Australia (eSafety commissioner) thông báo sẽ tiến hành đánh giá lệnh cấm qua một nghiên cứu theo dõi hơn 4.000 trẻ em và gia đình trong hơn 2 năm.

Nghiên cứu sẽ bao gồm các cuộc khảo sát, cũng như việc theo dõi mức độ sử dụng điện thoại thông minh trên cơ sở tự nguyện, nhằm ghi nhận thông tin về thời lượng sử dụng ứng dụng và thời điểm sử dụng trong ngày. Việc đánh giá cũng sẽ dựa trên các dữ liệu bên ngoài, bao gồm kết quả kiểm tra ở trường, dữ liệu chăm sóc sức khỏe và dữ liệu kê đơn thuốc.

“Nghiên cứu cũng sẽ xem xét hành vi tìm kiếm sự giúp đỡ, các mối quan hệ trong gia đình cũng như những trải nghiệm và tác động ban đầu đối với người trẻ dưới 16 tuổi”, bà Inman Grant cho biết.

Nhiều nghiên cứu đang được triển khai, công bố theo các giai đoạn cụ thể, có sự tham gia của nhiều cơ quan, trường học, tổ chức cùng nghiên cứu nhằm đưa ra những kết luận đa chiều về tác động của lệnh cấm này.

Ủy viên An toàn điện tử Australia cho biết cơ quan này đang đánh giá cách các nền tảng tuân thủ lệnh cấm và đảm bảo thanh thiếu niên tiếp tục bị ngăn khỏi các nền tảng này, nhưng hiện vẫn còn quá sớm để nói liệu có biện pháp thực thi nào sắp được áp dụng hay không.

Bà Thain cho biết tác động của lệnh cấm đối với thanh thiếu niên sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố, đồng thời kêu gọi các chính phủ muốn đi theo bước chân của Australia không nên mặc định rằng họ hiểu rõ hơn người trẻ, mà cần đưa ý kiến của thanh thiếu niên vào quá trình xây dựng chính sách.

“Hãy xem các em là những người hiểu rõ nhất cuộc sống của chính mình, đưa các em tham gia đóng góp vào từng giai đoạn của quá trình này nếu muốn thực hiện chính sách này có hiệu quả”, bà nói.

Tin Gốc: Dân Trí