Góp ý vào dự án Luật An toàn thực phẩm (sửa đổi), Bộ Công an đề xuất kiểm soát chặt đối với các chất đưa vào sản xuất, chế biến sản phẩm thực phẩm có nguy cơ bị lạm dụng.
“Thực tế tình trạng lạm dụng khí N2O (bóng cười), tiền chất ma túy hoặc các chất cấm dưới dạng phụ gia thực phẩm diễn biến rất phức tạp. Do đó cần bổ sung các quy định quản lý đặc thù theo cơ chế định danh, truy xuất nguồn gốc, đường đi của các loại hàng hóa này; ban hành danh mục nguyên liệu, phụ gia thực phẩm quản lý đặc biệt bao gồm N2O và các chất khác có tính chất lưỡng dụng, nguy cơ gây nghiện hoặc ảo giác”, Bộ Công an kiến nghị.
Trên cơ sở đó, Bộ Công an đề nghị có quy định cấm bán lẻ các chất thuộc danh mục nêu trên cho cá nhân và chỉ được cấp phép mua bán, giao dịch giữa tổ chức, pháp nhân, hộ kinh doanh có giấy phép sản xuất thực phẩm hoặc kinh doanh dịch vụ ăn uống.
Đơn vị mua hàng phải giải trình cụ thể nhu cầu sử dụng phù hợp với quy mô sản xuất theo định mức sản phẩm để ngăn chặn việc mua gom số lượng lớn rồi tuồn ra ngoài thị trường tự do.
Bộ Công an cho rằng các đơn vị nhập khẩu, kinh doanh các chất trong danh mục trên phải thực hiện chế độ báo cáo định kỳ về danh mục khách hàng và số lượng bán ra, quy định lưu trữ dữ liệu giao dịch tối thiểu 2 năm để phục vụ công tác truy vết đường đi của hàng hóa khi có yêu cầu.
Luật mới cũng cần quy định rõ hành vi mua bán, sử dụng nguyên liệu, phụ gia thực phẩm sai mục đích công bố hoặc bán cho đối tượng không có chức năng sản xuất, chế biến thực phẩm là hành vi vi phạm pháp luật.
Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm sẽ bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định pháp luật.
Tiếp thu ý kiến, Bộ Y tế (cơ quan soạn thảo) cho biết sẽ đưa biện pháp tăng cường thanh tra, kiểm tra, giám sát, thông tin truyền thông đối với các chất đưa vào sản xuất, chế biến sản phẩm thực phẩm có khả năng sử dụng sai mục đích, dễ bị lạm dụng thành các chất nguy hại vào chính sách cải cách phương thức quản lý sản phẩm.
Bóng cười (hay còn được gọi là Funkyball) là những quả bóng bay được bơm đầy khí N2O. Đây là một hợp chất không màu, không mùi và không hương vị. Khi hít phải loại khí này, cơ thể có cảm giác hưng phấn, vui vẻ có thể cười nói mất kiểm soát, gây ảo giác khiến không gian xung quanh rực rỡ hơn.
Bóng cười ẩn chứa nhiều mối nguy hại mà điển hình nhất là người sử dụng dễ bị ngộ độc khí N2O, dẫn đến ức chế thần kinh và đột quỵ nhẹ. Nghiêm trọng hơn, bóng cười có thể ảnh hưởng xấu đến tim mạch, hệ thần kinh, nếu lạm dụng sẽ dẫn đến trầm cảm…
Tại Nghị quyết 173/2024, Quốc hội đã thống nhất cấm sản xuất, kinh doanh, nhập khẩu, chứa chấp, vận chuyển, sử dụng thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng, các loại khí, chất gây nghiện, gây tác hại cho sức khỏe con người từ năm 2025
Hành vi buôn bán “bóng cười” sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính theo Điều 8 Nghị định 98/2020. Mức phạt tiền 1-3 triệu đồng áp dụng với hành vi buôn bán “bóng cười” trị giá dưới 3 triệu đồng hoặc thu lợi bất chính dưới 1,5 triệu đồng.
Phạt tiền 3-5 triệu đồng đối với hành vi buôn bán “bóng cười” trị giá từ 3 triệu đến dưới 5 triệu đồng hoặc thu lợi bất chính từ 1,5 triệu đồng đến dưới 2,5 triệu đồng.
Mức phạt sẽ lên tới 50-70 triệu đồng đối với hành vi buôn bán “bóng cười” trị giá từ 50 triệu đồng đến dưới 70 triệu đồng hoặc thu lợi bất chính từ 25 triệu đồng đến dưới 35 triệu đồng.
Trường hợp có đủ yếu tố cấu thành tội phạm, cá nhân, tổ chức có hành vi buôn bán “bóng cười” sẽ có truy cứu về Tội sản xuất, buôn bán hàng cấm theo Bộ luật Hình sự.
Ngày 29-5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM cho biết đang thụ lý điều tra vụ án "cưỡng đoạt tài sản" tại chợ Bình Tây (phường Bình Tây, TP.HCM) do Nguyễn Nguyên Phương (49 tuổi, tự Phương "mặt quỷ"), Nguyễn Nguyên Vũ (51 tuổi, tự "Lượm", anh ruột Phương) và đồng phạm thực hiện.
Theo đó, vào năm 2009, Vũ được Ban quản lý chợ và Nghiệp đoàn bốc xếp Chợ Bình Tây phân công phụ trách, quản lý đội bốc xếp hàng hoá nhang đèn ở khu vực Phan Văn Khoẻ, chợ Bình Tây.
Đến năm 2019 thì Vũ giao lại cho Nguyễn Nguyên Phương quản lý đội bốc xếp hàng hóa.
Lợi dụng việc được giao quản lý đội bốc xếp, Phương chỉ đạo Nguyễn Hồng Vũ (tự "Đen") đứng ra gặp các tiểu thương tại chợ Bình Tây, yêu cầu các tiểu thương và bạn hàng khi giao hàng tại cổng số 7,8,9 bắt buộc phải thuê Đội vận chuyển hàng hóa do Phương "mặt quỷ" quản lý để bốc xếp hàng với giá tiền do Phương quy định.
Cụ thể, với gói hàng dưới 10kg, nhóm trên thu 3.000 đồng; gói hàng trên 10kg thu 5.000 đồng và gói hàng trên 30kg thu 7.000 đồng.
Số tiền thu được sẽ được bỏ vào hộp sắt đặt tại cổng 7,8,9 để cuối ngày chia đều cho các thành viên trong đội bao gồm cả Phương, Hồng Vũ và Nguyên Vũ, trung bình mỗi ngày khoảng 200.000 đồng.
Đối với những tiểu thương và bạn hàng không đồng ý để đội của Phương bốc xếp hàng đàn em của Phương sẽ ngăn cản không cho xuống hàng, đuổi đi cổng khác và đe doạ, chửi bới, gây áp lực buộc tiểu thương, bạn hàng phải thuê đội bốc xếp của Phương bốc xếp hàng hoá.
Phương và Hồng Vũ còn đe doạ buộc các tiểu thương và bạn hàng đóng tiền cho Phương hằng tháng, 6 tháng hoặc 1 năm (tiền bảo kê) nếu muốn tự bốc xếp, giao nhận hàng hoá thay vì thuê đội của Phương.
Phát, 34 tuổi, trú xã Phú Lạc, vừa bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, tạm giữ hình sự để điều tra về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Khoảng 7h40 ngày 26/5, xe tải do Phát điều khiển đi trên quốc lộ 3 hướng về quốc lộ 37 thuộc địa phận xóm Trung 2, xã Điềm Thụy. Đến đoạn giao nhau với đường 47 mét, Phát bị cáo buộc "thiếu chú ý quan sát, điều khiển xe tải chuyển hướng không đảm bảo an toàn" dẫn đến va chạm với đôi vợ chồng đang chở nhau bằng xe máy.
Cú va chạm khiến hai vợ chồng cùng 68 tuổi, trú xã Phú Bình, tử vong ngay tại chỗ. Cả xe tải và xe máy bị hư hỏng.
Công an đánh giá sự chủ quan của lái xe tải khi chuyển hướng không chỉ tước đi mạng sống của hai người khác mà còn khiến chính họ vướng lao lý.
Để tránh đáng tiếc xảy ra, công an yêu cầu tài xế xe tải lớn khi qua giao lộ, chuyển hướng, đi vào đường cong, cua bắt buộc phải giảm tốc độ tối đa, quan sát kỹ hệ thống gương chiếu hậu. Tài xế cũng buộc phải kiểm soát các "điểm mù", tuyệt đối không chuyển hướng đột ngột khi chưa bảo đảm an toàn.
Với người đi xe máy, công an đề nghị cần chủ động tránh xa, không đi song song hoặc bám sát bên hông hoặc trước đầu các xe tải lớn, xe container, rơ-mooc, các loại xe trọng tải lớn. Khi thấy ôtô lớn bật tín hiệu rẽ, người lái xe máy hãy đi chậm lại, nhường đường, không cố tình chen lên phía trong góc rẽ.
Ngày 28/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TPHCM đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Vũ Hoàng Long (SN 1984, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Mua bán nợ Song Long) cùng 16 người khác về tội Cưỡng đoạt tài sản. Ngoài ra, một số đối tượng khác bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú để phục vụ điều tra.
Trước đó, thực hiện cao điểm 45 ngày đêm, Phòng Cảnh sát hình sự đã tập trung triển khai đồng bộ, quyết liệt nhiều biện pháp nghiệp vụ nhằm đấu tranh, trấn áp các loại tội phạm, giữ vững an ninh trật tự trên địa bàn thành phố, đặc biệt tập trung xử lý mạnh các băng nhóm hoạt động mua bán nợ, đòi nợ thuê núp bóng doanh nghiệp, sử dụng các hành vi đe doạ, khủng bố tinh thần, cưỡng ép, gây mất an ninh trật tự và ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân.
Ngày 20/5, Phòng Cảnh sát hình sự đã triệt phá đường dây mua bán nợ, hoạt động núp bóng doanh nghiệp để tổ chức đòi nợ kiểu xã hội đen, gây áp lực tinh thần nhằm cưỡng đoạt tài sản của người dân. Đường dây được cơ quan điều tra đánh giá có tính chất phức tạp, hoạt động bài bản, có tổ chức, với sự tham gia của nhiều đối tượng, do Vũ Hoàng Long cầm đầu.
Theo kết quả điều tra ban đầu, năm 2020, Vũ Hoàng Long thành lập Công ty Cổ phần Đầu tư Mua bán nợ Song Long, đặt trụ sở tại phường Tân Sơn Nhất. Trước đó, Long từng điều hành một công ty dịch vụ đòi nợ thuê, nhưng doanh nghiệp này giải thể khi pháp luật cấm hoạt động đòi nợ thuê. Tuy nhiên, Long không dừng lại mà chuyển sang mô hình mua bán nợ, thực chất là dùng hợp đồng giả cách để tiếp tục tổ chức đòi nợ thuê trái pháp luật.
Long xây dựng bộ máy hoạt động chặt chẽ với các đội pháp chế, đội thu hồi nợ, bộ phận khách hàng, kế toán và kỹ thuật. Các đối tượng được phân công nhiệm vụ cụ thể từ tiếp nhận hồ sơ, thẩm định khoản nợ, xác minh nơi ở, tài sản của người vay đến trực tiếp tổ chức đòi nợ. Tất cả dữ liệu, tiến độ đòi nợ và chỉ đạo điều hành đều được quản lý thông qua phần mềm nội bộ.
Công an xác định, các hợp đồng mua bán nợ chỉ là vỏ bọc nhằm hợp thức hóa hoạt động đòi nợ thuê. Thực tế, công ty không thanh toán tiền mua khoản nợ cho chủ nợ mà chỉ thỏa thuận ăn chia phần trăm trên số tiền đòi được. Tỷ lệ ăn chia dao động từ 25% đến 55%, tùy từng vụ việc. Ngoài ra, khách hàng còn phải đóng phí thẩm định hồ sơ lên đến hàng chục triệu đồng. Số tiền này sẽ không hoàn lại nếu Song Long không đòi được nợ.
Để gây áp lực buộc con nợ trả tiền, các nhóm của công ty Song Long thường sử dụng nhiều ô tô dán logo doanh nghiệp, kéo từ 2 đến 5 người xăm trổ, mặc đồng phục công ty, đến nhà riêng, nơi làm việc hoặc cơ sở kinh doanh của người nợ tụ tập đông người, lớn tiếng đòi nợ. Ngoài ra, các đối tượng còn theo dõi sinh hoạt của con nợ, đeo bám nhiều ngày, gây mất an ninh trật tự và ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, tâm lý của bị hại.
Cơ quan điều tra xác định, từ năm 2020 đến nay, công ty này đã ký khoảng 400-500 hợp đồng mua bán nợ, đòi được hơn 100 tỷ đồng và thu lợi khoảng 15-20 tỷ đồng.
