Trên sân Selhurst Park, London ngày 24/5, Arsenal lần đầu thi đấu với tư cách nhà vô địch Ngoại hạng Anh mùa 2025-2026, và đánh bại chủ nhà Crystal Palace 2-1 nhờ các pha làm bàn của Gabriel Jesus và Noni Madueke.
Trước giờ bóng lăn, bầu không khí lễ hội đã bao trùm khắp các khán đài và khu vực quanh sân. Đông đảo người hâm mộ Arsenal khoác lên mình sắc đỏ – trắng quen thuộc, đứng kín bên ngoài để chào đón xe chở thầy trò Mikel Arteta. Những lá cờ, áo đấu và biểu ngữ với dòng chữ “Champions” (Nhà vô địch) được giương cao, tạo nên khung cảnh vừa rực rỡ vừa đầy cảm xúc.
Trên sân Selhurst Park, London ngày 24/5, Arsenal lần đầu thi đấu với tư cách nhà vô địch Ngoại hạng Anh mùa 2025-2026, và đánh bại chủ nhà Crystal Palace 2-1 nhờ các pha làm bàn của Gabriel Jesus và Noni Madueke.
Trước giờ bóng lăn, bầu không khí lễ hội đã bao trùm khắp các khán đài và khu vực quanh sân. Đông đảo người hâm mộ Arsenal khoác lên mình sắc đỏ – trắng quen thuộc, đứng kín bên ngoài để chào đón xe chở thầy trò Mikel Arteta. Những lá cờ, áo đấu và biểu ngữ với dòng chữ “Champions” (Nhà vô địch) được giương cao, tạo nên khung cảnh vừa rực rỡ vừa đầy cảm xúc.
Trên sân Selhurst Park, London ngày 24/5, Arsenal lần đầu thi đấu với tư cách nhà vô địch Ngoại hạng Anh mùa 2025-2026, và đánh bại chủ nhà Crystal Palace 2-1 nhờ các pha làm bàn của Gabriel Jesus và Noni Madueke.
Trước giờ bóng lăn, bầu không khí lễ hội đã bao trùm khắp các khán đài và khu vực quanh sân. Đông đảo người hâm mộ Arsenal khoác lên mình sắc đỏ – trắng quen thuộc, đứng kín bên ngoài để chào đón xe chở thầy trò Mikel Arteta. Những lá cờ, áo đấu và biểu ngữ với dòng chữ “Champions” (Nhà vô địch) được giương cao, tạo nên khung cảnh vừa rực rỡ vừa đầy cảm xúc.
Sau tiếng còi mãn cuộc, hàng nghìn CĐV Arsenal vẫn nán lại sân để chứng kiến khoảnh khắc thủ quân Martin Odegaard và các đồng đội nâng Cup. Đây là lần đầu tiên “Pháo thủ” đăng quang kể từ mùa bất bại 2003-2004 dưới thời HLV huyền thoại Arsene Wenger.
Sau tiếng còi mãn cuộc, hàng nghìn CĐV Arsenal vẫn nán lại sân để chứng kiến khoảnh khắc thủ quân Martin Odegaard và các đồng đội nâng Cup. Đây là lần đầu tiên “Pháo thủ” đăng quang kể từ mùa bất bại 2003-2004 dưới thời HLV huyền thoại Arsene Wenger.
Sau tiếng còi mãn cuộc, hàng nghìn CĐV Arsenal vẫn nán lại sân để chứng kiến khoảnh khắc thủ quân Martin Odegaard và các đồng đội nâng Cup. Đây là lần đầu tiên “Pháo thủ” đăng quang kể từ mùa bất bại 2003-2004 dưới thời HLV huyền thoại Arsene Wenger.
Arsenal nâng Cup vô địch Ngoại hạng Anh mùa 2025-2026.
Cùng lúc đó, tại sân nhà Emirates, người hâm mộ “Pháo thủ” cũng hòa vào không khí lễ hội. Họ uống bia, hò hát và nhảy múa suốt đêm bất chấp London đang trải qua đợt nắng nóng kéo dài.
Cùng lúc đó, tại sân nhà Emirates, người hâm mộ “Pháo thủ” cũng hòa vào không khí lễ hội. Họ uống bia, hò hát và nhảy múa suốt đêm bất chấp London đang trải qua đợt nắng nóng kéo dài.
Tại châu Phi, không khí ăn mừng cũng bùng nổ khi hàng chục nghìn CĐV Arsenal tràn xuống các tuyến phố trung tâm thủ đô Nairobi (Kenya). Từ khu trung tâm thương mại đến các khu dân cư, sắc đỏ – trắng đặc trưng của Arsenal phủ kín đường phố, xen lẫn áo đấu sân khách màu xanh và áo thứ ba màu trắng, tạo nên “biển màu” cuồng nhiệt của người hâm mộ.
Các tuyến đường như Kimathi Street, OTC, Moi Avenue, Jogoo Road, Mombasa Road và Uhuru Highway gần như tê liệt khi dòng người đổ ra đường ăn mừng trước vòng hạ màn Ngoại hạng Anh.
Tại châu Phi, không khí ăn mừng cũng bùng nổ khi hàng chục nghìn CĐV Arsenal tràn xuống các tuyến phố trung tâm thủ đô Nairobi (Kenya). Từ khu trung tâm thương mại đến các khu dân cư, sắc đỏ – trắng đặc trưng của Arsenal phủ kín đường phố, xen lẫn áo đấu sân khách màu xanh và áo thứ ba màu trắng, tạo nên “biển màu” cuồng nhiệt của người hâm mộ.
Các tuyến đường như Kimathi Street, OTC, Moi Avenue, Jogoo Road, Mombasa Road và Uhuru Highway gần như tê liệt khi dòng người đổ ra đường ăn mừng trước vòng hạ màn Ngoại hạng Anh.
CĐV Arsenal tạo bầu không khí lễ hội tại Kenya.
CĐV tại Uganda uống từ bình nước in logo Man City như một cách “cà khịa” đối thủ.”Bottle” (chai nước) và cách chơi chữ “bottling” (chuyên gia hụt bước cuối) trở thành chủ đề xuyên suốt trong cuộc đua vô địch mùa này. Một CĐV của Man City từng gây bão khi nhiều lần chế giễu Arsenal bằng cách giả vờ uống nước từ chai có logo “Pháo thủ” trước ống kính truyền hình, và nói rằng trong đó chứa nước mắt của đội bóng London.
Tại Việt Nam, hàng trăm CĐV đã diễu hành trên xe buýt hai tầng trong sự kiện được tổ chức nhằm chào mừng chức vô địch Ngoại hạng Anh lần thứ 14 của đội bóng thành London. Sắc đỏ – trắng quen thuộc xuất hiện trên nhiều tuyến phố, trong khi không khí lễ hội được khuấy động với cờ, áo đấu và các hoạt động cổ vũ sôi nổi.
Tại Việt Nam, hàng trăm CĐV đã diễu hành trên xe buýt hai tầng trong sự kiện được tổ chức nhằm chào mừng chức vô địch Ngoại hạng Anh lần thứ 14 của đội bóng thành London. Sắc đỏ – trắng quen thuộc xuất hiện trên nhiều tuyến phố, trong khi không khí lễ hội được khuấy động với cờ, áo đấu và các hoạt động cổ vũ sôi nổi.
Sự kiện được tổ chức bởi FPT Play – đơn vị sở hữu bản quyền phát sóng Ngoại hạng Anh tại Việt Nam – phối hợp cùng Hội CĐV chính thức của Arsenal tại Việt Nam.
Đoàn xe di chuyển qua các tuyến đường trung tâm, đi qua những địa danh biểu tượng của cả hai thành phố như Nhà Hát Lớn, Văn Miếu Quốc Tử Giám, Hoàng Thành Thăng Long (Hà Nội), Bến Nhà Rồng, Chợ Bến Thành, Dinh Thống Nhất hay Nhà Thờ Đức Bà (TP HCM).
Sự kiện được tổ chức bởi FPT Play – đơn vị sở hữu bản quyền phát sóng Ngoại hạng Anh tại Việt Nam – phối hợp cùng Hội CĐV chính thức của Arsenal tại Việt Nam.
Đoàn xe di chuyển qua các tuyến đường trung tâm, đi qua những địa danh biểu tượng của cả hai thành phố như Nhà Hát Lớn, Văn Miếu Quốc Tử Giám, Hoàng Thành Thăng Long (Hà Nội), Bến Nhà Rồng, Chợ Bến Thành, Dinh Thống Nhất hay Nhà Thờ Đức Bà (TP HCM).
Không chỉ là dịp ăn mừng danh hiệu, sự kiện còn trở thành điểm hẹn của cộng đồng fan, nơi các CĐV cùng nhau chia sẻ niềm tự hào, ôn lại hành trình mùa giải và hướng tới những mục tiêu lớn hơn của đội bóng.
Không chỉ là dịp ăn mừng danh hiệu, sự kiện còn trở thành điểm hẹn của cộng đồng fan, nơi các CĐV cùng nhau chia sẻ niềm tự hào, ôn lại hành trình mùa giải và hướng tới những mục tiêu lớn hơn của đội bóng.
Ngay từ những phút đầu, U.20 nữ Việt Nam chủ động đẩy cao đội hình. Phút 9, Ngân Thị Thanh Hiếu có cơ hội xâm nhập vòng cấm nhưng xử lý thiếu chính xác. Ít phút sau, Bangladesh đáp trả bằng cú dứt điểm về phía khung thành thủ môn Lê Thị Thu.
Đến phút 18, Lê Hoàng Vân thể hiện kỹ thuật khi đi bóng qua nhiều cầu thủ đối phương trước khi dứt điểm nguy hiểm, nhưng bàn thắng không được công nhận do lỗi việt vị. Những cơ hội tiếp tục đến với đội bóng áo đỏ, song lần lượt Lưu Hoàng Vân hay Nguyễn Thị Thúy đều không thể tận dụng thành công. Hiệp 1 khép lại mà không có bàn thắng nào được ghi.
Bước sang hiệp 2, thế bế tắc của trận đấu chỉ được khai thông ở phút 49. Từ một tình huống đá phạt từ xa, thủ môn Bangladesh xử lý không dứt khoát, tạo điều kiện để Thùy Linh băng vào dứt điểm bồi, ghi bàn mở tỷ số cho U.20 nữ Việt Nam.
Dù có lợi thế dẫn trước, U.20 nữ Việt Nam không thể gia tăng cách biệt. Phút 86, Thùy Linh bỏ lỡ cơ hội đáng tiếc khi dứt điểm ra ngoài trong tư thế thuận lợi.
Chung cuộc, U.20 nữ Việt Nam giành chiến thắng 1-0 trước Bangladesh, qua đó khép lại vòng bảng với vị trí thứ 3 và hiệu số -5. Đây là một trong số ít chiến thắng của đội tại đấu trường U.20 nữ châu Á.
Để giành vé vớt vào tứ kết U.20 nữ châu Á 2026, U.20 nữ Việt Nam cần chờ kết quả từ các bảng khác:
Ở bảng B: trận Uzbekistan gặp Jordan
Ở bảng C: trận Đài Loan gặp Ấn Độ
Các kịch bản có lợi gồm:
Một trong hai trận đấu kết thúc với tỷ số hòa.
Tại bảng B: Uzbekistan thắng với cách biệt không quá 2 bàn, hoặc Jordan thắng với cách biệt không quá 3 bàn.
Tại bảng C: Đài Loan thắng với cách biệt không quá 1 bàn, hoặc Ấn Độ thắng với cách biệt không quá 5 bàn.
Trong lúc chờ đợi, chiến thắng trước Bangladesh giúp thầy trò đội tuyển U.20 nữ Việt Nam duy trì hy vọng, dù cánh cửa đi tiếp vẫn còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố.
PSG đã bảo vệ thành công chức vô địch Champions League. Trong trận chung kết giải đấu diễn ra ở sân Puskas Arena vào rạng sáng 31/5, họ đã đánh bại Arsenal ở loạt sút luân lưu sau khi hòa 1-1 ở 120 phút thi đấu.
Như vậy, PSG đã trở thành đội bóng thứ hai trong kỷ nguyên Champions League (tính từ năm 1992) bảo vệ thành công chức vô địch. Trước đó, Real Madrid của Zidane từng vô địch ba mùa giải liên tiếp (từ năm 2015 đến năm 2018).
Chưa hết, PSG là đội bóng thứ 3 trong lịch sử từng giành cả danh hiệu vô địch giải đấu quốc nội lẫn Cúp C1 châu Âu/ Champions League trong 2 mùa giải liên tiếp, sau Real Madrid (1956-1957, 1957-1958) và Ajax (1971-1972, 1972-1973).
Đáng chú ý, tiền đạo Lee Kang In đã lập nên kỷ lục rất khó phá. Anh trở thành cầu thủ châu Á đầu tiên vô địch Champions League hai lần liên tiếp. Trước đó, chỉ có một cầu thủ châu Á lên ngôi ở giải đấu này là Park Ji Sung, người vô địch Champions League cùng Man Utd ở mùa giải 2007-2008 (không được đăng ký ở trận chung kết). Sau đó, cựu tiền vệ này còn có hai lần vào chung kết với Man Utd ở các mùa giải 2008-2009 và 2010-2011 nhưng “Quỷ đỏ” đều chịu thất bại trước Barcelona.
Điều đáng nói, trong cả hai trận chung kết Champions League vào các năm 2025 và 2026, Lee Kang In đều không ra sân một phút nào. Tuy nhiên, xuyên suốt mùa giải, tiền đạo sinh năm 2001 vẫn có đóng góp nhất định.
Tại Champions League mùa giải này, Lee Kang In ra sân 10 trận và đóng góp 1 pha kiến tạo. Nhờ đó, anh vẫn đủ điều kiện lên nhận huy chương. Ở PSG, cầu thủ người Hàn Quốc chủ yếu đóng vai trò dự bị khi CLB sở hữu hàng công rất mạnh với những cái tên như Khvicha Kvaratskhelia, Ousmane Dembele, Desire Doue, Bradley Barcola, Goncalo Ramos. Do đó, nhiều chuyên gia đã khuyên Lee Kang In rời khỏi PSG để tiếp tục phát triển sự nghiệp.
Công tác điều hành của trọng tài chính Daniel Siebert ở trận chung kết Champions League ngày 30/5 vấp phải nhiều ý kiến trái chiều. Cụ thể nằm ở bốn tình huống: pha bóng chạm tay Leandro Trossard trong tình huống dẫn đến bàn thắng mở tỷ số của Kai Havertz, hai pha bóng chạm tay Bukayo Saka trong vùng cấm Arsenal ở phút 16, pha phạm lỗi của Cristhian Mosquera đối với Khvitcha Kvaratskhelia phút 62 dẫn đến phạt đền nhưng hậu vệ người Tây Ban Nha lại không phải nhận thẻ vàng thứ hai, và pha va chạm có thể dẫn đến phạt đền của Nuno Mendes đối với Noni Madueke phút 101.
- Vì sao Trossard không bị phạt lỗi bóng chạm tay trong tình huống dẫn đến bàn thắng của Havertz?
- Trong pha bóng dẫn đến bàn mở tỷ số của Arsenal, bóng được nhồi thẳng về phía Trossard và dường như đã chạm vào phần bắp tay của cầu thủ này. Đợt lên bóng sau đó tiếp tục được triển khai lên phía trên trước khi Havertz dứt điểm tung lưới PSG.
Tuy nhiên, có một lý do hoàn toàn chính đáng để tổ VAR không hủy bỏ quyết định công nhận bàn thắng của trọng tài chính trên sân. Cánh tay của Trossard khi đó khép sát cơ thể, vậy nên không khiến cơ thể của anh bị phình to ra một cách bất thường. Đồng thời, tiền đạo này cũng không hề có hành vi cố ý dùng tay chơi bóng.
- Vì sao hai tình huống bóng chạm tay trong vùng cấm Arsenal của Saka sau quả phạt góc của PSG lại không bị thổi phạt?
- Tình huống này khá tương đồng với pha bóng của Joao Neves trong trận lượt về bán kết gặp Bayern Munich. Không phải cứ hễ cầu thủ để bóng chạm tay trong vùng cấm là lập tức bị thổi phạt đền, mà nó còn phụ thuộc vào việc pha bóng đó có trực tiếp ngăn chặn một tình huống tổ chức tấn công nguy hiểm hay không.
Ở pha bóng này, có thể thấy rõ Saka đang chủ động cố gắng lùi về bọc lót nhưng lại phá bóng hụt. Quả bóng đập đất nảy lên và vô tình chạm vào tay anh ta. Điều này lại diễn ra ngay sau khi bóng đã đập trúng một bộ phận khác trên cơ thể của Saka (phần ngực) và đổi hướng rõ rệt. Hành vi để bóng chạm tay này là hoàn toàn thụ động và anh ta không hề ngăn chặn một cơ hội ăn bàn mười mươi nào của đối phương. Vì vậy, không có cơ sở để thổi phạt đền.
- Các tiêu chí để rút thẻ vàng thứ hai trong vùng cấm là gì? Và tại sao Mosquera – người đã nhận một thẻ vàng – không bị truất quyền thi đấu sau pha phạm lỗi với Kvaratskhelia dẫn đến quả penalty?
- Luật áp dụng trong vùng cấm gần đây đã có những thay đổi lớn. Trong pha này, Mosquera đã chủ động tranh chấp bóng và anh ta không ở vị trí hậu vệ cuối cùng. Kết cục phạt đền là chính xác, bởi pha tranh chấp của anh ta không vào được bóng, mang tính chất vụng về và bất cẩn, thay vì cố ý triệt hạ.
Với luật hiện hành, ngay cả khi có lỗi xảy ra, trọng tài cũng không bắt buộc phải rút thẻ vàng. Ngược lại, nếu Mosquera ngăn chặn một cơ hội ghi bàn rõ rệt hoặc không hề có ý định chơi bóng – chẳng hạn cố tình kéo áo Kvaratskhelia – thì chắc chắn anh ta đã phải nhận án phạt cảnh cáo.
- Liệu đã có lỗi của Mendes đối với Madueke trong hiệp phụ thứ nhất hay không?
- Ở đây, câu chuyện nằm ở góc nhìn cảm quan của trọng tài. Tôi có cảm giác Madueke chiếm được ưu thế trước Mendes là vì anh ta đã chủ động cài tay đối phương. Tôi thấy đây giống như một tình huống tranh chấp tay đôi kín kẽ giữa hai cầu thủ, và tiền đạo của Arsenal đã chủ động ngã vờ. Anh ta cố tình tìm kiếm một quả phạt đền dù chưa thực sự vượt qua được người theo kèm. Không có lý do cụ thể nào để anh ta ngã ra như vậy, và việc trọng tài xua tay từ chối thổi phạt đền là hoàn toàn hợp lý.
