Đột nhập nhà hãm hại bé gái 14 tuổi

Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM vừa công khai kết luận giám định chữ ký và kết quả thẩm định giá lại hai bất động sản đang tranh chấp để các bên đương sự tiếp cận.

Theo kết luận giám định, chữ ký trên bản di chúc được cho là do Đức Tiến lập tại Mỹ ngày 9/8/2023 (với nội dung để lại toàn bộ tài sản cho vợ là Nguyễn Bình Phương - Hoa hậu Áo dài Dallas Bình Phương) và chữ ký mẫu đứng tên anh trên nhiều tài liệu từ năm 2009 đến 2023 là "không phải do cùng một người ký ra".

Kết quả thẩm định giá lại tại thời điểm tháng 5 xác định hai bất động sản là di sản thừa kế đang tranh chấp, gồm nhà đất tại phường Hiệp Bình, TP HCM và mảnh đất tại Tây Ninh (Long An cũ), có tổng giá trị hơn 8,7 tỷ đồng.

Các tài liệu này được thực hiện theo yêu cầu của bà Ánh trong quá trình Tòa phúc thẩm thụ lý, giải quyết vụ tranh chấp di sản thừa kế do con trai bà để lại. Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Ánh đề nghị HĐXX không công nhận bản di chúc của con trai vì cho rằng di chúc này không hợp pháp tại Việt Nam.

Phản hồi từ phía Bình Phương

Phản hồi về các tài liệu mới, Bình Phương cho biết hiện luật sư của chị đang làm thủ tục nên chưa tiếp cận được hồ sơ.

Theo chị, ngay cả khi kết luận xác định hai chữ ký không phải do cùng một người ký thì điều đó cũng chỉ cho thấy chữ ký trên di chúc khác với mẫu chữ ký được dùng để đối chiếu, chứ chưa thể khẳng định mẫu đối chứng là chữ ký của chồng mình. Độ tin cậy của việc giám định còn phụ thuộc vào nguồn gốc và thời điểm hình thành các mẫu chữ ký so sánh.

Chị cho rằng kết luận giám định chữ ký chỉ là một trong nhiều chứng cứ để tòa án xem xét tính hợp pháp của di chúc, và HĐXX cần đánh giá toàn diện các tài liệu khác.

Bình Phương khẳng định di chúc của chồng được lập hợp pháp tại Mỹ, có hai người làm chứng trước công chứng viên được bang Texas cấp phép và đã hoàn tất thủ tục hợp pháp hóa lãnh sự tại Tổng Lãnh sự quán Việt Nam ở Mỹ.

Diễn biến vụ tranh chấp

Hồi tháng 5/2024, Đức Tiến qua đời ở tuổi 44 tại Mỹ. Sau đó, vợ anh xuất trình di chúc thể hiện chồng để lại toàn bộ tài sản cho mình. Bà Ánh (mẹ Đức Tiến) cho rằng di chúc không hợp pháp, dẫn đến tranh chấp giữa hai bên. Không đạt được thỏa thuận, tháng 3 năm ngoái Bình Phương khởi kiện yêu cầu chia di sản.

Ngày 28/10, TAND TP HCM xử sơ thẩm, xác định di chúc lập tại Mỹ là hợp pháp và đã được hợp pháp hóa lãnh sự. Di sản của Đức Tiến gồm nhà đất tại phường Linh Đông, TP Thủ Đức (nay là Hiệp Bình), trị giá 6,2 tỷ đồng và một thửa đất ở Long An (nay là Tây Ninh), trị giá khoảng một tỷ đồng.

Tòa không chấp nhận quan điểm của Bình Phương cho rằng toàn bộ tài sản được hình thành trong thời kỳ hôn nhân, bởi căn nhà được mua trước khi kết hôn và thửa đất đã thanh toán 70% trước thời điểm đăng ký kết hôn. Với tư cách giám hộ hợp pháp của con gái, Bình Phương được hưởng và quản lý hơn 70% tổng giá trị di sản; tòa giao chị nhận phần hiện vật và hoàn trả lại tiền tương ứng cho bà Ánh.

Sau bản án, cả hai bên đều kháng cáo.

Trước đó, tòa dự kiến mở lại phiên xử vào tháng 4 nhưng đã tạm hoãn để trưng cầu giám định và thẩm định giá lại theo yêu cầu của bà Ánh.

Tin Gốc: Vnexpress

Công bố bản luận tội trưa nay 21-5, viện kiểm sát đề nghị mức án 5-6 năm tù đối với cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến.

Bà Tiến bị cáo buộc phạm tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí, cùng nhóm cán bộ cấp dưới gây thất thoát, lãng phí hơn 803 tỉ.

Theo cáo buộc từ viện kiểm sát, trong vụ án này, sai phạm liên quan việc thuê tư vấn nước ngoài gây thất thoát hơn 70 tỉ đồng. Khoản còn lại hơn 733 tỉ đồng được cơ quan tố tụng xác định số tiền gây lãng phí khi dự án đình trệ kéo dài.

Về trách nhiệm dân sự, đại diện viện kiểm sát đề nghị bà Nguyễn Thị Kim Tiến cùng nhóm cựu cán bộ cấp dưới liên đới phải bồi thường hơn 800 tỉ đồng - là số tiền bị xác định gây thất thoát, lãng phí tại dự án hai bệnh viện.

Trong đó viện kiểm sát cáo buộc ông Nguyễn Chiến Thắng (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, Bộ Y tế) có vai trò chính trong vụ án, phải bồi thường số tiền nhiều nhất hơn 394 tỉ.

Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến bị viện kiểm sát đề nghị phải bồi thường hơn 108 tỉ đồng. Bà được ghi nhận đã nộp lại 7,5 tỉ nhận từ cấp dưới và cùng gia đình nộp khắc phục hậu quả 17 tỉ đồng.

Ông Nguyễn Hữu Tuấn (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm) bị đề nghị phải bồi thường hơn 223 tỉ đồng.

Đối với số tiền nhận hối lộ, viện kiểm sát nhận định ông Nguyễn Chiến Thắng phải chịu trách nhiệm về số tiền hơn 88 tỉ đồng đã nhận từ các nhà thầu. Sau khi trừ đi phần tiền đã chuyển cho người khác, ông này còn phải nộp lại 25 tỉ đồng. Viện kiểm sát ghi nhận ông Thắng hiện đã nộp lại 1 tỉ đồng.

Ông Nguyễn Hữu Tuấn bị cáo buộc nhận hối lộ 12,5 tỉ đồng. Viện kiểm sát ghi nhận bị cáo đã nộp hơn 3 tỉ, hiện phải nộp lại hơn 9 tỉ đồng.

Về trách nhiệm hình sự, ông Thắng bị viện kiểm sát đề nghị mức án 30 năm tù, ông Tuấn bị đề nghị 23-25 năm tù. Cả hai ông bị cáo buộc phạm hai tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và nhận hối lộ.

Ông Lê Thanh Thiêm, Giám đốc Công ty TNHH Sao Nam Sông Hồng, bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản số tiền 2 triệu USD, tương đương hơn 46 tỉ đồng. Viện kiểm sát ghi nhận bị cáo đã nộp lại hơn 36 tỉ và đề nghị tòa buộc số tiền còn phải nộp là hơn 9 tỉ.

Theo quan điểm luận tội của đại diện viện kiểm sát, hành vi của các bị cáo trong vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, gây thất thoát, lãng phí đặc biệt lớn đối với tài sản nhà nước. Việc đưa vụ án ra xét xử kịp thời thể hiện quyết tâm xử lý nghiêm sai phạm, “không có vùng cấm” trong đấu tranh phòng chống tham nhũng, tiêu cực.

Việc đưa vụ án ra xét xử là lời cảnh tỉnh sâu sắc cho công tác quản lý, sử dụng tài sản công. Không chỉ các hành vi chiếm đoạt, gây thiệt hại, mà các vi phạm về thất thoát, lãng phí cũng hoàn toàn có thể bị xử lý hình sự, bản luận tội nêu.

Đại diện viện kiểm sát đánh giá đây là vụ án điển hình về thất thoát, lãng phí tài sản công trong quá trình triển khai các dự án đầu tư y tế. Trong đó bị cáo Nguyễn Chiến Thắng được xác định giữ vai trò chính.

Theo cơ quan công tố, ông Thắng là người có năng lực, chuyên môn cao nên được giao giữ cương vị Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm. Chất lượng, hiệu quả triển khai các dự án phụ thuộc lớn vào vai trò điều hành của bị cáo. Tuy nhiên trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, bị cáo đã để xảy ra nhiều sai phạm.

Đối với bà Nguyễn Thị Kim Tiến, quan điểm luận tội của viện kiểm sát cho rằng trong thời gian giữ cương vị Bộ trưởng Bộ Y tế, bị cáo đã ký quyết định thành lập Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, đồng thời ủy quyền cho đơn vị này đại diện làm chủ đầu tư dự án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2.

Theo nhận định của viện kiểm sát, bà Tiến đã tin tưởng vào đề xuất của Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm cùng kết quả thẩm định của các đơn vị chuyên môn, từ đó ký phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu nước ngoài, phê duyệt dự án và phương án thiết kế kiến trúc khi chưa kiểm tra đầy đủ tính đúng đắn, hợp pháp của hồ sơ, tài liệu liên quan.

Viện kiểm sát cho rằng với vai trò người đứng đầu ngành y tế thời điểm đó, bà Nguyễn Thị Kim Tiến phải chịu trách nhiệm trong việc thiếu kiểm tra, giám sát trước khi ký các quyết định quan trọng, dẫn đến hàng loạt sai phạm phát sinh trong quá trình triển khai dự án, gây thất thoát, lãng phí cho Nhà nước hơn 803 tỉ đồng. Vì vậy cần áp dụng mức án đủ nghiêm đối với cựu Bộ trưởng.

Tuy nhiên đại diện viện kiểm sát cũng đề nghị tòa xem xét cho bà Nguyễn Thị Kim Tiến hưởng các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi 7,5 tỉ đồng và nộp thêm 17 tỉ đồng để khắc phục một phần hậu quả vụ án.

Theo đánh giá từ cơ quan công tố, bà Tiến là người tích cực nhất trong việc khắc phục hậu quả. Trong quá trình điều tra, cựu Bộ trưởng cũng được đánh giá thành khẩn khai báo, hợp tác tích cực với cơ quan điều tra, góp phần làm rõ bản chất vụ án.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 19/4, Phòng An ninh nội địa, Công an tỉnh Quảng Trị thông tin đã phối hợp các đơn vị chức năng đồng loạt kiểm tra trên địa bàn, phát hiện 8 địa điểm sinh hoạt trái phép của Hội Thánh Đức Chúa Trời Mẹ.

Các điểm sinh hoạt trái phép do Nguyễn Duy Cường (SN 1991, quê quán tại xã Phật Tích, tỉnh Bắc Ninh) cầm đầu với sự tham gia của 48 người khác. Cường trực tiếp điều hành hoạt động, tổ chức “lễ vượt qua” để các thành viên gia nhập Hội Thánh Đức Chúa Trời Mẹ.

Theo cơ quan công an, đây là hoạt động tôn giáo trái phép, tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng đến an ninh trật tự. Công an tỉnh Quảng Trị đã xử lý đối tượng liên quan, thu giữ 8 máy tính xách tay, 31 điện thoại di động, 1 máy tính bảng, 33 loại tài liệu thuyết giảng cùng nhiều vật chứng khác.

Bước đầu làm rõ, Cường cùng nhóm đối tượng thừa nhận việc tổ chức, tham gia sinh hoạt Hội Thánh Đức Chúa Trời Mẹ là vi phạm pháp luật. Từ tài liệu thu giữ, công an còn phát hiện nhóm này có dấu hiệu lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để trục lợi và tuyên truyền các yếu tố mê tín dị đoan.

Công an tỉnh Quảng Trị tiếp tục thu thập hồ sơ, tài liệu để xác minh, đấu tranh làm rõ dấu hiệu vi phạm pháp luật liên quan đến các tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản và hành nghề mê tín, dị đoan của các đối tượng.

Hội Thánh Đức Chúa Trời Mẹ có nguồn gốc từ Hàn Quốc. Mặc dù sử dụng Kinh Thánh làm nền tảng, nhưng giáo lý của tổ chức này có nhiều nội dung diễn giải khác biệt, không được các tổ chức Tin lành chính thống công nhận.

Quá trình hoạt động, tổ chức trên bộc lộ nhiều biểu hiện tiêu cực như sử dụng yếu tố mê tín, thần quyền để chi phối tinh thần, yêu cầu người tham gia đóng góp tài chính không minh bạch, có dấu hiệu lợi dụng tín ngưỡng để trục lợi...

Tại Quảng Trị, Hội Thánh Đức Chúa Trời Mẹ đã bị cơ quan chức năng phát hiện, giải tán các điểm sinh hoạt trái phép và buộc cam kết không tái phạm. Tuy nhiên, hoạt động của nhóm này vẫn chưa chấm dứt hoàn toàn mà có xu hướng chuyển sang hình thức kín đáo hơn, gây khó khăn cho công tác kiểm soát của cơ quan chức năng.

Tin Gốc: Dân Trí