Chiều 7/4, phiên xét xử vụ án chuyển nhượng trái phép hơn 6.000 m2 đất “vàng” ở Bến Vân Đồn, gây thiệt hại hơn 542 tỷ đồng của Nhà nước, diễn ra phần xét hỏi.
HĐXX tập trung làm rõ hành vi của ông Lê Quang Thung, 80 tuổi, nguyên Tổng giám đốc, quyền Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Cao su Việt Nam. Ông này bị xác định có vai trò then chốt trong vụ án, bị truy tố tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Nhận hối lộ.
Là người đầu tiên bị thẩm vấn, ông Thung thừa nhận cáo trạng truy tố đúng.
Ông này bị cáo buộc thỏa thuận, thống nhất với Lê Y Linh (Giám đốc Công ty Việt Tín) và Đặng Phước Dừa (Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Việt Tín) về việc Tập đoàn Cao su Việt Nam sẽ chuyển nhượng khu đất 39-39B Bến Vân Đồn cho họ thông qua hình thức góp vốn thành lập Công ty Phú Việt Tín. Đi cùng với việc tạo điều kiện cho doanh nghiệp tư nhân là những thỏa thuận lợi ích vật chất khổng lồ.
Thực hiện thỏa thuận, ông Thung đã nhận của Linh 200.000 SGD (thông qua việc trả viện phí cho con) và 300.000 USD tiền mặt tại nhà hàng Palace (quận 1, TP HCM).
Trả lời xét hỏi, ông Thung khai lần đầu nhận tiền là đầu năm 2008, khi con trai sang Singapore chữa bệnh, Lê Y Linh đã trực tiếp nộp 200.000 SGD tiền viện phí. Đến năm 2009, bị cáo “từng đặt vấn đề trả lại khoản tiền này nhưng Linh từ chối”.
Hai bên sau đó thống nhất cấn trừ 200.000 SGD vào tổng số 1,2 triệu USD mà Linh và Dừa phải chi riêng cho cá nhân ông theo thỏa thuận “ngầm” để thâu tóm khu đất. Phần còn lại của gói 1,2 triệu USD được quy đổi ra USD và VNĐ, rồi được Dừa và Linh mang trong các túi quà đến gặp, đưa trực tiếp cho ông Thung.
“Khoản tiền hưởng lợi này bị cáo không chia cho ai, mang đi mua xe”, ông Thung, khai.
Tuy nhiên, bị cáo đề nghị tòa xem xét lại hành vi nhận khoản 200.000 SGD (được cho là trước khi xảy ra hành vi sai phạm), đồng thời cho biết đã nộp khắc phục hậu quả hơn 16,4 tỷ đồng.
Để làm rõ lời khai của ông Thung, tòa gọi Lê Y Linh. Bị cáo cho biết quen ông Thung qua một người bạn trong thời điểm con trai Thung mắc bệnh. Bị cáo đã hỗ trợ đưa cháu sang Singapore chữa trị và thanh toán 200.000 SGD viện phí; khi đó chưa biết đến dự án khu đất 39-39B Bến Vân Đồn, các vấn đề liên quan chỉ phát sinh sau khi việc chữa bệnh kết thúc.
Bị cáo trình bày đây là lần đầu tham gia dự án liên quan tài sản Nhà nước nên không nắm rõ quy định phải đấu giá khi chuyển nhượng. Thông qua Thung, Linh quen bị cáo Đặng Phước Dừa; từ mối quan hệ này, Linh đề nghị được nhận chuyển nhượng khu đất, các bên sau đó bàn bạc, hình thành việc hợp tác.
Về khoản 200.000 SGD, HĐXX nêu việc Thung khai “từng muốn trả lại tiền”. Bị cáo Linh cho biết “đã từ chối ngay khi con trai Thung chữa bệnh xong và trở về”, khẳng định chưa từng có ý định nhận lại.
Theo bà này, nếu có mục đích nhận tiền thì đã nhận ngay thời điểm đó, không cần chờ đến khi phát sinh việc chuyển nhượng dự án; sự việc này diễn ra trước thời điểm xảy ra vụ án. Bị cáo lý giải hành vi, mối quan hệ giữa hai bên “xuất phát từ tình cảm và sự giúp qua giúp lại”.
HĐXX yêu cầu làm rõ “giúp qua giúp lại” là thế nào, lúc này Linh trả lời: “Giúp – là tạo điều kiện để mình được mua khu đất 39-39B Bến Vân Đồn”.
Sáng mai tòa tiếp tục thẩm vấn các bị cáo còn lại, trong đó có bà Nguyễn Thị Như Loan – cựu Tổng giám đốc, nguyên chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai.
Cáo trạng xác định bà Loan thâu tóm khu đất “vàng” thông qua việc mua bán vốn tại Công ty TNHH Phú Việt Tín. Năm 2013, đại diện Quốc Cường Gia Lai ký thỏa thuận nhận chuyển nhượng, sau đó nắm 100% vốn từ các cổ đông và hai doanh nghiệp nhà nước với tổng giá khoảng 460,9 tỷ đồng (đã gồm tiền sử dụng đất).
Khi chưa hoàn tất thủ tục sở hữu, tháng 9/2014, bà tiếp tục ký thỏa thuận chuyển nhượng dự án cho đối tác khác. Đến tháng 11/2014, toàn bộ vốn tại Phú Việt Tín được bán cho hai công ty thuộc Novaland với giá hơn 846 tỷ đồng.
Cơ quan công tố xác định hành vi này gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 542 tỷ đồng; riêng bà Loan hưởng lợi hơn 297,8 tỷ đồng.
Thanh tra tỉnh Khánh Hòa vừa có kết luận thanh tra về việc thanh tra chuyên đề công tác quản lý, cấp phép, khai thác khoáng sản trên địa bàn tỉnh này.
Theo kết luận thanh tra, từ năm 2020 đến năm 2025, UBND tỉnh đã ban hành 3 quyết định về phê duyệt các khu vực không đấu giá quyền khai thác khoáng sản thuộc thẩm quyền cấp phép của UBND tỉnh.
Trong đó có 18 công ty được cấp phép thăm dò, khai thác khoáng sản đều thuộc khu vực không đấu giá quyền khai thác khoáng sản. Việc xác định khu vực không đấu giá quyền khai thác khoáng sản thực hiện theo trình tự thủ tục, thẩm quyền và phù hợp với quy hoạch được phê duyệt theo quy định.
Tuy nhiên, thanh tra Khánh Hòa xác định UBND tỉnh Khánh Hòa và UBND tỉnh Ninh Thuận (trước sáp nhập) chưa công khai danh sách khu vực không đấu giá quyền khai thác khoáng sản trên trang thông tin điện tử là thực hiện không đúng quy định theo nghị định 158.
Trách nhiệm sai sót này thuộc về Sở Nông nghiệp và Môi trường Khánh Hòa năm 2020, năm 2022; Sở Nông nghiệp và Môi trường Ninh Thuận năm 2022 (trước sáp nhập).
Về cấp phép thăm dò khoáng sản, Thanh tra xác định trong số 18 công ty nêu trên có 1 công ty dược Bộ Công nghiệp cấp phép thăm dò, 16 công ty được UBND tỉnh cấp giấy phép và 1 công ty được UBND tỉnh phê duyệt bằng công văn.
Qua thanh tra xác định có 6/16 công ty được cấp giấy phép thăm dò có hồ sơ đảm bảo thành phần, trình tự thực hiện; 10/16 công ty được cấp giấy phép thăm dò có hồ sơ chưa đảm bảo thành phần, trình tự thủ tục (không có văn bản xác nhận vốn chủ sở hữu, không lấy ý kiến các cơ quan liên quan, không thực hiện kiểm tra thực địa...) theo quy định tại nghị định số 160, Luật Khoáng sản 2010, nghị định số15, nghị định số 158.
Ngoài ra, Thanh tra Khánh Hòa cũng xác định UBND tỉnh Khánh Hòa đã phê duyệt thăm dò khoáng sản cho doanh nghiệp B.H. mà không phải cấp giấy phép thăm dò khoáng sản là không đúng quy định.
Trách nhiệm đối với sai sót nêu trên thuộc về Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Khánh Hòa, Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Ninh Thuận; các Chi cục Khoáng sản và Bảo vệ môi trường trực thuộc (trước sáp nhập).
Về việc cấp phép khai thác khoáng sản, trong 18 công ty nêu trên có 16 công ty được UBND tỉnh cấp giấy phép khai thác khoáng sản, 2 công ty chưa có giấy phép khai thác khoáng sản.
Thanh tra xác định có 14/16 công ty được cấp phép có hồ sơ không đảm bảo thành phần, trình tự thủ tục (không có báo cáo đánh giá tác động môi trường hoặc bản cam kết bảo vệ môi trường, không gửi văn bản lấy ý kiến đến các cơ quan có liên quan...).
Liên quan đến việc thanh, kiểm tra trong hoạt động quản lý khai thác khoáng sản, Thanh tra Khánh Hòa xác định Sở Nông nghiệp và Môi trường Khánh Hòa và Sở Nông nghiệp và môi trường Ninh Thuận (trước sáp nhập) thực hiện chưa đầy đủ các nội dung theo kết luận thanh của Chánh Thanh tra tỉnh là thực hiện không đúng quy định Luật Thanh tra năm 2025.
Thanh tra Khánh Hòa xác định có nhiều công ty đã tiến hành khai thác khoáng sản kể từ khi được cấp giấy phép cho đến nay nhưng chưa được UBND tỉnh cho thuê đất, là thực hiện không đúng theo quy định tại Luật Khoáng sản, giấy phép khai thác khoáng sản của UBND tỉnh.
Thanh tra Khánh Hòa cũng xác định từ năm 2020 đến nay, nhiều công ty trong số 18 công ty nêu trêu đều có báo cáo tình hình hoạt động khai thác khoáng sản cho Sở Nông nghiệp và Môi trường, tuy nhiên sở này không tiến hành kiểm tra hoặc xử phạt các đơn vị khai thác khi chưa có hợp đồng thuê đất vì vậy công tác quản lý của sở này chưa chặt chẽ.
Thanh tra cũng xác định: chủ tịch UBND xã Nam Cam Ranh, xã Vạn Ninh và xã Vạn Hưng, phường Ba Ngòi (cũ) chịu trách nhiệm về công tác quản lý đất đai trong hoạt động khoáng sản chưa chặt chẽ, dẫn đến vi phạm quy định của pháp luật về đất đai đối với các công ty nêu trên là thực hiện không đúng theo quy định Luật Đất đai năm 2013.
Ngày 23/7/1991, hồ Sammamish gần thành phố Seattle, bang Washington, Mỹ, đông kín người tránh nóng giữa ngày hè oi bức. Trên mặt nước, Randy Roth cùng người vợ thứ tư Cynthia Baumgartner chèo một chiếc bè hơi ra xa bờ, trong khi 2 con trai nhỏ của Cynthia ngồi đợi mẹ quay lại.
Ít lâu sau, Randy một mình chèo bè trở về. Cynthia nằm bất động dưới đáy bè, da tím tái. Những người có mặt lập tức lao tới cấp cứu nhưng vô vọng. Người phụ nữ 34 tuổi được tuyên bố tử vong ngay sau đó.
Thoạt nhìn, đây giống một tai nạn đuối nước. Nhưng với các điều tra viên, hành vi của Randy quá bất thường. Nhân chứng kể người đàn ông này không hề hoảng loạn, không gọi cứu hộ, thậm chí còn bình thản cuộn chiếc bè lại khi nhân viên y tế đang cố hồi sức cho vợ.
Chính sự lạnh lùng ấy đã mở ra một trong những vụ án gây chấn động nước Mỹ đầu thập niên 1990.
Randy Roth sinh năm 1954 tại bang Washington trong gia đình đông con. Theo lời người thân, cha của Randy là người cực kỳ nghiêm khắc, thường cấm các con trai thể hiện cảm xúc vì cho rằng điều đó "yếu đuối". Sau cuộc ly hôn của bố mẹ năm 1971, Randy gần như cắt đứt liên lạc với mẹ.
Khi trưởng thành, Randy sớm bộc lộ tính cách thao túng và thực dụng. Năm 20 tuổi, anh ta nhận tội trộm cắp sau khi đột nhập vào nhà bố mẹ vị hôn thê cũ. Những người từng quen Randy mô tả hắn là người có vẻ ngoài mạnh mẽ, ga lăng, luôn tạo cảm giác che chở trong thời gian đầu yêu đương, nhưng sau kết hôn lại nhanh chóng thay đổi.
Người vợ đầu tiên của Randy là Donna Sanchez. Hai người ly hôn năm 1980 sau vài năm chung sống.
Không lâu sau đó, Randy gặp Janis Miranda - một bà mẹ đơn thân. Chỉ ít tháng sau khi cưới, cặp đôi mua hợp đồng bảo hiểm nhân thọ trị giá 100.000 USD. Điều đáng sợ là chưa đầy một tháng sau khi hợp đồng có hiệu lực, Janis tử nạn trong chuyến leo núi tại Beacon Rock, Oregon.
Randy khai rằng vợ trượt chân trên lá thông rồi rơi từ vách đá cao hơn 90 m. Anh ta là nhân chứng duy nhất.
Do thiếu bằng chứng, cái chết được kết luận là tai nạn. Thi thể Janis nhanh chóng bị hỏa táng và Randy nhận tiền bảo hiểm.
Nhưng nhiều năm sau, cảnh sát nhận ra hàng loạt chi tiết đáng ngờ. Con gái Janis khai mẹ từng giấu tiền và dặn nếu có chuyện xảy ra thì hãy giữ lấy. Sau khi Janis chết, Randy lập tức lấy số tiền đó.
Một số nhân chứng còn cho biết Randy đã gọi công ty bảo hiểm ngay ngày hôm sau để yêu cầu chi trả quyền lợi.
Sau Janis, Randy kết hôn với Donna Clift - cũng là một phụ nữ đơn thân. Trong phiên tòa sau này, Donna kể lại trải nghiệm khiến cô ám ảnh suốt đời.
Trong một chuyến chèo bè trên sông cùng gia đình vợ, Randy liên tục điều khiển bè lao về phía đá thay vì ra vùng nước an toàn. Chiếc bè cuối cùng bị thủng và chìm dần. Donna hoảng loạn kêu cứu còn Randy chỉ lạnh lùng yêu cầu cô im lặng. Hai người ly hôn cuối năm 1985.
Sau đó, Randy còn hẹn hò với một phụ nữ tên Mary Jo Phillips. Theo lời khai, mối quan hệ nhanh chóng chấm dứt khi cô nói mình mắc ung thư và không thể mua bảo hiểm nhân thọ.
Mùa xuân năm 1990, Randy gặp Cynthia Baumgartner tại một sân bóng thiếu nhi. Cynthia là góa phụ có 2 con trai, chồng trước qua đời vì ung thư và để lại tài sản đáng kể.
Hai người cưới nhau chỉ sau vài tháng quen biết. Đầu năm 1991, họ mua gói bảo hiểm nhân thọ trị giá 385.000 USD và Cynthia đổi người thụ hưởng sang chồng. Theo công tố viên, Randy đã nói dối rằng mình cũng để vợ làm người thụ hưởng trong hợp đồng bảo hiểm của anh ta.
Ngày 23/7/1991, Randy đề nghị đưa cả gia đình đi chơi hồ Sammamish. Khi chèo bè cùng vợ ra giữa hồ, Cynthia bất ngờ tử vong.
Randy nói chiếc bè bị sóng từ tàu máy đánh lật khiến vợ chết đuối. Nhưng lời khai này nhanh chóng bị lung lay khi một nhân chứng tên Kristina Baker khẳng định cô không hề thấy chiếc bè bị lật.
Các cuộc thử nghiệm của cảnh sát sau đó cũng cho thấy chiếc bè rất khó bị lật bởi sóng nước thông thường.
Điều khiến dư luận phẫn nộ hơn là chỉ vài ngày sau cái chết của vợ, Randy đã vội vàng gom tài sản, hỏi nhận tiền bảo hiểm và còn rủ một đồng nghiệp nữ dùng vé du lịch kỷ niệm ngày cưới với Cynthia để đi Reno thay mình.
Con trai Cynthia sau này bật khóc trước tòa khi kể rằng trên đường từ bệnh viện về nhà, Randy đã bảo cậu: "Không cần khóc nữa, mọi chuyện qua rồi".
Tháng 10/1991, Randy Roth bị bắt vì tội giết người. Phiên xét xử năm 1992 kéo dài nhiều tháng với hơn 150 nhân chứng. Công tố viên dựng lại bức tranh về một người đàn ông chuyên tiếp cận các bà mẹ đơn thân, thúc đẩy mua bảo hiểm rồi tìm cách sát hại họ để chiếm tiền.
Dù phần lớn chứng cứ là gián tiếp, bồi thẩm đoàn vẫn kết luận Randy phạm tội giết người cấp độ một đối với Cynthia Baumgartner. Hắn bị tuyên án 50 năm tù.
Cho đến nay, Randy Roth chưa bao giờ bị truy tố riêng trong cái chết của người vợ thứ hai Janis Miranda. Tuy nhiên, với các điều tra viên, hai cái chết ấy chưa bao giờ chỉ là sự trùng hợp.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh An Giang, ngày 18/5, Công an xã Ba Chúc cho biết, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Tuấn Khanh (SN 2000, ngụ ấp Vĩnh Thuận, xã Vĩnh Hanh) để điều tra về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Trước đó, do có quan hệ tình cảm với chị P.T.T.L. (ngụ xã Ba Chúc), ngày 25/11/2025, Khanh hỏi mượn xe mô tô hiệu Vespa biển kiểm soát 67AN-137.xx của chị L. và hứa 2 ngày sau sẽ trả. Tuy nhiên, sau khi mượn được xe, Khanh nảy sinh ý định chiếm đoạt nên đem xe đến một tiệm cầm đồ cầm cố lấy 40 triệu đồng để tiêu xài cá nhân và trả nợ.
Đến thời hạn trả xe, Khanh nhiều lần né tránh, đưa ra lý do gian dối nhằm kéo dài thời gian. Sau đó, Khanh thừa nhận đã cầm cố xe và không có khả năng chuộc lại để trả cho chị L. Ngày 11/1/2026, chị L. đến cơ quan công an trình báo vụ việc.
Tại cơ quan công an, Khanh đã thừa nhận hành vi vi phạm và vận động gia đình khắc phục hậu quả, chuộc xe trả lại cho bị hại. Qua định giá, chiếc xe trên có giá trị 80 triệu đồng.
