Alcaraz, tay vợt số 2 thế giới, đã rút lui khỏi giải Barcelona Open tuần trước sau khi bị chấn thương cổ tay phải ở vòng đầu tiên.
Sau đó anh đã được kiểm tra y tế để xác định mức độ nghiêm trọng của vấn đề. Giờ đây tay vợt 22 tuổi này quyết định rút lui khỏi giải Italian Open và Roland Garros (Pháp mở rộng), cả hai giải đều diễn ra trên sân đất nện.
Viết trên trang Instagram, Alcaraz thông báo: “Sau khi trải qua các xét nghiệm, tôi đã quyết định không tham gia giải đấu ở Rome hay Roland Garros.
Tôi sẽ tiếp tục đánh giá tình hình để xác định khi nào có thể trở lại sân đấu. Đây là thời điểm khó khăn đối với tôi, nhưng tôi chắc chắn rằng tôi sẽ vượt qua điều này và trở nên mạnh mẽ hơn”.
Alcaraz đã khởi đầu năm 2026 bằng việc giành chức vô địch ở Giải Úc mở rộng lần đầu tiên trong sự nghiệp, qua đó trở thành người trẻ nhất hoàn thành bộ sưu tập các loại Grand Slam.
Đến nay tay vợt người Tây Ban Nha này đã giành được 7 danh hiệu Grand Slam. Trong vài năm trở lại đây, Alcaraz và Sinner đã nổi lên như hai kình địch hàng đầu trong làng quần vợt nam.
Cả 9 danh hiệu Grand Slam gần đây nhất đều thuộc về hai tay vợt này (Alcaraz giành được 5 và Sinner 4).
Việc Alcaraz rút lui được xem là cơ hội tốt cho tay vợt số 1 thế giới Jannik Sinner hoàn thành bộ sưu tập Grand Slam, vì Roland Garros là giải đấu duy nhất còn thiếu trong bộ sưu tập của anh.
Sau khi biết tin Alcaraz rút lui, Sinner cho biết: “Đây là một tin rất buồn. Ở độ tuổi còn trẻ như anh ấy (Alcaraz) và tôi, chúng ta cần phải xem xét đến sức khỏe của mình trước khi những điều tồi tệ hơn xảy ra.
Hy vọng anh ấy có thể trở lại thi đấu tại Wimbledon và tất cả chúng ta đều hy vọng sẽ có những trận đấu tuyệt vời trong tương lai”.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Giải quy tụ nhiều quốc gia hơn, thu hút lượng khán giả kỷ lục, tạo doanh thu khổng lồ và hạn chế triệt để vấn nạn câu giờ. Tuy nhiên, những thay đổi ấy cũng kéo theo không ít hệ lụy, từ việc vòng bảng giảm sức cạnh tranh, các trận đấu bị ngắt quãng bởi quảng cáo, cho tới những tranh cãi về công tác tổ chức và dấu hỏi quanh sự can thiệp ngoài chuyên môn.
Mở rộng lên 48 đội: nhiều câu chuyện đẹp, nhưng vòng bảng giảm sức hút
Thay đổi lớn nhất của World Cup 2026 là tăng số đội từ 32 lên 48, kéo theo số trận tăng từ 64 lên 104. Theo BBC Sport, quyết định này mang đến nhiều câu chuyện truyền cảm hứng. Những đội lần đầu dự World Cup như Curacao, Cape Verde, Jordan hay Uzbekistan tạo nên màu sắc mới cho giải đấu.
Cape Verde gây ấn tượng mạnh khi hòa Tây Ban Nha và Uruguay ở vòng bảng, rồi chỉ chịu thua Argentina 2-3 sau hiệp phụ tại vòng 1/16. Curacao cũng để lại dấu ấn khi giành điểm trước Ecuador, sau trận thua đậm Đức. Nếu World Cup vẫn giữ 32 đội, những câu chuyện này sẽ không tồn tại.
Tuy nhiên, mặt trái của việc mở rộng cũng nhanh chóng xuất hiện. Vòng bảng có tới 72 trận nhưng chỉ loại 16 đội. Việc 8 đội xếp thứ ba có thành tích tốt cũng giành vé đi tiếp khiến nhiều trận đấu mất tính cạnh tranh. Kịch tính thực sự chỉ xuất hiện từ vòng knock-out.
Thể thức còn gây tranh luận khi FIFA ưu tiên thành tích đối đầu thay vì hiệu số bàn thắng bại để xếp các đội bằng điểm. Điều này khiến Australia và Paraguay biết chỉ cần hòa là cùng đi tiếp, và trận đấu kết thúc đúng với kết quả đó.
Thay đổi cách xếp nhánh tạo ra chung kết trong mơ
Một điểm mới khác là FIFA điều chỉnh nguyên tắc xếp nhánh ở vòng knock-out. Bốn đội có thứ tự FIFA cao nhất gồm Argentina, Tây Ban Nha, Anh và Pháp được bố trí ở bốn nhánh khác nhau nếu họ đứng đầu bảng, nhằm tránh gặp nhau quá sớm.
FIFA còn hoán đổi vị trí của Argentina và Pháp giữa hai bảng đấu để đảm bảo Argentina và Tây Ban Nha, hai đội đứng đầu bảng xếp hạng FIFA, chỉ có thể gặp nhau ở trận chung kết.
Nếu giữ nguyên cách bốc thăm thông thường, hai đội nhiều khả năng đã gặp nhau ở bán kết, còn Anh sẽ chạm trán Pháp. Dù vậy, kết quả thực tế vẫn chứng kiến cả bốn đội mạnh nhất vào bán kết, nên thay đổi này không ảnh hưởng nhiều đến cục diện giải đấu ngoài việc mở đường cho trận chung kết được chờ đợi nhất.
Nghỉ uống nước trở thành "mỏ vàng" quảng cáo
FIFA quy định mọi trận đấu đều có hai lần nghỉ uống nước kéo dài ba phút, kể cả tại các sân có mái che và điều hòa nhiệt độ. Liên đoàn giải thích đây là biện pháp bảo vệ sức khỏe cầu thủ, nhưng truyền thông cho rằng yếu tố thương mại đóng vai trò không nhỏ.
Trong thời gian nghỉ, nhiều đài truyền hình phát quảng cáo. Theo các chuyên gia, một quảng cáo dài 30 giây trên Fox Sports (Mỹ) có giá từ 200.000 đến 300.000 USD, còn ở các trận của đội tuyển Mỹ hoặc giai đoạn cuối giải có thể lên tới 750.000 USD.
Không chỉ tạo doanh thu, khoảng nghỉ này còn trở thành cuộc hội ý để các HLV mang bảng chiến thuật vào sân điều chỉnh lối chơi. Một số trận đấu đổi chiều sau các cuộc họp ngắn ngay bên đường biên.
Dù vậy, nhiều CĐV trên sân phản ứng bằng những tiếng la ó vì trận đấu liên tục bị gián đoạn. UEFA cũng tuyên bố không có kế hoạch áp dụng quy định này ở các giải đấu châu Âu.
Cuộc chiến chống câu giờ mang lại hiệu quả
Nếu nghỉ uống nước gây tranh cãi thì nỗ lực chống câu giờ của Trưởng ban trọng tài FIFA Pierluigi Collina lại nhận được nhiều đánh giá tích cực. Các trọng tài được yêu cầu đẩy nhanh tốc độ ném biên, phát bóng, thay người và xử lý nghiêm những tình huống giả vờ chấn thương.
Nếu loại bỏ thời gian nghỉ uống nước, một trận đấu tại World Cup 2026 kéo dài trung bình 96 phút 24 giây, thấp hơn đáng kể so với 101 phút 22 giây tại World Cup 2022.
Trong khi đó, thời gian bóng lăn tăng từ 58 phút 3 giây lên 58 phút 15 giây. Tỷ lệ bóng thực sự trong cuộc cũng tăng từ 57,4% lên 60,4%.
Điều này đồng nghĩa người hâm mộ được xem nhiều bóng đá hơn, trong khi tổng thời gian trận đấu lại ngắn hơn.
Khán giả vẫn đông dù giá vé cao
Trước giải, nhiều ý kiến lo ngại giá vé quá cao sẽ khiến nhiều khán đài trống. Thực tế diễn ra ngược lại. Sau vòng tứ kết, FIFA công bố các sân vận hành với tỷ lệ lấp đầy trung bình 99,7%, thu hút kỷ lục 6.527.410 lượt khán giả.
Điều đó cho thấy người hâm mộ vẫn sẵn sàng chi trả mức giá mà FIFA đưa ra để theo dõi World Cup. Không chỉ thu lợi từ bán vé, FIFA còn tăng doanh thu thông qua nền tảng bán lại vé chính thức, nơi tổ chức này thu thêm 30% phí trên mỗi giao dịch.
FIFA bị cơ quan chức năng bang New York và New Jersey điều tra về chính sách giá vé, hoạt động bán lại và độ chính xác của vị trí ghế ngồi. Ban tổ chức cũng phải hủy quy định cấm khán giả mang nước vào sân sau làn sóng phản đối, đồng thời giảm giá phương tiện giao thông tại một số thành phố tổ chức do chi phí quá cao.
Chính trị phủ bóng giải đấu
World Cup 2026 cũng chứng kiến nhiều tranh cãi ngoài chuyên môn. Ngay trước giải, nhiều CĐV từ các quốc gia nằm trong diện hạn chế nhập cảnh của Mỹ không thể sang cổ vũ. Trọng tài Somalia Omar Artan cũng bị từ chối nhập cảnh.
Đội tuyển Iran cũng gặp nhiều trở ngại khi chính quyền Mỹ chỉ cho phép lưu trú khoảng 24 giờ quanh mỗi trận đấu. Sau khi Iran bị loại, Bộ trưởng An ninh Nội địa Mỹ Markwayne Mullin còn tuyên bố ông đã "nhảy cẫng lên sung sướng".
Đỉnh điểm là vụ tiền đạo Mỹ Folarin Balogun. Sau khi nhận thẻ đỏ ở vòng 1/16, Balogun lẽ ra phải bị treo giò một trận. Tuy nhiên, sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump gọi điện cho Chủ tịch FIFA Gianni Infantino, Ủy ban kỷ luật FIFA quyết định hoãn án phạt 12 tháng, cho phép Balogun ra sân ở vòng 1/8. Quyết định này chưa từng có trong lịch sử World Cup, cho thấy sự can thiệp chính trị vào bóng đá.
VAR vẫn gây tranh cãi nhưng xử lý nhanh hơn
VAR tiếp tục là chủ đề nóng của giải đấu. Ai Cập yêu cầu điều tra sau khi bị từ chối bàn thắng trong trận thua Argentina, còn nhiều HLV cũng phàn nàn về sự thiếu nhất quán trong các quyết định. Khi số trận đấu tăng lên đáng kể, FIFA cũng phải sử dụng nhiều tổ VAR hơn, khiến việc duy trì sự thống nhất trong các quyết định trở nên khó khăn hơn.
World Cup 2026 ghi nhận 37 lần VAR can thiệp, tương đương trung bình 0,36 lần mỗi trận, gần bằng World Cup 2022 (0,37) nhưng cao hơn Ngoại hạng Anh (0,29). Với những tình huống trọng tài phải trực tiếp ra màn hình xem lại, tần suất tại World Cup là 0,27 lần mỗi trận, gần gấp đôi Ngoại hạng Anh (0,15).
Điểm tích cực là các quyết định được đưa ra nhanh hơn đáng kể, giúp hạn chế thời gian chờ đợi - một nguyên nhân khiến VAR thường bị chỉ trích ở các giải quốc nội.
Tin Gốc: Vnexpress

Rạng sáng 14-5, Man City đã giành chiến thắng 3-0 trước Crystal Palace ở trận đấu bù vòng 31.
HLV Pep Guardiola bất ngờ cất hàng loạt trụ cột như Erling Haaland, Rayan Cherki và Jeremy Doku trên băng ghế dự bị khi tiếp đón Crystal Palace. Chiến lược gia người Tây Ban Nha thực hiện đến 6 sự thay đổi trong đội hình xuất phát, nhằm giữ sức cho trận chung kết FA Cup với Chelsea.
Dù ra sân với đội hình chắp vá, bản lĩnh của của họ vẫn được lên tiếng nhờ sự tỏa sáng rực rỡ của Phil Foden. Tiền vệ người Anh mở ra bước ngoặt trận đấu với một cú đánh gót điệu nghệ, đặt Antoine Semenyo vào thế đối mặt trước khi tiền đạo này đánh bại thủ thành Dean Henderson để mở tỉ số.
Không lâu sau, lại là Foden tiếp tục "dọn cỗ" cho Omar Marmoush dứt điểm nhân đôi cách biệt. Savinho dễ dàng ấn định chiến thắng 3-0 cho Man City vào cuối trận.
Sau trận đấu, Phil Foden chia sẻ đầy quyết tâm: "Chúng tôi đã chứng kiến rất nhiều kịch bản điên rồ xảy ra ở ngày hạ màn mùa giải. Tôi đã từng trải qua những khoảnh khắc mà mọi thứ dường như quay lưng lại với mình. Lúc này, toàn đội chỉ biết tiếp tục tiến lên, cống hiến hết mình và hoàn thành tốt phần việc của mình".
Chiến thắng nhẹ nhàng này giúp đoàn quân của HLV Pep Guardiola thu hẹp khoảng cách với đội đầu bảng Arsenal xuống chỉ còn 2 điểm và giải đấu còn hai vòng.
Arsenal của HLV Mikel Arteta đang nắm trong tay quyền tự quyết và một lịch thi đấu dễ thở hơn rất nhiều so với đối thủ bám đuổi. Đội chủ sân Emirates đang sở hữu chuỗi 3 trận thắng liên tiếp và cần giành thêm 6 điểm ở hai vòng cuối, họ sẽ chính thức bước lên ngôi vương bất chấp mọi nỗ lực của nửa xanh thành Manchester.
Vào rạng sáng 19-5 tới, Arsenal sẽ tiếp đón Burnley trên sân nhà. Đây được xem là "miếng mồi ngon" cho đội bóng thành London bởi Burnley đã chính thức nhận vé xuống hạng và trải qua chuỗi 11 trận không biết mùi chiến thắng. Một cơn mưa bàn thắng tại Emirates không chỉ giúp Arsenal bỏ túi 3 điểm mà còn gia tăng đáng kể hiệu số bàn thắng bại - yếu tố có thể định đoạt cả mùa giải nếu có biến số xảy ra.
Đến vòng đấu cuối cùng vào ngày 24-5, Arsenal sẽ làm khách trước Crystal Palace. Thông thường sân Selhurst Park luôn là ẩn số khó lường, nhưng ở thời điểm hiện tại, đội bóng của HLV Oliver Glasner nhiều khả năng sẽ "dồn toàn lực cho trận chung kết Conference League với Rayo Vallecano diễn ra sau đó ít ngày". Việc Palace xoay tua đội hình là cơ hội tốt cho đoàn quân của HLV Arteta.
Ở chiều ngược lại, Man City sẽ vấp phải lịch trình khó khăn hơn nhiều. Việc phải chia lửa cho trận chung kết FA Cup với Chelsea sẽ vắt kiệt không ít thể lực của các học trò HLV Pep Guardiola. Chỉ 3 ngày sau trận thư hùng tại Wembley, họ phải hành quân đến sân của Bournemouth (29-5). Đội chủ nhà vẫn đang chiến đấu cho tấm vé dự cúp châu Âu mùa sau.
Vòng cuối cùng (24-5), thử thách mang tên Aston Villa tại Etihad sẽ khiến Haaland và các đồng đội vất vả. Đội bóng của ông Unai Emery vẫn đang khát khao giữ vững vị trí trong nhóm dự Champions League.
Premier League luôn nổi tiếng với những kịch bản "điên rồ" vào phút chót. Arsenal đang rộng cửa đăng quang nhất sau hơn hai thập niên chờ đợi, nhưng chỉ một cú sẩy chân họ sẽ dâng chức vô địch vào tay Man City. Hai vòng đấu cuối chắc chắn sẽ mang đến cho người hâm mộ bóng đá thế giới thước phim kịch tính nhất.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

"Rất dễ đổ hết lỗi cho HLV, nhưng đúng là ông ấy phải chịu trách nhiệm", cựu tiền vệ Felipe Melo nói trên Selecao Sportv. "Brazil mời một HLV vĩ đại trong lịch sử, nên người đầu tiên phải bị chỉ trích chính là ông ấy".
Theo Melo, Ancelotti xây dựng kế hoạch thi đấu, vì vậy không thể đứng ngoài thất bại. "Ông ấy là người lập phương án. Vì thế, ông ấy phải chịu trách nhiệm cùng ban huấn luyện", cựu cầu thủ 43 tuổi nói thêm.
Thất bại 1-2 trước Na Uy trên sân MetLife khiến Brazil bị loại ngay vòng 1/8, dù đặt mục tiêu vô địch. Ở đó, HLV Ancelotti bị cho là mắc sai lầm trong cách bố trí đội hình, lựa chọn người đá phạt đền và sử dụng nhân sự.
Felipe Melo phản đối quyết định để Neymar dự bị. Khi Lucas Paqueta chấn thương, Ancelotti chọn Gabriel Martinelli đá chính và chỉ tung ngôi sao số 10 vào sân ở phút 67. "Tôi hiểu mỗi HLV đều có niềm tin của bản thân, nhưng cũng phải linh hoạt", Melo bình luận. "Tôi sẽ để Neymar đá chính. Biết đâu nếu có mặt trong hiệp một, cậu ấy đã thực hiện quả phạt đền thành công và trận đấu sẽ diễn ra theo hướng khác".
Melo ám chỉ tình huống phút 14, khi Matheus Cunha đem về phạt đền cho Brazil nhưng tiền vệ Bruno Guimaraes đá hỏng. Quyết định gây tranh cãi nhất của Ancelotti là lựa chọn Bruno đá phạt đền thay vì Vinicius Junior. Sau trận, HLV người Italy giải thích rằng thứ tự đá phạt đền đã được ban huấn luyện chuẩn bị từ trước, và Bruno được chỉ định thực hiện.
Lời giải thích này không thuyết phục được nhiều chuyên gia Brazil. Melo cho rằng trong những thời khắc quyết định, ngôi sao số một phải đứng ra nhận trách nhiệm. "Thông thường, cầu thủ ngôi sao sẽ nhận trách nhiệm ở những khoảnh khắc như thế", cựu tiền vệ Juventus và Inter nói thêm. "Nếu Vinicius nói cậu ấy sẵn sàng thực hiện, Bruno Guimaraes sẽ nhường bóng".
Cựu tuyển thủ Brazil vô địch Copa America 1997, Paulo Nunes cũng đồng tình với Melo, dù thừa nhận nếu đó là chỉ đạo của Ancelotti, Vinicius không hoàn toàn đáng trách. "Nếu là quyết định của HLV thì khác. Nhưng ít nhất Vinicius cũng phải đề xuất rằng: 'Để tôi sút'", Nunes nói. "Endrick từng cầm bóng định đá và Ancelotti đã bảo cậu ấy không được thực hiện. Vinicius là ngôi sao của đội tuyển, cậu ấy cần đứng ra nhận trách nhiệm".
Cựu tiền vệ đội tuyển Argentina, Andres D'Alessandro cũng có quan điểm tương tự. "Đã có rất nhiều trường hợp như vậy. Nếu cảm thấy tự tin, cầu thủ hoàn toàn có thể trao đổi với HLV", tiền vệ đoạt HC vàng bóng đá nam Olympic 2004 nói. "Vinicius phải dám nhận trách nhiệm, bởi đó có thể là khoảnh khắc làm thay đổi sự nghiệp".
Paulo Nunes còn nhấn mạnh Vinicius đang có phong độ rất cao tại World Cup với bốn bàn, nên càng cần bước lên ở thời điểm quyết định. "Vinicius hay nhất đội lúc này, đang hướng tới danh hiệu Vua phá lưới. Điều quan trọng là phong độ hiện tại", anh nói thêm.
Không chỉ giới chuyên môn Brazil, nhiều người hâm mộ trên mạng xã hội cũng tranh luận về tương lai của Ancelotti. Tài khoản Piggy145145 mỉa mai trên Reddit: "Tôi sẽ bất ngờ nếu ông ấy còn giữ được ghế".
Trong khi đó, người dùng dem0nhunter bình luận rằng việc ký hợp đồng dài hạn không có nghĩa Ancelotti thoát khỏi nguy cơ bị sa thải.
Ở chiều ngược lại, nhiều CĐV cho rằng Ancelotti chưa nên trở thành vật tế thần. Tài khoản Ichyio viết: "Sa thải vì điều gì? Brazil đã thay ba HLV trước ông ấy. Đội tuyển vốn đã trong tình trạng tồi tệ trước khi Ancelotti đến. Nếu vô địch World Cup năm nay thì gần như là phép màu. World Cup 2030 mới là mục tiêu thực sự".
Tài khoản Davi_PC cũng phản đối việc thay HLV: "Cách Brazil thất bại thật đau đớn, nhưng sa thải Carlo ngay sau trận này còn đau đớn và ngớ ngẩn hơn".
Người dùng Fraud_D_Hawk lại cho rằng cầu thủ mới là nguyên nhân chính. "Các cầu thủ bỏ lỡ quá nhiều cơ hội trong trận này".
Brazil tạo ra 2,61 bàn thắng kỳ vọng trong trận này, nhưng chỉ ghi một bàn ở cuối trận nhờ cú đá phạt đền của Neymar. Na Uy tạo ra 1,05 bàn thắng kỳ vọng, nhưng ghi hai bàn nhờ cú đúp của Erling Haaland.
Tài khoản DefNotAnAlter đồng quan điểm khi viết: "Khó có thể trách ông ấy vì quả phạt đền hỏng hay tình huống Endrick đối mặt không ghi bàn".
Sau thất bại, Ancelotti khẳng định sẽ không từ chức mà hướng tới một "chu kỳ mới" cùng Brazil. "Chúng tôi đều rất buồn, như người hâm mộ. Điều đó hoàn toàn bình thường", HLV người Italy nói. "Điều chúng tôi cần làm là phản ứng đúng đắn. Thất bại này sẽ trở thành động lực cho chu kỳ tiếp theo".
Ancelotti cũng thừa nhận Brazil cần làm mới đội hình. "Chúng tôi cần thêm những cầu thủ trẻ, cần nhiều tài năng chất lượng cao hơn", HLV 67 tuổi nói tiếp. "Đội tuyển hiện có nền tảng tốt, nhiều cầu thủ sẽ tiếp tục gắn bó và cũng sẽ có những gương mặt mới được trao cơ hội".
Tin Gốc: Vnexpress

