Tối 17/4, Dương Thanh Cường (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Bình Phát) bị TAND TP HCM tuyên phạm tội Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, theo khoản 3 Điều 179 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Liên quan đến vụ án, ông Nguyễn Thế Bình (cựu Chủ tịch HĐQT Agribank, đang trốn truy nã) bị tòa xét xử vắng mặt, tuyên phạt 10 năm tù về cùng tội danh.
Có vai trò đồng phạm, 3 bị cáo còn lại là cựu lãnh đạo, cán bộ tín dụng của Agribank Chi nhánh 6 bị tuyên phạt từ 5 năm đến 6 năm 6 tháng tù.
Tòa tuyên các bị cáo phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại khoảng 1.000 tỷ đồng cho ngân hàng.
Quá trình xét hỏi, các bị cáo thừa nhận hành vi sai phạm của mình. Luật sư của ông Bình cũng không tranh luận về tội danh.
Dương Thanh Cường từng được xem là “trùm” bất động sản tại TP HCM, điều hành nhiều doanh nghiệp như Tân Đại Phát, Thanh Phát, Bình Phát… để vay vốn hàng trăm tỷ đồng triển khai các dự án. Tuy nhiên, việc sử dụng hồ sơ pháp lý không đúng thực tế và dòng tiền sai mục đích khiến bị cáo sa lầy, mất khả năng trả nợ và vướng vòng lao lý.
Bản án xác định, đầu năm 2007, Cường gặp ông Nguyễn Thế Bình (khi đó là quyền Tổng giám đốc Agribank) xin vay 500 tỷ đồng mua đất làm dự án. Ông Bình đồng ý, chỉ đạo ông Hồ Đăng Trung (Giám đốc Chi nhánh 6) xử lý hồ sơ. Trung sau đó giao Phó phòng tín dụng Hồ Văn Long tiếp nhận, lập hồ sơ vay cho Công ty Bình Phát của Cường.
Để hợp thức điều kiện vay, Cường lập các hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, nâng khống giá trị tài sản bảo đảm từ khoảng 65 tỷ lên 358 tỷ đồng (giá thực tế 1,9-3 triệu đồng/m2 nhưng kê lên 12-13 triệu đồng/m2).
Do khoản vay vượt hạn mức chi nhánh, Trung trình hội sở xin nâng hạn mức lên 500 tỷ đồng cho dự án khu chung cư – thương mại tại quận 8 cũ. Dù hồ sơ chưa hoàn tất thủ tục đất đai, chưa được phê duyệt dự án, Trung vẫn ký 5 hợp đồng tín dụng cho Công ty Bình Phát vay hơn 302 tỷ đồng. Tài sản thế chấp là 18 thửa đất và tài sản trên đất hình thành từ vốn vay.
Sau giải ngân, Cường chỉ dùng 70 tỷ đồng để mua đất làm dự án, còn lại 230 tỷ đồng dùng trả nợ.
Cuối năm 2007, do sử dụng vốn sai mục đích và muốn kéo dài thời hạn vay, Cường đề nghị chuyển 5 khoản vay ngắn hạn thành một khoản vay trung hạn. Đề xuất này được Trung báo cáo và ông Bình chấp thuận.
Ngày 4/12/2007, Cường tiếp tục đề nghị vay thêm 500 tỷ đồng để thực hiện dự án khu chung cư – thương mại Bình Phát. Theo chỉ đạo của ông Bình, Trung chỉ đạo cấp dưới lập báo cáo thẩm định, đánh giá dự án “khả thi, hiệu quả”, tài sản đảm bảo “đầy đủ pháp lý”, qua đó đề xuất cho vay.
Ngày 31/12/2007, Trung ký hợp đồng tín dụng cho Công ty Bình Phát vay 500 tỷ đồng, thời hạn 60 tháng, với tài sản thế chấp gồm dự án hình thành từ vốn vay và 18 thửa đất hơn 33.400 m2 đã dùng bảo đảm cho các khoản vay trước. Cùng ngày, ngân hàng giải ngân hơn 303 tỷ đồng. Cường dùng phần lớn số tiền này để tất toán 5 khoản vay ngắn hạn (đảo nợ), phần còn lại chi trả các khoản khác.
Đến năm 2010, Công ty Bình Phát rơi vào nợ xấu, tài sản thế chấp bị phong tỏa, dự án dừng nên không còn nguồn trả nợ. Cường sau đó bàn với bà Vũ Thị Bích Loan (Giám đốc Công ty THY, đã chết) nhờ đứng ra vay tiền, đồng thời đề nghị Trung cho Công ty THY vay 385 tỷ đồng để mua lại 13 thửa đất của Bình Phát đang thế chấp.
Ngày 31/8/2010, Cường ký hợp đồng chuyển nhượng gần 30.000 m2 đất cho Công ty THY với giá 385 tỷ đồng. Doanh nghiệp này lập dự án khu căn hộ – phố đi bộ An Dương Vương – Hồ Học Lãm để hoàn thiện hồ sơ vay vốn, thực chất là chiêu thức “bình mới rượu cũ”.
Các tài sản bảo đảm không đủ điều kiện thế chấp, gồm đất thuê, nhiều thửa bị nâng khống giá trị, dự án chưa được cấp phép, nhưng ngân hàng vẫn giải ngân 385 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền được chuyển cho Bình Phát để trả nợ các khoản vay trước đó của Cường, nhằm giải chấp một phần tài sản và chuyển sang bảo đảm cho khoản vay mới của Công ty THY.
Do Công ty THY không có khả năng trả nợ, khoản vay bị chuyển quá hạn từ năm 2011. Sau khi cấn trừ giá trị tài sản bảo đảm, khoản nợ của Cường gây thiệt hại đến nay là 1.053 tỷ đồng, trong đó 170 tỷ đồng nợ gốc và hơn 884 tỷ đồng nợ lãi.
Ngoài vụ án này, Cường còn thực hiện nhiều hành vi sai phạm khác và đã bị TAND Cấp cao tại TP HCM tuyên mức hình phạt tổng hợp của 4 bản án là tù chung thân về hai tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Liên quan sai phạm trong việc phê duyệt cho Cường vay trái quy định, ông Hồ Đăng Trung từng bị tuyên 20 năm tù; ông Hồ Văn Long nhận 19 năm tù cùng về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.
Ngày 5-5, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, thượng tá Đào Xuân Trường - Trưởng Công an phường Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa) - cho biết đơn vị này đang tạm giữ hình sự một người đàn ông Nga 35 tuổi để điều tra về hành vi vi phạm quy định về giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo đó rạng sáng 4-5, sau khi uống rượu cùng bạn bè, người này lái xe máy trở về nơi lưu trú.
Do không làm chủ được tốc độ, khi đến khu vực đường Trần Phú (đối diện quảng trường 2 Tháng 4, phường Nha Trang), ông này đã tông vào một người đàn bà 70 tuổi đang đi bộ qua đường. Cú tông mạnh khiến người đàn bà bị thương nặng và chết trên đường đi cấp cứu.
Qua kiểm tra, cơ quan chức năng xác định người đàn ông trên có nồng độ cồn là 268,8mg/100ml máu, vượt rất cao so với quy định pháp luật.
Thượng tá Đào Xuân Trường cũng cho biết thời gian tới Công an phường Nha Trang sẽ xử lý nghiêm các cơ sở kinh doanh cho người nước ngoài thuê xe máy tự lái khi không đủ điều kiện.
Đồng thời phối hợp với lực lượng chức năng xử lý tình trạng người nước ngoài vi phạm trật tự an toàn giao thông trên địa bàn.
Ngày 25/5, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04, Công an TP HCM) bắt tạm giam 50 người để điều tra về các hành vi Mua bán, Tàng trữ, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Trước đó, PC04 phát hiện quán bar Revo trên đường Lý Tự Trọng, phường Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũ, có dấu hiệu hoạt động quá giờ, tập trung đông khách và tiềm ẩn phức tạp liên quan ma túy nên xác lập chuyên án triệt phá.
Rạng sáng giữa tháng 4, khi hàng trăm khách đang vui chơi bên trong quán, trinh sát Đội 5 thuộc PC04 phối hợp nhiều đơn vị bất ngờ ập vào kiểm tra. Cảnh sát khống chế nhiều người, yêu cầu khách phối hợp làm việc.
Qua test nhanh, công an phát hiện 12 người dương tính với ma túy và 30 người khác đang sử dụng pod chill - loại ma túy mới ngụy trang dưới dạng tinh dầu thuốc lá điện tử.
Tại hiện trường, trinh sát bắt quả tang Hoàng Đình Toàn, nhân viên quán bar, đang mua bán trái phép chất ma túy.
Từ lời khai của Toàn và Nguyễn Kiết Tường - một người dương tính với ketamine - PC04 lần theo đường dây, triệt phá hai nguồn cung cấp cần sa cho quán bar do Nguyễn Tiến Phát và Trương Tiến Phương Huy cầm đầu.
Theo điều tra, nhóm này không chỉ cung cấp ma túy cho khách tại Revo mà còn phân phối cho nhiều đầu mối bán lẻ, tổ chức sử dụng tại các quán bar, quán cà phê ở khu vực trung tâm.
Mở rộng điều tra, cơ quan công an tiếp tục triệt phá các đường dây mua bán ma túy tổng hợp quy mô lớn do Đỗ Hoàng Khanh và Phạm Tích Nhân điều hành.
Ngoài ra, nhóm chuyên môi giới, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thông qua các hội nhóm trên mạng xã hội do Nguyễn Thị Tuyết Hồng cầm đầu cũng bị bắt giữ.
Quán bar Revo là điểm giải trí quen thuộc của nhiều bạn trẻ, hội nhóm và du khách thích trải nghiệm nightlife tại khu vực trung tâm.
Quán có thiết kế hiện đại, sức chứa khoảng 150 khách, thường đông vào cuối tuần với các dòng nhạc sôi động như EDM, hip-hop... nên thu hút nhiều người đến vui chơi xuyên đêm.
Công an TP HCM khuyến cáo người dân, đặc biệt là thanh thiếu niên, nâng cao cảnh giác, lựa chọn hình thức giải trí lành mạnh, tránh tham gia các tụ điểm phức tạp để không bị lôi kéo vào hành vi vi phạm pháp luật.
Ngày 18/5, Hà, 35 tuổi, ở phường Long Hương, bị TAND TP HCM cơ sở 1 (khu vực Bà Rịa - Vũng Tàu cũ) tuyên phạt tử hình - tổng hợp hai tội Giết người và Sử dụng trái phép chất ma túy.
HĐXX nhận định Hà không có mâu thuẫn với mẹ ruột và chị gái. Bị cáo từng đi cai nghiện bắt buộc nhưng sau khi trở về địa phương tiếp tục tái nghiện, dẫn đến hoang tưởng, mất kiểm soát hành vi rồi gây ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Vì vậy, tòa cho rằng cần áp dụng hình phạt cao nhất đối với bị cáo.
Theo cáo trạng, Hà thuộc diện quản lý sau cai nghiện tại phường Long Hương. Anh ta sống cùng cha mẹ, chị gái và hai con ruột của chị. Do không có việc làm ổn định, thường xuyên bị mẹ và chị la mắng nên Hà nảy sinh bức xúc, ấm ức.
Khoảng 3h ngày 22/9/2025, Hà lấy dao từ bếp rồi lên phòng khách nơi mẹ và hai cháu đang ngủ uy hiếp, buộc họ đi ra đứng ngoài sân. Sau đó, Hà tiếp tục khống chế chị gái ra đứng cùng mọi người.
Khi chị gái mỏi chân đi vào nhà, Hà liền khống chế, dùng dao tấn công vào cổ gây thương tích 4%. Sau đó, hắn quay sang tấn công mẹ khiến nạn nhân tử vong tại chỗ. Hà tiếp tục giết chết một con chó trong nhà. Chị gái Hà cùng hai con chạy thoát.
Suốt phiên tòa chiều nay, Vũ Văn Hà cúi gằm mặt, không nhìn cha và chị gái. Bị cáo khai trước đêm gây án, giữa mình với các thành viên trong gia đình không xảy ra mâu thuẫn hay cãi vã.
Hà cho biết đã nghiện ma túy nhiều năm. Sau 12 tháng cai nghiện bắt buộc, ngay hôm ra trại trở về nhà, bị cáo gặp lại người quen tên Tâm rồi tái sử dụng ma túy đá. Theo lời khai, Tâm đưa Hà đến một căn nhà hoang để cùng sử dụng ma túy. Từ đó, hằng ngày Hà vào rừng bẻ măng, đặt bẫy bắt cua bán lấy tiền phục vụ cơn nghiện.
Trước khi xảy ra vụ án khoảng một tháng, Hà thường xuyên mất ngủ, nghe tiếng xì xào, thấy flycam "bay xung quanh khu vực nhà để theo dõi mình". Chiều 21/9/2025, Hà phê ma túy một mình ở kho phía sau nhà, đến giữa đêm bị ảo giác, lấy dao gây án với người thân.
"Lúc tỉnh táo, bị cáo chưa bao giờ có ý định làm hại đến người thân trong nhà", Hà khai, thêm rằng "không thể tưởng tượng được hành vi của mình gây ra trong đêm đó".
Nói lời sau cùng, Hà gửi lời xin lỗi cha và chị gái, cho rằng bản thân không thể chấp nhận hay tha thứ cho những gì mình đã gây ra. Bị cáo cũng xin tòa tuyên cho mình mức án cao nhất là tử hình.
