UBND TP Hà Nội đang lấy ý kiến nhân dân về dự thảo Nghị quyết của HĐND thành phố quy định mức tiền phạt đối với một số hành vi vi phạm trong an ninh, trật tự, an toàn xã hội và một số lĩnh vực khác có liên quan trên địa bàn. Đây là bước cụ thể hóa các cơ chế đặc thù được quy định tại Luật Thủ đô năm 2026.
Theo dự thảo, có 47 hành vi vi phạm thuộc lĩnh vực an ninh, trật tự và an toàn xã hội; giao thông đường bộ và trật tự đô thị sẽ phải chịu mức phạt tiền cao hơn so với quy định chung, nhưng không vượt 2 lần mức phạt do Chính phủ ban hành.
Ở lĩnh vực an ninh, trật tự và an toàn xã hội, tập trung vào các hành vi vi phạm về cư trú, quản lý căn cước và kinh doanh có điều kiện, với mức tăng từ 1,2 đến 2 lần so với Nghị định số 282/2025.
Trong đó, vi phạm về cư trú, gồm các hành vi như tẩy xóa, sửa chữa, mua bán, thuê/cho thuê hoặc mượn/cho mượn giấy tờ cư trú trái pháp luật; cơ sở lưu trú không thông báo lưu trú từ 1 đến 3 người; chiếm đoạt, sử dụng trái phép hoặc tẩy xóa, sửa chữa làm sai lệch nội dung thẻ căn cước, căn cước điện tử của người khác đều bị áp dụng mức tăng 2 lần, đẩy khung phạt từ 3 lên 6 triệu đồng.
Hoạt động ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện về an ninh, trật tự khi chưa được cấp hoặc đang bị tước Giấy chứng nhận đủ điều kiện sẽ bị phạt từ 15 đến 30 triệu đồng, tăng 2 lần.
Người nước ngoài đi lại trên lãnh thổ Việt Nam không mang theo hộ chiếu; cá nhân khai không đúng sự thật để được cấp, gia hạn hộ chiếu; không xuất trình hộ chiếu, giấy thông hành, giấy tờ có giá trị đi lại quốc tế sẽ bị áp dụng mức tăng gấp 2 lần.
Lĩnh vực giao thông đường bộ và trật tự đô thị được đề xuất tăng mạnh chế tài, áp dụng mức phạt gấp 2 lần so với mức phạt chung quy định tại Nghị định số 168/2024 nhằm xử lý dứt điểm các lỗi dừng đỗ xe sai quy định, lấn chiếm lòng lề đường và chở hàng quá tải.
Như hành vi dừng xe, đỗ xe trên dải phân cách; đỗ xe trên dốc không chèn bánh; dừng đỗ xe không sát vỉa hè phía bên phải (hoặc bánh xe cách vỉa hè quá 0,25 m); dừng đỗ xe tại đường dành riêng cho xe buýt, trên miệng cống thoát nước… bị phạt từ 1,2 đến 1,6 triệu đồng. Khung phạt sẽ tăng lên từ 1,6 đến 2 triệu đồng nếu vi phạm tại vị trí đường giao nhau, điểm đón trả khách hoặc trước cổng cơ quan.
Hành vi đổ trái phép rác, đất, cát, đá, vật liệu, chất phế thải ra đường phố sẽ bị xử phạt nghiêm khắc từ 20 đến 30 triệu đồng.
Hành vi dùng xe đẩy làm quầy hàng lưu động bị phạt từ 200.000 đến 400.000 đồng; bán hàng rong, hàng hóa nhỏ lẻ trên vỉa hè, lòng đường phố có quy định cấm bị phạt từ 400.000 đến 500.000 đồng.
Đặc biệt, việc sử dụng trái phép lòng đường, vỉa hè để họp chợ, kinh doanh dịch vụ ăn uống, bày bán hàng hóa, sửa chữa xe, đặt biển quảng cáo… bị phạt rất nặng từ 4 đến 6 triệu đồng.
Nghị quyết dự kiến có hiệu lực thi hành trong năm 2026. Các hành vi vi phạm xảy ra trước ngày Nghị quyết này có hiệu lực vẫn áp dụng mức tiền phạt chung theo quy định của Chính phủ nhằm bảo đảm quyền lợi hợp pháp và tính liên tục của pháp luật.
Riêng các hình thức xử phạt bổ sung, biện pháp khắc phục hậu quả hoặc trừ điểm giấy phép lái xe vẫn tuân thủ đồng bộ theo các nghị định của Chính phủ.
Lý giải về đề xuất tăng phạt, UBND thành phố cho biết ngoài cụ thể hóa Luật Thủ đô, Hà Nội đang tập trung tháo gỡ 5 điểm nghẽn lớn cản trở sự phát triển bền vững và làm giảm chất lượng sống của người dân, gồm: Ùn tắc giao thông; ngập úng; ô nhiễm môi trường; trật tự đô thị và an toàn thực phẩm.
Trong số 5 điểm nghẽn thì trọng tâm là vấn đề trật tự đô thị, ùn tắc giao thông. Các hành vi được đề xuất tăng mức phạt đều có tính chất phổ biến, tác động trực tiếp làm sai lệch đến dữ liệu dân cư quốc gia hay gây ra tình trạng ùn tắc, tai nạn giao thông, gây mất mỹ quan đô thị. Việc tăng mức xử phạt cũng không làm phát sinh thủ tục hành chính cho cơ quan quản lý, người dân, tổ chức, doanh nghiệp.
UBND thành phố cho rằng về cơ bản Nghị định 282/2025 đã nâng mức phạt các hành vi vi phạm trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Tuy nhiên, đặc thù của Thủ đô tốc độ đô thị hóa nhanh, số lượng dân cư đông, biến động dân cư phức tạp và trình độ dân trí cao cần đòi hỏi tính thực thi pháp luật tiên phong nhất, tính răn đe pháp luật và tuyên truyền pháp luật cao nhất.
Ngày 4.6, Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Quảng Ngãi phối hợp các chuyên gia của Trường đại học Khoa học tự nhiên (Đại học Quốc gia TP.HCM) triển khai khảo sát bằng thiết bị radar xuyên đất (GPR) tại khu vực đường Trường Chinh, thuộc các phường Đăk Cấm và Kon Tum (Quảng Ngãi), nhằm phục vụ công tác tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sĩ.
Tại hiện trường, các chuyên gia tiến hành quét radar tại những vị trí được xác định có khả năng tồn tại các rãnh chôn cất liệt sĩ, dựa trên kết quả nghiên cứu tư liệu lịch sử, bản đồ quân sự và lời kể của các nhân chứng.
Ông Lê Văn Anh Cường, Trưởng bộ môn Vật lý - địa cầu, Trường đại học Khoa học tự nhiên, cho biết radar xuyên đất hoạt động bằng cách phát sóng điện từ xuống lòng đất và thu nhận tín hiệu phản xạ trở lại. Dữ liệu thu được sẽ tạo thành các lát cắt địa chất, giúp nhận diện cấu trúc địa tầng cũng như các dấu hiệu bất thường dưới bề mặt.
Theo ông Cường, công nghệ này đã được ứng dụng trong một số dự án tìm kiếm liệt sĩ trước đây. Điển hình tại Quảng Nam (nay thuộc thành phố Đà Nẵng), kết quả khảo sát bằng radar đã hỗ trợ lực lượng chức năng khoanh vùng và phát hiện một số hài cốt liệt sĩ. Gần đây, nhà trường cũng cử cán bộ cùng thiết bị radar tham gia hỗ trợ cơ quan chức năng TP.HCM thăm dò tại khu vực nghi có mộ liệt sĩ.
Theo các tài liệu nghiên cứu và lời kể nhân chứng, khu vực đường Trường Chinh hiện nay được xác định là nơi nghi có mộ tập thể từ 70 - 90 cán bộ, chiến sĩ quân giải phóng thuộc Trung đoàn 24A (Mặt trận 3B), Tiểu đoàn Đặc công 406 và Tiểu đoàn Bộ binh 304 đã anh dũng hy sinh trong cuộc Tổng tiến công và nổi dậy xuân Mậu Thân năm 1968 tại tỉnh Kon Tum cũ (nay là tỉnh Quảng Ngãi).
Thông tin về khu vực này được hé lộ từ cuối năm 2021 khi ông Bob Connor, cựu trung sĩ cảnh sát bảo vệ sân bay Biên Hòa, tiếp nhận lời kể của một cựu binh Mỹ từng tham chiến tại Kon Tum vào tháng 2.1968. Theo nhân chứng, sau trận đánh, quân đội Mỹ đã chôn cất khoảng 70 - 90 chiến sĩ quân giải phóng trong một rãnh thoát nước ven đường. Cùng với lời kể, nhân chứng còn lưu giữ hai bức ảnh ghi lại hiện trường chôn cất và vị trí được đánh dấu trên ảnh chụp toàn cảnh khu vực.
Từ những dữ liệu ban đầu, các chuyên gia, nhà nghiên cứu và cơ quan quân sự đã tiến hành đối chiếu với bản đồ quân sự, hồ sơ tác chiến và nhiều nguồn nhân chứng để từng bước khoanh vùng khu vực nghi có mộ tập thể liệt sĩ.
Theo kế hoạch, từ ngày 5.6, Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Quảng Ngãi sẽ tổ chức tìm kiếm tại khu vực hai bên đường Trường Chinh và một phần khuôn viên Nghĩa trang liệt sĩ phường Đăk Cấm. Trước khi tiến hành khai quật, lực lượng chức năng tiếp tục sử dụng radar xuyên đất cùng các thiết bị địa vật lý chuyên dụng để xác định các vị trí nghi vấn.
Công tác tìm kiếm được triển khai theo hai giai đoạn. Giai đoạn đầu tập trung tại khu đất trống rộng khoảng 900 m² ở góc đông bắc Nghĩa trang liệt sĩ phường Đăk Cấm và đoạn đường Trường Chinh từ số nhà 206 đến 282. Giai đoạn tiếp theo sẽ khảo sát các rãnh nghi vấn dọc hai bên tuyến đường. Khi phát hiện dấu hiệu sinh học hoặc di vật liên quan đến liệt sĩ, lực lượng công binh và Đội K53 sẽ chuyển sang đào thủ công, sàng lọc kỹ từng lớp đất để bảo đảm không bỏ sót các dấu tích.
Công an xã Bản Nguyên, tỉnh Phú Thọ, cho biết vừa mời ông N.H.Q (45 tuổi, trú trên địa bàn) đến làm việc vì tham gia bình luận trên Facebook về nội dung xấu độc, sai sự thật.
Ông Q. được xác định đã gửi bình luận "chuẩn luôn" dưới video đăng tải trên trang thoibao.de do đối tượng phản động Lê Trung Khoa lập nhằm tuyên truyền nội dung xuyên tạc, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước.
Tại cơ quan công an, anh Q. trình bày do tò mò, nhận thức còn hạn chế nên đã bình luận như đã nêu; không nhằm mục đích tuyên truyền, phát tán thông tin chống phá hay gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự.
Xác minh cho thấy người đàn ông có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và chưa từng vi phạm pháp luật. Do đó, công an đã tuyên truyền, phân tích để người này nhận thức được vi phạm, tự giác gỡ bỏ bình luận, cam kết không tái phạm.
Lê Trung Khoa, 55 tuổi, quốc tịch Việt Nam, hiện sinh sống tại Cộng hòa Liên bang Đức. Hồi tháng 12.2025, TAND TP.Hà Nội xét xử vắng mặt và tuyên phạt bị cáo 17 năm tù về tội "làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".
Cuối tháng 6 vừa qua, Công an tỉnh Phú Thọ cho hay đã phát hiện hơn 200 trường hợp trên địa bàn tỉnh có hành vi theo dõi, bình luận, chia sẻ nội dung trên hệ thống trang "thoibao.de" của Lê Trung Khoa.
Trong số này, 90 trường hợp có hành vi cổ vũ, chia sẻ, bình luận, tiếp tay lan truyền các thông tin xấu độc. Lực lượng công an đã làm việc với 70 người.
Không chỉ Phú Thọ, lực lượng công an nhiều tỉnh thành thời gian qua cũng làm việc với hàng trăm cá nhân có hành vi tương tự. Chẳng hạn tại Sơn La, nhà chức trách đã mời hơn 50 người liên quan lên làm việc, trong đó giáo dục, răn đe 46 trường hợp; 4 người khác bị xử phạt hành chính với tổng số tiền hơn 30 triệu đồng.
Các trường hợp vi phạm đều đã tự nguyện gỡ bình luận, rời khỏi các hội nhóm có nội dung xấu độc, chống phá và cam kết chấp hành nghiêm quy định pháp luật.
Theo Nghị định 174 năm 2026 (có hiệu lực từ 1.7), hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân bị phạt tiền 20 - 30 triệu đồng.
Nếu cung cấp, chia sẻ thông tin xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc, xúc phạm tôn giáo… thì mức phạt nâng lên 30 - 50 triệu đồng.
Báo Thanh Niên vừa có loạt bài phản ánh về tình trạng hàng loạt dự án hạ tầng "đắp chiếu" tại các phường Bình Phước và Đồng Xoài (TP.Đồng Nai). Cơ quan chức năng thành phố này đã nhanh chóng tiếp nhận thông tin và có văn bản chỉ đạo rà soát. Tuy nhiên, bạn đọc (BĐ) mong muốn động thái thực tiễn, không thể cứ mãi ca điệp khúc… chờ trong việc giải quyết dự án "treo".
BĐ Nguyễn Việt Trinh chia sẻ cảm giác ngán ngẩm khi đi ngang dự án "treo": "Quy hoạch "treo" không chỉ làm khổ vài hộ dân mà còn làm nghèo cả một khu vực. Đi ngang những nơi được giới thiệu là đất dành cho công viên, trung tâm thương mại hay khu đô thị tương lai mà ngán ngẩm. Cỏ mọc um tùm, rác chất thành đống, chỗ thì người ta tận dụng nuôi bò, thả dê. Chẳng ai nghĩ đó là khu đất nằm giữa trung tâm. Đáng tiếc là những khu vực như vậy thường nằm ở vị trí rất đẹp. Nếu dự án được triển khai đúng tiến độ đã có thể tạo thêm việc làm, dịch vụ, không gian công cộng và nguồn thu cho địa phương. Nhưng nhiều năm trôi qua, tất cả vẫn nằm trên bản vẽ. Lâu dần, hình thành phản xạ mỗi lần nghe cụm từ "quỹ đất phát triển đô thị" lại nghĩ đến những khu đất đang bỏ hoang. Đất không sinh lợi cho dân, cũng không tạo ra giá trị cho xã hội. Đó là sự lãng phí rất lớn mà ai đi ngang cũng nhìn thấy".
Lãng phí không chỉ ở cảnh quan, đó còn là bài toán về nguồn lực kinh tế và quỹ đất như phân tích của BĐ Đào Thanh Huy: "Một TP muốn phát triển phải có những khoảng không gian được sử dụng hiệu quả. Đằng này nhiều khu đất quy hoạch hàng chục năm vẫn chỉ là bãi đất trống. Chưa kể có nơi trở thành điểm tập kết rác tự phát, mùa nắng bụi bay mù mịt, mùa mưa thì nước đọng nhếch nhác. Người ta thường nói lãng phí ngân sách là đáng lo, nhưng lãng phí đất đai cũng nghiêm trọng không kém. Đất là nguồn lực hữu hạn. Một khu đất bị bỏ hoang 15 - 20 năm đồng nghĩa địa phương mất đi hàng chục năm cơ hội phát triển".
BĐ Nguyễn Thị Mai phân tích sâu hơn về tình trạng "đóng băng" kinh tế tại các khu vực "treo": hàng quán ít mở mới, doanh nghiệp không mặn mà đầu tư, hạ tầng phát triển cầm chừng. Một dự án bị bỏ không vô hình trung kéo lùi nhịp độ vươn lên của toàn đô thị.
Tuy nhiên, thiệt hại nặng nề và dai dẳng nhất lại trút lên vai những người dân nằm trong vùng dự án "treo" với nhiều hệ lụy như BĐ Đinh Trọng Hiệp chỉ ra: "Có một điểm ít được nhắc tới là quy hoạch treo làm cho cả gia đình bị mắc kẹt trong những quyết định rất đời thường. Con cái lập gia đình muốn cất thêm phòng không được. Người lớn tuổi muốn sửa nhà cho an toàn cũng phải cân nhắc. Muốn thế chấp tài sản để xoay vốn làm ăn thì ngân hàng nhìn vào quy hoạch là đã dè dặt. Nhiều năm trước người dân còn tin dự án sẽ sớm triển khai nên cố gắng chờ. Nhưng khi thời gian kéo dài từ năm này sang năm khác, niềm tin cũng hao mòn dần. Tài sản để đó không phát huy được giá trị, cuộc sống cứ phải điều chỉnh theo một dự án chưa biết bao giờ thành hình…".
Nhiều BĐ hoan nghênh động thái rà soát của lãnh đạo TP.Đồng Nai, nhưng cũng bày tỏ điều thực sự cần ở thời điểm hiện tại không phải những văn bản hay báo cáo đơn thuần. "Người dân đã chờ gần 20 năm rồi, giờ thứ cần nhất không phải thêm một cuộc họp hay thêm một bản báo cáo, mà cần một quyết định!", BĐ Nguyễn Khanh Hoài nêu.
BĐ Vũ Nhân Hảo cũng thẳng thắn: "Nói thật, người dân có quyền biết vì sao tài sản của mình bị ảnh hưởng suốt nhiều năm như vậy. Tôi để ý ở nhiều dự án treo, cứ mỗi khi có phản ánh lại xuất hiện một cuộc kiểm tra mới. Sau đó mọi việc dần lắng xuống rồi đâu lại vào đó. Chính vì vậy, lần này cần có mốc thời gian cụ thể. Bao giờ rà soát xong? Bao giờ công bố kết quả? Bao giờ quyết định tiếp tục hay hủy bỏ? Một dự án tồn đọng gần hai thập niên mà không xác định được trách nhiệm thì rất khó thuyết phục người dân. Chúng ta nói nhiều về trách nhiệm giải trình trong quản lý nhà nước. Đây chính là lúc cần thể hiện điều đó bằng hành động thực tế".
Để giải quyết triệt để vấn đề, bạn đọc đồng loạt kiến nghị thiết lập những mốc thời gian định lượng rõ ràng. BĐ Nguyễn Hoàng Vy đề xuất một khung thời gian cụ thể: "Ví dụ 6 tháng rà soát, 12 tháng quyết định hướng xử lý. Nếu quá thời hạn mà vẫn không triển khai được thì phải xem xét thu hồi dự án".
BĐ Trịnh Xuân Cường đưa ra quan điểm "nếu dự án cần thiết thì công bố lộ trình, nguồn vốn; nếu không còn phù hợp thì mạnh dạn hủy bỏ". BĐ Bùi Quỳnh Anh nhấn mạnh "quy luật tất yếu của quy hoạch là phục vụ cuộc sống". Nếu mục tiêu không đạt được thì quyền sử dụng đất bình thường của người dân phải được khôi phục.
BĐ Nguyễn Mạnh Hùng cũng cho rằng "đôi khi một câu trả lời dứt khoát còn có giá trị hơn rất nhiều lời hứa kéo dài".
