Hai chủ khách sạn bị bắt vì cho nhóm người Trung Quốc lưu trú trái phép

Ngày 31-3, ông Nguyễn Xuân Vinh, Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Quảng Ngãi, cho biết sẽ tổ chức đấu giá lại 28 lô đất ở xã Trà Giang vừa thông báo hủy kết quả trúng đấu giá vì người trúng đấu giá không hoàn tất nghĩa vụ tài chính theo quy định.

Ông Vinh cho biết sau khi đấu giá thành công 38 lô đất ở xã Trà Giang, cơ quan thuế thông báo đến người trúng đấu giá hoàn tất nghĩa vụ tài chính theo quy định. Nhưng có 28 lô đất người trúng không nộp tiền sử dụng đất, chấp nhận bỏ cọc.

Cơ quan tổ chức đấu giá cũng chủ động liên hệ với những người này, nhất là ông L.N.L. (50 tuổi, ngụ phường Long Nguyên, TP.HCM). Người này trúng cùng lúc 16 lô đất với tổng giá hơn 13 tỉ đồng.

Nhưng sau đó không hoàn thành nghĩa vụ tài chính theo hạn thông báo, chấp nhận mất gần 400 triệu đồng tiền đặt trước để tham gia đấu giá.

"Theo thông tin tôi nắm, lúc đầu liên hệ ông này có trả lời, sau đó thì im luôn. Chẳng biết đẩy giá cao mút, trúng xong rồi bỏ để làm gì", ông Vinh nói.

Đồng thời, ông Vinh thông tin vừa rồi họp, vấn đề này được đưa ra bàn thảo, báo cáo với tỉnh. Ngoài việc rà soát, tổ chức đấu giá lại đối với 28 lô đất hủy kết quả trúng đấu giá. Còn tìm giải pháp để tránh tình trạng "đẩy giá cao ngút, trúng xong rồi bỏ" như vụ việc này.

Trong đó, sẽ rà soát lại các quy định của pháp luật để áp dụng tiền đặt cọc cao hơn, hoặc có chế tài nghiêm khắc đối với những khách hàng "đẩy giá cao chót vót", trúng xong thì bỏ.

Vào tháng 8-2025, tỉnh Quảng Ngãi đưa ra đấu giá 38 lô đất dôi dư từ việc đền bù tái định cư dự án nâng cấp, mở rộng tỉnh lộ 623B giai đoạn 2.

Dù vị trí đất nằm ở xã Trà Giang (xã Nghĩa Lâm và Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa cũ), không nằm trong vùng đô thị của Quảng Ngãi. Tuy nhiên phiên đấu giá này thu hút hơn 2.000 hồ sơ tham gia, toàn bộ 38 lô đều được đấu giá thành công.

Khó hiểu nhất là, tổng mức giá khởi điểm của 38 lô đất chỉ hơn 4,7 tỉ đồng nhưng được đẩy lên gần 32 tỉ đồng, tăng hơn 27 tỉ đồng, tương đương gấp gần 7 lần.

Đến khi cơ quan thuế có thông báo đến người trúng đấu giá hoàn tất nghĩa vụ tài chính để giao đất thì đến 28 lô đất, người trúng đấu giá… bỏ.

Đến tháng 3 vừa qua, UBND xã Trà Giang buộc phải ra quyết định hủy công nhận kết quả trúng đấu giá 28 lô đất nói trên.

Đáng chú ý, trong số các trường hợp "đẩy giá rồi bỏ" có khách hàng L.N.L. (50 tuổi, ngụ phường Long Nguyên, TP.HCM). Người này trúng cùng lúc 16 lô đất với tổng giá hơn 13 tỉ đồng.

Nhưng sau đó không hoàn tất nghĩa vụ tài chính theo hạn thông báo, chấp nhận mất gần 400 triệu đồng tiền đặt trước. Không chỉ khách hàng L.N.L., một số trường hợp khác tại Quảng Ngãi cũng bỏ cọc như bà N.T.B.L. trúng 3 lô, bà H.T.P. trúng 2 lô nhưng không nộp tiền sử dụng đất.

28 lô đất bị hủy kết quả trúng đấu giá có tổng diện tích hơn 4.200m², tổng giá trúng gần 23 tỉ đồng. Mức tiền đặt trước mỗi lô từ gần 20 triệu đến hơn 60 triệu đồng, tổng cộng khoảng 670 triệu đồng và toàn bộ số tiền này bị sung công.

Nguồn: https://tuoitre.vn/vu-tu-tp-hcm-ra-quang-ngai-dau-gia-trung-16-lo-dat-roi-bo-coc-se-to-chuc-dau-gia-lai-20260331161921403.htm

Mitchell Gaff mặc quần ngủ ra mở cửa, cho cả ba vào nhà và hào hứng nhận lời nếm thử nhiều loại kẹo cao su khác nhau, Susan nhớ lại cuộc gặp vào tháng 1/2024.

Khi Gaff bắt đầu thử hương vị mới, một đồng nghiệp của Susan đưa cho ông ta chiếc đĩa nhỏ.

"Tôi nhớ lúc nhìn ông ta nhổ miếng kẹo cao su đầu tiên vào cái đĩa và thấy nước bọt, tôi khó mà kìm nén được sự phấn khích", Susan chia sẻ.

Nhờ chiêu "tiếp thị kẹo cao su" này, Gaff đã vô tình cung cấp cho ba cảnh sát chìm mẫu ADN cần thiết để xác nhận mối liên hệ của ông ta với vụ cưỡng hiếp và giết người năm 1984.

Ngày 16/4, Gaff, 68 tuổi, kẻ hiếp dâm bị kết án, đã thừa nhận giết Judy Weaver và Susan Vesey vào năm 1980 và 1984. Hai vụ án này, vốn được coi là không liên quan, đều bế tắc suốt bao năm qua.

ADN giúp tìm kẻ sát nhân thế nào?

Vesey 21 tuổi, mẹ của hai đứa con, bị sát hại vào tháng 7/1980. Trong lời khai, Gaff thừa nhận đã "thử mở ngẫu nhiên và phát hiện cửa nhà nạn nhân không khóa". Hắn trói, đánh đập, cưỡng hiếp và siết cổ Vesey.

Bốn năm sau, Gaff tấn công Weaver, bà mẹ 42 tuổi, trong phòng ngủ rồi phóng hỏa đốt nhà nhằm tiêu hủy bằng chứng.

"Trước khi rời đi, tôi quấn dây quanh cổ cô ấy, châm lửa vào góc ga trải giường để che giấu tội ác và để giết cô ấy", Gaff nói. Hắn khẳng định không quen biết cả hai nạn nhân.

Vào thời điểm xảy ra các vụ giết người, phân tích ADN vẫn chưa trở thành một công cụ pháp y hữu ích. Tuy nhiên, trong trường hợp của Weaver, lực lượng thực thi pháp luật đã "có tầm nhìn xa" khi gọi điện cho phòng thí nghiệm để lấy mẫu dịch âm đạo, điều này giúp họ thu được bằng chứng chỉ vài giờ sau khi nạn nhân qua đời.

Bạn trai của Weaver đã qua đời năm 1994 khi vẫn bị coi là nghi phạm chính trong vụ án.

Sự xuất hiện của phương pháp phân tích ADN thúc đẩy cơ quan thực thi pháp luật xem xét lại vụ án của Weaver vào năm 2020.

Các nhà khoa học pháp y của Cảnh sát bang Washington cho biết phần mềm mới có tên STRmix giúp xác định hồ sơ từ tỷ lệ nhỏ ADN. Ở vụ án Weaver, một trong những sợi dây trói được tìm thấy trên thi thể cô có rất nhiều ADN của chính Weaver, một ít của bạn trai cô và một lượng nhỏ hơn nhiều từ một người thứ ba không xác định. Họ sử dụng STRmix để loại bỏ ADN của Weaver và bạn trai cô khỏi mẫu, thu hẹp phạm vi tìm kiếm xuống người bí ẩn.

Tháng 11/2023, họ nhập hồ sơ ADN đó vào cơ sở dữ liệu ADN tội phạm quốc gia và phát hiện Gaff trùng khớp.

Kẻ hiếp dâm liên tiếp gây án

Tháng 11/1979, Gaff mang theo súng và dao tấn công Jacalyn O'Brien, 29 tuổi, trong gara nhà cô với ý đồ cưỡng hiếp. O'Brien chống trả kịch liệt khiến hắn bỏ chạy. Gaff bị kết án 5 năm quản chế và một năm lao động công ích.

Gaff đã giết Vesey vài tháng trước khi bị kết án trong vụ của O'Brien, và đang trong thời gian quản chế khi cưỡng hiếp dã man hai chị em tuổi teen tại nhà riêng của họ ở Everett, Washington vào tháng 8/1984, chỉ chưa đầy ba tháng sau vụ giết Weaver.

Trong các phiên tòa sau đó, Gaff thừa nhận đã cố gắng tấn công tới 30 phụ nữ và trẻ em gái trong một ngày vào đầu những năm 1980, thú nhận đã cưỡng hiếp ít nhất 8 người trong số họ.

Các chuyên gia sức khỏe tâm thần chẩn đoán Gaff là một kẻ tấn công tình dục bạo lực. Hắn nghiện ma túy và rượu, bị "ám ảnh bởi những suy nghĩ về tình dục với phụ nữ lạ" và cũng có những ảo tưởng về cưỡng hiếp từ thời niên thiếu.

Vụ cưỡng hiếp hai chị em khiến Gaff bị kết án 11 năm rưỡi tù vào tháng 2/1985, được thả tự do vào tháng 10/1994. ADN của hắn được nhập vào cơ sở dữ liệu tội phạm quốc gia, để rồi gần 40 năm sau cho kết quả trùng khớp khi đối chiếu ADN.

Sau khi có kết quả trùng khớp, cảnh sát cần thêm một mẫu ADN nữa để xác nhận. Sĩ quan Susan cho biết cảnh sát thường theo dõi nghi phạm và nhặt những mẩu thuốc lá vứt bừa bãi hoặc đồ uống còn thừa để lấy mẫu. Họ đã theo dõi Gaff một thời gian, nhưng hắn hầu như không rời khỏi nhà ngoại trừ đến một cửa hàng tạp hóa gần đó.

Đó là lúc một sĩ quan nghĩ ra chiêu "tiếp thị kẹo cao su".

ADN trích xuất từ kẹo cao su của Gaff trùng khớp với ADN được tìm thấy trong dịch âm đạo, trên dây buộc cổ và cổ tay, cũng như trên quần áo cắt ra từ thi thể Weaver.

Việc liên kết Gaff với vụ giết Vesey mất nhiều thời gian hơn. Vài tháng sau khi chuyên gia đối chiếu ADN của Gaff với vụ giết Weaver, chồng của Vesey, Ken, báo cho cảnh sát rằng anh trai mình, từng bị coi là nghi phạm trong vụ giết Vesey, đã qua đời.

Theo hồ sơ, Ken 23 tuổi khi phát hiện thi thể vợ nằm trên sàn phòng ngủ, còn đứa con 15 tuần tuổi của họ nằm trên giường bên cạnh vẫn an toàn.

Sĩ quan Susan, tiếp quản việc điều tra các vụ giết người chưa được giải quyết vào năm 2022, chưa từng nghe đến vụ án của Vesey. Cô gọi lại cho Ken để tìm hiểu kỹ.

Trong lúc trò chuyện, Susan nhận thấy "những điểm tương đồng đáng kinh ngạc" giữa hai vụ án. Cô gửi một số vật chứng từ hiện trường vụ án Vesey đi xét nghiệm. Một đoạn dây màu trắng cắt từ thi thể nạn nhân đã được xác nhận có ADN của Gaff.

Ngày 13/5, thẩm phán tuyên phạt Gaff tù chung thân với thời hạn tối thiểu là 50 năm.

Để vụ án Weaver và Vesey được khép lại, "chỉ cần khoa học bắt kịp", Susan nói.

Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 17/6, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Đà Nẵng cho biết vừa tổ chức kỳ họp thứ 11 dưới sự chủ trì của ông Trần Thắng Lợi - Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy.

Theo đó, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy thi hành kỷ luật bằng hình thức khai trừ Đảng đối với ông Nguyễn Quang Hoàn - nguyên Bí thư chi bộ, Giám đốc Kho bạc Nhà nước huyện Nam Giang (cũ).

Ông Hoàn vi phạm pháp luật, bị bắt giam về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, không còn đủ tư cách đảng viên.

Tháng 5 vừa qua, TAND TP.Đà Nẵng xét xử vụ án liên quan đến sai phạm của ông Hoàn cùng các bị cáo khác.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Bá Lĩnh (Giám đốc Công ty cổ phần xây dựng Hoàng Thông) 12 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Các bị cáo Thái Minh Hoàng (cựu giám đốc Ban Quản lý dự án huyện Nam Giang) 6 năm tù, Alăng Họa My (cựu kế toán trưởng) 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Vi phạm quy định quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát, lãng phí".

Nguyễn Quang Hoàn (cựu Giám đốc Kho bạc Nhà nước Nam Giang) 3 năm tù; hai thuộc cấp của ông này đều bị 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Nội dung vụ án thể hiện, sau khi được UBND huyện Nam Giang ủy quyền, Ban Quản lý dự án huyện mở tài khoản để tiếp nhận vốn đầu tư; đăng ký mẫu dấu, mẫu chữ ký của giám đốc, kế toán trưởng để thực hiện giao dịch thanh toán dự án đường trung tâm hành chính mới huyện Nam Giang.

Ban Quản lý dự án huyện đã ký kết hợp đồng xây dựng với Công ty xây dựng Hoàng Thông, tổng giá trị hơn 69,6 tỷ đồng. Quá trình thực hiện, Giám đốc Công ty Hoàng Thông đã đưa ra thông tin gian dối để chủ đầu tư tin tưởng, cho thanh toán 2,1 tỷ đồng và tạm ứng 10 tỷ đồng.

Sau khi nhận 12,1 tỷ đồng, ông Lĩnh chỉ sử dụng hơn 2,4 tỷ đồng để mua vật tư, tập kết tại khu vực dự án nhưng không tổ chức thi công.

Ông Hoàng, bà My đã vi phạm các quy định trong việc quản lý sử dụng tài sản của Nhà nước, tạo điều kiện cho Lĩnh chiếm đoạt, sử dụng sai mục đích trên 9,6 tỷ đồng.

Dù dư nợ tạm ứng của Công ty Hoàng Thông còn lại hơn 3 tỷ đồng không có bảo lãnh tạm ứng của ngân hàng, ông Hoàng vẫn chấp nhận thanh toán 2,1 tỷ và đề nghị cho doanh nghiệp được tạm ứng 10 tỷ đồng.

Sau khi Kho bạc Nhà nước Nam Giang kiểm soát chi cho tạm ứng, ông Hoàng ký thông báo miễn trách nhiệm bảo lãnh đối với số tiền 10 tỷ đồng gửi ngân hàng để Công ty Hoàng Thông rút tiền mặt.

Hành vi này giúp doanh nghiệp được quyền sử dụng toàn bộ 12,1 tỷ đồng mà không có bất kỳ ràng buộc pháp lý nào, dẫn đến thiệt hại cho ngân sách hơn 9,6 tỷ đồng.

Ông Nguyễn Quang Hoàn và hai thuộc cấp đã không thực hiện đầy đủ quy trình kiểm soát hồ sơ, chứng từ, dẫn đến việc thanh toán vốn đầu tư sai quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước.

Tin Gốc: Người Đưa Tin