Ngày 5-5, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Tháp cho biết đã quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Thành T. (41 tuổi, ngụ tỉnh Đồng Tháp) với số tiền 19 triệu đồng và trừ 4 điểm giấy phép lái xe về hành vi “chạy ngược chiều trên đường có biển cấm đi ngược chiều”.
Qua công tác theo dõi, nắm tình hình trên không gian mạng, lực lượng cảnh sát giao thông phát hiện một đoạn video do người dân đăng tải, được trích xuất từ camera hành trình gắn trên ô tô, ghi nhận hình ảnh xe tải mang biển số 63H-025.XX có hành vi đi ngược chiều vào lúc 15h ngày 28-4, tại Km1957 quốc lộ 1, thuộc ấp Tân Thạnh, xã Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
Ngay sau khi phát hiện đoạn video, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Tháp đã xác minh và xác định được người lái xe tải là ông T., nên mời đến làm việc.
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ thu thập được, cảnh sát đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông T..
Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Tháp khuyến khích người dân tích cực cung cấp thông tin, hình ảnh, video ghi nhận các trường hợp vi phạm về trật tự an toàn giao thông gửi về Phòng Cảnh sát giao thông để kịp thời ngăn chặn và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 13/5, Công an tỉnh Thái Nguyên cho biết Phòng Cảnh sát kinh tế đã điều tra, làm rõ nhóm người có hành vi sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để chiếm đoạt tài sản của Công ty cổ phần di chuyển xanh và thông minh GSM, đơn vị vận hành taxi Xanh SM.
Theo cơ quan công an, qua công tác nắm tình hình địa bàn và rà soát trên không gian mạng, lực lượng chức năng phát hiện từ cuối năm 2025 trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên xuất hiện hoạt động mua bán thiết bị điện tử có khả năng vô hiệu hóa hệ thống giám sát trên xe taxi công nghệ.
Đến cuối tháng 4, Công ty GSM trình báo việc một số tài xế sử dụng thiết bị điện tử can thiệp trái phép vào hệ thống cảm biến trên xe điện VinFast. Thiết bị này khiến hệ thống “Mắt thần” không nhận diện được hành khách ngồi trên xe, qua đó phát sinh hành vi gian lận doanh thu cước vận chuyển.
Theo đại diện Công ty GSM, doanh nghiệp hiện có khoảng 800 xe taxi hoạt động trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên. Hệ thống “Mắt thần” được lắp đặt trên xe điện VinFast bằng cảm biến hồng ngoại, có chức năng nhận diện hành khách tại ghế phụ và hàng ghế sau. Khi bị thiết bị “phá sóng” can thiệp, hệ thống không ghi nhận có khách trên xe dù tài xế vẫn thực hiện chuyến đi, dẫn đến thất thoát doanh thu của doanh nghiệp.
Nhận định đây là thủ đoạn mới, phương thức hoạt động kín đáo, tinh vi, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Thái Nguyên đã xác lập chuyên án để đấu tranh, làm rõ.
Khoảng 19h50 ngày 28/4, tổ công tác Phòng Cảnh sát kinh tế kiểm tra tại khu vực xóm Thơm, xã Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên. Tại đây, lực lượng chức năng phát hiện 3 tài xế của Công ty GSM đang chở khách nhưng trên xe đều gắn thiết bị điện tử có tác dụng vô hiệu hóa hệ thống nhận diện khách hàng.
Ba tài xế bị phát hiện gồm Trịnh Ngọc Chiến (34 tuổi, trú tại xã Đại Phúc), Đinh Quý Dương (30 tuổi, trú tại phường Sông Công) và Nguyễn Trung Thành (36 tuổi, trú tại phường Phổ Yên)
Mở rộng điều tra, cơ quan công an triệu tập Ma Khánh Hùng (26 tuổi, trú tại xã Trung Hội), người được xác định là người bán thiết bị “phá sóng” cho các tài xế trên. Tang vật thu giữ gồm 8 thiết bị điện tử dùng để can thiệp trái phép vào hệ thống nhận diện hành khách của taxi Xanh SM cùng nhiều tài liệu, vật chứng liên quan.
Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai khoảng tháng 4/2025, Hùng được ký hợp đồng làm tài xế taxi của Công ty GSM chi nhánh Thái Nguyên. Trong thời gian làm việc, Hùng tìm mua thiết bị “phá sóng” trên mạng xã hội để sử dụng và sau đó bị công ty phát hiện, chấm dứt hợp đồng lao động.
Sau khi bị cho nghỉ việc, Hùng nhận thấy nhiều tài xế có nhu cầu sử dụng loại thiết bị này nên chuyển sang mua bán, cung cấp thiết bị nhằm thu lợi bất chính. Từ tháng 5/2025 đến tháng 4/2026, Hùng bán thiết bị “phá sóng” cho nhiều người, trong đó có Chiến, Dương và Thành, với giá từ 500.000 đồng đến 900.000 đồng/thiết bị.
Sau khi mua thiết bị, các tài xế nhiều lần sử dụng để che giấu hoạt động vận chuyển khách, qua đó chiếm đoạt tiền cước dịch vụ của Công ty GSM.
Ngày 30/4, Công an tỉnh Thái Nguyên đã khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 người này về tội Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.
Vụ án đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra, mở rộng để làm rõ các đối tượng liên quan.
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Đề xuất xử lý hình sự cán bộ thi hành án làm sai, ảnh hưởng tài sản của dân

Người dân và các cơ quan, đơn vị còn 15 ngày để góp ý cho Dự thảo sửa đổi Bộ luật Hình sự năm 2026, đang được Bộ Công an lấy ý kiến công khai.
Lần sửa đổi này đề ra loạt đề xuất bao quát mọi lĩnh vực, từ môi trường, tội phạm công nghệ, việc giảm các tội còn án tử hình; mở rộng các tội phạt tiền thay tù, đến tăng tội hình sự với doanh nghiệp.
Trong lĩnh vực tư pháp, ngoài đề xuất luật sư phải tố cáo thân chủ khi chuẩn bị phạm tội, Bộ Công an đề xuất thêm tội danh hình sự với nhóm các chấp hành viên thi hành án dân sự.
Theo cơ quan soạn thảo, tình trạng cán bộ thực hiện sai hoặc không đầy đủ quy định về thi hành án dân sự đã gây thiệt hại nghiêm trọng về tài sản, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. Nhưng luật lại chưa có chế tài xử lý hình sự, gây bức xúc cho quần chúng nhân dân, xâm phạm đến an ninh, trật tự.
Do đó, Bộ Công an đề xuất bổ sung hành vi phạm tội mới vào Bộ luật Hình sự: Thực hiện sai quy định hoặc thực hiện không đầy đủ quy định về thi hành án dân sự gây thiệt hại nghiêm trọng, áp dụng riêng cho người vi phạm là chấp hành viên.
Các sai phạm của chấp hành viên đang được xử lý ra sao
Chấp hành viên do Bộ trưởng Tư pháp bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức; là người được Nhà nước giao nhiệm vụ thi hành các bản án, quyết định của Tòa án và một số cơ quan liên quan, theo Luật Thi hành án dân sự.
Chấp hành viên thi hành án sai quy định pháp luật, gây thiệt hại sẽ bị xử lý kỷ luật (khiển trách, cảnh cáo, hạ bậc lương, cách chức), bồi thường thiệt hại, hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự tùy mức độ. Họ phải chịu trách nhiệm cá nhân về hành vi, quyết định của mình trong thi hành án dân sự.
>>Chấp hành viên có quyền hạn thế nào
Bộ luật Hình sự chưa có một tội danh riêng biệt dành riêng cho hành vi "thi hành án sai" của chấp hành viên. Song tùy tính chất, động cơ, chấp hành viên có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo các tội danh về chức vụ hoặc tội xâm phạm hoạt động tư pháp như:
- Tội không thi hành án (Điều 379): Nếu chấp hành viên là người có thẩm quyền nhưng cố ý không ra quyết định thi hành án hoặc không thi hành quyết định thi hành bản án, quyết định của Tòa án.
Hình phạt cao nhất có thể lên đến 10 năm tù nếu gây thiệt hại hoặc tẩu tán tài sản trị giá trên 1 tỷ đồng.
- Tội cản trở việc thi hành án (Điều 381): Áp dụng nếu chấp hành viên lợi dụng chức vụ, quyền hạn để cố ý cản trở việc thi hành án. Hình phạt có thể từ cải tạo không giam giữ đến 5 năm tù.
- Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng (Điều 360): Nếu chấp hành viên không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nhiệm vụ được giao do thiếu trách nhiệm, dẫn đến thiệt hại về tính mạng, sức khỏe hoặc tài sản theo các mức định lượng luật định.
- Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ (Điều 356): Áp dụng nếu chấp hành viên vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà làm trái công vụ gây thiệt hại cho lợi ích Nhà nước, tổ chức, cá nhân.
Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 21/5, Công an tỉnh Ninh Bình thông tin cảnh báo về thủ đoạn giả danh cán bộ nhà nước để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cơ quan công an cho biết, qua công tác nắm tình hình, địa bàn đơn vị nhận thấy đã xuất hiện tình trạng các đối tượng lừa đảo giả danh sĩ quan, cán bộ quân đội gọi điện đặt mua hàng hóa số lượng lớn nhằm lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người dân và các cơ sở kinh doanh.
Các đối tượng thường tự xưng là cán bộ hậu cần, cán bộ kỹ thuật đang công tác tại các đơn vị quân đội, sử dụng số điện thoại không chính chủ và tài khoản Zalo, Facebook có hình ảnh mặc quân phục để tạo lòng tin. Ban đầu, chúng đặt mua một số mặt hàng thông dụng với số lượng nhỏ, thanh toán đầy đủ để tạo uy tín.
Sau đó, các đối tượng tiếp tục đặt mua số lượng lớn các mặt hàng như giường sắt, giường tầng với lý do phục vụ công tác doanh trại. Khi cơ sở kinh doanh không có sẵn hàng, đối tượng sẽ giới thiệu nhà cung cấp hoặc đề nghị đứng ra làm trung gian kết nối để hưởng hoa hồng.
Lợi dụng sự tin tưởng của bị hại, các đối tượng yêu cầu chuyển tiền đặt cọc cho nhà cung cấp. Ngay sau khi nhận được tiền, các đối tượng lập tức chặn liên lạc và chiếm đoạt tài sản.
Công an tỉnh Ninh Bình khuyến cáo người dân và các cơ sở kinh doanh cần nâng cao cảnh giác, không tin tưởng tuyệt đối vào các cuộc gọi tự xưng là cán bộ quân đội; không chuyển tiền, đặt cọc khi chưa xác minh rõ thông tin đối tác.
Khi phát hiện dấu hiệu nghi vấn, cần liên hệ cơ quan chức năng hoặc trình báo ngay cho cơ quan công an gần nhất để được hỗ trợ xử lý theo quy định.
Tin Gốc: Dân Trí

