Chiều 19/5, Công an TP Hà Nội cho biết Công an phường Yên Hòa đang lập hồ sơ xử lý người phụ nữ có hành vi chửi bới, tát, đá một nam tài xế ô tô sau vụ va chạm giao thông trên địa bàn.
Trước đó, mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại cảnh một người phụ nữ đi xe máy liên tục chửi bới, dùng tay tát, dùng chân đá nam tài xế ô tô sau va chạm tại khu vực trước cổng phụ Trường Liên cấp Ngôi Sao Hà Nội, phường Yên Hòa.
Ngay sau khi nắm được thông tin, Công an phường Yên Hòa phối hợp Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 6 khẩn trương xác minh, mời những người liên quan đến trụ sở để làm rõ vụ việc.
Theo xác minh ban đầu, khoảng 10h ngày 16/5, chị N.T.H. (39 tuổi, trú tại phường Thanh Xuân, Hà Nội) điều khiển xe máy chở theo con trên đường Nguyễn Xuân Linh. Thời điểm này, ô tô do ông T.V.H. (52 tuổi, trú tại phường Yên Hòa) điều khiển lùi xe, do không chú ý quan sát nên va vào xe máy của chị H., khiến hai mẹ con ngã ra đường.
Do bức xúc và không kiềm chế được bình tĩnh, chị H. đã chửi bới, dùng tay và chân đánh tài xế ô tô.
Làm việc với công an, ông T.V.H. cho biết không bị thương tích và không có đề nghị gì. Chị H. cũng thừa nhận hành vi vi phạm của bản thân.
Hiện Công an phường Yên Hòa đang lập hồ sơ xử lý vụ việc theo quy định.
Tin Gốc: Dân Trí

Ngày 27/4, Hiền (49 tuổi) cùng Huỳnh Kim Long, La Văn Phép, La Minh Huyên, Tống Hoàng Huy, Nguyễn Bội Ngọc, (32-62 tuổi) bị Công an tỉnh An Giang tạm giữ để điều tra hành vi lừa đảo để chiếm đoạt tài sản.
Cùng vụ án, La Thị Kim Phương (26 tuổi) không bị tạm giữ do được gia đình bảo lãnh.
Theo điều tra, Long và Hiền (ngụ TP HCM và Đồng Nai) dùng mạng xã hội rao bán tượng Phật Di Lặc bằng đồng đen, "nổ" rằng có thể "phá kính và đông thủy ngân", giá 300 tỷ đồng. Hai người này tiếp cận ông Huỳnh (54 tuổi, ngụ tỉnh Thái Nguyên).
Hai bên hẹn nhau đến xã Tri Tôn, tỉnh An Giang để thử hàng.
Trước ngày hẹn, Long, Hiền đến gặp nhóm của Phép, ngụ xã Tri Tôn để lên kế hoạch lừa đảo. Trong đó, Long cho thuê phương tiện, Hiền đóng vai "Mỹ Duyên" - tên tài khoản mạng xã hội, cũng là người sở hữu vật phẩm. Phép là cha bà này, kiêm "kỹ thuật viên" thử đồng đen.
Hai con của Phép là Huyên và Phương được phân công làm xe ôm, giật tiền và "đạo diễn" kiểm soát các bước trong kế hoạch. Những người còn lại là chân sai vặt, cảnh giới, theo dõi "con mồi".
Ngày 17/4, nhóm này đến điểm hẹn tại khu vực hồ Tà Pạ, đưa tượng cho xem, sau đó yêu cầu người mua khấn vái. Phép trực tiếp cầm vật phẩm thực hiện "huyền năng".
Nhân lúc, ông Huỳnh không chú ý, Phép tráo tấm kính và thủy ngân thành kính vỡ và thủy ngân bị đông cứng trong khi những người còn lại liên tục phụ họa. Tin tưởng, ông Huỳnh đồng ý mua, hẹn đến quán cà phê gần đó làm hợp đồng, đưa trước 300 triệu đồng tiền cọc, sau khi mang hàng về "thẩm định" sẽ đưa đủ.
Ngay khi đưa tiền, Huyên bất ngờ xông ra giật tiền, lên xe bỏ chạy.
Nhóm ông Phép tiếp tục diễn màn kịch "bất ngờ" rồi nhanh chóng tản đi. Sau khi chia tiền, Long, Hiền rời khỏi Tri Tôn.
Biết bị lừa, ông Huỳnh báo công an. Sau một ngày truy xét, nhóm ông Phép bị bắt tại Tri Tôn trong khi Long, Hiền bị bắt 10 ngày sau đó.
Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 16/5, Hồ Quang Lộc bị Công an tỉnh Đăk Lăk bắt tạm giam về hành vi Gây rối trật tự công cộng.
Theo điều tra, hôm 26/4, Lộc lái ôtô Jeep đi từ đường Nguyễn Thị Định về nhà ở phường Thành Nhất. Thấy người lái xe ôm công nghệ đang đậu xe máy trên vỉa hè gần bên hông nhà mình, Lộc liên tục bấm còi và lớn tiếng chất vấn vì sao đậu xe chỗ đó.
Người lái xe công nghệ 63 tuổi không trả lời mà lên xe máy rời đi. Lộc điều khiển ôtô đuổi theo, chạy ngược chiều một đoạn dài trên đường 10/3.
Khi tài xế xe ôm dừng trên vỉa hè trước siêu thị Go thì Lộc đuổi đến, cự cãi. Lộc đe dọa, rút chìa khóa xe của xe ôm công nghệ rồi lái ôtô chạy một vòng quanh khu vực ngã tư trước siêu thị Go và rời khỏi hiện trường.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Nhiều tình tiết bất ngờ từ âm mưu của mẹ kế xúi giục hai con riêng sát hại cha ruột

Mới đây, Người Đưa Tin đã thông tin Phòng cảnh sát hình sự Công an Đà Nẵng thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Thị Kim Sau, 41 tuổi, trú phường Sơn Trà, để điều tra về tội giết người xảy ra trên địa bàn phường An Hải.
Ngày 24/5, đại diện Phòng Cảnh sát hình sự Công an Tp.Đà Nẵng cho biết đơn vị đang tiếp tục điều tra vụ án mạng này. Việc bắt giữ đối tượng Sau được thực hiện sau quá trình cơ quan điều tra rà soát lại lời khai, dấu vết hiện trường và diễn biến trước, trong, sau thời điểm ông Nguyễn Chiến Th. bị sát hại.
Theo cơ quan điều tra, sau khi chồng tử vong, thái độ của bà Sau có nhiều điểm bất thường. Thay vì biểu hiện đau buồn sau biến cố gia đình, người phụ nữ này vẫn mở quán buôn bán bình thường, tụ tập bạn bè ăn uống, nhậu nhẹt. Cùng thời điểm, Nguyễn Quốc H., em ruột Nguyễn Thái Bảo, cũng là con riêng của ông Th., bị cho là có thái độ thờ ơ trước cái chết của cha.
Những biểu hiện này chưa đủ để kết luận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, với các điều tra viên, trong một vụ án mạng xảy ra ngay trong gia đình, phản ứng của những người thân sau cái chết của nạn nhân là chi tiết không thể bỏ qua.
Từ nghi vấn ban đầu, cơ quan điều tra rà soát lại toàn bộ diễn biến vụ án. Các mốc thời gian, lời khai, dấu vết tại hiện trường, thời điểm ra vào căn nhà và mối quan hệ giữa các thành viên trong gia đình được đặt lên bàn đối chiếu.
Rạng sáng 24/2, ông Th. bị sát hại tại nhà riêng. Người bị bắt ngay sau đó là Nguyễn Thái Bảo, 19 tuổi, con ruột của nạn nhân. Ban đầu, vụ án được nhìn nhận theo hướng mâu thuẫn giữa cha và con dẫn đến án mạng.
Tuy nhiên, khi đi sâu vào hồ sơ, các điều tra viên phát hiện lời khai của Bảo có nhiều điểm chưa thuyết phục. Một số chi tiết về thời gian, cách thức ra vào nhà và diễn biến sau khi gây án không trùng khớp với dấu vết tại hiện trường.
Đáng chú ý, sau lần đầu tấn công cha nhưng không thực hiện được đến cùng, Bảo rời khỏi nhà. Câu hỏi đặt ra là vì sao Bảo sau đó quay trở lại, ai tạo điều kiện để Bảo vào được bên trong căn nhà trong đêm và vai trò của những người còn lại trong gia đình là gì.
Theo tài liệu điều tra ban đầu, tối 23/2, Bảo xảy ra mâu thuẫn, xô xát với ông Th. Sau khi được người thân can ngăn, Bảo bỏ đi. Đến khoảng 2h sáng 24/2, Bảo quay lại nhà, lên phòng ngủ nơi ông Th. đang nằm rồi tấn công cha ruột. Do nạn nhân chống cự và hô hoán, Bảo rời khỏi hiện trường, về một khách sạn trên đường Nguyễn Công Trứ.
Khoảng 4h sáng cùng ngày, theo cơ quan điều tra, bà Sau bảo H. nhắn tin cho Bảo quay lại. Bà Sau cũng bị cáo buộc chuẩn bị hung khí, mở sẵn cửa sổ để Bảo vào nhà.
Khi Bảo tiếp tục tấn công ông Th. rồi đi xuống tầng 1, bà Sau còn bị cáo buộc xúi giục H. tiếp tục đánh nạn nhân. Từ những tình tiết này, cơ quan điều tra mở rộng hướng xác minh, không chỉ dừng ở giả thiết mâu thuẫn bột phát giữa cha và con.
Quá trình điều tra gặp nhiều khó khăn vì các nghi phạm là người thân trong cùng gia đình. Sau khi vụ án xảy ra, những người liên quan được cho là đã thống nhất lời khai, tìm cách che giấu vai trò của bà Sau.
Để làm rõ bản chất vụ án, các điều tra viên dựng lại toàn bộ mốc thời gian từ tối 23/2 đến rạng sáng 24/2. Từng cuộc gọi, tin nhắn, đường đi, thời điểm ra vào nhà và dấu vết tại hiện trường được đối chiếu với lời khai của những người liên quan.
Theo lời khai ban đầu, Sau cho rằng do mâu thuẫn vợ chồng kéo dài, không thể giải quyết nên nảy sinh ý định xúi giục hai con riêng của chồng sát hại cha ruột.
Cơ quan điều tra xác định ban đầu, để Bảo và H. thực hiện hành vi và nhận tội thay, Sau đã đưa ra những lời hứa về tài sản. Người phụ nữ này hứa sẽ lo cho Bảo trong thời gian chấp hành án, đồng thời hứa giao toàn bộ tài sản của ông Th. cho anh em Bảo.
Sau khi vụ án xảy ra, Sau bị cáo buộc tìm cách xóa một số dấu vết tại hiện trường. Người phụ nữ này còn yêu cầu Bảo quay lại khách sạn, để H. thay quần áo dính máu nhằm tránh bị phát hiện khi làm việc với công an.
Chính chuỗi hành động sau gây án khiến vụ án trở nên phức tạp. Nếu chỉ dừng lại ở việc Bảo nhận tội, vai trò của những người khác có thể không được làm rõ đầy đủ. Tuy nhiên, từ thái độ bất thường của người vợ sau cái chết của chồng, cộng với những mâu thuẫn trong lời khai và dấu vết tại hiện trường, cơ quan điều tra tiếp tục lần theo để xác định trách nhiệm của từng người.
Đến ngày 20/5, khi có thêm căn cứ, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Tp.Đà Nẵng đưa Sau và H. về trụ sở làm việc. Qua đấu tranh, cơ quan điều tra từng bước làm rõ những tình tiết bị che khuất phía sau lời khai ban đầu.
Hiện Công an Tp.Đà Nẵng đã bắt khẩn cấp bà Nguyễn Thị Kim Sau để điều tra liên quan vụ án giết người. Đối với H., do thực hiện hành vi khi chưa đủ 13 tuổi, cơ quan chức năng sẽ xem xét áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

