Ngày 23/3, sau khi ăn sáng ở nhà, Adachi, 11 tuổi, được cha dượng đưa đến trường tiểu học Sonobe ở thành phố Nantan, tỉnh Kyoto. Từ đó, không ai nhìn thấy cậu bé.
Vụ mất tích bí ẩn của Adachi nhanh chóng thu hút sự chú ý trên cả nước. Hơn 1.000 cảnh sát và lính cứu hỏa được huy động cho cuộc tìm kiếm quy mô lớn. Các phương tiện truyền thông cũng đưa tin rộng rãi, cập nhật từng diễn biến.
Ba tuần sau, vào ngày 13/4, cảnh sát tìm thấy thi thể Adachi trong rừng trên núi cách trường học khoảng 2 km. Cậu bé nằm ngửa, không có vết thương ngoài rõ ràng nên không thể ngay lập tức xác định nguyên nhân tử vong.
Cuộc điều tra của cảnh sát hé lộ nhiều điểm bất thường liên quan đến sự mất tích của Adachi.
Chiếc giày, cặp sách vứt trên núi
Adachi thường ngồi xe buýt của nhà trường để đi học mỗi ngày. Nhưng vào 23/3, cha dượng Yuuki Yamamoto đề nghị lái xe đưa cậu bé đi.
Khi đến trường, Yuuki không đỗ xe ở nơi quy định mà dừng tại bãi đậu xe cách đó 200 m.
8h30, giáo viên chủ nhiệm phát hiện Adachi vắng mặt lúc điểm danh, nhưng do trường bận tổ chức lễ tốt nghiệp, mãi đến 11h50 mới có người liên lạc với mẹ cậu bé. Camera giám sát cho thấy Adachi không xuất hiện ở trường ngày hôm đó, không giáo viên hay bạn cùng lớp nào nhìn thấy cậu bé.
Sau khi nhận được thông báo từ trường học, Yuuki gọi cảnh sát, khẳng định đã đưa Adachi đến trường vào khoảng 8h và chủ động tham gia tìm kiếm đứa trẻ. Hôm sau, Yuuki bắt đầu phát tờ rơi tìm người mất tích gần trường và liên hệ với đội cứu hỏa địa phương nhờ trợ giúp.
Tuy nhiên, trong quá trình tìm kiếm, cảnh sát phát hiện một số chi tiết kỳ lạ. Ngày 25/3, một chiếc giày được tìm thấy bên đường mòn trong khu vực rừng núi cách trường Sonobe khoảng 6 km về phía tây, trùng khớp với đôi giày mà Adachi mang vào ngày mất tích.
Ngày 29/3, cặp sách của Adachi được tìm thấy trên núi, cách trường khoảng 3 km về phía tây. Tuy nhiên trước đó, sở cứu hỏa đã tìm kiếm kỹ lưỡng khu vực này mà không thấy gì. Kỳ lạ hơn, ngày 25/3 trời mưa, nhưng cặp sách lại không bị ướt.
Cảnh sát suy luận rằng chiếc cặp sách được đặt ở đó sau khi trời mưa, dường như có người cố tình đánh lạc hướng cuộc tìm kiếm.
Thủ đoạn giấu thi thể
Đào sâu điều tra, cảnh sát phát hiện nhiều điểm đáng ngờ liên quan đến người cha dượng 37 tuổi. Kiểm tra ôtô của Yuuki, họ thấy một số dữ liệu hành trình vào ngày Adachi mất tích đã bị xóa một cách cố ý. Trích xuất hồ sơ điện thoại của Yuuki, cảnh sát phát hiện anh ta đã nhiều lần tìm kiếm trực tuyến các nội dung như “cách dừng camera hành trình”, “cách xóa dữ liệu” và “cách phi tang xác”.
Vào ngày xảy ra vụ việc, Yuuki bị camera an ninh ở bãi đậu xe gần trường ghi lại hình ảnh đang đi bộ một mình, không hề thấy bóng dáng Adachi.
Khi bị truy vấn, Yuuki thú nhận với cảnh sát: “Sau khi đưa Adachi đến trường, tôi lái xe đến một địa điểm khác trong thành phố và siết cổ thằng bé trong xe”.
Nhờ phân tích dữ liệu vị trí từ điện thoại di động và hệ thống định vị trên xe của Yuuki, cảnh sát cuối cùng đã xác định được vị trí vứt xác và tìm thấy thi thể Adachi trên núi, cách trường học khoảng 2 km về phía tây nam, vào ngày 13/4.
Cặp sách và chiếc giày được tìm thấy trước đó nằm cách trường học lần lượt 3 km và 6 km về phía tây, tạo thành một tam giác với vị trí thi thể. Cảnh sát suy luận rằng Yuuki đã cố tình vứt bỏ các vật dụng theo hướng khác nhau nhằm đánh lạc hướng lực lượng tìm kiếm và kéo dài thời gian cho bản thân.
Theo lời khai, để tránh bị phát hiện, Yuuki đã di chuyển và giấu xác ở nhiều địa điểm khác nhau sau khi gây án. Theo dõi hoạt động của đội tìm kiếm, anh ta giấu tạm thi thể trong một nhà vệ sinh công cộng chỉ cách nhà Adachi 5 phút lái xe, cuối cùng vứt xác trên núi.
Ngày 16/4, cảnh sát bắt Yuuki vì nghi ngờ phạm tội vứt bỏ thi thể. Vụ án vẫn đang được điều tra.
Giáo sư Yasushi Fujii thuộc khoa Tâm lý học, Đại học Meisei ở Tokyo, cho biết trong cuộc phỏng vấn với Fuji TV: “Hành vi chủ động báo cảnh sát và phát tờ rơi của Yuuki là một trong những thủ đoạn để dàn dựng câu chuyện che đậy tội ác. Bằng cách đó, Yuuki biến mình từ thủ phạm thành nạn nhân và theo dõi sát tiến trình điều tra để có thể kịp thời di chuyển thi thể”.
Mâu thuẫn cha dượng – con riêng
Sau khi Yuuki bị bắt, thông tin về gia đình này nhanh chóng được truyền thông tiết lộ.
Yuuki quen biết mẹ của Adachi, Ako, khi cùng làm việc tại nhà máy điện tử ở thị trấn lân cận. Yuuki là trưởng bộ phận quản lý chất lượng của nhà máy, được đồng nghiệp nhận xét “hiền lành, trầm lặng, chăm chỉ và giỏi máy tính”. Còn Ako có diện mạo xinh đẹp, tính cách hướng ngoại.
Ako ly dị từ lúc con trai chưa đầy một tuổi. Yuuki cũng đã có vợ lớn hơn nhiều tuổi và một đứa con khoảng 10 tuổi. Tháng 12/2025, Yuuki quyết định ly dị rồi tái hôn với Ako, nhận Adachi làm con nuôi.
Sau khi kết hôn, Yuuki ở rể tại nhà Adachi. Bố mẹ Ako ban đầu phản đối cuộc hôn nhân này, khi Yuuki chuyển đến cũng không chính thức thông báo cho họ. Bà ngoại Adachi từng phàn nàn Yuuki không chào hỏi khi đụng mặt bà ở nhà, cảm thấy chồng thứ hai của con gái không đáng tin cậy nhưng bất lực vì Ako luôn làm theo ý mình.
Adachi không hề che giấu sự bất mãn đối với người cha dượng đột nhiên xuất hiện. Cậu bé nói với các bạn cùng lớp: “Có một ông chú kỳ lạ đến ở nhà mình, lúc nào cũng cãi vã, mình rất ghét ông ta”. Khi ai đó nhắc đến tên cha dượng, Adachi nói thẳng thừng: “Mình căm ghét cha dượng”.
Một bạn cùng lớp của Adachi kể rằng đã chứng kiến Yuuki đánh cậu bé rất tàn bạo. Khi người bạn đó hỏi chuyện gì xảy ra, Adachi chỉ trả lời “Đừng hỏi về gia đình mình”.
Ngày 19/3, vài ngày trước khi Adachi mất tích, Yuuki đột nhiên xin nghỉ phép với lý do “không khỏe”. Sáng ngày Adachi mất tích, anh ta liên lạc lại với nhà máy, nói rằng “trong nhà xảy ra chuyện”.
Gia đình ba người đã lên kế hoạch đi du lịch Trung Quốc trong kỳ nghỉ xuân, vé máy bay khởi hành đặt vào ngày 24/3 – một ngày sau khi Adachi mất tích.
Ngày 23/5, Công an tỉnh Đồng Tháp cho biết, Đội Cảnh sát đường thủy số 2 đã mời người đàn ông quê phường Trung An đến làm việc. Tại cơ quan chức năng, anh này thừa nhận hành vi, cho biết trước đó mua lại chiếc ca nô với giá 150 triệu đồng.
Vài ngày trước, anh chạy ca nô trên sông, sau đó cho con trai 3 tuổi ngồi điều khiển khoảng 3 phút, rồi quay phim đăng lên mạng xã hội.
Cục Cảnh sát giao thông sau đó yêu cầu Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đồng Tháp xác minh vụ việc.
Kiểm tra hồ sơ phương tiện, cảnh sát phát hiện giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường của ca nô đã hết hiệu lực khoảng 8 năm. Ngoài ra, người đàn ông không cũng có chứng chỉ chuyên môn điều khiển phương tiện.
Đội Cảnh sát đường thủy số 2 từ đó lập biên bản xử phạt hành chính người đàn ông với 3 hành vi, bao gồm việc giao phương tiện cho người không đủ tuổi điều khiển. Tổng mức phạt cao nhất có thể lên đến 20 triệu đồng. Anh này cũng bị yêu cầu phải gỡ bỏ đoạn video đã đăng tải trước đó.
Ngày 11/5, Thái và Nguyễn Văn Thắng (36 tuổi) bị Phòng Cảnh sát Kinh tế (PC03) Công an TP HCM bắt tạm giam để điều tra hành vi Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm.
Heo nái ngâm hóa chất thành thịt bò
Qua kiểm tra một cơ sở tại phường Bình Trị Đông, Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03) Công an TP HCM phát hiện đường dây sản xuất, tiêu thụ thịt bò giả và thịt bò ngâm hóa chất do Thái cầm đầu.
Theo điều tra, từ năm 2024, Thái mua thịt đùi heo nái với giá khoảng 110.000 đồng một kg, cắt nhỏ rồi ngâm hóa chất Sodium Metabisulphite để khử mùi, làm thay đổi trạng thái thịt. Sau đó, số thịt này tiếp tục được ngâm huyết heo để tạo màu giống thịt bò trước khi bán ra thị trường với giá 150.000 đồng một kg.
Ngoài thịt bò giả, Thái còn mua thịt bò đông lạnh giá rẻ, ngâm cùng loại hóa chất để giữ màu, kéo dài thời gian bảo quản rồi bán với giá 180.000 đồng một kg.
Mỗi ngày bán hàng trăm kg ra chợ
Nhà chức trách xác định, mỗi ngày cơ sở này đưa ra thị trường khoảng 140 kg thịt bò giả và 120 kg thịt bò đông lạnh ngâm hóa chất, chủ yếu tiêu thụ tại chợ Cầu, phường Đông Hưng Thuận (quận 12 cũ) và chợ Tân Trụ, phường Tân Sơn (quận Tân Bình cũ).
Từ tháng 2 năm nay, Thái thuê thêm Nguyễn Văn Thắng tham gia sản xuất để mở rộng quy mô.
Tại cơ quan điều tra, cả hai khai biết Sodium Metabisulphite là hóa chất cấm dùng trong chế biến thịt nhưng vẫn làm để kiếm lời. Nhà chức trách xác định nhóm này đã đưa ra thị trường hơn 15 tấn thịt bò giả và 50 tấn thịt bò ngâm hóa chất, thu lợi hơn 9 tỷ đồng.
Công an TP HCM cho biết, Sodium Metabisulfite là phụ gia thực phẩm, thường dùng làm chất bảo quản và chống oxy hóa, không được phép sử dụng trong sản xuất, chế biến sản phẩm thịt heo (thịt lợn) và thịt bò.
Bộ Công an vừa ban hành Thông tư 28/2026 quy định về phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí của lực lượng Công an nhân dân (CAND), thay thế Thông tư 11/2019 trước đây. Quy định mới được đánh giá là bước điều chỉnh quan trọng nhằm tăng tính chủ động, minh bạch trong hoạt động cung cấp thông tin, nhất là trong bối cảnh mạng xã hội phát triển mạnh và các vụ việc an ninh trật tự thường xuyên thu hút sự quan tâm của dư luận.
Điểm đáng chú ý nhất trong Thông tư mới là lần đầu tiên Công an cấp xã được quy định cụ thể thẩm quyền cung cấp thông tin cho báo chí. Theo đó, Trưởng Công an cấp xã hoặc người được giao nhiệm vụ có thể trực tiếp thông tin về tình hình an ninh trật tự trên địa bàn quản lý.
Các nội dung được phép cung cấp bao gồm chủ trương, giải pháp bảo đảm an ninh trật tự; kết quả đấu tranh phòng chống tội phạm; tình hình xây dựng phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc; các quy định pháp luật liên quan đến công tác của Công an cấp xã.
Ngoài ra, Công an cấp xã cũng được phép thông tin về kết quả xác minh, giải quyết các vụ việc do đơn vị trực tiếp xử lý theo chức năng, nhiệm vụ hoặc các vụ án được cơ quan điều tra phân công, ủy quyền tiến hành hoạt động tố tụng hình sự.
Thông tư mới cũng cho phép Công an cấp xã chủ động cảnh báo người dân về phương thức, thủ đoạn của các loại tội phạm, các hành vi vi phạm pháp luật nổi lên tại địa phương nhằm giúp người dân nâng cao cảnh giác, chủ động phòng ngừa.
Bên cạnh đó, các mô hình hiệu quả, gương điển hình tiên tiến, người tốt việc tốt trong phong trào bảo vệ an ninh trật tự ở cơ sở cũng thuộc nhóm nội dung được phép cung cấp cho báo chí.
Theo quy định, Trưởng Công an cấp xã phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và trước Giám đốc Công an cấp tỉnh về toàn bộ nội dung đã cung cấp.
Không chỉ mở rộng thẩm quyền cho Công an cấp xã, Thông tư 28/2026 còn siết chặt trách nhiệm phát ngôn của cán bộ, chiến sĩ trong toàn lực lượng.
Nếu như trước đây quy định chỉ yêu cầu cán bộ, chiến sĩ báo cáo lãnh đạo đơn vị trước khi cung cấp thông tin cho báo chí, thì nay Thông tư mới quy định rõ từng cấp có thẩm quyền cho phép phát ngôn.
Đáng chú ý, cán bộ, chiến sĩ chỉ được phép cung cấp thông tin đúng với nội dung đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt. Điều này nhằm hạn chế việc phát ngôn tùy tiện hoặc cung cấp thông tin chưa được kiểm chứng.
Đối với việc cộng tác với các cơ quan báo chí, Thông tư mới cũng yêu cầu cán bộ, chiến sĩ phải báo cáo và được sự đồng ý của thủ trưởng đơn vị trước khi tham gia viết bài hoặc cung cấp thông tin.
Thông tư 28/2026 cũng lần đầu tiên hệ thống hóa cụ thể các nhóm thông tin được phép cung cấp cho báo chí. Theo đó, lực lượng Công an được phép thông tin về chủ trương, kế hoạch bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự an toàn xã hội; kết quả đấu tranh phòng chống tội phạm; các vấn đề dư luận quan tâm; công tác xây dựng pháp luật về an ninh trật tự.
Ngoài ra, lực lượng Công an cũng được phép cung cấp thông tin cảnh báo về các phương thức, thủ đoạn mới của tội phạm nhằm giúp người dân chủ động phòng tránh.
Một điểm đáng chú ý khác là quy định về việc chủ động cung cấp thông tin đối với các vụ việc "nóng", phức tạp hoặc gây tác động lớn trong xã hội.
Theo Thông tư mới, người phát ngôn phải chủ động cung cấp thông tin ban đầu cho báo chí chậm nhất trong vòng 24 giờ kể từ khi phát hiện vụ việc xảy ra nếu vụ việc cần có ngay thông tin định hướng dư luận.
So với Thông tư 11/2019, quy định mới đã thay đổi cách tính thời gian từ "khi vụ việc xảy ra" sang "khi phát hiện vụ việc xảy ra". Sự điều chỉnh này được đánh giá phù hợp hơn với thực tiễn xử lý các vụ việc phức tạp, đặc biệt trong bối cảnh thông tin trên mạng xã hội lan truyền rất nhanh.
Thông tư 28/2026 cũng bổ sung quy định về việc đăng tải nội dung phát ngôn trên các kênh thông tin chính thức của Bộ Công an và Công an các đơn vị, địa phương trên môi trường mạng.
Quy định này được kỳ vọng sẽ giúp tăng tính minh bạch, chủ động cung cấp nguồn tin chính thống, đồng thời hạn chế tình trạng tin giả, tin sai sự thật gây hoang mang dư luận.
Ngoài ra, Thông tư mới còn bổ sung trách nhiệm của thủ trưởng đơn vị, Giám đốc Công an cấp tỉnh trong việc quản lý hoạt động tác nghiệp của phóng viên tại các hội nghị, sự kiện do lực lượng Công an tổ chức hoặc chủ trì.
Theo quy định mới, Công an cấp tỉnh sẽ tổ chức họp báo định kỳ 6 tháng và hằng năm, đồng thời phải mời Văn phòng Bộ Công an tham dự. Đây là nội dung trước đây chưa được quy định cụ thể trong Thông tư 11/2019.
