Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio ngày 13/7 cho rằng, ICC đang can thiệp vào các hoạt động quân sự và thực thi pháp luật của Mỹ, từ đó đe dọa chủ quyền quốc gia.
Trong một bài bình luận đăng trên Wall Street Journal, ông Rubio cho rằng các nhân viên tuần tra biên giới Mỹ và các nhà lãnh đạo dân cử có thể bị “đưa ra trước một tòa án quốc tế” và bị xét xử bởi các thẩm phán đến từ nhiều quốc gia khác nhau.
Bộ Ngoại giao Mỹ có kế hoạch gây áp lực buộc các quốc gia khác từ bỏ sự ủng hộ đối với ICC. Các biện pháp trừng phạt có thể bao gồm cấm vận, hạn chế đi lại và thu hồi thị thực.
Theo các chuyên gia, Tòa án Hình sự Quốc tế có trụ sở tại La Hay (Hà Lan) chỉ có thể điều tra các tội phạm xảy ra tại những quốc gia là thành viên của Quy chế Rome, hiệp ước năm 2002 thành lập ICC. Mỹ chưa phê chuẩn hiệp ước này, và ICC cũng chưa mở bất kỳ cuộc điều tra nào liên quan đến các tội phạm xảy ra trên lãnh thổ Mỹ.
Mặt khác, trong một số trường hợp, chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump từng ủng hộ thẩm quyền của ICC, chẳng hạn như khi tòa án điều tra các cáo buộc nhằm vào Nga ở Ukraine. Ukraine đã chấp nhận thẩm quyền của ICC theo Quy chế Rome.
Văn phòng Công tố viên ICC, do ông Karim Khan đứng đầu, cũng đã mở cuộc điều tra đối với hành động của Israel tại Palestine, nơi đã chấp nhận thẩm quyền của tòa án.
Chỉ 6 tuần sau khi bắt đầu nhiệm kỳ thứ 2, Tổng thống Donald Trump đã ký sắc lệnh hành pháp tuyên bố “tình trạng khẩn cấp quốc gia”, với lý do ICC có những “hành động không đúng luật và vô căn cứ nhằm vào nước Mỹ và đồng minh thân cận là Israel”.
Ông cũng áp đặt một loạt biện pháp trừng phạt đối với các quan chức ICC, bao gồm Công tố viên trưởng Karim Khan, 2 cấp phó của ông và 6 thẩm phán vì vai trò của họ trong các cuộc điều tra liên quan đến hành động của Israel tại Palestine và các hoạt động của quân nhân Mỹ tại Afghanistan.
Hiện vẫn chưa rõ ý định của Mỹ với ICC sẽ tác động như thế nào đến hoạt động của tòa án trong thời gian tới.
Tin Gốc: Dân Trí
