Chiều 14/7, nguồn tin từ Công an xã Quỳnh Sơn, tỉnh Nghệ An, cho biết đơn vị đã báo cáo Công an tỉnh vụ việc một người đàn ông điều khiển ô tô va chạm với nhiều xe máy xảy ra trên địa bàn lên.
Trước đó, trên nhiều diễn đàn giao thông lan truyền clip dài 1 phút 37 giây ghi lại cảnh một người đàn ông lái ô tô đâm nhiều xe máy. Sự việc được cho là xảy ra tại thôn 1 Quỳnh Hoa, xã Quỳnh Sơn.
Theo hình ảnh trong clip, người đàn ông cởi trần, mặc quần dài màu đen, có biểu hiện bức xúc. Sau đó, người này đi về phía ô tô màu đỏ đang đỗ trong sân, lên xe và khởi động phương tiện.
Ít giây sau, người đàn ông lái ô tô tiến lên rồi lùi lại liên tục tại khu vực có nhiều xe máy đang dựng. Xe ô tô va chạm với hàng loạt phương tiện, khiến nhiều xe đổ ngổn ngang.
Phát hiện sự việc, những người có mặt tại hiện trường liên tục lên tiếng can ngăn, khuyên người đàn ông dừng lại. Vụ việc cũng khiến ô tô bị hư hại ở cả phần đầu và phía sau.
Clip sau khi được chia sẻ đã thu hút sự quan tâm, gây bức xúc trong dư luận. Nhiều ý kiến cho rằng cách điều khiển ô tô như hình ảnh ghi lại tiềm ẩn nguy hiểm đối với những người có mặt tại hiện trường.
Nguyên nhân, danh tính người điều khiển ô tô, số phương tiện bị hư hỏng cũng như mức độ thiệt hại cụ thể đang được cơ quan chức năng làm rõ.
Tin Gốc: Dân Trí

Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Bắc Ninh, lợi dụng nhu cầu thanh toán qua ví điện tử, các đối tượng đã tạo ra nhiều kịch bản tinh vi nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người dùng.
Một số kịch bản lừa đảo được các đối tượng sử dụng như sau:
Giả mạo nhân viên của các công ty có ví điện tử uy tín như: VNPAY, ZaloPay, Momo... gọi điện hỗ trợ cập nhật, xác thực thông tin ví để yêu cầu khách hàng cung cấp thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng, mã OTP nhằm chiếm đoạt tiền trong ví hoặc trong tài khoản ngân hàng.
Bên cạnh đó, chúng còn giả mạo giao diện hoặc tin nhắn từ ví điện tử (ZaloPay, Momo, ShopeePay...) với nội dung "bạn vừa nhận được tiền" hoặc "xác nhận giao dịch liên ví" gửi kèm đường link giả (phishing site) yêu cầu đăng nhập để "nhận tiền" sau đó đánh cắp tài khoản và OTP chiếm đoạt tiền trong tài khoản.
Một thủ đoạn khác là lôi kéo nạn nhân nhận/chuyển tiền qua nhiều ví khác nhau với lý do "làm nhiệm vụ nhận thưởng", "hỗ trợ giải ngân khoản vay". Hệ quả, nạn nhân vừa mất tiền (do chuyển ra ngoài) vừa có thể bị liên đới trong các vụ rửa tiền hoặc lừa đảo dây chuyền.
Ngoài ra, các đối tượng còn gọi điện thoại, gửi email, nhắn tin thông báo khách hàng trúng thưởng chương trình khuyến mãi của ví điện tử, yêu cầu khách hàng cung cấp thông tin hoặc nộp phí để hoàn thiện thủ tục nhận quà bằng cách bấm vào link, quét mã QR hoặc yêu cầu chuyển tiền vào tài khoản/ví của kẻ gian.
Tạo các chương trình khuyến mại giả (ví dụ: "Chuyển liên ví nhận hoàn 50% giá trị"), yêu cầu nạn nhân chuyển tiền trước để "xác nhận giao dịch". Dùng các kênh mạng xã hội, group mua bán online để phát tán.
Tinh vi hơn, chúng còn phát tán app giả mạo ví điện tử hoặc tiện ích "chuyển liên ví nhanh" nhằm cài mã độc. Khi người dùng đăng nhập, toàn bộ thông tin và mã OTP bị đánh cắp và chiếm đoạt. Chỉ cần người dùng cung cấp thông tin bảo mật và làm theo hướng dẫn sẽ mất kiểm soát Ví và tiền trong Ví.
Trước tình trạng trên, Công an tỉnh Bắc Ninh khuyến cáo người dân hết sức cảnh giác với các tin nhắn, cuộc gọi, email yêu cầu quét mã QR hoặc truy cập đường link lạ.
Người dân tuyệt đối không cung cấp thông tin cá nhân, mật khẩu đăng nhập ví điện tử, mã xác thực OTP dưới bất kỳ hình thức nào, cho bất kỳ ai, kể cả nhân viên ngân hàng/nhân viên của ví điện tử; kiểm soát an toàn và nâng cao cảnh giác khi liên kết ví điện tử với tài khoản/thẻ ngân hàng, không đăng ký tài khoản/định danh ví điện tử hộ người khác;
Tin Gốc: Người Đưa Tin

Hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục củng cố hồ sơ để xử lý nghi phạm này theo quy định.
Vụ giết người xảy ra trên đường Nguyễn Thiện Kế (Đà Nẵng) ngày 24-2 khiến nhiều người xôn xao khi nghi phạm là Nguyễn Thái Bảo (19 tuổi) và nạn nhân là ông N.C.T. (42 tuổi, trú Đà Nẵng), cha của Bảo và là chồng của bà Sau.
Sau khi tiếp nhận thông tin, công an đã khẩn trương vào cuộc. Ngay sau đó, Phòng Cảnh sát hình sự đã khởi tố, bắt tạm giam Bảo để điều tra hành vi giết người.
Phòng Cảnh sát hình sự cho biết quá trình điều tra vụ án, điều tra viên phát hiện có nhiều mâu thuẫn trong lời khai của bị can Nguyễn Thái Bảo với các dấu vết để lại tại hiện trường cũng như diễn biến hành vi phạm tội.
"Phòng đã tập trung đấu tranh quyết liệt, huy động nhiều điều tra viên, trinh sát dày dạn kinh nghiệm khẩn trương rà soát, dựng lại toàn bộ diễn biến vụ việc để làm rõ bản chất vụ án" - đơn vị này cho hay.
Lãnh đạo Phòng Cảnh sát hình sự đã chỉ đạo Đội 2 tập trung lực lượng xác minh sâu các mối quan hệ, sinh hoạt của những người liên quan.
Qua đó phát hiện mẹ kế của Bảo là bà Nguyễn Thị Kim Sau có nhiều biểu hiện không bình thường. Sau khi chồng tử vong, bà Sau không có vẻ đau buồn mà mở quán buôn bán bình thường, thường xuyên tụ tập bạn bè về ăn uống, nhậu nhẹt.
N.Q.H. (em ruột của Bảo) cũng không tỏ ra thương xót cha.
Nhiều tổ công tác của lực lượng cảnh sát hình sự đã bám sát, thu thập diễn biến về hoạt động cũng như củng cố hồ sơ, tài liệu về hai người trên.
Đến ngày 20-5, với những chứng cứ thu thập được, lực lượng trinh sát đã đưa cả hai về trụ sở để làm việc.
Điều tra ban đầu xác định tối 23-2, Bảo cùng N.Q.H. thực hiện theo kế hoạch đã được bà Sau dàn dựng bàn bạc từ trước.
Trong vụ việc này, bà Sau và N.Q.H. được xác định là những người giúp sức tích cực để Bảo thực hiện hành vi phạm tội.
Theo đó, khoảng 22h, Bảo xảy ra mâu thuẫn, xô xát với ông N.C.T. nhưng được người thân can ngăn nên bỏ đi.
Đến 2h ngày 24-2, do vẫn còn bực tức, Bảo quay trở lại nhà, đi lên phòng ngủ của cha ruột. Thấy ông T. đang ngủ, Bảo dùng đoạn dây bằng vải siết cổ.
Bị tấn công bất ngờ, ông T. chống cự, hô hoán người thân cứu giúp nên Bảo bỏ về phòng khách sạn trên đường Nguyễn Công Trứ.
Khoảng 4h cùng ngày, bà Sau chủ động nói với N.Q.H. nhắn tin cho Bảo quay lại tiếp tục thực hiện hành vi. Đồng thời chuẩn bị sẵn 1 cây búa đặt tại khu vực cầu thang và mở cửa sổ để Bảo đột nhập vào nhà.
Trong suốt quá trình xảy ra vụ việc, bà Sau và H. chứng kiến toàn bộ diễn biến nhưng không can ngăn. Không chỉ vậy, bà Sau còn liên tục dùng lời nói xúi giục Bảo dùng hung khí đánh vào vùng đầu ông T..
Sau khi Bảo đánh ông T. và đi xuống tầng 1, bà Sau tiếp tục xúi giục N.Q.H. sử dụng bàn ủi đánh vào đầu nạn nhân cho đến khi ông bất tỉnh.
Sau khi gây án, bà Sau xóa một số dấu vết tại hiện trường, yêu cầu Bảo quay về khách sạn và để H. thay quần áo dính máu nhằm che giấu hành vi khi làm việc với công an.
Bước đầu, bà Sau khai do mâu thuẫn vợ chồng kéo dài, không thể giải quyết nên đã nảy sinh ý định xúi giục hai con riêng của chồng thực hiện hành vi giết cha ruột.
Bà Sau còn hứa hẹn sẽ lo cho Bảo trong quá trình chấp hành án và sau này giao toàn bộ tài sản của ông T. cho anh em Bảo, nhằm mục đích để hai người này nhận tội thay, không khai báo vai trò của mình.
Phòng Cảnh sát hình sự cho biết quá trình điều tra vụ án gặp rất nhiều khó khăn do các nghi phạm có sự bàn bạc, thống nhất từ trước. Sau khi gây án đã tìm cách xóa dấu vết, thay đổi quần áo và thống nhất lời khai nhằm đánh lạc hướng.
Quá trình điều tra vụ án, điều tra viên nhận thấy bà Sau có nhiều biểu hiện bất thường nên đã tập trung rà soát, dựng lại toàn bộ diễn biến vụ án, kiên trì đấu tranh, nghiên cứu tỉ mỉ từng tài liệu, chứng cứ để làm rõ bản chất vụ việc.
Đây được xác định là hướng điều tra đặc biệt khó khăn bởi nghi phạm là người thân trực tiếp của nạn nhân.
Đối với N.Q.H., do thực hiện hành vi khi chưa đủ 13 tuổi nên cơ quan chức năng sẽ xem xét áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Theo Trang tin điện tử Công an Tp.Cần Thơ, hiện nay, tình hình tội phạm lợi dụng không gian mạng để lừa đảo chiếm đoạt tài sản tiếp tục diễn biến phức tạp với nhiều phương thức, thủ đoạn ngày càng tinh vi. Mới đây, Công an xã Tân Thạnh, Tp.Cần Thơ vừa tiếp nhận trình báo của một người dân trên địa bàn xã bị lừa tiền do phải chuyển khoản phí "làm thủ tục" khi vay tiền trực tuyến (vay tiền online).
Bị hại là một thanh niên sinh năm 2005, chưa có nghề nghiệp ổn định và trong tình trạng thiếu nợ nhiều nơi. Đang trong lúc khó khăn, bị hại xem trên mạng và thấy thông tin quảng cáo về vay trực tuyến. Bên cho vay cam kết hỗ trợ khách hàng số tiền vay lên đến 200 triệu đồng, giải ngân trong ngày, với mức lãi suất 0,8% mỗi tháng. Thủ tục vay đơn giản, chỉ cần cung cấp họ tên, ngày tháng năm sinh, số điện thoại chính chủ, chụp ảnh căn cước công dân mặt trước và mặt sau, phí đăng ký là 500.000 đồng.
Bị hại đã tin và làm theo, chuyển 500.000 đồng làm phí đăng ký. Sau khi chuyển xong, bị hại liên hệ số điện thoại bên cho vay cung cấp thì nhận được thông báo hồ sơ vay đang được thẩm định. Hình thức cho vay buộc khách hàng mở thẻ tín dụng, muốn được giải ngân thì khách hàng phải chuyển thêm số tiền 5 triệu đồng để làm thủ tục giải ngân. Với lời hứa hẹn của bên cho vay đưa ra sau khi giải ngân xong sẽ hoàn trả lại số tiền 5 triệu đồng cho khách hàng, người đăng ký vay nhận được 200 triệu đồng tiền vay và 5 triệu đồng tiền thủ tục đã chuyển.
Tuy nhiên, sau khi bị hại chuyển xong số tiền 5 triệu đồng như yêu cầu thì không còn liên lạc được với số điện thoại của đối tượng. Nhận biết mình đã bị lừa nên bị hại đến Công an xã Tân Thạnh trình báo vụ việc.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

