Dương Tâm
Nguồn: https://vnexpress.net/nuoc-chau-a-nao-cam-may-bay-cat-ha-canh-trong-ngay-thi-dai-hoc-5058282.html
Giáo Dục
PGS.TS Phạm Minh Sơn giữ chức Giám đốc Học viện Báo chí và Tuyên truyền

Theo quyết định, PGS.TS Phạm Minh Sơn được bổ nhiệm lại chức danh Giám đốc Học viện Báo chí và Tuyên truyền, PGS.TS Mai Đức Ngọc - Bí thư Đảng ủy Học viện Báo chí và Tuyên truyền - được bổ nhiệm chức danh Phó giám đốc thường trực Học viện Báo chí và Tuyên truyền.
Trao quyết định và phát biểu giao nhiệm vụ, PGS.TS Lê Hải Bình - Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Phó giám đốc thường trực Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh - nhấn mạnh việc bổ nhiệm đối với PGS.TS Phạm Minh Sơn và PGS.TS Mai Đức Ngọc thể hiện sự ghi nhận của Đảng ủy, Ban giám đốc Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh đối với quá trình phấn đấu, rèn luyện, cống hiến của hai ông.
Ông Lê Hải Bình đề nghị thời gian tới, Giám đốc và Phó giám đốc thường trực Học viện tiếp tục kế thừa truyền thống đoàn kết, phát huy kinh nghiệm quản lý, nêu cao tinh thần trách nhiệm, đổi mới, sáng tạo, chung sức xây dựng Học viện ngày càng phát triển, hoàn thành xuất sắc các nhiệm vụ được giao.
Phát biểu nhận nhiệm vụ, PGS.TS Phạm Minh Sơn - Giám đốc Học viện Báo chí và Tuyên truyền - khẳng định việc được bổ nhiệm lại chức vụ Giám đốc Học viện Báo chí và Tuyên truyền là niềm vinh dự và trách nhiệm lớn lao đối với cá nhân.
Ông Sơn cam kết tiếp tục giữ vững và phát huy truyền thống đoàn kết, thống nhất; xây dựng tập thể lãnh đạo Học viện gương mẫu, trách nhiệm, dân chủ, kỷ cương, đổi mới và sáng tạo.
Bên cạnh đó, phát triển mô hình đào tạo kiến tạo, đồng sáng tạo tri thức. Xây dựng môi trường học thuật mở, sáng tạo và nhân văn. Đẩy mạnh chuyển đổi số toàn diện, ứng dụng trí tuệ nhân tạo, dữ liệu lớn và công nghệ số trong giảng dạy, học tập, nghiên cứu khoa học và quản trị đại học.
PGS.TS Mai Đức Ngọc, Bí thư Đảng ủy, Phó giám đốc thường trực Học viện, cam kết sẽ cùng Ban Chấp hành Đảng bộ, Ban giám đốc Học viện tập trung tâm huyết, trí tuệ và kinh nghiệm để lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện có hiệu quả những định hướng chiến lược đã nêu trong Nghị quyết Đại hội Đảng bộ Học viện.
Đồng thời kiên định nguyên tắc tập trung dân chủ, phát huy tinh thần đoàn kết, dân chủ, kỷ cương, sáng tạo, đổi mới chương trình, phương pháp giảng dạy, hướng tới kiểm định quốc tế các chương trình đào tạo.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Giáo Dục
Trường đại học lo chứng chỉ ngoại ngữ 'ảo' trên hệ thống tuyển sinh ảnh hưởng kết quả xét tuyển

Công văn ngày 14-7 của Bộ Giáo dục và Đào tạo yêu cầu các trường sử dụng dữ liệu đã được thí sinh và/hoặc các đơn vị cập nhật trên hệ thống hỗ trợ tuyển sinh chung gồm chứng chỉ ngoại ngữ, chứng chỉ SAT... để thực hiện xét tuyển theo quy định tại quy chế tuyển sinh.
Theo cán bộ tuyển sinh của các trường, yêu cầu trên của Bộ Giáo dục và Đào tạo trái với quy định trước đây của bộ.
Trong hướng dẫn tuyển sinh đại học 2026, Bộ nêu rõ thí sinh nộp hồ sơ minh chứng xét tuyển tại cơ sở đào tạo thực hiện theo hướng dẫn của các trường. Trường hợp cơ sở đào tạo có tổ chức các hình thức đăng ký xét tuyển riêng, nộp hồ sơ và các minh chứng trực tiếp hoặc trực tuyến tại trường.
Bên cạnh đó, theo kế hoạch triển khai công tác tuyển sinh đại học năm 2026, Bộ quy định thí sinh cung cấp chứng chỉ ngoại ngữ, SAT… phục vụ xét tuyển và điểm tiếp nhận của các sở giáo dục và đào tạo rà soát các chứng chỉ trước 17h ngày 20-6.
Do vậy, với yêu cầu sử dụng dữ liệu về chứng chỉ quốc tế từ hệ thống chung của Bộ khiến các trường, đặc biệt là các trường tốp trên lo lắng. Vì thực tế qua rà soát đã phát hiện hàng trăm chứng chỉ không hợp lệ, nếu đưa vào xét, chỉ cần lệch mức điểm rất nhỏ cũng làm kết quả xét tuyển thay đổi lớn.
Năm nay, hàng loạt trường đại học yêu cầu thí sinh nộp minh chứng xét tuyển (chứng chỉ ngoại ngữ quốc hoặc SAT) trên cổng tuyển sinh của trường hoặc trực tiếp tại trường đại học như: Y Dược TP.HCM, Công nghiệp TP.HCM, Luật TP.HCM, Kinh tế TP.HCM cùng các trường thành viên Đại học Quốc gia TP.HCM (Kinh tế - Luật, Bách khoa, Khoa học xã hội và Nhân văn)…
Đối với phương thức xét tuyển kết hợp với chứng chỉ ngoại ngữ quốc tế hoặc chứng chỉ SAT, các trường đều yêu cầu thí sinh nộp bản chứng chỉ để sơ tuyển. Nhà trường có trách nhiệm rà soát, thẩm định và xác minh tính hợp lệ của các chứng chỉ theo đúng điều kiện đã công bố.
"Nếu chỉ dựa trên dữ liệu khai báo của thí sinh trên hệ thống của Bộ mà chưa xác minh thì việc đưa những chứng chỉ đó vào xét tuyển là không đảm bảo tính chính xác. Trường hợp thí sinh trúng tuyển nhưng sau đó bị phát hiện sử dụng chứng chỉ không hợp lệ trong quá trình hậu kiểm sẽ buộc phải hủy kết quả trúng tuyển, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến công tác tuyển sinh" - đại diện một trường nói.
Trong thông báo về việc nhận chứng chỉ ngoại ngữ, SAT, Trường đại học Y Dược TP.HCM lưu ý không giải quyết đối với hồ sơ gửi đến sau 17h ngày 26-6. Trường công bố danh sách 2.288 thí sinh có chứng chỉ ngoại ngữ, kết quả kỳ thi SAT đạt yêu cầu năm 2026. Những thí sinh này có IELTS 6.0, TOEFL iBT 80 điểm hoặc SAT từ 1.340 trở lên và sẽ được cộng điểm khuyến khích trong xét tuyển.
Trước đó, trường nhiều lần công bố các danh sách với hàng trăm thí sinh nộp bản sao chứng chỉ ngoại ngữ năm 2026 qua đường bưu điện không đúng quy định như bản photocopy chứng chỉ ngoại ngữ không có chứng thực, không đạt ngưỡng được cộng điểm…
Nhiều trường khác cũng cho biết qua rà soát, kiểm tra chứng chỉ ngoại ngữ nộp về trường đều phát hiện có nhiều thí sinh không đạt yêu cầu về ngưỡng được cộng điểm hoặc chứng chỉ quốc tế không còn hiệu lực theo quy định…
Ông Nguyễn Anh Dũng - Phó vụ trưởng Vụ Giáo dục đại học - cho biết những năm trước có nhiều thí sinh tải lên các minh chứng không phù hợp làm nhiễu dữ liệu hệ thống, nên năm nay Bộ yêu cầu các sở giáo dục và đào tạo trực tiếp tiếp nhận và xác thực chứng chỉ ngoại ngữ.
Theo PGS.TS Bùi Hoài Thắng - Trưởng phòng đào tạo Trường đại học Bách khoa (Đại học Quốc gia TP.HCM), năm nay các sở tham gia kiểm tra chứng chỉ ngoại ngữ, SAT đã giúp các trường đại học thuận lợi hơn rất nhiều.
"Năm ngoái, đến ngày xét tuyển trường còn nhận hơn 7.000 chứng chỉ ngoại ngữ cần thẩm tra, vô cùng vất vả. Nếu chứng chỉ thí sinh tự khai trên hệ thống không qua thẩm tra thì rủi ro rất lớn nếu các trường sử dụng khi xét tuyển", ông Thắng nói.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ở môn toán, Ninh Bình có điểm thi trung bình cao nhất, kế đến là TP.HCM, Hà Nội, Hải Phòng, Hưng Yên.
Ở chiều ngược lại, Sơn La có điểm thi trung bình môn toán thấp nhất. Nhỉnh hơn một chút là Điện Biên, Lai Châu.
Ở môn văn, Ninh Bình tiếp tục đứng đầu điểm thi trung bình. Trong top 10, chỉ có Đồng Tháp là tỉnh thành khu vực phía Nam lọt vào nhóm các tỉnh có điểm thi trung bình môn văn cao nhất cả nước.
Ngược với môn toán, ở nhóm 5 tỉnh thành có điểm thấp nhất có rất nhiều tỉnh, thành khu vực miền Nam, miền Trung.
Đối với môn ngoại ngữ, Hà Nội có điểm trung bình cao nhất, kết đến là TP.HCM. Đáng chú ý là tỉnh Tuyên Quang có điểm trung bình ngoại ngữ ngang bằng với TP.HCM.
Ở nhóm cuối, cả 4 tỉnh có điểm thấp nhất đều rơi vào các tỉnh khu vực Đồng bằng Sông Cửu Long.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

