Samsung tăng tần suất cập nhật cho dòng Galaxy A

Khi tìm kiếm một chiếc MacBook, nhiều người thường gặp khó khăn trong việc lựa chọn giữa MacBook Air và MacBook Pro, đặc biệt là những ai chưa từng sử dụng MacBook hoặc đã lâu không mua máy mới. Một trong những nguyên nhân gây nhầm lẫn là cả hai mẫu máy đều sử dụng chip dòng M của Apple.

Cả MacBook Air và MacBook Pro tiêu chuẩn đều được trang bị chip M5, tương tự như iPad Pro M5. Tuy nhiên, MacBook Air có thiết kế mỏng nhẹ hơn và không có quạt tản nhiệt như MacBook Pro. Đây là lý do khiến người mua băn khoăn về khả năng giữ nhiệt và hiệu suất của MacBook Air so với MacBook Pro.

Mặc dù vậy, MacBook Air đã được thiết kế để tản nhiệt hiệu quả thông qua vỏ kim loại, cho phép nó đạt được hiệu suất tương đương với MacBook Pro trong hầu hết tác vụ, bao gồm cả chỉnh sửa video, chạy mô hình AI (trí tuệ nhân tạo) và chơi game đồ họa nặng. Mặc dù không có quạt tản nhiệt, MacBook Air vẫn có thể hoạt động mạnh mẽ, nhưng khi phải xử lý các tác vụ nặng trong thời gian dài, chip sẽ tự động giảm tốc độ để tránh quá nhiệt.

Trước đây, các mẫu MacBook Air sử dụng chip Intel đều được trang bị quạt tản nhiệt. Tuy nhiên, từ khi Apple giới thiệu chip M1 vào cuối năm 2020, hãng đã loại bỏ quạt tản nhiệt khỏi MacBook Air mà vẫn đảm bảo hiệu suất cao. Apple cho biết: "Với hiệu năng tiết kiệm năng lượng hàng đầu của M1, MacBook Air hoạt động hoàn toàn im lặng, bất kể người dùng đang làm gì".

Đáng chú ý, MacBook Air M5 có khả năng đạt điểm số cao trong các bài kiểm tra Geekbench, gần tương đương với MacBook Pro. Tuy nhiên, trong các tác vụ nặng như chơi game, MacBook Pro vẫn cho hiệu suất tốt hơn khoảng 40% so với MacBook Air.

Chính vì vậy, khi quyết định mua MacBook, người dùng nên cân nhắc đến nhu cầu sử dụng của mình. Nếu không có kế hoạch thực hiện các tác vụ nặng, MacBook Air với thiết kế không quạt có thể là lựa chọn hợp lý. Nhưng nếu thường xuyên làm việc với các ứng dụng đòi hỏi hiệu suất cao, MacBook Pro sẽ trở thành lựa chọn tốt hơn.

Tin Gốc: Thanh Niên

Dù còn vài tháng nữa mới đến thời điểm ra mắt chính thức, những thông tin rò rỉ về thế hệ iPhone 18 Pro đang thu hút sự chú ý lớn từ cộng đồng công nghệ. Mới đây, người rò rỉ thông tin (leaker) nổi tiếng Fixed Focus Digital trên mạng xã hội Weibo đã tiết lộ rằng Apple sẽ tiếp tục giữ nguyên cấu trúc hợp kim nhôm nguyên khối anodized cho dòng iPhone 18 Pro sắp tới và kèm theo lời cảnh báo cho người dùng.

Dù chất liệu này mang lại khả năng tản nhiệt thực sự xuất sắc cho thiết bị, nhưng leaker này cũng đưa ra một lời cảnh báo rằng các tùy chọn màu sắc mới trên iPhone 18 Pro có thể sẽ phải đối mặt với tình trạng bong tróc sơn nghiêm trọng.

Lời cảnh báo này hoàn toàn có cơ sở khi nhìn vào bài học nhãn tiền từ thế hệ iPhone 17 Pro trước đó. Việc từ bỏ khung titan để chuyển sang nhôm nguyên khối anodized đã khiến thiết bị này hứng chịu hàng loạt khiếu nại về độ bền bề mặt ngay sau khi ra mắt. Các phiên bản màu xanh đậm và cam vũ trụ dễ bị trầy xước, thậm chí các vết xước còn xuất hiện rõ rệt trên máy trưng bày chỉ sau vài ngày mở bán.

YouTuber JerryRigEverything cũng từng chứng minh phần gờ camera nhô cao của máy rất dễ sứt mẻ, trong khi nhiều người dùng bản màu cam vũ trụ còn phản ánh hiện tượng khung nhôm bị bạc, chuyển sang tông màu vàng hồng hoặc hồng. Đáng nói hơn, Apple thường từ chối bảo hành và phân loại đây là hao mòn thông thường do đặc tính của vật liệu.

Bất chấp những điểm yếu cố hữu đó, Apple được cho là vẫn áp dụng thiết kế cũ này trên iPhone 18 Pro. Các nguồn tin cho biết máy sẽ có 4 tùy chọn màu sắc gồm xanh nhạt, xám đậm, bạc và đỏ anh đào đậm (Dark Cherry). Trong đó, đỏ anh đào đậm sẽ là màu sắc đặc trưng mới với tông đỏ sâu như rượu vang, trầm hơn màu cam vũ trụ của năm ngoái.

Điểm đáng chú ý trong tin đồn là màu đen sẽ tiếp tục vắng bóng năm thứ hai liên tiếp. Bộ đôi iPhone 18 Pro và 18 Pro Max dự kiến sẽ được Apple chính thức trình làng vào tháng 9.2026, cùng thời điểm với sự xuất hiện của chiếc iPhone màn hình gập đầu tiên.

Mặc dù Apple vẫn coi hiện tượng bong tróc hay chuyển màu là đặc tính hao mòn tự nhiên của vật liệu, người dùng yêu thích các phiên bản màu sắc mới, đặc biệt là màu đỏ anh đào đậm, cần cân nhắc kỹ lưỡng và chuẩn bị các biện pháp bảo vệ thiết bị cẩn thận khi máy mở bán.

Tin Gốc: Thanh Niên

Và để từng bước ngăn chặn tình trạng này, Phó thủ tướng Hồ Quốc Dũng vừa yêu cầu các bộ, ngành, địa phương tiếp tục mở đợt cao điểm mới rà soát tình hình, tập trung đấu tranh quyết liệt hơn đối với các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.

Theo ghi nhận của Tuổi Trẻ, dù hệ thống XoilacTV tại Việt Nam đã bị cơ quan chức năng triệt hạ nhưng "vòi bạch tuộc" của hệ thống này vẫn ngang nhiên hoạt động trên mạng.

Chẳng hạn, trang web xoilacztu.tv (thường liên tục đổi đuôi tên miền như ztu, zccz, zzgzz... để qua mặt cơ quan chức năng) là một minh chứng điển hình và trực diện cho hành vi vi phạm bản quyền phát sóng thể thao đang diễn ra nhức nhối hiện nay.

Trong thời gian qua, trang web này vẫn tiếp tục phát sóng trực tiếp không phép các giải đấu bóng đá lớn có bản quyền thương mại trị giá hàng triệu USD như Ngoại hạng Anh (Premier League), UEFA Champions League, Serie A, La Liga cũng như các giải đấu của đội tuyển quốc gia.

Hệ thống này dùng kỹ thuật để "lấy trộm" luồng tín hiệu phát sóng trực tiếp từ các nhà đài chính thống trong nước và quốc tế để chiếu "lậu" trên web của mình. Người dùng chỉ cần truy cập vào trang web, tìm trận đấu muốn xem và có thể xem trực tiếp dễ dàng.

Không chỉ "ăn cắp" trắng trợn tín hiệu phát sóng, hệ thống này còn tự ý sử dụng logo, hình ảnh, bản thiết kế đồ họa độc quyền của các giải đấu và của các đài truyền hình chính thống để chèn vào giao diện phát sóng của mình mà không được sự chấp thuận của đơn vị sở hữu.

Trang web cũng tiếp tục được chèn dày đặc các banner, popup quảng cáo cho các trang web cá độ, đánh bạc trực tuyến, game bài lậu...

Tương tự như mạng lưới phát lậu bóng đá Xôi Lạc, hệ thống website phimmoichill (với các biến thể tên miền như phimmoichill.movie, phimmoichill.co, phimmoichillv.com...) là một trong những "ổ" vi phạm bản quyền điện ảnh và truyền hình có quy mô lớn nhất tại Việt Nam hiện nay.

Hoạt động vi phạm bản quyền của trang web này và các trang liên quan diễn ra một cách có hệ thống bằng cách sử dụng các công cụ tự động để quét và trích xuất nội dung video chất lượng cao từ các nền tảng phát trực tuyến có bản quyền (như Netflix, Disney+, Apple TV+, HBO Go, VieON, FPT Play).

Ngay khi một bộ phim độc quyền vừa được tải lên nền tảng chính thống, hoặc một bộ phim chiếu rạp "bom tấn" vừa xuất hiện bản kỹ thuật số, đội ngũ kỹ thuật của trang web sẽ tải về, đóng logo "Phimmoichill" lên video và phát sóng miễn phí công khai.

Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ, trang web này không hoạt động độc lập mà thường nằm trong một mạng lưới chia sẻ chung kho dữ liệu với hàng chục trang web phim lậu khác như bình minh phim, phimmoi, motphim, fullphim...

Khi một tên miền bị các nhà mạng Việt Nam chặn, đội ngũ quản trị hệ thống chỉ mất vài phút để chuyển toàn bộ dữ liệu giao diện sang một tên miền mới (ví dụ: đổi đuôi sang .net, .site, .tv...). Hệ thống này sử dụng các fanpage lớn trên Facebook hoặc kênh Telegram để cập nhật địa chỉ mới cho "khán giả".

Trong lĩnh vực âm nhạc, môi trường số khiến việc chia sẻ file âm thanh, video trở nên quá dễ dàng, dẫn đến việc lạm dụng khai thác thương mại mà không xin phép tác giả. Tình trạng sử dụng nhạc nền không xin phép diễn ra công khai trong các video ngắn trên TikTok, Facebook Reels, YouTube Shorts để bán hàng hoặc kiếm tiền từ quảng cáo.

Ngoài ra, việc tự ý "remix", "lofi ver." lại các ca khúc nổi tiếng mà không có sự đồng ý của ca sĩ, nhạc sĩ hay đơn vị nắm bản quyền diễn ra tràn lan...

Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Quang Đồng, Viện trưởng Viện Nghiên cứu chính sách và Phát triển truyền thông (IPS), cho biết ngành công nghiệp nội dung số hiện nay chia ra nhiều mảng như sản xuất game, xuất bản nội dung trên mạng, tin tức báo chí, sách online...

Sự chuyển dịch các hoạt động từ không gian thực lên không gian mạng cũng làm cho tình trạng vi phạm bản quyền, quyền sở hữu trí tuệ phổ biến hơn.

Xu hướng dịch chuyển đã diễn ra hơn 10 năm nay và tình trạng vi phạm bản quyền, quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại lớn cho nhà sản xuất, đơn vị sở hữu bản quyền, tác giả. Chẳng hạn tình trạng phim lậu trên các trang như phimmoi.net, vi phạm bản quyền thể thao của kênh xoilac, vi phạm bản quyền tác phẩm của vnthuquan, rồi vi phạm bản quyền trên nền tảng podcast khi chuyển thành sách nói...

"Có thể thấy tình trạng vi phạm bản quyền đã nhức nhối nhiều năm qua cùng với sự bùng nổ của công nghệ số", ông Đồng nhấn mạnh.

Về mặt pháp lý, theo ông Đồng, Luật Sở hữu trí tuệ được ban hành khá sớm và đã có nhiều lần sửa đổi; lần sửa đổi gần nhất vào năm 2025 đã cập nhật, thích ứng với xu thế mới. Hành lang pháp lý từ luật, nghị định đến thông tư đã đi theo xu hướng của thế giới, nhưng điểm yếu của Việt Nam là thực thi các quy định về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ còn yếu.

Thời gian qua nhiều hành vi ăn cắp trắng trợn bản quyền giải bóng đá Ngoại hạng Anh như kênh xoilac đã bị cơ quan công an xử lý hình sự.

Ngoài trường hợp này, nhiều kênh phim lậu hiện nay cũng có dấu hiệu ăn cắp bản quyền của nhà sản xuất để thu lợi bất chính. Dòng tiền để nuôi sống các kênh lậu này là nhiều dịch vụ kinh doanh bất hợp pháp bao gồm cá độ bóng đá, lừa đảo, cho vay nặng lãi, web đen.

Tuy nhiên, theo ông Đồng, dù chúng ta xử lý hành vi vi phạm bản quyền, quyền sở hữu trí tuệ bằng biện pháp hành chính hay hình sự thì cũng cần bảo đảm việc bồi thường thiệt hại cá nhân, tổ chức bị đánh cắp bản quyền. Biện pháp hình sự sẽ tăng tính răn đe với cá nhân và tổ chức vi phạm, còn biện pháp hành chính thì tiền phạt thường nộp cho Nhà nước.

Còn theo ông Võ Xuân Hoài - Phó giám đốc Trung tâm Đổi mới sáng tạo quốc gia (NIC, Bộ Tài chính), tình trạng vi phạm bản quyền, đặc biệt vi phạm bản quyền trên không gian số, thời gian qua một phần do thiếu một khung pháp lý đầy đủ về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.

Bên cạnh đó, việc thực thi pháp lý về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ chưa nghiêm cũng là nguyên nhân.

"Ví dụ như nhiều người chưa quen dùng phần mền Word có bản quyền trên máy tính, nhiều khi có tâm lý cho qua để mọi người cùng dùng. Nhưng giai đoạn sắp tới, khi chúng ta hội nhập sâu hơn, mọi người sẽ phải làm quen với việc dùng phần mềm có bản quyền. Để bảo vệ bản quyền, các quốc gia có cam kết chung với nhau về sở hữu trí tuệ trên môi trường số", ông Hoài nói.

Để làm tốt vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trên không gian số, ông Hoài cho rằng cần nghiên cứu bổ sung các cơ chế, chế tài về tài chính đủ sức răn đe với cá nhân và tổ chức có hành vi sao chép, phán tán trái phép nội dung số để thu lợi.

Ngoài ra, cần có sự phối hợp giữa các cơ quan thực thi như Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch, Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Công an và doanh nghiệp sở hữu các nền tảng số để xử lý nhanh vi phạm bản quyền trên không gian mạng.

Thứ hai là cần ứng dụng công nghệ để bảo vệ bản quyền, áp dụng công nghệ nhận diện nội dung số vi phạm bản quyền, đặc biệt ứng dụng AI để phát hiện các vi phạm bản quyền trên không gian mạng.

AI có thể phát hiện rất nhanh các vi phạm bản quyền từ các video, hình ảnh, nội dung chữ viết cắt ghép, vi phạm bản quyền trên không gian mạng. Hơn nữa, các doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân cần ứng dụng công nghệ blockchain để xác nhận bản quyền trên không gian mạng.

Thứ ba, cần quy trách nhiệm mạnh hơn cho các nền tảng số như YouTube, Facebook, TikTok... Theo đó, phải bổ sung quy định yêu cầu các nền tảng này chủ động phát hiện, phối hợp với cơ quan chức năng, chủ động xử lý các hành vi vi phạm bản quyền, quyền sở hữu trí tuệ thay vì chỉ phản ứng khi có khiếu nại.

Hầu hết các nội dung vi phạm trên các nền tảng này hiện nay chỉ được xử lý khi có khiếu nại, trong khi các nền tảng này hoàn toàn đủ khả năng phát hiện ngay lập tức những vi phạm bản quyền.

Và cuối cùng, theo ông Hoài, bản quyền cũng cần được mua bán ở mức giá hợp lý để khuyến khích số đông người dân và doanh nghiệp tiếp cận được.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ