Ngày 21/5, Hướt, 49 tuổi, bị Công an tỉnh An Giang tạm giữ hình sự để điều tra hành vi Giết người.
Theo điều tra, trưa hai hôm trước, Hướt tổ chức tiệc nhậu tại nhà cùng 6 người bạn. Trong nhóm có anh Hồng, 40 tuổi, quê TP Cần Thơ và Giang, bạn của Hồng.
Trong lúc nhậu, Hồng bị một người trong bàn đòi tiền nên xảy ra cự cãi. Giang bênh bạn, lớn tiếng chửi nhau với chủ nợ. Thấy vậy, Hướt yêu cầu “không chửi thề trước nhà” và đuổi những người liên quan ra ngoài.
Hồng và Giang quay sang thách thức đòi “tay đôi” với chủ nhà. Hướt bước ra liền bị Hồng đánh nên vào nhà lấy dao phát cỏ chém tử vong.
Gây án xong, Hướt đến công đầu thú và giao nộp hung khí.
Tin Gốc: Vnexpress
Ngày 17/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TPHCM, đã bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Hồng Giang (SN 1973), Trương Anh Dũng (SN 2002), Trương Anh Tuấn (SN 1998) và Phan Hoàng Phi (SN 1994, cùng ngụ xã Bình Hưng) để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Theo kết quả điều tra của công an, xuất phát từ mâu thuẫn trong sinh hoạt giữa 2 gia đình, khuya 7/6, Nguyễn Hồng Giang đã gọi điện thoại cho ông Đ.T.G. (SN 1978, hiện ngụ tại xã Bình Hưng) rồi cự cãi, thách thức đánh nhau.
Sau đó, Giang cùng các đối tượng Trương Anh Dũng, Trương Anh Tuấn, Phan Hoàng Phi mang theo dao bấm và hung khí khác đến trước nhà ông G. tại Khu dân cư Intresco, xã Bình Hưng. Các đối tượng liên tục chửi bới, thách thức, đe dọa xâm hại tính mạng đối với ông G. và gia đình.
Nhận tin báo từ người dân, Công an xã Bình Hưng phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TPHCM đã khẩn trương xác minh, triệu tập và bắt khẩn cấp 4 đối tượng liên quan. Tại cơ quan điều tra, nhóm nghi phạm đã thừa nhận hành vi mang hung khí đi giải quyết mâu thuẫn, đe dọa, gây mất an ninh trật tự.
Công an TPHCM cho biết, đơn vị kiên quyết xử lý nghiêm các hành vi mang hung khí, sử dụng bạo lực, để giải quyết mâu thuẫn, coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự và cuộc sống bình yên của nhân dân.
Đồng thời, nhà chức trách đề nghị người dân khi phát sinh mâu thuẫn cần bình tĩnh, lựa chọn các biện pháp giải quyết đúng quy định của pháp luật; không tụ tập, sử dụng hung khí hoặc thực hiện các hành vi đe dọa, xâm hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác.
Tin Gốc: Dân Trí
Theo thông tin từ Công an phường Kon Tum (tỉnh Quảng Ngãi), qua công tác theo dõi không gian mạng phát hiện một số tài khoản thường xuyên đăng tải các clip nhóm thanh thiếu niên tụ tập, cầm hung khí, có biểu hiện gây mất an ninh trật tự, nhưng lại "câu view" cao.
Những hình ảnh này nhanh chóng thu hút sự chú ý, lan truyền và tạo ra tâm lý tò mò, hiếu kỳ trong cộng đồng mạng.
Tiếp tục xác minh, đến khoảng 10h30 ngày 23-4-2026, Công an phường Kon Tum kiểm tra nơi ở của một thiếu niên. Tại đây, phát hiện và thu giữ 7 con dao tự chế cùng nhiều tang vật liên quan.
Kết quả làm việc cho thấy số hung khí này do thiếu niên cùng một nhóm bạn tự chế tạo.
Điều đáng nói, theo lời khai ban đầu, việc tụ tập, chế tạo và sử dụng hung khí hoàn toàn không xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân. Mục đích chính là để phục vụ các buổi livestream, thực hiện những "nhiệm vụ" hoặc "thử thách" do người xem đưa ra.
Đổi lại, nhóm này nhận được tiền và quà tặng ảo từ người theo dõi. Những hành động càng nguy hiểm, càng gây sốc thì càng dễ thu hút lượt xem, tương tác và mang lại lợi ích vật chất.
Từ một vụ việc cụ thể, có thể thấy rõ một xu hướng đáng báo động đang âm thầm lan rộng: nhiều nội dung cực đoan, lệch chuẩn, thậm chí vi phạm pháp luật, vẫn được một bộ phận người xem cổ vũ, chia sẻ.
Sự tung hô này tạo ra ảo tưởng rằng chỉ cần liều lĩnh, khác biệt, thậm chí bất chấp chuẩn mực, là có thể nổi tiếng nhanh chóng và kiếm tiền dễ dàng.
Hệ lụy của xu hướng "câu view bất chấp" không chỉ dừng lại ở những con số lượt xem. Trước hết, đó là sự lệch lạc trong nhận thức và giá trị sống. Khi đồng tiền ảo và sự nổi tiếng nhất thời được đặt cao hơn nhân cách, ranh giới giữa đúng - sai, hợp pháp - phi pháp dần bị xóa nhòa.
Nhiều bạn trẻ rơi vào tâm lý "sống ảo", chạy theo hào quang tức thời thay vì đầu tư cho học tập, rèn luyện và phát triển bản thân.
Bên cạnh đó, nguy cơ mất an ninh trật tự xã hội cũng hiện hữu. Những hình ảnh tụ tập, sử dụng hung khí nếu không được ngăn chặn kịp thời có thể dẫn đến hành vi bạo lực thật ngoài đời.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Hồ Ngọc Tiên Trung, Giám đốc Công ty TNHH MTV Nha khoa thẩm mỹ Đại Nam (đương sự trong vụ ly hôn, tranh chấp tài sản trị giá khoảng 1.200 tỷ đồng) vừa bị Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) bắt tạm giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Liên quan vụ án, Thái Hữu Văn bị bắt về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Đàm Thị Bích Hằng bị cáo buộc Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Động thái này được nhà chức trách đưa ra sau khoảng một tháng TAND khu vực 4, TP HCM dừng phiên xét xử ly hôn giữa ông Trung và vợ.
Trả lời trên Cổng thông tin điện tử Bộ Công an, đại tá Tống Như Sơn, Cục phó C01, cho biết ông Trung thành lập Công ty TNHH MTV Nha khoa thẩm mỹ Đại Nam từ năm 2009 và trực tiếp làm Giám đốc. Sau đó, ông thuê 37 bác sĩ có giấy phép, chứng chỉ hành nghề để mở 46 phòng khám trên địa bàn TP HCM, Đà Nẵng, Lâm Đồng, Gia Lai, Khánh Hòa và đăng ký là hộ kinh doanh cá thể.
Theo C01, dù đứng tên nhiều pháp nhân và chủ hộ khác nhau, các cơ sở này thực tế đều do ông Trung quản lý, điều hành. Việc phân tán hoạt động qua nhiều đơn vị bị cáo buộc nhằm chia nhỏ doanh thu, giảm số thuế phải kê khai và nộp ngân sách.
Hơn 1,2 triệu lượt khách, doanh thu 2.532 tỷ đồng
C01 bước đầu xác định, từ khi thành lập, hệ thống Nha khoa Đại Nam đã cung cấp dịch vụ cho hơn 1,2 triệu lượt khách, đạt doanh thu thực tế khoảng 2.532 tỷ đồng.
Riêng số tiền bị cho là chiếm đoạt từ thủ đoạn gian dối về răng sứ, trong giai đoạn từ năm 2024 đến tháng 5/2026, tạm tính hơn 121 tỷ đồng.
Để thu hút người sử dụng dịch vụ, ông Trung tổ chức bộ phận marketing gồm 19 nhân viên phụ trách bán hàng, sản xuất nội dung và quảng cáo trực tuyến trên hai website chính thức của Đại Nam cùng các nền tảng mạng xã hội.
Hệ thống được giới thiệu là cơ sở nha khoa uy tín, chất lượng, có đội ngũ bác sĩ là tiến sĩ, thạc sĩ và chuyên gia răng hàm mặt. Nội dung quảng cáo cam kết người sử dụng dịch vụ được bác sĩ giàu kinh nghiệm thăm khám, điều trị bằng thiết bị hiện đại từ châu Âu và theo quy trình chuyên nghiệp.
Các website còn giới thiệu vật liệu chính hãng, trụ implant xuất xứ Mỹ, Thụy Sĩ, Pháp, Hàn Quốc cùng nhiều dòng răng sứ cao cấp như Cercon Heat, Emax, Lava Plus và Diamond Plus, có độ bền, tính thẩm mỹ cao, thời hạn bảo hành dài.
Nha khoa Đại Nam đồng thời công khai bảng giá, chương trình khuyến mại và cam kết dịch vụ an toàn, chính xác, hiệu quả để tạo niềm tin, thu hút người có nhu cầu.
Theo C01, ông Trung bố trí 415 nhân viên tại các phòng khám, phần lớn không có bằng cấp, chứng chỉ hành nghề nhưng vẫn trực tiếp tham gia tư vấn, khám, điều trị và thực hiện kỹ thuật nha khoa.
Nhiều lễ tân được giao đón tiếp, chăm sóc và thu tiền. Khi khách đến, họ hỏi nhu cầu, tình trạng răng miệng, nhập thông tin, hướng dẫn khám và giới thiệu bác sĩ, nha sĩ.
Sau khi có chỉ định làm răng sứ, nhân viên căn cứ bảng giá, mẫu răng và chương trình khuyến mại để tư vấn, mời khách lựa chọn các dòng cao cấp được giới thiệu có xuất xứ Đức, Mỹ hoặc Nhật Bản.
Dùng vật liệu Trung Quốc làm răng sứ cao cấp
Theo đại tá Sơn, trái với nội dung quảng cáo, ông Trung bị cáo buộc yêu cầu phòng thí nghiệm sử dụng vật liệu sứ Aidite xuất xứ Trung Quốc, có giá trị thấp hơn, để chế tác răng.
Trong khi đó, phiếu chỉ định, hồ sơ và thẻ bảo hành vẫn ghi tên loại răng sứ cao cấp mà khách đã đăng ký. Việc này khiến họ tin rằng mình được sử dụng đúng sản phẩm đã lựa chọn, từ đó hệ thống hưởng khoản tiền chênh lệch.
C01 xác định, thời gian đầu, ông Trung yêu cầu thu tiền mặt hoặc chuyển vào các tài khoản cá nhân do mình quản lý hay nhờ người khác đứng tên. Cơ quan điều tra đã thu thập tài liệu liên quan 42 tài khoản được mở và sử dụng để nhận tiền.
Ông Trung còn bị cáo buộc cho nhân viên dùng phần mềm KiotViet, file Excel, Google Drive và sổ nội bộ để theo dõi doanh thu thực tế, nhưng chỉ phản ánh một phần số tiền này trong sổ kế toán, hóa đơn và hồ sơ kê khai thuế.
Một phần nguồn tiền thu được từ hệ thống được cho là đã dùng để mua nhà đất, vàng, ôtô và đồng hồ giá trị lớn.
Cơ quan điều tra đang mở rộng vụ án, làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức liên quan.
Vụ 'ly hôn nghìn tỷ' kéo dài 10 năm
Ông Trung được chú ý thời gian gần đây với tư cách nguyên đơn trong vụ yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật, ly hôn và tranh chấp tài sản kéo dài 10 năm với bà Ngọc Anh.
Theo hồ sơ vụ việc, ông Trung cho rằng trước đây đồng ý kết hôn vì tin vợ mang thai con mình, song sau đó phát hiện đứa trẻ không cùng huyết thống.
Ông yêu cầu ly hôn, không đồng ý chia tài sản chung vì cho rằng quan hệ hôn nhân không hợp pháp, nhưng chấp nhận dành cho vợ 20% giá trị tài sản để "được yên ổn".
Bà Ngọc Anh phản đối yêu cầu hủy hôn nhân, khẳng định hai người kết hôn hoàn toàn tự nguyện. Theo bà, họ đã chung sống hơn 20 năm và cùng gây dựng khối tài sản được cho là hơn 1.200 tỷ đồng, gồm nhiều bất động sản, tiền gửi ngân hàng và chuỗi nha khoa 38 cơ sở.
Tin Gốc: Vnexpress