Ngày 17/4, Y Gint bị Công an tỉnh Đăk Lăk bắt tạm giam 4 tháng về hành vi Trộm cắp tài sản. Đối với Lê Hồng Hiền (16 tuổi, bị bắt trước đó), nhà chức trách đang củng cố hồ sơ xử lý
Theo điều tra, sau khi nhậu 3 cuộc ở phường Buôn Ma Thuột, Y Ginta Byă và Hiền rủ nhau đi dọc các tuyến đường để trộm cắp. Khoảng 2h30 ngày 14/4, bộ đôi phát hiện chiếc ôtô 7 chỗ để trước cổng nhà trên đường Hùng Vương, phường Tân Lập, không khóa cửa và cắm sẵn chìa khóa.
Theo lời khai ban đầu, cả hai lấy trộm xe, dự định mang về nhà của Y Ginta cất giấu rồi tìm cách tiêu thụ lấy tiền tiêu xài. Hai người mở cửa xe, Y Ginta trực tiếp cầm lái, dù cả hai không có bằng và không biết lái xe.
Khi điều khiển trên đường Trần Quý Cáp, Y Ginta không làm chủ tay lái, tông vào một xe tải đậu bên phải lề đường. Chiếc xe tiếp tục lao về phía trước, leo lên dải phân cách.
Ngay sau khi gây ra vụ trộm và tai nạn, hai nghi phạm bỏ xe tại hiện trường, lẩn trốn vào khu vườn gần đó. Họ bị cảnh sát bắt giữ khi đang ẩn náu trên một cây dừa.
Tin Gốc: Vnexpress

Chiều 19/5, Công an TP Hà Nội cho biết Công an phường Yên Hòa đang lập hồ sơ xử lý người phụ nữ có hành vi chửi bới, tát, đá một nam tài xế ô tô sau vụ va chạm giao thông trên địa bàn.
Trước đó, mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại cảnh một người phụ nữ đi xe máy liên tục chửi bới, dùng tay tát, dùng chân đá nam tài xế ô tô sau va chạm tại khu vực trước cổng phụ Trường Liên cấp Ngôi Sao Hà Nội, phường Yên Hòa.
Ngay sau khi nắm được thông tin, Công an phường Yên Hòa phối hợp Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 6 khẩn trương xác minh, mời những người liên quan đến trụ sở để làm rõ vụ việc.
Theo xác minh ban đầu, khoảng 10h ngày 16/5, chị N.T.H. (39 tuổi, trú tại phường Thanh Xuân, Hà Nội) điều khiển xe máy chở theo con trên đường Nguyễn Xuân Linh. Thời điểm này, ô tô do ông T.V.H. (52 tuổi, trú tại phường Yên Hòa) điều khiển lùi xe, do không chú ý quan sát nên va vào xe máy của chị H., khiến hai mẹ con ngã ra đường.
Do bức xúc và không kiềm chế được bình tĩnh, chị H. đã chửi bới, dùng tay và chân đánh tài xế ô tô.
Làm việc với công an, ông T.V.H. cho biết không bị thương tích và không có đề nghị gì. Chị H. cũng thừa nhận hành vi vi phạm của bản thân.
Hiện Công an phường Yên Hòa đang lập hồ sơ xử lý vụ việc theo quy định.
Tin Gốc: Dân Trí

Ngày 29/5, Thu, 55 tuổi và ông Hải, 66 tuổi, bị Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03) Công an TP HCM bắt về hành vi Sản xuất, buôn bán hàng cấm.
Bảo Thanh Đường là phòng khám, thương hiệu y học cổ truyền hoạt động nhiều năm, chuyên khám chữa bệnh và phân phối đông dược ra nhiều tỉnh thành.
Trước đó, PC03 phát hiện đường dây sản xuất, buôn bán thuốc đông dược cấm quy mô lớn, liên quan nhiều người, hoạt động tại nhiều địa phương nên lập chuyên án đấu tranh.
Nhiều tổ công tác phối hợp Sở Y tế TP HCM đồng loạt khám xét các cơ sở sản xuất, kinh doanh của Nhà thuốc đông y Bảo Thanh Đường trên đường Lê Lai (phường Bến Thành) và một địa chỉ trên đường Nguyễn Thượng Hiền (phường Bình Lợi Trung) do Hải và Thu làm chủ.
Quá trình kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện lượng lớn thuốc đông dược trị bệnh da liễu chưa đăng ký lưu hành, không được phép lưu hành, trị giá hơn 1,8 tỷ đồng.
Cơ quan điều tra xác định đây là đường dây hoạt động quy mô lớn. Từ tháng 3/2024 đến nay, hai chủ cơ sở bị cáo buộc đã đưa ra thị trường số thuốc trị giá hơn 10 tỷ đồng.
Ban chuyên án đang tiếp tục truy xét các điểm tiêu thụ tại các tỉnh phía Bắc, đồng thời làm rõ những người cung cấp nguyên liệu và tiêu thụ sản phẩm.
Việc triệt phá đường dây này nằm trong đợt cao điểm 45 ngày đêm trấn áp tội phạm, làm sạch địa bàn theo lệnh Giám đốc Công an TP HCM.
Công an TP HCM đánh giá việc buôn bán thuốc cấm tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng người sử dụng và làm giảm niềm tin vào hoạt động khám chữa bệnh.
Nhà chức trách khuyến cáo người dân không mua thuốc trôi nổi, không rõ nguồn gốc, đặc biệt qua mạng xã hội. Người bệnh nên mua thuốc tại cơ sở y tế, nhà thuốc được cấp phép và kiểm tra kỹ bao bì, tem nhãn, hạn sử dụng trước khi dùng.
Tin Gốc: Vnexpress

Dự thảo hồ sơ chính sách sửa đổi Bộ luật Hình sự đang được Bộ Công an xây dựng, lấy ý kiến công khai đến hết ngày 7/5. Trong số các đề xuất có việc mở rộng phạm vi tội danh mà pháp nhân thương mại phải chịu trách nhiệm, nhằm tạo môi trường kinh doanh minh bạch và công bằng hơn.
Dự thảo chưa nêu chi tiết danh sách các tội được đề xuất song gợi mở về các nhóm tội bao gồm: nhóm tội về thuế, lao động, tài chính và bảo hiểm. Thực tiễn cho thấy các sai phạm của doanh nghiệp trong lĩnh vực này thường có quy mô lớn, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của hàng nghìn người lao động và ngân sách nhà nước.
Thứ hai là nhóm tội về xâm phạm sở hữu, cụ thể là tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Thứ ba, nhóm tội về quản lý đất đai. Do các vi phạm liên quan đến sử dụng đất đai của pháp nhân đang là điểm nóng nhưng Bộ luật Hình sự hiện hành còn bỏ ngỏ trách nhiệm hình sự đối với doanh nghiệp vi phạm.
Thứ tư là nhóm các tội phạm về tư pháp. Bộ Công an kiến nghị bổ sung hành vi "Không chấp hành bản án" vào diện pháp nhân phải chịu trách nhiệm.
Tại sao cần siết trách nhiệm hình sự với pháp nhân thương mại
Theo Bộ luật Hình sự hiện hành, phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của doanh nghiệp bao gồm 33 tội danh, tập trung chủ yếu vào lĩnh vực kinh tế và môi trường, như bảng dưới.
Báo cáo tổng kết thi hành pháp luật của Bộ Công an chỉ rõ: 8 năm qua, cả nước chỉ khởi tố 16 vụ đối với pháp nhân thương mại phạm tội, chiếm tỷ lệ "siêu nhỏ" - 0,0023% trên tổng số hơn 688.000 vụ án hình sự.
Nguyên nhân dẫn đến số vụ án pháp nhân bị xét xử rất thấp, được xác định do quy định hiện hành còn quá hẹp và chưa rõ ràng, khiến các cơ quan tố tụng lúng túng trong áp dụng. Điều này dẫn đến "đa số các trường hợp chỉ xử lý vi phạm hành chính" mà không bị xử lý hình sự, dù tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi là rất cao.
Thực tế này cho thấy hệ thống chế tài hiện tại chưa đủ sức răn đe đối với những doanh nghiệp cố tình vi phạm để trục lợi.
Bộ Công an cho rằng cơ chế siết trách nhiệm hình sự với pháo nhân thay vì chỉ phạt hành chính, sẽ mang lại nhiều lợi ích trong thu hồi tài sản. Do tài sản của pháp nhân thường lớn hơn cá nhân rất nhiều.
Đây là một so sánh thực tế quan trọng, bởi trong nhiều vụ án kinh tế nghìn tỷ, việc chỉ phạt tù cá nhân lãnh đạo mà không thể tước đi nguồn lực tài chính bất chính của chính doanh nghiệp đó là một sự thiếu sót lớn. Hơn nữa, chính sách này giúp "xác định rõ ranh giới giữa lỗi của cá nhân lãnh đạo và lỗi của doanh nghiệp".
Quy định hiện hành tại Điều 75 Bộ luật Hình sự cho phép việc pháp nhân chịu trách nhiệm hình sự không loại trừ trách nhiệm hình sự của cá nhân.
Sự tách bạch này bảo vệ những cá nhân thực hiện đúng chức trách, đồng thời ngăn chặn tình trạng doanh nghiệp lấy cá nhân ra làm "bình phong" để né tránh trách nhiệm tài chính của tổ chức.
Tạo sân chơi minh bạch cho doanh nghiệp chân chính
Đối với cộng đồng doanh nghiệp, việc mở rộng trách nhiệm hình sự không nên được nhìn nhận như một rào cản, mà là một cơ chế bảo vệ. Dự thảo đánh giá chính sách này sẽ góp phần "loại bỏ các doanh nghiệp dùng thủ đoạn phi pháp để trục lợi, tạo sân chơi bình đẳng cho các doanh nghiệp chân chính".
Những doanh nghiệp tuân thủ tốt luật pháp về lao động, bảo hiểm, môi trường sẽ không còn phải chịu sự cạnh tranh bất bình đẳng từ những đối tượng sẵn sàng "phá rào" để giảm chi phí sản xuất.
Tất nhiên, thách thức đi kèm là không nhỏ. Doanh nghiệp sẽ phải đối mặt với việc "tăng chi phí tuân thủ", đòi hỏi phải hoàn thiện hệ thống kiểm soát nội bộ và quản trị rủi ro pháp lý chặt chẽ hơn.
Tuy nhiên, đây là cái giá cần thiết cho một nền kinh tế thị trường hiện đại, minh bạch, tuân thủ luật pháp.
Tại lần sửa đổi gần nhất, tháng 7/2025, Bộ Công an cũng từng đề xuất bổ sung 35 tội mà pháp nhân thương mại phải chịu trách nhiệm hình sự. Trong đó có các hành vi tham nhũng như: Tham ô tài sản (Điều 353), Nhận hối lộ (Điều 354), Đưa hối lộ (Điều 364), Môi giới hối lộ (Điều 365), Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi (Điều 358) và 7 tội liên quan đến hành vi về ma túy; Ngoài ra có tội mua bán người, làm giả tài liệu trong hồ sơ chào bán, niêm yết chứng khoán, gian lận bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm y tế... Song đề xuất không được thông qua.
Tin Gốc: Vnexpress

