TP HCM cấm san lấp 67 hồ, ao

Một trong những điểm mới của luật được Quốc hội thông qua chiều 23/4 là mở rộng phạm vi thông tin phải công khai để người dân tiếp cận. Trong đó, chương trình, kế hoạch phát triển nhà ở; danh mục dự án đầu tư xây dựng nhà ở đang triển khai trên địa bàn tỉnh; kế hoạch cải tạo, xây dựng lại nhà chung cư đều thuộc diện bắt buộc công khai.

Ngoài ra, cơ quan có thẩm quyền phải công khai kết luận kiểm định, đánh giá chất lượng nhà chung cư; thông tin thu hồi, cưỡng chế bàn giao nhà ở công vụ; quyết định di dời nhà chung cư; cưỡng chế thu hồi nhà ở xã hội; danh mục dự án nhà ở cho phép tổ chức, cá nhân nước ngoài sở hữu.

Luật cũng bổ sung nhiều nhóm thông tin khác phải công khai như kết luận thanh tra; báo cáo công tác phòng, chống tham nhũng; chiến lược quốc gia về phòng, chống lãng phí; báo cáo kết quả tiết kiệm, chống lãng phí; kết quả xử lý hành vi gây lãng phí.

Cùng với đó, các thông tin về quy hoạch cấp quốc gia, quy hoạch vùng, quy hoạch tỉnh, quy hoạch chi tiết ngành, quy hoạch đô thị và nông thôn, quy hoạch đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt tiếp tục phải được công khai.

Thông tin về kế hoạch sử dụng đất; giá đất; thu hồi đất; phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư liên quan đến dự án trên địa bàn; kết quả điều tra, đánh giá đất đai cũng thuộc diện bắt buộc công khai.

Các hình thức công khai gồm: đăng tải trên cổng thông tin điện tử, trang thông tin điện tử, cổng dữ liệu, các kênh thông tin và trang cộng đồng chính thức của cơ quan, đơn vị; phương tiện thông tin đại chúng; thông qua tiếp công dân, họp báo, thông cáo báo chí và các hình thức khác.

Luật nghiêm cấm hành vi cố ý cung cấp thông tin sai lệch, không đầy đủ, trì hoãn hoặc không cung cấp thông tin theo quy định; hủy hoại, làm giả thông tin; cản trở, đe dọa, trù dập người yêu cầu, người cung cấp thông tin; cản trở hoạt động cung cấp thông tin.

Bộ trưởng Tư pháp Hoàng Thanh Tùng cho biết luật được chỉnh lý theo hướng mở rộng phạm vi thông tin phải công khai thông qua việc liệt kê, bổ sung các nhóm thông tin quan trọng, gắn trực tiếp với đời sống dân sinh và hoạt động sản xuất, kinh doanh.

Đối với các thông tin không được liệt kê nhưng luật chuyên ngành quy định phải công khai, việc thực hiện vẫn theo quy định của pháp luật chuyên ngành, bảo đảm đầy đủ, tránh trùng lặp và giữ tính linh hoạt của hệ thống pháp luật.

Luật quy định UBND cấp xã chịu trách nhiệm cung cấp thông tin do mình tạo ra, không bao gồm thông tin tiếp nhận từ cơ quan khác, trừ trường hợp luật có quy định, nhằm bảo đảm tính khả thi trong bối cảnh sắp xếp, mở rộng chức năng của cấp xã. Đồng thời, luật tăng cường phân cấp, giao UBND cấp tỉnh và cấp xã chủ động xác định đầu mối cung cấp thông tin.

Tiếp thu ý kiến đại biểu, luật bổ sung quy định nhằm bảo đảm tốt hơn quyền tiếp cận thông tin của công dân trên môi trường số. Các hình thức công khai, cung cấp thông tin được mở rộng, đa dạng, khuyến khích áp dụng phương thức điện tử.

Cơ quan, đơn vị có trách nhiệm cung cấp thông tin theo hình thức người yêu cầu đề nghị, phù hợp tính chất thông tin và khả năng đáp ứng. Chính phủ sẽ quy định chi tiết các biện pháp hỗ trợ đối với nhóm yếu thế, bảo đảm tính bao trùm và công bằng trong tiếp cận thông tin.

Luật có hiệu lực từ ngày 1/9/2026.

Tin Gốc: Vnexpress

Liên quan đến vụ bé trai 2 tuổi bị mẹ ruột và người tình bạo hành đến hôn mê mà Dân trí nhiều lần đưa tin, ngày 30/5, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM cho biết đang thụ lý, giải quyết vụ án hành hạ con xảy ra ngày 2/5 tại ấp Phú Lâm (xã Hòa Hiệp).

Vụ án có bị hại là em Nguyễn Gia Khiêm (SN 2024). Khiêm bị mẹ ruột là Nguyễn Thị Thanh Trúc (SN 1993, ngụ phường Trung Mỹ Tây, TPHCM) và Danh Chơn (SN 1996, quê An Giang) hành hạ gây thương tích nặng.

Để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho em Nguyễn Gia Khiêm, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an TPHCM thông báo tìm thân nhân của em và bà Nguyễn Thị Thanh Trúc, gồm: bà Nguyễn Thị Kim Tịnh (SN 1972, mẹ ruột của bà Trúc); anh Nguyễn Minh Thái (SN 1994) và chị Trần Thị Trà My (SN 1998, em ruột của bà Trúc, cùng ngụ phường Trung Mỹ Tây); chị Nguyễn Thị Hoàng Trâm (SN 1990, chị ruột của bà Trúc, chưa rõ nơi cư trú) và anh Nguyễn Đức Bảo (cha ruột của em Nguyễn Gia Khiêm).

Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đề nghị công an các xã, phường trên cả nước phối hợp thông báo rộng rãi đến người dân, đồng thời rà soát trên địa bàn quản lý để xác minh các cá nhân nêu trên, phục vụ công tác điều tra, giải quyết vụ án theo quy định.

Những người có tên trong thông báo đề nghị liên hệ Cơ quan CSĐT Công an TPHCM qua số điện thoại 0945.344.544 để làm việc, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho em Nguyễn Gia Khiêm.

Sau 30 ngày kể từ ngày ra thông báo, nếu các cá nhân nêu trên không liên hệ, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

Mọi thông tin liên quan, đề nghị liên hệ Điều tra viên Trần Khương Tú, Công an xã Hòa Hiệp, ấp Phú Thọ, xã Hòa Hiệp, TPHCM; điện thoại: 0945.344.544.

Theo điều tra, Chơn và Trúc chung sống như vợ chồng tại nhà trọ ở ấp Phước Lâm, xã Hòa Hiệp (trước đây thuộc tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu). Ngoài ra, trong nhà còn có bé Nguyễn Gia Khiêm (là con trai riêng của Trúc).

Trong thời gian sinh sống, Trúc và Chơn nhiều lần đánh đập bé Khiêm gây thương tích.

Ngày 2/5, Trúc và Chơn đã dùng cây tre đánh khiến Khiêm bị thương nặng, nguy kịch. Vụ việc bị phát hiện khi cả 2 tìm đến nhà hàng xóm hỏi vay tiền để đưa bé đi bệnh viện.

Từ tin báo của người dân, Công an xã Hòa Hiệp đã phối hợp cùng Phòng cảnh sát hình sự (PC02, Công an TPHCM) đưa Trúc và Chơn về trụ sở lấy lời khai. Tại cơ quan công an, cả hai đã khai nhận hành vi phạm tội.

Bé Khiêm được cấp cứu tại Bệnh viện Nhi đồng 1 và được bác sĩ chẩn đoán em bị đa chấn thương, dập lách, gan, đứt tụy, tổn thương thận, gãy cũ xương cẳng tay trái, thiếu máu mãn tính, rối loạn đông máu.

Ngày 9/5, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TPHCM đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Trúc và Chơn để điều tra về tội Ngược đãi hoặc hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu hoặc người có công nuôi dưỡng mình.

Tin Gốc: Dân Trí

Thực tế gần đây, xuất hiện nhiều bài viết trên mạng xã hội người đăng hay đặt câu hỏi chung chung là quán ăn đắt hay rẻ, không đưa ra khẳng định hay kết luận mà để cộng đồng mạng tự nhận xét.

Đầu tiên là vụ ghẹ đỏ ở phường Sầm Sơn (Thanh Hóa) giá 1,7 triệu đồng/kg, rồi kế đến là đĩa cơm 35.000 đồng ở xã Tuyên Quang (thành phố Phan Thiết cũ, nay là tỉnh Lâm Đồng), và mới đây là vụ ly chè thập cẩm 170.000 đồng ở Huế.

Thế rồi, mạng xã hội chia phe bình luận, người khen thì nói giá bình thường, hợp lý với dịp lễ, quán ăn ở khu du lịch; còn người chê thì so sánh với nơi khác, thời điểm khác và cho rằng giá đắt.

Điểm chung sau những lời khen - chê đó, chính quyền địa phương phải vào cuộc xác minh, làm rõ ai đúng, ai sai. Qua đó, hoặc bảo vệ người tiêu dùng; hoặc bảo vệ ngành du lịch, bởi đằng sau những lời khen chê trên mạng là sinh kế của hàng ngàn người lao động.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Phạm Thị Kim Trương, Công ty luật LTT & Lawyers cho biết đối với hoạt động kinh doanh dịch vụ ăn uống, các tổ chức, cá nhân kinh doanh phải niêm yết giá, công khai thông tin về giá bán hàng hóa, dịch vụ theo quy định của luật Giá năm 2023.

Khi ăn uống, chủ quán và khách hàng rất hiếm khi ký hợp đồng mà thường trao đổi thực đơn, hỏi giá trước khi ăn, giao dịch mua bán được xác lập nhanh chóng, chủ yếu bằng lời nói.

Theo quy định, các mặt hàng này không thuộc danh mục hàng hóa, dịch vụ cần phải kê khai, đăng ký giá mà do tổ chức, cá nhân kinh doanh tự quyết định. Giá bán hàng hóa dựa vào nhiều yếu tố như nguyên liệu, nhân công, vị trí kinh doanh, thời điểm lễ, tết, thuế, phí… Do đó, giá bán có thể được điều chỉnh, thay đổi hợp lý.

Trên cơ sở trao đổi và thông tin về giá, khách có quyền đồng ý sử dụng hoặc không sử dụng. Nếu một trong các bên có xung đột về giá cả, pháp luật luôn ưu tiên sự thỏa thuận, thương lượng, đối thoại. Trường hợp không đạt được sự thống nhất, một bên có quyền phản ánh, khiếu nại.

Theo luật sư Trương, nếu có bằng chứng chứng minh việc các bên đã thỏa thuận, trao đổi về giá trước khi sử dụng hoặc đã hoàn tất thanh toán sau khi sử dụng mà không có bất kỳ khiếu nại nào ngay tại thời điểm đó về giá đối với bên bán thì hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin không đúng sự thật có thể bị coi là vi phạm pháp luật.

Luật sư Phạm Thị Kim Trương cho biết mọi người có quyền chia sẻ ý kiến và trải nghiệm của mình nhưng cần dựa trên thông tin có căn cứ, trung thực và đúng quy định.

Ranh giới giữa việc nêu cảm nhận cá nhân và "nói xấu" khác biệt ở chỗ thông tin được đưa ra có đầy đủ, đúng sự thật, có căn cứ và có làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của cơ quan, tổ chức, cá nhân hay không. Nếu thông tin có nội dung xuyên tạc, bịa đặt, vu cáo làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của cơ quan, tổ chức, cá nhân thì có thể bị xử lý.

Cụ thể, việc quay phim, chụp ảnh, đăng tải hình ảnh, địa chỉ cơ sở kinh doanh mà không được sự đồng thuận của bên bán và lợi dụng mạng xã hội để cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân có thể bị phạt tiền từ 10 - 20 triệu đồng.

Ngoài xử phạt hành chính, nếu có căn cứ chứng minh tổn thất thực tế thì bên bị ảnh hưởng có quyền yêu cầu người đưa ra thông tin xin lỗi công khai và bồi thường thiệt hại.

Đặc biệt, nếu cá nhân bịa đặt hoặc loan truyền những điều biết rõ là sai sự thật nhằm xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác còn có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự theo quy định tại điều 156 bộ luật Hình sự.

"Pháp luật có thể điều chỉnh hành vi, nhưng để xây dựng một môi trường văn minh, điều quan trọng hơn là ý thức của mỗi cá nhân khi tham gia không gian mạng. Một câu hỏi, một bài đăng chia sẻ cảm nhận cá nhân tưởng như vô hại nhưng nếu thiếu trách nhiệm, hoàn toàn có thể trở thành nguồn khởi phát cho những tổn hại không đáng có đối với người khác và cả cộng đồng", luật sư Trương nhìn nhận.

Tin Gốc: Thanh Niên