Ở lượt trận thứ 2 bảng C Giải U17 nữ châu Á 2026, U17 nữ Hàn Quốc đã đánh bại U17 nữ Đài Bắc Trung Hoa 4-0 trong khi U17 nữ Triều Tiên đè bẹp Philippines 8-0.
Với kết quả này, U17 nữ Triều Tiên và Hàn Quốc sớm giành vé vào tứ kết. Lượt cuối, hai đội sẽ đối đầu với nhau để tranh ngôi nhất bảng.
Điều đáng nói là kết quả bảng C ảnh hưởng trực tiếp đến U17 nữ Việt Nam. Cụ thể, hai đội U17 nữ Đài Bắc Trung Hoa và U17 nữ Philippines đã thua 2 trận đầu tiên và sẽ quyết đấu ở lượt cuối để tranh vị trí thứ ba bảng C.
Như vậy, đội xếp thứ ba bảng C (hoặc là U17 nữ Đài Bắc Trung Hoa hoặc U17 nữ Philippines) chỉ có tối đa 3 điểm.
Trong khi đó, U17 nữ Việt Nam đã có 1 điểm sau 2 trận đấu đầu tiên bảng A. Nếu đánh bại Myanmar ở lượt cuối diễn ra tối nay (7-5), U17 nữ Việt Nam sẽ chắc chắn giành vé đi tiếp.
Khi đó, U17 nữ Việt Nam có trong tay 4 điểm. Điểm số này nếu không đủ giúp U17 nữ Việt Nam giành vị trí nhì bảng A thì cũng giúp thầy trò HLV Masahiko Okiyama đứng trong tốp 2 đội đứng thứ ba có thành tích tốt nhất.
U17 nữ Việt Nam chắc chắn hơn đội xếp thứ ba bảng C (U17 nữ Đài Bắc Trung Hoa hoặc U17 nữ Philippines). Vòng chung kết Giải U17 nữ châu Á 2026 có sự tham dự của 12 đội, chia làm 3 bảng, mỗi bảng 4 đội.
Sau khi kết thúc vòng bảng, 2 đội nhất nhì mỗi bảng sẽ giành vé đi tiếp. Ngoài ra, 2 đội đứng thứ ba có thành tích tốt nhất cũng có vé vào vòng trong.
Mọi thứ đang ủng hộ U17 nữ Việt Nam nhưng thầy trò HLV Masahiko Okiyama vẫn cần điều kiện tiên quyết là thắng U17 nữ Myanmar.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Đầu tiên, đội tuyển VN sẽ phải đối mặt với lịch thi đấu quá dày trong vòng 1 tháng của giải đấu, khi phải trải qua 4 trận vòng bảng. Nếu vào bán kết và chung kết phải thi đấu thêm 4 trận nữa (lượt đi và về). Nên nhớ, V-League 2025 - 2026 sẽ hạ màn vào ngày 7.6, còn chung kết Cúp quốc gia diễn ra ngày 14.6. Các cầu thủ trong danh sách tập trung đội tuyển VN sẽ chỉ có khoảng 10 ngày nghỉ ngơi sau mùa giải, trước khi hội quân ở Hà Nội. Đây rõ ràng là quãng nghỉ ngắn ngủi của các tuyển thủ sau mùa giải căng mình thi đấu, điều này sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến điểm rơi phong độ của họ khi bước vào AFF Cup 2026.
Một khó khăn khác là các đối thủ của đội tuyển VN tại vòng bảng AFF Cup năm nay đều mạnh hơn rất nhiều. Đơn cử Indonesia dù không triệu tập các cầu thủ thi đấu ở châu Âu (chỉ có duy nhất Marselino Ferdinan đang chơi cho CLB AS Trencin, Slovakia) như thủ môn Maarten Paes (CLB Ajax, Hà Lan), Emil Audero (Cremonese, Ý), hậu vệ Justin Hubner (Fortuna Sittard, Hà Lan), Jay Idzes (Sassuolo, Ý), Calvin Verdonk (Lille, Pháp), Kevin Diks (Monchengladbach, Đức), tiền vệ Nathan Tjoe-A-On (Willem II, Hà Lan)… nhưng họ vẫn còn những cầu thủ nhập tịch khác nay đã về Indonesia thi đấu như Marc Klok, Thom Haye, Jens Raven. Vì thế, muốn đánh bại đội bóng xứ vạn đảo như trước đây không còn là điều dễ dàng với đội VN. Ngoài ra, các đội còn lại trong bảng như Singapore, Campuchia cũng rất khó lường do được tăng cường nhiều cầu thủ nhập tịch, nên dự đoán sẽ gây rất nhiều khó khăn cho thầy trò ông Kim.
Hơn nữa, nếu vào đến bán kết hoặc chung kết, thầy trò ông Kim còn đối mặt Thái Lan, đội bóng vẫn được đánh giá cao nhất tại giải đấu lần này. Đơn giản, HLV Anthony Hudson đã có trong tay 2 cầu thủ Thái kiều chất lượng là Erawan Garnier (cao 1,82 m, chơi cho CLB Lens, Pháp) và Jude Soonsup-Bell (1,86 m, CLB Gimsby Town, Anh). Cả hai đều chơi ở hàng tiền đạo và sẽ trở thành những ngòi nổ nguy hiểm tại AFF Cup sắp tới.
Thuận lợi đầu tiên của đội tuyển VN là tâm lý và bộ khung đội hình vẫn giữ được nền tảng tốt. Có thể nói, HLV Kim Sang-sik sẽ có được đội hình chất lượng và dày dặn nhất từ trước đến nay ở AFF Cup 2026. Bởi ngoài 3 cầu thủ nhập tịch xuất sắc là Xuân Son, Hoàng Hên và Tài Lộc, ông còn có các cầu thủ Việt kiều chất lượng không kém là Nguyễn Filip, Lê Giang Patrik, Cao Pendant Quang Vinh và Ngô Đăng Khoa. Hơn nữa, các cầu thủ nội như Quang Hải, Hoàng Đức, Văn Hậu, Việt Anh cũng đang vào độ chín của sự nghiệp, và nhất là sự tỏa sáng của sao trẻ Đình Bắc, càng khiến ông Kim yên tâm ở cả ba tuyến.
Một thuận lợi khác là đội tuyển VN sẽ có chuyến tập huấn trước giải tại Hàn Quốc (từ ngày 2 - 14.7) nhằm giúp cầu thủ vừa được thư giãn vừa có những trận đấu tập bổ ích với các đội bóng mạnh ở K-League 1. Không chỉ đơn thuần là một chuyến tập huấn, đây còn là giai đoạn then chốt để ông Kim tiến hành sàng lọc lực lượng và hoàn thiện bộ khung tối ưu cho ASEAN Cup 2026. Chiến lược gia người Hàn Quốc được cho là muốn tận dụng quãng thời gian này để truyền tải rõ nét hơn triết lý bóng đá hiện đại, đề cao tốc độ, kỷ luật và khả năng chuyển đổi trạng thái nhanh cho các học trò. Đặc biệt, thể thức mới và lịch thi đấu mùa hè có thể giúp đội VN tận dụng chiều sâu lực lượng tốt hơn nhiều đội khác.
Theo đánh giá của giới chuyên môn về khả năng vô địch, đội Thái Lan đứng đầu, kế tiếp là đội tuyển VN và sau đó là Indonesia. Có thể thấy khoảng cách giữa 3 đội không quá lớn. Nếu thi đấu ổn định và tránh được chấn thương nơi các cầu thủ trụ cột, đội tuyển VN hoàn toàn có thể vào chung kết và bảo vệ chức vô địch ở AFF Cup 2026.
Tin Gốc: Thanh Niên
Phát biểu tại Rome trước thềm Italy Mở rộng 2026, Sabalenka nói việc tẩy chay có thể là cách duy nhất để các tay vợt bảo vệ quyền lợi. Nhà vô địch bốn Grand Slam cho rằng giới VĐV, đặc biệt là các tay vợt nữ hiện đoàn kết hơn trong cuộc tranh cãi kéo dài với bốn giải lớn gồm Australian Mở rộng, Roland Garros, Wimbledon và Mỹ Mở rộng.
"Tôi cảm thấy đó có thể là cách duy nhất để đấu tranh cho quyền lợi của chúng tôi", Sabalenka nói. "Hãy xem mọi thứ tiến triển đến đâu. Nếu cuối cùng cần các tay vợt tẩy chay giải thì sao".
Tay vợt Belarus cũng cho rằng hệ thống hiện tại chưa công bằng với các tay vợt. "Nếu không có chúng tôi, sẽ không có giải đấu và cũng không có sự giải trí đó. Chúng tôi xứng đáng nhận tỷ lệ doanh thu cao hơn", cô nói thêm.
Phát biểu của Sabalenka gây chú ý bởi đây là lần đầu một tay vợt số một thế giới công khai nhắc đến khả năng tẩy chay Grand Slam. Dù chưa có kế hoạch cụ thể, lời cảnh báo cho thấy căng thẳng giữa giới VĐV với các giải đấu lớn đang gia tăng.
Mâu thuẫn bùng lên sau khi Pháp Mở rộng (Roland Garros) công bố tăng quỹ thưởng thêm 9,5%, lên khoảng 72 triệu USD. Theo nhóm tay vợt hàng đầu, con số này chỉ tương đương khoảng 15% doanh thu của Roland Garros, thấp hơn nhiều so với tỷ lệ khoảng 22% tại các sự kiện ATP và WTA phối hợp tổ chức.
Nhóm VĐV cho rằng các Grand Slam liên tục lập kỷ lục doanh thu nhờ bản quyền truyền hình, tài trợ và thương mại, nhưng phần chia cho tay vợt không tăng tương xứng. Ngoài tiền thưởng, họ còn yêu cầu được tham vấn trong các quyết định lớn, cũng như có thêm quỹ hỗ trợ sức khỏe và phúc lợi.
Sabalenka không phải tiếng nói duy nhất. Jannik Sinner, Carlos Alcaraz và Coco Gauff đều nằm trong nhóm khoảng 20 tay vợt hàng đầu ký tên vào bức thư phản đối gửi ban tổ chức bốn Grand Slam.
Trong tuyên bố chung, nhóm này bày tỏ sự thất vọng sâu sắc về mức tiền thưởng hiện tại ở Roland Garros. Họ cho rằng giá trị mà các tay vợt tạo ra ngày càng lớn, trong khi phần được chia lại giảm dần theo tỷ lệ doanh thu. "Các Grand Slam vẫn chống lại sự thay đổi, trong khi nhiều môn thể thao lớn khác đã hiện đại hóa cách quản trị và chia sẻ lợi ích", tuyên bố có đoạn.
Casper Ruud từng đưa ra ví dụ về giải bóng rổ NBA, bóng bầu dục Mỹ NFL hay bóng chày MLB, nơi VĐV thường nhận khoảng 50% doanh thu toàn giải. Tay vợt Na Uy thừa nhận quần vợt khó đạt mức đó, nhưng cho rằng mọi phần trăm tăng thêm đều có ý nghĩa.
Theo truyền thông Anh, các tay vợt hàng đầu đã gửi thư kiến nghị đầu tiên tới Grand Slam từ tháng 3/2025, sau đó tiếp tục gửi thêm một thư khác vào tháng 7 cùng năm. Tuy nhiên, họ cho rằng ban tổ chức chưa phản hồi đủ nghiêm túc về những đề xuất liên quan tới tiền thưởng, phúc lợi và vai trò đại diện của tay vợt.
Nhóm tay vợt thậm chí từ chối một cuộc gặp với đại diện Wimbledon, Roland Garros và Mỹ Mở rộng tại Indian Wells hồi tháng 3/2026, vì cho rằng các Grand Slam chưa đưa ra giải pháp thực chất.
Dù vậy, không phải mọi tay vợt đều sẵn sàng ủng hộ ý tưởng tẩy chay. Cựu số một nữ Iga Swiatek từng bốn lần vô địch Roland Garros, nói cô chưa nghe về kế hoạch tẩy chay cụ thể. Tuy nhiên, Swiatek vẫn đồng tình rằng các tay vợt cần được lắng nghe nhiều hơn trong các quyết định của hệ thống Grand Slam.
Ben Shelton cũng tỏ ra thận trọng. Tay vợt Mỹ cho biết anh chưa biết chi tiết về khả năng tẩy chay, nhưng ủng hộ việc tiếp tục đàm phán nhằm cải thiện điều kiện cho người chơi.
Trong khi đó, ngôi sao Novak Djokovic đứng về phía nhóm đòi cải tổ hệ thống chia doanh thu. Tay vợt Serbia từ lâu nhiều lần lên tiếng về việc các VĐV, đặc biệt là nhóm ngoài top đầu, gặp khó khăn tài chính dù thi đấu ở cấp độ chuyên nghiệp.
Một lập luận được nhắc nhiều là không phải mọi tay vợt đều giàu có như Sabalenka hay Sinner. Nhiều người xếp ngoài Top 100 phải tự chi trả vé máy bay, khách sạn, HLV và đội ngũ hỗ trợ, khiến thu nhập thực tế không cao như hình dung của công chúng.
Liên đoàn Quần vợt Pháp phản bác rằng Roland Garros là tổ chức phi lợi nhuận, và phần lớn doanh thu được tái đầu tư vào cơ sở hạ tầng cũng như phát triển quần vợt trẻ. Họ cho biết đã chi hơn 468 triệu USD để nâng cấp tổ hợp Roland Garros trong những năm gần đây, bao gồm cải thiện điều kiện cho tay vợt.
Tin Gốc: Vnexpress
Sau ba trận thắng Chelsea, Brentford và Liverpool, Man Utd đã không thể duy trì mạch thăng hoa khi vắng vài trụ cột. Đoàn quân Michael Carrick cũng chơi không đủ quyết tâm để chọc thủng lưới Sunderland. Trái lại, chủ nhà phung phí nhiều cơ hội, trong đó có cú sút xa của trung vệ Lutsharel Geertruida đưa bóng dội cột dọc.
Trong cơn mưa nặng hạt trên sân The Light, Sunderland nhập cuộc tốt hơn. Phút thứ 7, Noah Sadiki thoát xuống sau pha phối hợp với Brian Brobbey và Enzo Le Fee, nhưng cú sút vào góc thấp của tiền vệ này bị thủ môn Senne Lammens đẩy ra. Thủ thành Bỉ tiếp tục trở thành điểm sáng lớn nhất bên phía Man Utd, với bốn pha cứu thua.
Trong khoảng 20 phút đầu, Man Utd gần như lép vế hoàn toàn. Đội khách chỉ tạo ra một tình huống đáng chú ý khi Bruno Fernandes đá phạt nhanh để Amad Diallo vô-lê chệch cột. Sunderland kiểm soát tuyến giữa tốt hơn nhờ Granit Xhaka và Le Fee, đồng thời liên tục khai thác khoảng trống phía sau Kobbie Mainoo và Mason Mount.
Cựu thủ môn Paul Robinson BBC Radio 5 Live nhận xét Sunderland không cho Man Utd chơi bóng. Trong khi đó, phóng viên Chris Wheeler cho rằng năm sự thay đổi trong đội hình khiến đội khách nhập cuộc chậm chạp và thiếu kết nối.
Cuối hiệp một, Man Utd bắt đầu cải thiện thế trận. Joshua Zirkzee đánh đầu vọt xà từ quả tạt của Matheus Cunha, trước khi Mainoo sút hụt sau đường chuyền của tiền đạo Brazil. Dù vậy, Sunderland vẫn tạo ra nhiều cơ hội nguy hiểm hơn. Sadiki thêm một lần sút chệch cột sau pha làm tường của Brobbey.
Trong lúc Man Utd loay hoay tìm đường vào khung thành Robin Roefs, Sunderland tiếp tục đe dọa. Phút 63, Brobbey xoay người dứt điểm hiểm hóc sau đường chuyền của Le Fee, nhưng Lammens đổ người cứu thua xuất sắc.
Khoảnh khắc đáng tiếc nhất trận đấu đến ở phút 71. Geertruida phối hợp bật tường với Brobbey trước khi sút chìm đưa bóng dội cột dọc khung thành Man Utd. Khán giả sân chủ nhà đồng loạt ôm đầu tiếc nuối.
Càng về cuối, chất lượng chuyên môn càng giảm. Man Utd thay Zirkzee bằng Patrick Dorgu để đẩy Cunha lên đá trung phong ảo, nhưng vẫn không tạo được nhiều khác biệt. Bruno Fernandes rồi Cunha liên tiếp bỏ lỡ hai cơ hội trong thời gian bù.
Cơ hội tốt nhất của "Quỷ Đỏ" tới ở phút áp chót. Dorgu căng ngang thuận lợi để Cunha sút thoải mái từ khoảng 12 m, nhưng bóng bay đúng vị trí thủ môn Sunderland. Ngay sau đó, Cunha ngã trong cấm địa khi cố kiếm phạt đền và bị phạt thẻ vàng vì lỗi ăn vạ. Sunderland cũng thoát thẻ đỏ cuối trận khi Nilson Angulo vung tay trúng mặt Bruno Fernandes.
Sau trận hòa này, cách biệt giữa Man Utd và các đội đứng sau vẫn là sáu điểm. Thầy trò Michael Carrick chỉ cần một điểm trong hai trận còn lại là đảm bảo vị trí thứ ba. Ở trận cuối cùng trên sân nhà mùa này, "Quỷ Đỏ" sẽ tiếp Nottingham Forest.
Tin Gốc: Vnexpress