Vụ cô gái bị đánh gục trong đêm ở phố Huế: Tạm giữ hình sự nhóm đối tượng liên quan

Ngày 25/6, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền xuyên quốc gia, tuyên phạt bị cáo Zhang Mao (SN 1982, quốc tịch Trung Quốc) 15 năm tù tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 13 năm tù tội Rửa tiền.

Cùng bị tuyên phạt về tội Rửa tiền còn có các bị cáo: Hà Thu Thủy (SN 1994, trú tại Thái Nguyên) 12 năm tù; Nguyễn Quang Tịnh (SN 2001, trú tại thành phố Huế) 10 năm 6 tháng tù; Phạm Trung Kiên (SN 2002, trú tại Thanh Hóa) 11 năm tù; Nguyễn Hữu Tư (SN 1987, trú tại Đồng Nai) 11 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thị Ngọc Ánh (SN 2004, trú tại Hưng Yên) 10 năm tù và Trần Diệu Chương (SN 1991, trú tại TPHCM) 10 năm tù.

Theo cáo trạng, tháng 12/2024, bà Nguyễn Thị Băng Tâm (SN 1976) và bà Đỗ Thị Nhật Hà (SN 1991, cùng trú phường Hải Châu, Đà Nẵng) bị các đối tượng chiếm quyền sử dụng tài khoản mạng xã hội rồi lừa chuyển 5 tỷ đồng.

Qua điều tra, cơ quan công an xác định số tiền bị chiếm đoạt được chuyển vào tài khoản ngân hàng mang tên Nguyễn Hữu Tư, sau đó tiền được chia nhỏ và luân chuyển qua nhiều tài khoản khác nhằm xóa dấu vết.

Từ việc truy xét dòng tiền, Công an thành phố Đà Nẵng đã bóc gỡ đường dây rửa tiền quy mô lớn hoạt động ở Campuchia.

Nhóm đối tượng làm việc cho Công ty HD889 (đặt tại khu Kim Sa 2, thành phố Bavet, tỉnh Svay Riêng, Campuchia) có vai trò tiếp nhận tiền từ các vụ lừa đảo trên không gian mạng, sau đó thực hiện các giao dịch nhằm hợp thức hóa nguồn tiền phạm pháp.

Tháng 1/2025, khi trở về Việt Nam, các đối tượng liên quan làm việc tại Công ty HD889 đã bị Công an Đà Nẵng triệu tập làm việc.

Theo kết quả điều tra, Công ty HD889 do một người Trung Quốc điều hành. Người này thuê đối tượng tên Chiêu quản lý chung hoạt động công ty. Zhang Mao được giao phụ trách bộ phận xuất nhập khoản, trong khi bộ phận đổi tiền do người Trung Quốc khác tên Sơ Ty quản lý.

Công ty HD889 chuyên cung cấp dịch vụ nhận, luân chuyển và rửa tiền cho các tổ chức hoạt động lừa đảo, đánh bạc trên không gian mạng tại khu Kim Sa 2. Để thực hiện hành vi phạm tội, công ty này thu phí 2-3%/tổng số tiền giao dịch.

Đáng chú ý, HD889 tuyển dụng nhiều công dân Việt Nam sang Campuchia làm việc với mức lương 1.000-1.200 USD/tháng. Nhiệm vụ của các nhân viên là mở và quản lý nhiều tài khoản ngân hàng để công ty sử dụng nhận tiền từ các nguồn phạm pháp.

Sau khi tiếp nhận tiền, các đối tượng tiếp tục chuyển qua nhiều lớp tài khoản khác nhau nhằm che giấu nguồn gốc, gây khó khăn cho công tác truy vết của cơ quan chức năng. Cuối cùng, số tiền được quy đổi thành USD hoặc tiền điện tử USDT trước khi chuyển lại cho các tổ chức, cá nhân đứng sau các hoạt động phạm tội.

Tin Gốc: Dân Trí

Bản án chiều 23/6 của TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên Tân, 47 tuổi, trú xã Kỳ Hoa, phạm tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, theo điều 123 và 304 Bộ luật Hình sự.

Tại tòa, Tân bày tỏ hối hận, mong được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về chuộc lại lỗi lầm. HĐXX đánh giá hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, cần xử lý nghiêm để răn đe.

Theo cáo trạng, tối 28/10/2025, sau chầu nhậu, Tân cùng anh Dương Đình Quang, 46 tuổi, trú phường Sông Trí, cùng một số người bạn tới quán karaoke trên địa bàn thôn Trung Thượng, xã Kỳ Hoa (thuộc thị xã Kỳ Anh trước đây).

Tàn cuộc, do mâu thuẫn trong việc góp tiền thanh toán cho quán karaoke, Tân và anh Quang xảy ra to tiếng. Nhà chức trách cáo buộc, Tân sau đó bực tức, dùng dao nhọn đâm vào vùng cổ anh Quang khiến đứt động mạch trái. Nạn nhân nguy kịch, phải tới bệnh viện cấp cứu, tổn hại sức khỏe 28%.

Một ngày sau khi gây án, Tân tới Công an xã Kỳ Hoa đầu thú.

Tin Gốc: Vnexpress

Sáng 20-5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên xét đơn kháng cáo của hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) là ông Nguyễn Thanh Phong, bà Trần Việt Nga, cùng 32 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại cơ quan này và một số đơn vị liên quan.

Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 3 ngày, từ 20 đến 22-5.

Tại phiên tòa này, hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga cùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Trước đó, ông Phong bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 20 năm tù, bà Nga lãnh 15 năm tù với cáo buộc nhận hối lộ.

Các bị cáo còn lại cũng xin giảm nhẹ hình phạt.

Phiên tòa sơ thẩm xét xử 55 người trong vụ nhận hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm được Tòa án nhân dân TP Hà Nội xét xử hồi giữa tháng 1.

Tòa sơ thẩm cáo buộc hai cựu Cục trưởng cùng hơn 30 người là cán bộ, lãnh đạo của Cục An toàn thực phẩm phạm tội nhận hối lộ.

Theo cáo buộc, trong thời gian từ năm 2018-2025, lợi dụng các quy định về đăng ký, công bố sản phẩm với nhóm thực phẩm bảo vệ sức khỏe vẫn mang tính chất chung chung, nhóm lãnh đạo, chuyên viên của cục đã gây khó dễ, "ngâm" hồ sơ của các doanh nghiệp.

Sau khi trao đổi với các đơn vị, ông Phong ra chủ trương nhận tiền ngoài lệ phí quy định khi thẩm xét hồ sơ công bố sản phẩm. Mỗi hồ sơ từ 5 - 10 triệu đồng.

Đồng thời ông Phong cũng thống nhất cơ chế "ăn chia" số tiền nhận hối lộ. Cụ thể, Cục trưởng được chia 2,5 - 3 triệu đồng đối với một hồ sơ do trung tâm thẩm xét.

Đối với mỗi hồ sơ do phòng quản lý tiêu chuẩn kiểm nghiệm hoặc phòng quản lý sản phẩm thực phẩm thẩm xét, ông Phong sẽ được ăn chia 1 - 2 triệu đồng.

Trường hợp Phó cục trưởng trực tiếp ký giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm thì sẽ nhận 1,5 - 2 triệu đồng/hồ sơ, còn ông Phong được nhận 1 - 1,5 triệu đồng/hồ sơ.

Các lãnh đạo cấp phó trưởng phòng, phó giám đốc trung tâm được chia 500.000 - 1 triệu đồng/hồ sơ. Các chuyên viên được chia 300.000 - 1 triệu đồng mỗi hồ sơ tùy giai đoạn thẩm xét.

Cơ quan tố tụng cáo buộc trong 6 năm từ 2018-2024, 31 chuyên viên Cục An toàn thực phẩm đã trực tiếp nhận tổng số tiền 93,7 tỉ đồng của các cá nhân làm dịch vụ đăng ký bản công bố sản phẩm, trong đó ông Phong hưởng lợi hơn 43 tỉ đồng.

Ông Phong còn bị cáo buộc chịu trách nhiệm với việc lãnh đạo, cán bộ của cục nhận hơn 1 tỉ đồng trong hoạt động cấp giấy GMP, thẩm định nhà máy của Nguyễn Năng Mạnh (Chủ tịch HĐQT Công ty CP MediUSA).

Ở mảng xác nhận cấp giấy nội dung quảng cáo sản phẩm, người tiền nhiệm của ông Phong là bà Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) bị cáo buộc đã yêu cầu chuyên viên đưa ít nhất 2 triệu đồng cho lãnh đạo Cục với mỗi hồ sơ trình ký.

Nữ cựu Cục trưởng phải chịu trách nhiệm tổng số tiền hơn 12 tỉ cấp dưới nhận hối lộ, bà hưởng lợi 8 tỉ.

Bà Nga bị cáo buộc phạm tội với vai trò chủ mưu, cầm đầu và phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền 12,7 tỉ đồng mà các chuyên viên nhận hối lộ. Còn ông Phong bị cáo buộc chủ mưu cầm đầu, chịu trách nhiệm số tiền cấp dưới nhận hối lộ lên đến gần 95 tỉ đồng.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ