Theo cơ quan công an, quá trình làm việc, Tuyên thừa nhận đã sử dụng tài khoản mạng xã hội đăng tải video có nội dung cho rằng tôm khô ở Cà Mau được làm bằng cao su non.
Tại cơ quan công an, Tuyên thừa nhận thông tin đăng tải là không đúng sự thật và đã gỡ bỏ nội dung này sau khi làm việc với cơ quan chức năng.
Trước đó, trên mạng xã hội xuất hiện video với tiêu đề “Công an Cà Mau bao vây bắt khẩn cơ sở làm tôm khô bằng cao su non…”. Thông tin này nhanh chóng lan truyền gây hoang mang dư luận.
Qua kiểm tra, xác minh, cơ quan chức năng xác định không có vụ việc bao vây, bắt giữ như nội dung video phản ánh và không phát hiện trường hợp sản xuất, kinh doanh tôm khô giả trên địa bàn xã Cái Nước.
Theo UBND tỉnh Cà Mau, thông tin sai sự thật nêu trên đã gây ảnh hưởng đến môi trường đầu tư, sản xuất, kinh doanh; làm tổn hại uy tín, thương hiệu sản phẩm tôm khô truyền thống của địa phương và tác động tiêu cực đến tâm lý người tiêu dùng.
Trước vụ việc, Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau đã chỉ đạo Công an tỉnh rà soát, xác minh nguồn phát tán thông tin sai sự thật để xử lý theo quy định.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã đề nghị truy tố ông Trần Văn Trường, cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương, cùng vợ là Đặng Thị Hòa và nhiều cựu lãnh đạo, giám định viên của đơn vị này.
Theo kết luận điều tra, ông Trường bị cáo buộc nhận hơn 3 tỷ đồng từ Nguyễn Thị Mai Anh (47 tuổi, trú Hà Nội) và một số người khác để làm sai lệch hồ sơ, sửa kết luận giám định, giúp nhiều bị can, bị cáo trong các vụ án được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.
200 triệu đồng và kết luận dành cho DJ Thái Hoàng
Một trong những trường hợp được đề cập trong kết luận điều tra là Trần Thái Hoàng, còn được biết đến với tên DJ Thái Hoàng.
Trước đó, Hoàng bị Công an TP Hải Dương khởi tố, tạm giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tháng 8/2023, cơ quan tố tụng trưng cầu Viện Pháp y tâm thần Trung ương giám định tình trạng tâm thần của bị can này.
Ông Trần Văn Trường trực tiếp làm chủ tịch hội đồng giám định. Hai thành viên còn lại gồm ông Lâm Văn Thành, khi đó là Phó viện trưởng, và một cán bộ giữ vai trò thư ký hội đồng.
Theo kết luận điều tra, trong thời gian Hoàng được đưa vào viện theo dõi, Nguyễn Thị Mai Anh mang 200 triệu đồng đến nhà riêng của ông Trường, nhờ giúp Hoàng được kết luận mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Trước buổi họp cuối cùng của hội đồng giám định, ông Trường bị cáo buộc gọi riêng từng thành viên vào phòng làm việc. Cựu viện trưởng đưa cho ông Lâm Văn Thành 30 triệu đồng và đưa thư ký hội đồng 50 triệu đồng, đề nghị “tạo điều kiện” để Hoàng được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.
Sau đó, hội đồng ban hành kết luận xác định tại thời điểm giám định, Trần Thái Hoàng mất khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi. Chỉ ít ngày sau, VKSND TP Hải Dương ra quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Hoàng.
Quá trình điều tra, ông Trường, ông Thành và thư ký hội đồng khai nhận hành vi. Riêng Nguyễn Thị Mai Anh phủ nhận việc đưa tiền để làm sai lệch kết luận nên cơ quan điều tra đã tách nội dung này để tiếp tục xác minh, làm rõ.
“Báo giá” tới 2 tỷ đồng cho một hồ sơ tâm thần
Ngoài trường hợp của DJ Thái Hoàng, kết luận điều tra còn đề cập việc gia đình nhiều bị can chi hàng tỷ đồng để nhờ Nguyễn Thị Mai Anh lo kết quả giám định tâm thần.
Trong đó, Đỗ Trần Cường và Lê Minh Đức bị bắt trong vụ tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại một căn hộ chung cư ở quận Hoàng Mai, Hà Nội. Sau khi hai người bị khởi tố, anh trai của Cường và mẹ của Đức tìm gặp Mai Anh nhờ “chạy” giám định.
Cơ quan điều tra xác định Mai Anh đưa ra mức giá từ 1,8 tỷ đồng đến 2 tỷ đồng cho mỗi trường hợp. Gia đình Đức đã chuyển trước 1 tỷ đồng, trong khi anh trai Cường nhiều lần chuyển khoản tổng cộng hơn 2 tỷ đồng.
Tháng 9/2024, Cường được đưa tới Viện Pháp y tâm thần Trung ương để theo dõi giám định. Trong thời gian này, ông Trường bị cáo buộc nhận 150 triệu đồng từ Mai Anh.
Trước khi hội đồng họp, cựu viện trưởng gọi riêng ông Lâm Văn Thành và giám định viên Nguyễn Tô Hiệu vào phòng, đưa mỗi người một phong bì chứa 20 triệu đồng và yêu cầu “tạo điều kiện” cho Cường được chữa bệnh bắt buộc.
Sau cuộc họp, hội đồng kết luận Cường mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi tại thời điểm giám định. Các ông Trường, Thành và Hiệu đều khai nhận hành vi, theo kết luận điều tra.
Một trường hợp khác là Bùi Thị Thanh Thủy, người có ba tiền án và bị khởi tố trong các vụ án ma túy. Năm 2019, dù không có hồ sơ điều trị bệnh tâm thần, Thủy được hướng dẫn giả các triệu chứng như bỏ ăn, mất ngủ và nghe thấy tiếng người trong đầu.
Hội đồng sau đó kết luận Thủy mắc bệnh trầm cảm nặng kèm loạn thần, mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Tuy nhiên, trong thời gian chữa bệnh bắt buộc, Thủy bỏ trốn khỏi cơ sở điều trị và tiếp tục mua bán trái phép chất ma túy trước khi bị bắt lại năm 2022.
Năm 2023, Thủy một lần nữa được giám định và tiếp tục nhận kết luận mất khả năng nhận thức, điều khiển hành vi. Cơ quan điều tra cáo buộc điều tra viên Lê Văn Thưởng đã đưa tổng cộng 250 triệu đồng cho ông Trần Văn Trường, cựu Phó viện trưởng Dương Văn Lương và Trưởng khoa Dương Văn Biết để giúp Thủy được chữa bệnh bắt buộc.
Sau kết luận này, vụ án đối với Thủy bị tạm đình chỉ và người phụ nữ tiếp tục được đưa trở lại Viện Pháp y tâm thần Trung ương điều trị.
Tin Gốc: Dân Trí

Sáng 4/7, trong quá trình tuần tra trên các tuyến đường trung tâm như Nguyễn Tất Thành – An Dương Vương, Xuân Diệu, Nguyễn Huệ, Đội CSGT đường bộ số 4 (Phòng CSGT Công an tỉnh Gia Lai) đã phát hiện và xử lý nhiều trường hợp xe điện du lịch vi phạm. Điều đáng nói, dù thời điểm kiểm tra chưa đến khung giờ xe điện du lịch được phép hoạt động, song các phương tiện này vẫn đưa đón khách và di chuyển trên các tuyến đường.
Cụ thể, vào lúc 9h30 khi tuần tra trên đường Nguyễn Tất Thành, tổ công tác Đội CSGT đường bộ số 4 phát hiện xe điện mang logo Thái Bình, biển số 77HC-000.21, trên xe có 4 hành khách đang di chuyển trên đường.
Ngay sau đó, lực lượng CSGT đã yêu cầu tài xế dừng xe, xuất trình giấy tờ và thông báo tại chỗ về hành vi vi phạm – điều khiển phương tiện sai khung giờ quy định. Đồng thời, lực lượng chức năng yêu cầu tài xế chở khách về đúng điểm đón trả trước khi đưa phương tiện về trụ sở Công an phường Quy Nhơn ở số 112 đường Nguyễn Huệ để làm việc.
Chỉ 16 phút sau, cũng trên tuyến đường này, xe điện biển số 77HC-000.34 thuộc Chi nhánh Công ty CP Suntaxi Bình Định, do tài xế Trần Nguyên Đức điều khiển tiếp tục bị dừng kiểm tra. Xe chạy đúng tuyến đường, nhưng sai khung giờ hoạt động đã quy định.
Theo lực lượng chức năng, để đảm an toàn cho người dân và du khách, đồng thời đáp ứng nhu cầu tham quan các điểm đến ở trung tâm nội thành Quy Nhơn, từ tháng 8/2025 tỉnh Gia Lai đã có quy định xe điện phục vụ du lịch nội thành chỉ được phép hoạt động từ khung giờ 16h30 đến 24h mỗi ngày; hoạt động trên các tuyến đường có biển báo hạn chế tốc độ 30km/h.
Giải thích với lực lượng chức năng, tài xế Đức cho biết, anh điều khiển phương tiện chậm để đảm bảo an toàn du khách và giới thiệu các điểm tham quan với khách du lịch. Tuy nhiên, tại thời điểm lực lượng chức năng dừng phương tiện kiểm tra, tài xế này không xuất trình được giấy tờ, dù cho biết đã cập nhật trên VNeID nhưng quên mật khẩu truy cập.
Tương tự, trên đường Xuân Diệu, tổ công tác tiếp tục phát hiện cùng lúc 2 xe điện City tour của Công ty CP Thịnh Hùng đang chở khách.
Tài xế Ngô Minh Trưởng điều khiển xe biển số 77HC-001.15, thừa nhận biết quy định về khung giờ hoạt động nhưng do cao điểm du lịch hè, lượng khách tăng cao, và thấy nhiều xe điện hãng khác chạy chở khách nên vẫn đưa phương tiện hoạt động.
Ngay sau đó, lực lượng chức năng tiến hành xử lý vi phạm tại trụ sở làm việc. Trung tá Đào Văn Đông, tổ trưởng tổ địa bàn phường Quy Nhơn (thuộc Đội CSGT đường bộ số 4, Phòng CSGT Công an tỉnh Gia Lai) cho hay, đối với các phương tiện bị phát hiện sáng nay, lực lượng chức năng tiến hành lập biên bản xử phạt 10 triệu đồng/tài xế về hành vi điều khiển xe hoạt động không đúng tuyến đường, thời gian được phép hoạt động. Trừ 6 điểm giấy phép lái xe.
Đối với chủ phương tiện là doanh nghiệp xử phạt 34 triệu đồng về hành vi đưa phương tiện có phạm vi hoạt động hạn chế tham gia giao thông quá thời hạn, tuyến đường, phạm vi cho phép. Đồng thời tạm giữ phương tiện.
Theo Phòng CSGT Công an tỉnh Gia Lai, hiện trên địa bàn phường Quy Nhơn có 3 đơn vị kinh doanh vận tải bằng xe điện 4 bánh với tổng số 112 phương tiện đang hoạt động.
Để đảm bảo an toàn, nâng cao ý thức chấp hành quy định về ATGT, trong tháng 6 vừa qua lực lượng CSGT Công an tỉnh Gia Lai đã tổ chức các đợt tuyên truyền và ký cam kết đối với các chủ phương tiện, tài xế lái xe điện.
Cùng với đó, lực lượng chức năng đẩy mạnh công tác tuần tra, kiểm tra xử lý vi phạm. Chỉ riêng trong tháng 6 đã xử lý 12 trường hợp vi phạm với các lỗi chủ yếu dừng, đỗ không đúng nơi quy định.
Trung tá Đào Văn Đông, cán bộ Đội CSGT đường bộ số 4 (Phòng CSGT Công an tỉnh Gia Lai) cho biết, thực hiện chỉ đạo của lãnh đạo Công an tỉnh và Phòng CSGT, đơn vị tập trung tuần tra, kiểm soát và xử lý nghiêm các hành vi vi phạm như chạy không đúng tuyến, không đúng khung giờ quy định, nhằm giảm nguy cơ mất an toàn giao thông; đồng thời phục vụ tốt hơn nhu cầu đi lại của người dân và du khách đến Quy Nhơn.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh An Giang, ngày 16/5, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này đã thi hành các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Vũ Thị Hương (SN 1971, trú tại phường Tô Châu, tỉnh An Giang) về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, các nhân.
Trước đó, quá trình điều tra xác định Vũ Thị Hương là giáo viên, đã lợi dụng quyền tự do ngôn luận, quyền khiếu nại, tố cáo để gửi nhiều đơn đến các cơ quan trung ương và địa phương, dù nội dung các đơn không liên quan trực tiếp đến Hương. Mặc dù vụ việc đã được các cơ quan có thẩm quyền xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật, Hương vẫn không đồng tình và tiếp tục yêu cầu xử lý theo quan điểm cá nhân.
Khi các yêu cầu không được đáp ứng, Hương tiếp tục gửi đơn khiếu nại, tố cáo với nhiều nội dung sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, bôi nhọ, đả kích, xúc phạm tổ chức, cá nhân. Hành vi này đã làm ảnh hưởng đến uy tín của nhiều cơ quan, tổ chức, cá nhân, đồng thời gây tác động xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.
Từ vụ việc trên, cơ quan công an khuyến cáo người dân cần nâng cao ý thức chấp hành pháp luật; thực hiện quyền tự do ngôn luận, quyền khiếu nại, tố cáo đúng quy định, không lợi dụng các quyền này để xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

