Sở cứu hỏa Daejeon thông báo một con sói đực hai tuổi tại vườn thú O-World đã đào đất dưới hàng rào, thoát khỏi khu nuôi nhốt lúc 9h18 hôm nay.
Sau khi vườn thú trình báo, giới chức đã huy động khoảng 250 người truy tìm con thú, gồm 110 cảnh sát, 37 lính cứu hỏa, 100 nhân viên O-World, cùng các thợ săn chuyên nghiệp.
Ban đầu, lực lượng cứu hỏa điều động 11 người tìm con sói trong vườn thú, tin rằng con vật chưa rời khỏi khuôn viên. Tuy nhiên, khoảng 4 tiếng sau, con sói được phát hiện đang lang thang gần ngã tư O-World, khiến chính quyền mở rộng phạm vi tìm kiếm.
Khi phát hiện sói sổng chuồng, vườn thú đã sơ tán du khách và chặn lối vào. Giới chức thành phố cũng phát cảnh báo tình huống khẩn cấp, yêu cầu người dân khu vực hết sức cẩn thận. “Tuyệt đối không được tự ý tiếp cận hay bắt con vật nếu phát hiện”, thông báo có đoạn.
Nhóm điều phối ứng phó khẩn cấp, ban đầu đặt tại O-World, đã được chuyển tới Trường Tiểu học Sanseong nhằm bảo đảm an toàn cho học sinh.
O-World là khu phức hợp giải trí lớn ở Daejeon, kết hợp vườn thú, thảo cầm viên, công viên giải trí. Vườn thú O-World nuôi nhốt hàng trăm loài động vật gồm cả thú ăn thịt như hổ, sư tử, chó sói. Cơ sở này có khu safari cho phép quan sát động vật trong không gian bán tự nhiên.
Sở thú này từng để sổng một con báo sư tử hồi tháng 9/2018. Con vật bị bắn chết sau khoảng 4 giờ 30 phút.
Đức Trung (Theo Korea Times, Korea JoongAng Daily, Korea Herald)
Theo Hãng tin Reuters ngày 17-7, người biểu tình tập trung trước Văn phòng Tổng thống Ukraine, mang theo quốc kỳ và các biểu ngữ như "Đưa Fedorov trở lại" hay "Hãy để Syrskyi ra đi".
Nhiều người cho rằng nguyên nhân sâu xa của cuộc khủng hoảng không phải việc Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov rời chức, mà là việc Tổng tư lệnh Oleksandr Syrskyi vẫn tiếp tục lãnh đạo quân đội.
Dù thời gian tại nhiệm chỉ trong sáu tháng, ông được nhiều binh sĩ đánh giá cao nhờ thúc đẩy số hóa, hiện đại hóa lực lượng vũ trang, tăng lương cho quân nhân, công bố kế hoạch giải ngũ một phần và triển khai hệ thống khen thưởng dành cho các đơn vị có thành tích chiến đấu cao.
Theo cuộc khảo sát do Viện Xã hội học Kiev công bố vào tháng 6, vị bộ trưởng nằm trong nhóm những nhân vật công chúng được người dân Ukraine tin tưởng nhất.
Tuy nhiên, những cải cách trên nhiều lần vấp phải sự phản đối từ giới chỉ huy quân sự. Sau khi bị miễn nhiệm, ông Fedorov công khai cáo buộc Tổng tư lệnh Oleksandr Syrskyi cản trở công việc, duy trì bộ máy quan liêu chậm chạp và gây chia rẽ trong quân đội.
Ông cũng đặt câu hỏi liệu Ukraine có thể đánh bại Nga nếu ông Syrskyi tiếp tục chỉ huy lực lượng vũ trang không.
Nhiều người tham gia biểu tình bày tỏ sự đồng tình với quan điểm này. Andriy, một quân y chiến đấu 27 tuổi đã mất một phần chân dưới và có em trai tử trận, cho biết ông Syrskyi không chỉ mâu thuẫn với ông Fedorov mà còn với nhiều chỉ huy lữ đoàn và quân đoàn.
"Nếu ông ấy tiếp tục tại vị, chúng tôi sẽ không thể chiến đấu hiệu quả. Chúng ta hoàn toàn có thể thua cuộc chiến này", Andriy nói.
Một người biểu tình khác tên Nina, có chồng đang phục vụ trong quân đội, cho rằng hệ thống chỉ huy hiện nay quá coi trọng việc tạo ra thành tích hơn là bảo vệ tính mạng binh sĩ.
"Đúng là ông Syrskyi có công, nhưng phải trả giá bằng điều gì? Đó mới là câu hỏi. Ông ấy vẫn đại diện cho lối tư duy của hệ thống cũ", cô nói. "Vấn đề không hẳn là ông Fedorov từ chức, mà là ông Syrskyi vẫn giữ chức vụ".
Ông Syrskyi giữ vai trò quan trọng trong việc bảo vệ Kiev những ngày đầu xung đột và đảm nhiệm cương vị tổng tư lệnh từ đầu năm 2024. Tuy nhiên, ông nhiều lần bị chỉ trích vì phong cách chỉ huy cứng nhắc, bị một số quân nhân cho là khiến thương vong tăng cao và chậm thích ứng với phương thức tác chiến hiện đại.
Về phần mình, Tổng thống Zelensky thừa nhận mâu thuẫn giữa ông Fedorov và ông Syrskyi đã nghiêm trọng đến mức hai người "không thể ngồi chung một bàn", buộc ông phải can thiệp.
Ông cũng nói rằng "một tổng thống trong thời chiến không nên bị đứng giữa những lựa chọn như vậy" và bày tỏ mong muốn khôi phục sự đoàn kết.
Để xoa dịu dư luận, ông Zelensky đã bổ nhiệm ông Yevhenii Khmara, lãnh đạo Cơ quan An ninh Ukraine (SBU), làm quyền Bộ trưởng Quốc phòng.
Theo Hãng tin Reuters dẫn thông tin từ hãng thông tấn nhà nước Tân Hoa xã, Bộ Thương mại Trung Quốc nêu tên 5 doanh nghiệp gồm Nhà máy lọc dầu Hằng Lực - Hengli (thành phố Đại Liên, tỉnh Liêu Ninh) và các nhà máy lọc dầu tư nhân quy mô nhỏ (teapot) gồm Tập đoàn hóa dầu Kim Thành (tỉnh Sơn Đông), Tập đoàn hóa chất Tân Hải (tỉnh Hà Bắc), Công ty hóa dầu Lỗ Thanh (thành phố Thọ Quang, tỉnh Sơn Đông) và Công ty hóa chất Thịnh Hưng (tỉnh Sơn Đông). Đây là những đơn vị nằm trong diện bị ảnh hưởng bởi lệnh trừng phạt của Mỹ.
Trong tháng 4, Bộ Tài chính Mỹ áp đặt lệnh trừng phạt đối với Nhà máy lọc dầu Hằng Lực, cáo buộc công ty này mua dầu Iran trị giá hàng tỉ USD kể từ năm 2023.
Hãng tin AP cho biết doanh nghiệp Hằng Lực vận hành nhà máy lọc dầu công suất 400.000 thùng/ngày.
Theo chỉ số tỉ phú Bloomberg, ngay sau lệnh trừng phạt, cổ phiếu của Công ty Lọc hóa dầu Hằng Lực giảm 10%.
Hãng tin Bloomberg cũng đánh giá động thái này được xem là lần mạnh tay nhất từ trước đến nay của Washington nhằm vào lĩnh vực lọc dầu Trung Quốc
Chính quyền Tổng thống Donald Trump năm ngoái cũng áp đặt lệnh trừng phạt đối với 4 nhà máy lọc dầu còn lại được Bộ Thương mại Trung Quốc nêu tên, cùng nhiều thực thể khác.
Bộ Thương mại Trung Quốc cho rằng các lệnh trừng phạt của Mỹ đã vi phạm "luật pháp quốc tế và các chuẩn mực cơ bản của quan hệ quốc tế".
"Lệnh cấm quy định Mỹ không được công nhận, thực thi hoặc tuân thủ các biện pháp trừng phạt áp đặt lên 5 công ty Trung Quốc nói trên", người phát ngôn Bộ Thương mại Trung Quốc cho biết thêm.
Các lệnh trừng phạt đã tạo ra một số trở ngại cho các nhà máy lọc dầu, bao gồm khó khăn trong việc tiếp nhận dầu thô và phải bán các sản phẩm tinh chế dưới những tên gọi khác.
Các nhà máy lọc dầu teapot hiện chiếm khoảng một phần tư công suất lọc dầu của Trung Quốc, hoạt động với biên lợi nhuận hẹp và đôi khi âm, đồng thời gần đây chịu áp lực từ nhu cầu dầu trong nước tăng mạnh.
Theo Hãng tin AFP ngày 21-4, cây cầu bắc qua sông Tumen - ranh giới tự nhiên giữa Nga và Triều Tiên - sẽ có khả năng phục vụ tối đa 300 phương tiện và khoảng 2.850 người mỗi ngày.
Bộ Ngoại giao Nga gọi đây là "một cột mốc thực sự" trong quan hệ song phương, với ý nghĩa vượt xa một công trình hạ tầng thông thường.
Động thái này phản ánh xu hướng xích lại gần nhau giữa hai quốc gia chịu nhiều sức ép từ các lệnh trừng phạt quốc tế. Những năm gần đây, Matxcơva và Bình Nhưỡng đã tăng cường hợp tác trên nhiều lĩnh vực, từ kinh tế, chính trị đến quân sự và văn hóa.
Năm 2024, hai bên ký hiệp ước quốc phòng, trong đó cam kết hỗ trợ lẫn nhau nếu một bên bị tấn công.
Cùng năm, Triều Tiên được cho là đã cử hàng nghìn binh sĩ sang Nga, tham gia hỗ trợ lực lượng nước này tại khu vực Kursk nhằm đối phó với các đợt phản công kéo dài của Ukraine.
Song song đó, hoạt động ngoại giao giữa hai nước cũng diễn ra sôi động.
Nhiều quan chức cấp cao của Nga đã tới thăm Triều Tiên trong thời gian gần đây, trong đó có Bộ trưởng Nội vụ Vladimir Kolokoltsev, người đang có mặt tại Bình Nhưỡng.
Theo phía Nga, cây cầu mới sẽ góp phần thúc đẩy thương mại, hợp tác kinh tế và các hoạt động giao lưu nhân đạo giữa vùng Viễn Đông Nga và Triều Tiên. Trong bối cảnh Triều Tiên vẫn bị cô lập trên trường quốc tế, các tuyến kết nối như vậy được đánh giá mang ý nghĩa chiến lược.
Hàn Quốc từng cảnh báo sự hỗ trợ từ Nga và Trung Quốc đang góp phần giúp nền kinh tế Triều Tiên phục hồi sau nhiều năm chịu tác động từ các lệnh trừng phạt nghiêm ngặt, tình trạng cô lập và chi tiêu quân sự lớn.
Dù vậy, nền kinh tế Triều Tiên vẫn ở quy mô rất nhỏ. Theo ước tính của Seoul, GDP danh nghĩa của nước này vào năm 2024 chỉ khoảng 30 tỉ USD - chỉ bằng một phần rất nhỏ của nền kinh tế Hàn Quốc. Triều Tiên không công bố số liệu GDP chính thức của nước này.
Bình Nhưỡng từ lâu phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt lương thực, từng trải qua nạn đói nghiêm trọng trong thập niên 1990 và tiếp tục chịu ảnh hưởng nặng nề từ đại dịch COVID-19.
