Chiều 20/4, Quốc hội thảo luận tại hội trường về phát triển kinh tế – xã hội. ông Phạm Trọng Nhân, Phó chủ tịch Liên đoàn Lao động TP HCM cho rằng mỗi năm, kinh tế tư nhân đóng góp một nửa vào tổng giá trị sản phẩm quốc nội (GDP), hơn 30% ngân sách. Tuy nhiên, khu vực này vẫn đối mặt với nhiều khó khăn như lượng doanh nghiệp rời thị trường ở mức cao, hay chiếm chưa tới 30% xuất khẩu (phần còn lại thuộc khối FDI).
“Chênh lệch này cho thấy kinh tế tư nhân chủ yếu vẫn hoạt động ở thị trường nội địa, phân khúc giá trị thấp. Những lĩnh vực chiến lược, công nghệ cao và hạ tầng lại thiếu vai trò dẫn dắt của thành phần này”, ông nói.
Phó chủ tịch Liên đoàn Lao động TP HCM đề xuất cần có luật riêng về đảm bảo phát triển kinh tế tư nhân. Bởi theo ông, kinh tế tư nhân vẫn đang vận hành trong khuôn khổ thể chế chưa tương xứng, gặp khó trong tiếp cận vốn tín dụng.
Đề xuất được ông Nhân đưa ra trong bối cảnh Bộ Chính trị đã ban hành Nghị quyết 68 về phát triển kinh tế tư nhân, trong đó đặt mục tiêu khu vực này chiếm 70% GDP vào 2030. Thủ tướng cũng cam kết tạo mọi điều kiện để doanh nghiệp tư nhân phát triển. Tuy nhiên, theo ông Nhân từ đó đến nay, Quốc hội mới ban hành thêm Nghị quyết 198 về một số cơ chế, chính sách đặc biệt phát triển kinh tế tư nhân.
Ông đề nghị luật cho khu vực kinh tế tư nhân cần xác lập các nguyên tắc nền tảng về bảo vệ quyền, bảo đảm sự ổn định và tính dự báo của môi trường pháp lý. Đây cũng là cơ sở để các luật chuyên ngành tham chiếu và thực thi thống nhất, thay vì tạo thêm ưu đãi riêng lẻ.
Ba trụ cột của luật phát triển kinh tế tư nhân, theo ông Nhân, cần tập trung, đó là cần “bình đẳng, thực chất và nhất quán” giữa các thành phần kinh tế trong tiếp cận nguồn lực, cơ hội phát triển từ đất đai, tín dụng, đầu tư và thị trường.
Cùng với đó, luật cũng cần xác lập vùng an toàn pháp lý cho hoạt động sản xuất, kinh doanh và bảo vệ quyền tài sản dài hạn theo hướng bảo vệ người thực hiện đúng quy định pháp luật tại thời điểm quyết định. “Quy định này có thể giúp hạn chế tối đa rủi ro phát sinh từ thay đổi chính sách hoặc cách hiểu khác nhau trong thực thi”, ông nói thêm.
Ông Trịnh Xuân An, Uỷ viên Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại của Quốc hội cũng cho rằng doanh nghiệp nhỏ và vừa là động lực quan trọng nhất của tăng trưởng, nhưng đang gặp nhiều khó khăn. “Vấn đề sâu xa nhất là thể chế chưa thực sự thuận lợi để doanh nghiệp nhỏ và vừa lớn mạnh”, ông An nói.
Theo ông, nhiều doanh nghiệp “không thiếu cơ hội”, nhưng gặp khó khăn trong thực hiện thủ tục đầu tư, mở rộng sản xuất, tiếp cận nguồn lực và triển khai dự án. “Một doanh nghiệp có thể chấp nhận rủi ro thị trường, nhưng khó yên tâm khi môi trường pháp lý còn tiềm ẩn những yếu tố bất định”, ông An cho hay.
Vì vậy, đại biểu đề nghị chuyển mạnh từ tư duy quản lý sang đồng hành cùng doanh nghiệp. Theo ông, chính sách cần tập trung vào giảm chi phí tuân thủ, rủi ro pháp lý, cũng như thiết kế cơ chế thực chất để doanh nghiệp nhỏ và vừa tiếp cận vốn, đất đai và tham gia sau vào chuỗi giá trị.
Về cải cách thủ tục hành chính, ông gợi ý Chính phủ nên đưa ra những tiêu chí để việc cắt giảm đi vào thực chất, loại bỏ những thủ tục không cần thiết, gây phiền hà cho người dân, doanh nghiệp.
Năm nay, Việt Nam đặt mục tiêu tăng trưởng kinh tế trên 10%. Vốn là một trong những nguồn lực quan trọng với doanh nghiệp, để thúc đẩy mục tiêu này. Do đó, ông Trịnh Xuân An đề nghị Ngân hàng Nhà nước xem xét nới hạn mức tín dụng có chọn lọc, ưu tiên với các nhà băng có chất lượng tài sản, nợ xấu thấp. Việc này nhằm hướng dòng vốn vào sản xuất kinh doanh, thay vì áp dụng chung một mức trần cho toàn hệ thống.
“Tăng trưởng tín dụng chỉ khoảng 15%, rất khó để tạo dư địa tăng trưởng hai chữ số. Dòng vốn không tương xứng, thì mục tiêu tăng trưởng cao sẽ khó đạt”, ông chốt lại.
Chiều 9/7, tại roadshow chào bán cổ phiếu ra công chúng (IPO) ở TP HCM, cổ đông dành nhiều thời gian chất vấn ban lãnh đạo Công ty cổ phần Đầu tư F88 về triển vọng tăng trưởng của doanh nghiệp. Trong đó, khả năng mô hình cho vay cầm cố sẽ được Ngân hàng Nhà nước đưa vào diện quản lý (hiện F88 hoạt động theo Luật doanh nghiệp và không do Ngân hàng Nhà nước quản lý) là chủ đề được quan tâm nhiều nhất.
Trả lời cổ đông, ông Phùng Anh Tuấn, Chủ tịch HĐQT F88, cho rằng việc Ngân hàng Nhà nước quản lý là xu hướng có thể xảy ra khi quy mô thị trường đủ lớn bởi bản chất đây vẫn là hoạt động tín dụng.
Theo ông, doanh nghiệp đã chuẩn bị cho kịch bản này từ nhiều năm qua bằng cách từng bước giảm chi phí vốn, hạ lãi suất cho vay và đưa mặt bằng lãi suất tiệm cận nhóm công ty tài chính.
"Nếu Ngân hàng Nhà nước quản lý thì cơ chế áp dụng cũng chỉ tương tự các công ty tài chính. Chúng tôi đã chuẩn bị từ trước nên điều đó không ảnh hưởng đến kế hoạch phát triển", ông Tuấn nói.
Chủ tịch HĐQT F88 đánh giá, việc đưa hoạt động cho vay cầm cố vào khuôn khổ quản lý thậm chí có thể mang lại lợi thế cho doanh nghiệp. Theo ông, nếu ngành phải hoạt động theo cơ chế cấp phép, chỉ những đơn vị đáp ứng yêu cầu về vốn, quản trị và tuân thủ mới đủ điều kiện hoạt động. Khi đó, nhiều doanh nghiệp nhỏ hoặc các cửa hàng cầm đồ truyền thống sẽ khó đáp ứng các tiêu chuẩn này, tạo thêm dư địa cho những doanh nghiệp đã đầu tư bài bản mở rộng thị phần. F88 vì thế có thể duy trì, thậm chí tăng tốc độ tăng trưởng nhờ quy mô thị trường vẫn còn rất lớn.
Đại diện Công ty cổ phần Chứng khoán Vietcap - đơn vị tư vấn đợt chào bán, cho biết kịch bản Ngân hàng Nhà nước quản lý và áp dụng trần lãi suất đã được đưa vào mô hình định giá doanh nghiệp. Theo đơn vị này, việc lợi suất đầu ra giảm có thể được bù đắp bằng khả năng mở rộng thị phần khi F88 hiện mới chiếm khoảng 2,5% thị trường.
Ở góc độ thực thi, bà Trần Mai Thảo, Giám đốc Tài chính F88, nói doanh nghiệp cũng đã chuẩn bị cho kịch bản này. Theo bà, F88 từng thử nghiệm giảm khoảng 30% chi phí vay ở một số sản phẩm và ghi nhận lượng khách hàng cùng doanh số giải ngân tăng khoảng 40-50%.
"Nếu mặt bằng lãi suất tiếp tục giảm, nhu cầu vay của khách hàng sẽ tăng lên. Khi đó, tốc độ tăng trưởng giải ngân có thể cao hơn mức kế hoạch hiện nay", bà Thảo nói.
Bên cạnh câu chuyện về khung pháp lý, một số cổ đông cũng đặt câu hỏi về sự cố thu hồi nợ năm 2023.
Ông Tuấn cho biết sau vụ việc, cơ quan công an đã kiểm tra hoạt động của F88 trên phạm vi toàn quốc và kết luận đây là hành vi vi phạm của cá nhân, không phải chủ trương của doanh nghiệp.
Theo ông, F88 đã rà soát toàn bộ quy trình thu hồi nợ, tăng cường quản trị rủi ro, siết chặt công tác đào tạo và yêu cầu toàn bộ nhân viên thu hồi nợ sử dụng hệ thống công nghệ của công ty thay vì thiết bị cá nhân nhằm nâng cao khả năng kiểm soát.
Lãnh đạo F88 cho biết khoản lỗ năm 2023 chủ yếu đến từ việc phải trích lập dự phòng đối với các khoản vay quá hạn trên 90 ngày trong thời gian hoạt động thu hồi nợ bị gián đoạn. Khi các vướng mắc được giải quyết, doanh nghiệp thu hồi trở lại nhiều khoản nợ và kết quả kinh doanh phục hồi trong năm 2024.
Tại roadshow, F88 cũng công bố kế hoạch phát triển giai đoạn 2026-2030. Theo ông Tuấn, doanh nghiệp đặt mục tiêu dư nợ đạt xấp xỉ 10.800 tỷ đồng năm 2026 và tăng lên khoảng 32.000 tỷ năm 2030. Bên cạnh hoạt động cho vay, F88 tiếp tục mở rộng mảng phân phối bảo hiểm thông qua công ty thành viên NNX Insurance, hướng đến nhóm khách hàng bình dân. Doanh nghiệp kỳ vọng mảng này sẽ nâng tỷ trọng đóng góp từ khoảng 12% hiện nay lên tối thiểu 17% vào năm 2030.
Song song đó, F88 đang triển khai đợt chào bán ra công chúng hơn 22 triệu cổ phiếu với mức giá 71.000 đồng một cổ phiếu. Thương vụ dự kiến huy động gần 1.564 tỷ đồng, đưa giá trị vốn hóa của doanh nghiệp đạt khoảng 660 triệu USD sau khi hoàn tất phát hành.
Doanh nghiệp cho biết, năm 2025 đạt doanh thu 4.029 tỷ đồng, lợi nhuận trước thuế 907,5 tỷ đồng, lần lượt vượt 12% và 35% kế hoạch. Năm 2026, F88 đặt mục tiêu doanh thu 6.053 tỷ đồng và lợi nhuận trước thuế 1.510 tỷ đồng. Riêng 6 tháng đầu năm nay, lợi nhuận trước thuế đạt khoảng 687 tỷ đồng, tăng 114% so với cùng kỳ.
Thông tin được nêu tại hội thảo "Quản trị dòng tiền và khơi thông nguồn vốn cho doanh nghiệp trong bối cảnh mới", ngày 3/7.
Theo Báo cáo PCI 2025 của Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), tiếp cận vốn vẫn là rào cản lớn đối với doanh nghiệp. Cụ thể, hơn 21% doanh nghiệp coi tiếp cận tài chính là khó khăn lớn nhất, cao hơn mức bình quân toàn cầu (17,8%) và khu vực Đông Á - Thái Bình Dương (15,7%).
Có đến 8,2% doanh nghiệp không thể tiếp cận tín dụng hoặc không dám nộp hồ sơ vay do điều kiện bất lợi. Khoảng 18% doanh nghiệp khác chỉ tiếp cận được một phần nhu cầu vốn.
Tài sản thế chấp hiện là rào cản lớn nhất đối với các bên đi vay, theo báo cáo PCI 2025. Khoảng 75% doanh nghiệp tham gia khảo sát của VCCI phản ánh việc họ không thể vay vốn nếu thiếu tài sản bảo đảm.
"Tỷ lệ các khoản vay yêu cầu tài sản bảo đảm tại Việt Nam lên tới 93,5%, cao hơn nhiều so với mức bình quân toàn cầu, cũng như các nước trong khu vực như Malaysia và Thái Lan", ông Hồ Anh Tuân, Phó giám đốc VCCI miền Trung - Tây Nguyên, cho biết.
Thực trạng này cho thấy các tổ chức tín dụng vẫn ưu tiên tài sản hữu hình, trong khi mô hình cho vay dựa trên dòng tiền hoặc phương án kinh doanh chưa được triển khai rộng rãi.
Bên cạnh đó, áp lực chi phí phát sinh cũng khiến doanh nghiệp gặp khó. Khảo sát cho thấy 56,3% đơn vị bị áp điều kiện tín dụng và lãi suất khắt khe hơn doanh nghiệp lớn, doanh nghiệp nhà nước. Ngoài ra, 46,1% doanh nghiệp bị thay đổi điều khoản vay theo hướng bất lợi và 44,5% vẫn phải chi khoản "bồi dưỡng" để được giải ngân.
Thủ tục hồ sơ phức tạp cũng là nguyên nhân khiến doanh nghiệp khó tiếp cận nguồn vốn. Khảo sát của VCCI ghi nhận 45% doanh nghiệp đánh giá thủ tục vay vốn còn phiền hà. Nhiều doanh nghiệp phản ánh tình trạng phải tất toán khoản vay cũ theo cam kết mới được vay mới, nhưng sau đó hồ sơ lại bị dừng hoặc cắt giảm hạn mức.
Theo ông Hồ Anh Tuân, thủ tục phức tạp và khoảng trống thông tin đã tạo thành vòng luẩn quẩn, khiến nhiều doanh nghiệp không thể tiếp cận được vốn ngay từ bước đầu tiên.
Trước thực trạng trên, các doanh nghiệp kiến nghị các ngân hàng nên từng bước chuyển từ mô hình dựa vào tài sản thế chấp sang đánh giá hiệu quả kinh doanh và uy tín thực tế.
Theo ông Dương Quốc Anh, nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, chủ trương chuyển dịch sang đánh giá năng lực tài chính và tính khả thi của dự án đã đặt ra từ nhiều năm trước nhưng thực tế triển khai còn khó khăn do thị trường biến động và rủi ro tín dụng gia tăng. Ông cho rằng điều quan trọng nhất hiện nay là ngân hàng cần hiểu rõ năng lực, dòng tiền của doanh nghiệp. Ngược lại, doanh nghiệp phải nắm rõ quy định thẩm định của tổ chức tín dụng.
Cùng quan điểm, ông Lê Thanh Quý Ngọc, Quyền Tổng giám đốc VietBank, nhận định từ khóa quan trọng nhất là "thấu hiểu khách hàng". Để làm được điều này, doanh nghiệp phải chủ động minh bạch thông tin về hoạt động sản xuất, tình hình tài chính và mục đích sử dụng vốn.
"Doanh nghiệp có nền tảng hoạt động rõ ràng, dòng tiền minh bạch và lịch sử kinh doanh tốt thì việc cho vay tín chấp hay không có tài sản bảo đảm không còn là vấn đề quá lớn", ông Ngọc nói.
Đại diện VietBank khuyến nghị các doanh nghiệp nhỏ và vừa cần thay đổi tư duy, sử dụng vốn đúng mục đích và lựa chọn thời hạn vay phù hợp với chu kỳ dòng tiền. Đồng thời, các doanh nghiệp cũng cần từng bước tách bạch tài chính cá nhân với tài chính doanh nghiệp, hoàn thiện hệ thống kế toán và tăng thanh toán qua tài khoản ngân hàng có lịch sử giao dịch minh bạch.
Công ty CP GKM Holdings (GKM) vừa có thông báo gửi Ủy ban Chứng khoán về việc đã tiếp nhận đơn xin từ nhiệm của ông Nguyễn Hữu Phú đối với các chức vụ Thành viên HĐQT và Chủ tịch HĐQT.
Trong đơn từ nhiệm, ông Nguyễn Hữu Phú mong muốn được từ nhiệm cả hai vai trò nêu trên do không thể sắp xếp thời gian cá nhân để đảm nhận công việc.
Ông Phú mong muốn đại hội đồng cổ đông thường niên 2026 sẽ thông qua quyết định này. Đồng thời cam kết sẽ phối hợp bàn giao công việc (nếu có) theo đúng quy định của công ty và pháp luật hiện hành.
Trước đó, GKM Holdings đã có nghị quyết gia hạn thời gian tổ chức đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2026 đến hết ngày 30-6-2026.
Lý do gia hạn để doanh nghiệp có thêm thời gian hoàn thiện báo cáo tài chính đã kiểm toán, xây dựng kế hoạch sản xuất kinh doanh 2026 và chuẩn bị tài liệu đại hội được chu đáo hơn.
Trước khi gia hạn thời gian tổ chức đại hội, GKM Holdings đã có bộ tài liệu gửi cổ đông.
Theo tờ trình chi trả thù lao hội đồng quản trị năm 2026, chủ tịch HĐQT công ty dự kiến được hưởng mức thù lao 5 triệu đồng/tháng, tương ứng cả năm được 60 triệu đồng. Trong khi 4 thành viên HĐQT mỗi người dự kiến nhận 3 triệu đồng/tháng.
Mức thù lao dự kiến không có biến động so với năm ngoái. Theo tờ trình, năm ngoái thù lao chủ tịch HĐQT cũng 5 triệu đồng/tháng, còn thành viên HĐQT 3 triệu đồng/người/tháng.
Ông Nguyễn Hữu Phú – người vừa xin từ nhiệm chức Chủ tịch cũng chỉ mới ngồi vị trí này từ giữa năm ngoái. Trước đó, ông Phú giữ chức tổng giám đốc.
Về tình hình kinh doanh, báo cáo tài chính quý 1-2026 cho thấy doanh thu kỳ này của GKM Holdings chỉ 1,56 tỉ đồng, giảm mạnh so với mức 2,41 tỉ đồng cùng kỳ năm ngoái. Sau trừ chi phí doanh nghiệp lỗ trước thuế 1,9 tỉ đồng.
