Tin lời tâm linh, nhiều người bị lừa tiền ‘làm lễ’ nhận lộc số lô đề

Ngày 30/6, TAND TPHCM xét xử bị cáo Liêu Tấn Thành (37 tuổi, ngụ TPHCM) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Qua quá trình xét hỏi, HĐXX nhận thấy một số nội dung của vụ án chưa được làm rõ như số tiền chiếm đoạt thực tế, nên quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng tháng 3/2022, bà Hồng Phi P. quen biết Liêu Tấn Thành. Sau đó, cả hai nảy sinh tình cảm và cùng vào khách sạn quan hệ tình dục.

Sau lần quan hệ, Thành cảm thấy có lỗi với vợ con nên dựng lên một câu chuyện giả. Bị cáo lập tài khoản, giả danh vợ mình nhắn tin cho bà P., đe dọa sẽ kể toàn bộ sự việc cho chồng bà biết.

Lo sợ gia đình đổ vỡ, bà P. tìm gặp Thành để nhờ tìm cách giải quyết. Lợi dụng tâm lý này, Thành nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của bà bằng cách dựng chuyện cúng giải hạn.

Để thực hiện hành vi, Thành tạo một tài khoản Zalo giả danh "thầy bùa", lấy tên "Thích Quảng", rồi nhắn tin trao đổi với bà P. về việc cúng giải hạn.

Trong quá trình trò chuyện, "thầy bùa" nói bà P. đang vướng "duyên ngầm" (ám chỉ Thành), nếu không làm lễ giải hạn thì vợ của Thành sẽ làm lớn chuyện. Tin lời và hoang mang, bà P. nhờ "thầy" thực hiện nghi lễ.

"Thầy bùa" nói sẽ lập đàn hoa đăng cúng tổ để khiến vợ Thành quên chuyện, với chi phí 3 triệu đồng. Sau khi bà P. chuyển tiền, Thành cũng ngừng giả danh vợ mình nhắn tin đe dọa, khiến bà càng tin việc cúng giải hạn có hiệu nghiệm.

Thấy bị hại đã hoàn toàn tin tưởng, Thành tiếp tục yêu cầu bà P. nhiều lần chuyển tiền để mua lễ vật và thực hiện các nghi thức cúng giải hạn.

Từ ngày 25/11/2022 đến ngày 24/4/2023, bà P. đã chuyển hơn 1,2 tỷ đồng vào tài khoản do Thành chỉ định.

Không dừng lại ở đó, "thầy bùa" còn yêu cầu bà P. mang 2 lượng vàng SJC chôn tại khu vực đường Bà Điểm để giải hạn. Tin tưởng, bà P. làm theo hướng dẫn. Sau đó, Thành đến đào số vàng này lên, mang bán lấy tiền tiêu xài và trả nợ.

Sau nhiều lần chuyển tiền và thực hiện các yêu cầu cúng giải hạn, bà P. phát hiện toàn bộ câu chuyện do Thành dàn dựng nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên đã làm đơn tố giác đến cơ quan chức năn

Tin Gốc: Dân Trí

Cách đây tròn một thập kỷ, ở thôn Lĩnh Đông, xã Phạm Mệnh, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương cũ (nay thuộc TP Hải Phòng), vốn dĩ bình yên bỗng chốc rúng động bởi một vụ án mạng rùng rợn. Một người phụ nữ đơn thân bị sát hại ngay tại nhà riêng, đồ đạc bị lục soát, xe máy và điện thoại "không cánh mà bay", trong khi cửa chính lại bị khóa trái từ bên ngoài.

Ngôi nhà bốc mùi và xác chết trong căn nhà khóa trái

Theo hồ sơ vụ án, trưa 6/1/2016, nhiều người dân sinh sống gần nhà bà N.T.H (SN 1961, ở thôn Lĩnh Đông, xã Phạm Mệnh cũ) bắt đầu ngửi thấy một mùi hôi thối nồng nặc, vô cùng khó chịu phát ra từ phía căn nhà của người phụ nữ này.

Thấy căn nhà nhiều ngày qua không mở cửa, nghi có chuyện chẳng lành, một số hàng xóm tiến lại gần kiểm tra thì thấy căn nhà khoá trái cửa. Nghi có chuyện chẳng lành nên người dân vào trong kiểm tra thì phát hiện bà H. đã chết trên giường.

Ngay sau khi nhận được tin báo, lực lượng Công an huyện Kinh Môn phối hợp cùng Phòng Cảnh sát hình sự và các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Hải Dương cũ đã lập tức có mặt, phong tỏa nghiêm ngặt hiện trường để tiến hành khám nghiệm.

Kết quả khám nghiệm sơ bộ cho thấy, nạn nhân đã tử vong từ nhiều ngày trước đó, thi thể đang trong giai đoạn phân hủy. Đáng chú ý, thời điểm phát hiện vụ việc căn nhà của bà H. bị khóa trái cửa, chiếc tủ trong nhà có dấu hiệu bị cậy phá, chăn màn trên giường bị xáo trộn, chiếc xe máy, điện thoại của nạn nhân đã bị mất.

Từ những dữ kiện thực tế tại hiện trường, Ban chuyên án lập tức đưa ra nhận định, đây không phải là một vụ tử vong tự nhiên mà là một vụ giết người, cướp tài sản có tính chất đặc biệt nghiêm trọng.

Người đàn ông kém tuổi bí ẩn

Để sớm đưa hung thủ ra ánh sáng, Ban chuyên án đã tung những trinh sát hình sự tinh nhuệ nhất khẩn trương rà soát toàn bộ các mối quan hệ của nạn nhân. Hàng chục đối tượng có tiền án, tiền sự, những kẻ bất hảo nổi lên trên địa bàn đều được đưa vào tầm ngắm, tiến hành sàng lọc nghiêm ngặt.

Quá trình xác minh nhân thân của nạn nhân N.T.H cho thấy bà H. vốn là người có nhan sắc. Thế nhưng, "hồng nhan bạc phận", cuộc sống hôn nhân của bà lại không hề hạnh phúc. Sau khi ly dị chồng, các con đều đã khôn lớn, trưởng thành rồi lập gia đình riêng, bà H. chọn cuộc sống cô đơn, một mình ra vào trong căn nhà vắng.

Theo đánh giá của những người dân xung quanh, dù sống đơn thân nhưng bà H. lại có những mối quan hệ xã hội khá phức tạp. Do thời điểm xảy ra vụ án mạng không có nhân chứng trực tiếp nên công tác điều tra ban đầu gặp khá nhiều khó khăn.

Từ manh mối thu thập tại hiện trường Ban chuyên án nhận định kẻ thủ ác rất thông thuộc đường đi lối lại, nhiều khả năng là người có mối quan hệ quen biết, thậm chí là thân thiết với nạn nhân.

Ban chuyên án quyết định phát động phong trào quần chúng tố giác tội phạm. Từ những nguồn tin do người dân cung cấp, một tình tiết đắt giá đã xuất hiện.

Thời gian gần đây, bà H. có mối quan hệ tình cảm khá mật thiết với một người đàn ông kém tuổi. Người đàn ông này có hành tung vô cùng bất định. Thi thoảng vào ban đêm, người này mới lui tới ăn ở tại nhà bà H., rồi lặng lẽ rời đi.

Gã đàn ông kém tuổi bí ẩn đó là ai? Gã có mối quan hệ ra sao với người nạn nhân? Liệu sự biến mất của gã cùng chiếc xe máy của nạn nhân có phải là chìa khóa giải mã vụ kỳ án căn nhà khóa trái cửa?.

(Còn tiếp).

Tin Gốc: Dân Trí

Sáng 25/5, TAND Khu vực 10 tỉnh Lâm Đồng mở phiên xét xử sơ thẩm đối với 33 bị cáo liên quan đến vụ án ma túy xảy ra tại quán bar Paris Night, số K01-02-03-04 đường Phạm Hùng, phường Phú Thủy.

Các bị cáo bị đưa ra xét xử về các tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Ngay từ sáng sớm, lực lượng cảnh sát hỗ trợ tư pháp đã có mặt tại khu vực tòa án để đảm bảo an ninh trật tự. Nhiều bị cáo tuổi đời còn trẻ được dẫn giải đến phiên tòa trong tâm trạng lo lắng.

Theo cáo trạng của VKSND Khu vực 10, tối 1/5/2025, lực lượng chức năng kiểm tra quán bar Paris Night và bắt quả tang nhiều nhóm khách đang sử dụng trái phép chất ma túy tại các bàn VIP 2, 3, 5, 16 và 17.

Kết quả điều tra xác định, các bị cáo đã sử dụng quán bar Paris Night làm nơi cho khách sử dụng ma túy nhằm tăng doanh thu. Các bị cáo là những người quản lý quán đã cùng tham gia điều hành, tạo điều kiện cho các nhóm khách sử dụng ma túy trong quán. Ngoài ra, nhiều nhân viên của quán cũng bị xác định có vai trò giúp sức.

Do đó, Mạnh Trọng Toản, Trần Mạnh Anh, Phạm Hoàng Minh, Nguyễn Văn Năm, Phan Minh Huy, Lê Văn Hiếu, Đường Quốc Việt, Nguyễn Minh Hậu, Phan Thanh Hậu, Nguyễn Đình Thức, Nguyễn Ngọc Hiếu, Nguyễn Đức Thanh, Võ Chí Trung, Trần Ngọc Vinh và Võ Hải Đăng bị truy tố về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự, với tình tiết định khung "đối với 2 người trở lên".

Theo cáo trạng của VKSND Khu vực 10, tại bàn VIP 2, cơ quan điều tra xác định Nguyễn Thành Kiển, Nguyễn Thành Lơ, Võ Trường Sơn và Trần Văn Tuấn đã góp tiền đặt bàn và chuẩn bị 1,2568 gam Ketamine, 0,1743 gam MDMA cùng Diazepam để sử dụng. Nguyễn Duy Khánh có hành vi chế biến ma túy để cả nhóm cùng sử dụng.

Trong vụ việc này, Nguyễn Thành Lơ, Nguyễn Thành Kiển, Trần Văn Tuấn và Võ Trường Sơn bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đồng thời, Nguyễn Thành Lơ, Nguyễn Thành Kiển, Trần Văn Tuấn, Võ Trường Sơn và Nguyễn Duy Khánh bị truy tố thêm về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại bàn VIP 5, Phạm Ngọc Thắng bị cáo buộc cung cấp 0,2218 gam Ketamine; Nguyễn Minh Thiện Quý chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy cho nhóm gồm Thắng, Quý, Trần Anh Tú, Thông Trương Quốc Đạt, Nguyễn Thị Ngọc Hạnh và Trương Quốc Toàn.

Phạm Ngọc Thắng và Nguyễn Minh Thiện Quý bị truy tố về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại bàn VIP 16, Trần Quang Huy đặt bàn; Nguyễn Trần Ngọc Trân cung cấp Ketamine; Vũ Đức Huy cung cấp ma túy dạng bột Ferrari; Trần Tuấn Kiệt chuẩn bị dụng cụ để nhóm sử dụng ma túy.

Các bị cáo Trần Quang Huy, Nguyễn Trần Ngọc Trân, Vũ Đức Huy và Trần Tuấn Kiệt bị truy tố về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Trong khi đó, tại bàn VIP 17, các bị cáo Trần Văn Vinh, Trần Ngọc Trọng, Trần Văn Thư, Nguyễn Chương Trình, Nguyễn Văn Sanh, Tăng Văn Sỹ và Ngô Tiến Minh cùng góp tiền mua Ketamine và thuốc lắc để sử dụng tập thể. Nhóm này bị truy tố về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tin Gốc: Người Đưa Tin