400 drone xếp hình sân bay Long Thành chào mừng Đồng Nai lên thành phố

Ngày 6/7, Thành ủy TPHCM tổ chức hội nghị lần thứ 7 Ban Chấp hành Đảng bộ TPHCM khóa I, nhiệm kỳ 2025-2030 (mở rộng). Tại hội nghị, Bí thư Thành ủy TPHCM Trần Lưu Quang đã có những đánh giá về tình hình kinh tế - xã hội của thành phố, sự chuyển biến của hệ thống chính trị và những vấn đề thành phố cần lưu tâm thời gian tới.

Bí thư Thành ủy TPHCM thông tin, địa phương đã tăng trưởng 8,55% trong 6 tháng đầu năm, đây là kết quả tăng trưởng cao nhất của địa phương trong một thập kỷ qua. Điều đáng chú ý, bộ tiêu chí tính GRDP của địa phương, GDP của cả nước ngày càng sát thực tế, phản ánh đúng quy mô và chất lượng tăng trưởng.

"Tốc độ tăng trưởng của TPHCM đã cao hơn mức bình quân chung của cả nước, nhưng vẫn còn khá xa mục tiêu tăng trưởng hai con số mà chúng ta đã cam kết, trong khi thời gian còn lại của năm không nhiều", Bí thư Thành ủy TPHCM nhìn nhận.

Lãnh đạo Thành ủy TPHCM cho rằng, kết quả của thành phố hiện tại đến từ các cơ chế, chính sách đặc thù được Trung ương, Quốc hội ban hành thời gian qua. Với Luật Đô thị đặc biệt đang xây dựng, thành phố tiếp tục có thêm nhiều cơ chế mới để mở ra dư địa phát triển.

Người đứng đầu Đảng bộ TPHCM cũng nhận xét, sau khi tổ chức mô hình chính quyền địa phương 2 cấp, bộ máy từ thành phố đến xã, phường, đặc khu đang vận hành ngày càng tốt hơn.

"Chúng tôi cảm nhận rất rõ điều này qua tiến độ xử lý công việc. Những nhiệm vụ Thường trực Thành ủy giao đều được triển khai nhanh hơn, nhiều doanh nghiệp cũng phản ánh với chúng tôi rằng công việc hiện nay đã thuận lợi hơn trước", Bí thư Trần Lưu Quang nói.

Công tác lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành của Thường trực Thành ủy, UBND, Đảng ủy UBND TPHCM cùng các sở, ngành cũng đã xuất hiện nhiều điểm mới theo hướng đổi mới tư duy, đổi mới cách làm và nâng cao hiệu quả phối hợp trong quá trình tổ chức thực hiện.

Bên cạnh những kết quả khả quan, thành phố còn nhiều vấn đề cần khắc phục. Đầu tiên là áp lực để đạt mục tiêu tăng trưởng 2 con số là rất lớn. Vì vậy, nếu không có những cú hích, những đột phá, những cách nghĩ mới và cách làm mới thì TPHCM khó đạt được mục tiêu.

"Dự kiến, thành phố tính toán có thể đạt thu ngân sách hơn 1 triệu tỷ đồng trong năm nay. Tuy nhiên, tất cả dự báo này chỉ đặt trong điều kiện không có biến động lớn từ bên ngoài hoặc những biến động bất thường trong nội tại", Bí thư TPHCM làm rõ.

Bí thư Thành ủy TPHCM cũng đề nghị các đơn vị tập trung cao độ cho công tác giải ngân đầu tư công, giải quyết các dự án tồn đọng. Thành phố cần nghiên cứu cách làm mới để đạt mục tiêu phấn đấu giải ngân 100% trong năm nay.

Một vấn đề nữa là bộ máy chính quyền địa phương 2 cấp dù đã có nhiều chuyển biến tích cực, nhưng vẫn còn một số điểm cần lưu ý. Trong đó, việc phân cấp, phân quyền từ Trung ương và thành phố về địa phương còn có quy định, hướng dẫn vẫn chưa thật sự đồng bộ, nhiều nội dung còn khó hiểu, khó áp dụng.

"Còn một nhóm công việc thứ hai mà theo tôi, chúng ta mới chỉ khởi động ở mức rất khiêm tốn. Đó là những nhiệm vụ Trung ương giao TPHCM thí điểm, làm mẫu và xây dựng mô hình mới", Bí thư Trần Lưu Quang nêu rõ.

Lãnh đạo Thành ủy TPHCM đề nghị các cơ quan, đơn vị đẩy nhanh các dự án liên quan Trung tâm Tài chính quốc tế, khu thương mại tự do, các nhiệm vụ về khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo, chủ trương thành lập thành phố khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo ở khu vực phía Bắc TPHCM và những dự án khoa học, công nghệ có quy mô đầu tư hàng tỷ USD.

Tin Gốc: Dân Trí

Khoảng 6h10 sáng 29-6, một người đàn ông đeo khẩu trang chạy xe máy biển số 70 F… tấp vào lề đường số 2 (phường Bình Hưng Hòa), nhanh tay dán giấy in chữ "tuyển gấp" lên cột điện.

Sự việc diễn ra vỏn vẹn vài giây, người này tiếp tục rảo xe đi dán quảng cáo lên nhiều cột điện trên đường số 4 và đường Liên Khu 8-9 (phường Bình Hưng Hòa).

Trên giấy người đàn ông dán có nội dung tuyển nam nữ bán tạp hóa, nam giao hàng xe tải, tài xế B2 + C, nam lơ xe tải, nam nữ xếp hộp giấy… kèm mức lương cụ thể.

Liên hệ qua số điện thoại trên giấy dán trên cột điện, bà Th. hướng dẫn đến địa chỉ trên đường số 1, phường Bình Trị Đông (giáp ranh phường Bình Hưng Hòa). Ngày 18-7, tại đây để bảng "Giới thiệu việc làm" và bà Th. trực tiếp tư vấn cho người tìm việc.

Nơi đây cũng có chiếc xe máy mà người đàn ông đã chạy đi dán tin quảng cáo trái phép vào sáng 29-6.

Dán thông báo tuyển dụng việc làm, cho thuê nhà… trên nhiều cột điện ở TP.HCM - Video: NGỌC KHẢI - MINH HÒA

Hơn 6h sáng 19-7, bà Th. chạy xe máy biển số 70F… chở nam thanh niên tên Đ. từ nhà đi dán giấy "Cho thuê nhà nguyên căn" trên nhiều cột điện tại đường Kênh 19-5 (phường Tây Thạnh) và đường 26-3 (phường Bình Hưng Hòa).

Mỗi khi bà Th.. tấp xe vào lề đường, Đ. bôi keo lên giấy rồi dán vào cột điện. Sau khi dán trên nhiều cột điện, bà Th. chở Đ. về.

Sáng cùng ngày, phóng viên đã thông tin sự việc đến lãnh đạo UBND phường Bình Hưng Hòa. Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Công an phường Bình Hưng Hòa đã mời bà Th. và Đ. làm việc, hai người này tự tay bóc gỡ những tờ giấy đã dán trên cột điện. Lãnh đạo UBND phường Bình Hưng Hòa cho biết sẽ thông tin khi có kết quả xử lý.

Thời gian qua, Ban Chỉ đạo 138 cấp xã, phường và đặc khu trên địa bàn TP.HCM đồng loạt ra quân thực hiện cao điểm bóc xóa các sản phẩm quảng cáo sai quy định, xử lý người dán, treo các tờ rơi, banner sai quy định trên cột điện, tường nhà dân, cây xanh. Hoạt động nhằm bảo đảm trật tự an toàn xã hội, chỉnh trang mỹ quan đô thị, phòng ngừa các loại tội phạm lợi dụng hoạt động quảng cáo, rao vặt để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Qua đó đạt được nhiều kết quả tích cực.

Hàng loạt vụ việc dán quảng cáo "tín dụng đen", hút hầm cầu, cho thuê nhà, chuyển nhà, lắp WiFi, các sản phẩm điện tử,… bị cơ quan chức năng các địa phương xử lý.

Đồng thời, cơ quan chức năng đã tuyên truyền, vận động người dân tháo gỡ sản phẩm quảng cáo sai quy định nhằm góp phần xây dựng mỹ quan đô thị.

Giấy tuyển việc làm và cho thuê nhà nguyên căn dán trên cột điện - Ảnh: NGỌC KHẢI - MINH HÒA

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Rạng sáng 7.4, tại một quán bánh bèo vỉa hè trên đường Hoàng Văn Thụ (ở phường Quy Nhơn Nam, Gia Lai), bà Trần Thị Lan (60 tuổi), bị một thanh niên chửi bới, nhổ nước bọt, ném ghế, dùng dao hăm dọa và tát liên tục vào mặt.

Con trai bà đến can ngăn cũng bị nhóm 3 người đấm đá, rượt đuổi. Clip từ camera lan truyền trên mạng xã hội. Cộng đồng mạng phẫn nộ. Công an tỉnh Gia Lai tạm giữ khẩn cấp Nguyễn Văn Ý (35 tuổi) về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Câu chuyện trên quen thuộc đến mức cư dân mạng có thể đoán trước được cái kết. Clip lan truyền, dư luận sôi sục, cơ quan chức năng vào cuộc, đối tượng bị tạm giữ.

Rồi vài ngày sau, một clip khác xuất hiện, một nạn nhân khác, một cơn phẫn nộ khác. Tôi gọi đó là vòng lặp, bởi nó lặp đi lặp lại mà không có gì thay đổi ở phần gốc rễ.

Chỉ tính riêng từ cuối tháng 3 đến đầu tháng 4.2026, báo chí đã phản ánh một chuỗi vụ hành hung nơi công cộng với mật độ đáng lo ngại.

Đêm 31.3, tại Đắk Lắk, nhóm thanh niên mang hung khí truy sát người đi đường trên tỉnh lộ 2.

Ngày 5.4, tại Nghệ An, một phụ nữ bị 2 đối tượng bịt mặt dùng hung khí hành hung giữa ban ngày.

Ngày 7.4, tại Huế, một người đàn ông đánh học sinh trong tiệm tạp hóa.

Cùng ngày, tại Lâm Đồng, một sản phụ bị hành hung ngay trước giờ sinh tại bệnh viện. Và cũng trong ngày 7.4, bà Lan bị đánh ở Quy Nhơn Nam.

Năm vụ trong chưa đầy một tuần, trải dài từ Tây nguyên đến Bắc Trung bộ, với nạn nhân đủ mọi lứa tuổi và hoàn cảnh.

Tại Thanh Hóa, theo thống kê của cơ quan chức năng, chỉ trong 3 tháng từ 15.12.2025 đến 15.3.2026, địa bàn tỉnh này đã xảy ra 34 vụ gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích và giết người với khoảng 200 đối tượng liên quan.

Vụ Đặng Chí Thành đánh phụ nữ tại sảnh chung cư Sky Central ở Hà Nội (tháng 8.2025) vừa kết thúc phúc thẩm đầu tháng 4.2026 với mức án 6 tháng tù. Vụ hành hung hàng xóm tại chung cư CT5-ĐN2 tại Hà Nội vào tháng 1.2026 cũng xử lý theo tội gây rối trật tự công cộng.

Những con số ấy cho thấy bạo lực đời thường không phải hiện tượng cá biệt mà đang trở thành một dạng "rối loạn xã hội" có tính hệ thống. Nhưng cách xã hội phản ứng lại mang tính sự vụ. Dư luận chỉ bùng lên khi có clip đủ sốc, đủ rõ nét, đủ biểu tượng.

Clip của bà Lan gây chấn động vì hội tụ tất cả các yếu tố kích hoạt cảm xúc tập thể. Nạn nhân là người già, hành vi côn đồ diễn ra trắng trợn trước camera, lời bà Lan nhẫn nhịn "tôi già rồi, anh cứ chửi thoải mái" trở thành biểu tượng cho sự bất lực. Nhưng không phải vụ nào cũng có camera. Không phải nạn nhân nào cũng đủ "điển hình" để viral (lan truyền).

Tôi không phủ nhận vai trò tích cực của mạng xã hội trong việc đẩy nhanh xử lý. Nếu không có clip, rất có thể vụ bà Lan sẽ kết thúc bằng việc gia đình Nguyễn Văn Ý đến thăm hỏi, hỗ trợ tiền, và bà Lan chấp nhận bỏ qua, đúng như bà đã bày tỏ khi nói rằng vợ người đó đang mang thai nên không muốn làm lớn chuyện.

Áp lực dư luận đã buộc Công an tỉnh Gia Lai phải tạm giữ khẩn cấp Nguyễn Văn Ý thay vì để vụ việc lắng xuống ở cấp phường. Nhưng chính sự phụ thuộc vào áp lực dư luận ấy lại là triệu chứng của một vấn đề sâu hơn.

Khi việc xử lý bạo lực phụ thuộc vào sức nóng truyền thông thay vì quy trình tố tụng, pháp luật không còn vận hành theo nguyên tắc bình đẳng nữa. Một vụ hành hung được xử lý nhanh vì clip có hàng triệu lượt xem. Một vụ khác với mức độ côn đồ tương đương nhưng không có camera thì liệu có trôi vào im lặng?

Chi tiết đáng suy nghĩ nhất trong vụ này là phản xạ đầu tiên của bà Lan. Khi bị hành hung lúc rạng sáng, bà không gọi công an. Bà gọi con trai đến đưa đi bệnh viện.

Phản xạ ấy không phải của riêng bà Lan. Nó phản ánh một thực tế phổ biến rằng với rất nhiều nạn nhân bạo lực đời thường ở Việt Nam, pháp luật không phải nơi họ nghĩ đến đầu tiên khi bị xâm hại.

Có thể vì họ chưa tin vào tốc độ phản ứng của cơ quan chức năng? Có thể vì họ biết rằng với thương tích nhẹ, vụ việc sẽ chỉ dừng lại ở xử phạt hành chính? Có thể vì văn hóa nhẫn nhịn và dĩ hòa vi quý khiến người bị hại tự cắn răng chịu đựng?

Dù lý do nào thì kết quả cũng giống nhau. Nạn nhân không tìm đến pháp luật và pháp luật cũng không chủ động tìm đến nạn nhân.

Vòng lặp ấy vận hành bằng 3 bước. Thứ nhất là bạo lực xảy ra và nạn nhân chọn im lặng. Thứ hai là clip lan truyền phá vỡ sự im lặng, dư luận phẫn nộ, cơ quan chức năng xử lý theo sức ép. Thứ ba là mọi thứ lắng xuống, không có thay đổi nào về cơ chế phòng ngừa, không có đánh giá nào về lỗ hổng xử lý cho đến khi clip tiếp theo xuất hiện.

Điều 318 bộ luật Hình sự 2015 quy định tội gây rối trật tự công cộng với khung hình phạt cơ bản từ phạt tiền 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.

Khung tăng nặng theo khoản 2 lên đến 7 năm tù khi có tổ chức, dùng hung khí, hoặc gây cản trở giao thông nghiêm trọng.

Nhưng phần lớn các vụ bạo lực gặp trong đời thường rơi vào khung 1 với mức án phổ biến quanh 6 tháng tù. Mức chế tài ấy có đủ sức răn đe hay không? Tần suất các vụ việc gây rối trong thời gian gần đây đang tự trả lời.

Để phá vỡ vòng lặp ấy cần thay đổi ở cả 3 bước cùng lúc. Nạn nhân cần được khuyến khích và hỗ trợ để trình báo thay vì im lặng. Cơ quan chức năng cơ sở cần chủ động xử lý theo quy trình thay vì chờ áp lực dư luận. Và chế tài cần đủ nghiêm khắc để người có ý định bạo lực phải cân nhắc trước khi hành động thay vì chỉ hối hận sau khi clip lên mạng.

Camera quán bánh bèo của bà Lan đã ghi lại toàn bộ hành vi côn đồ của Nguyễn Văn Ý. Nhưng camera chỉ là "nhân chứng" thụ động. Nó ghi lại được vòng lặp nhưng không phá vỡ được vòng lặp. Việc phá vỡ ấy là phần việc của pháp luật, của thiết chế và của cả xã hội.

Nếu chúng ta tiếp tục chỉ phẫn nộ theo từng clip rồi quên thì vòng lặp sẽ tiếp tục quay. Và nạn nhân tiếp theo có thể là bất kỳ ai.

Nguồn: https://thanhnien.vn/bao-luc-doi-thuong-dang-tro-thanh-mot-dang-roi-loan-xa-hoi-185260409211611373.htm